Agresión de Rusia a Ucrania

[Andrés Eduardo González]

Parece que lo lograron.

[ñugares]

Ucrania no esta para pelear teniendo bajas de material 1:1 contra los rusos. Mantener el saliente de Kursk al principio tuvo sentido, la primera semana el ataque por sorpresa resultó en un ratio de pérdidas de 10:1 o más en favor de Ucrania pero ahora se sostuvo un territorio pequeño rodeado por tres lados con un único camino como ruta logística durante meses y el resultado ha sido pérdidas de material ligeramente mayores para Ucrania.
Lo cual es una tontería. Afortunadamente los rusos se siguen estrellando en otras partes del frente, pero no es la primera vez que los Ucranianos se aferran a territorios sin importancia estratégica y desperdician hombres y material, Bakmut y Advika por ejemplo.

Creo que llevamos tiempo que en el recuento de bajas de vehículos y material hay que tomarlas con cautela. Los rusos cada vez utilizan mas los asaltos de carne a pie, por lo que es mas difícil destruir vehículos blindados y los muertos son mas dificiles de contavilizar.

Con esto no digo que en Kursk la perdida de material Ucraniano no haya sido alta, pero es mucho mas dificil destruir tanques si el enemigo apenas tiene tanques en esos asaltos, pero las bajas de soldados rusos lo mismo son muchisimo mas altas.

Un saludo.

[__DiaMoND__]

Sí, la reciente bajada del precio del petróleo ejerce una presión significativa sobre Rusia, y esto se debe a la enorme dependencia de su economía de los ingresos provenientes de las exportaciones de hidrocarburos. El petróleo y el gas natural representan una parte crucial del presupuesto federal ruso, aportando entre el 30% y el 50% de los ingresos del gobierno, dependiendo del año y de los precios internacionales. Cuando los precios caen, como ha ocurrido recientemente, el impacto es inmediato y profundo.
A abril de 2025, el precio del crudo Brent, un referente global, ha caído a niveles cercanos a los 63-64 dólares por barril, mientras que el Urals, el principal grado de petróleo ruso, se negocia aún más bajo, alrededor de 50-53 dólares por barril. Esto está muy por debajo del precio promedio de 69.7 dólares por barril que Rusia asumió en su presupuesto para 2025. Cada dólar menos por barril reduce los ingresos del gobierno, y algunos analistas estiman que una caída de 10 dólares por barril puede restar hasta un 1% al PIB ruso. Con una disminución del 17% en el precio del Brent en pocos días, el golpe económico es considerable.
Esta presión se agrava por varios factores:
Dependencia de los ingresos energéticos: En 2021, antes de la guerra en Ucrania, las ventas de petróleo y gas representaban el 45% del presupuesto federal. Aunque Rusia ha redirigido exportaciones hacia Asia (principalmente China e India) tras sanciones occidentales, los descuentos que debe ofrecer (hasta 20-25 dólares por barril frente al Brent) erosionan aún más sus ganancias.
Sanciones y costos crecientes: Las sanciones occidentales han limitado el acceso a tecnología y servicios marítimos, obligando a Rusia a usar una "flota en la sombra" de petroleros más costosos y menos eficientes. Esto eleva los costos de transporte y reduce márgenes.
Rublos y déficit presupuestario: La caída del precio del petróleo, combinada con un rublo fuerte (que reduce el valor en rublos de las exportaciones en dólares), complica el equilibrio fiscal. En marzo de 2025, los ingresos por petróleo y gas ya habían caído un 17% interanual, y el déficit presupuestario en el primer trimestre superó tres veces el objetivo anual. Si el Urals se mantiene por debajo de 50 dólares, el gobierno podría verse forzado a recurrir más al Fondo Nacional de Riqueza (que ya está mermado) o a devaluar el rublo.
Guerra en Ucrania: Los bajos precios del petróleo limitan la capacidad de Rusia para financiar su esfuerzo bélico, que consume cientos de miles de millones de dólares. El gasto militar en 2025 se proyecta en un 25% más que en años previos, un nivel récord desde la Guerra Fría.
Sin embargo, Rusia tiene cierta resiliencia. Ha acumulado reservas (aunque menguantes) y puede ajustar su economía a corto plazo recortando gastos no esenciales o aumentando impuestos. Además, si bien los precios bajos son un problema, la estabilidad del volumen de exportaciones (que no ha caído significativamente) mitiga parte del daño. Aun así, analistas como los del Banco Central de Rusia han advertido que un ciclo prolongado de precios bajos podría replicar crisis pasadas, como la de los años 80, que contribuyó al colapso soviético.
En resumen, la reciente bajada del precio del petróleo pone a Rusia en una situación delicada, tensionando su presupuesto, debilitando su moneda y amenazando su capacidad para sostener tanto la guerra como la economía doméstica. Si los precios no se recuperan pronto, la presión podría forzar decisiones drásticas, aunque el Kremlin insiste en que está tomando medidas para minimizar el impacto. La pregunta clave es cuánto tiempo podrá resistir este "tormenta económica global", como lo llamó el portavoz Dmitry Peskov.

la bajada de precios del petroleo le pega duro a rusia mas de lo que se cree aqui esta el analisis de la IA

[Silver_Dragon]

Ucrania parece que ha tirado abajo un Tu-22M3 con un drone.


Y ya están presentado interceptores de misiles shahed.

[Silver_Dragon]

El barril de petroleo Brent sigue callendo....

[ltcol. solo]

saludos

La prensa Ucraniana confirma destruccion del Back Fire durante aterrizaje.

Ukrainian military destroys Russian Tu-22MZ bomber. The aircraft, which is a carrier of Kh-22 missiles, was struck with a drone, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Oleksandr Syrskyi says.

"A few days ago, our successful actions destroyed the long-range bomber Tu-22M3," he said.

newsukraine.rbc.ua/news/ukrainian-soldiers-destroy-russian-tu-22mz-1744190928.html#:~:text=Developed%20by%20the%2

Como la mayoria de aeronaves Rusas empeñadas en la guerra ya no se produce. Lo que habla muy mal de la industria de Defensa Rusa, de la obsolecencia del equipamiento de la VVS y de la soberbia Rusa ( subestimaron al oponente, se metieron en una guerra sin el soporte logistico necesario)

[Zabopi]

¡Hola!

pero no es la primera vez que los Ucranianos se aferran a territorios sin importancia estratégica y desperdician hombres y material, Bakmut y Advika por ejemplo.

Lo de Bajmut podría tener un pase, pero Adiivka no, además de un nexo de comunicación de carreteras muy importante, una química y varias empresas del sector del carbón, Adiivka era muy importante para Ucrania puesto que desde el 2014 se usó para atacar de forma regular Donetsk.

[Silver_Dragon]

Japon hace movimientos.

[Silver_Dragon]

Ucrania alerta a USA que cualquier intento de reducir su ejercito, será una linea roja.


La refineria de Komsomolsk-on-Amur está en llamas.


Segun el comandante Useño del pacifico, Corea del Norte está mandando miles de misiles balisticos de corto a Rusia.

[occidental]

Si tropas de Best Korea los lanzan contra territorio Ucraniano eso es una declaracion de guerra en toda regla, pero con el imbecil este en la casa blanca eso no es problema, vaya forma que tiene de perder aliados en todo el mundo a cambio de nada.

[Kraken86]

Miles de misiles balísticos de que tipo, me parece exagerado.

No sé qué tipo de misiles balísticos de corto alcance puede mandar Corea del Norte en tal cantidad.

[sergiopl]

Miles de misiles balísticos de que tipo, me parece exagerado.

No sé qué tipo de misiles balísticos de corto alcance puede mandar Corea del Norte en tal cantidad.

He visto dos versiones de eso, parece que alguien se hizo un lío con la transcripción:

1) Paparo said North Korea has sent “thousands, maybe hundreds of thousands of artillery shells” and “hundreds of short-range missiles” (https://defence-blog.com/north-korea-sh ... to-russia/ y otros).

2) Paparo said North Korea is sending “thousands, maybe hundreds of thousands of artillery shells” and thousands of short-range missiles to Russia (The Guardian y otros).

Lo primero tiene más sentido, a no ser que Paparo esté llamando "misiles de corto alcance" a cosas como los Grad.

[supalma]

Hola,

Se anuncia oficilamente la perdida de 1 F-16 Ucraniano



Se presume, que fue derribado por el sistema S-400


Saludos

[Silver_Dragon]

Las mentiras del Agente Naranja.


Algo se quema en el aerodromo de Saratov

[Silver_Dragon]

Enesimo crimen de guerra ruso.... con la aprovación de USA y China... Sumi


Esa es la paz que quiere Trump.


Ahora diran que son soldados de la OTAN


Despues dicen que no se debería ser "reciproco" HDLGP...


No solo entrar en la UE y el la OTAN.... telon de acero ya.