Agresión de Rusia a Ucrania

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33013
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 01:40 Saludos
juancho.col escribió: 30 Nov 2024, 23:25 Bueno, ya Zelensky dijo que estaba dispuesto en ceder territorio a Rusia si dejaban a su país unirse a la OTAN, eso es un cambio importante en la posición que siempre había mantenido Ucrania, y acerca a las partes, por poquito que sea, a un futuro acuerdo. Ustedes como lo ven? Yo no veo a Rusia aceptando el ingreso de Ucrania en la OTAN, veremos que pasa.
Si la memoria no me traiciona, una de las premisas de la SVO según los rusos, es la desmilitarización de Ucrania, y ello incluye su no inclusión en la OTAN.

Por lo que, para los rusos no es negociable eso de que la OTAN se expanda hasta Ucrania.

Como están las cosas, con los avances rusos, lentos pero sostenidos, la única manera que los rusos no lleguen hasta Kiev, es que haya garantías de que Kiev ni se va a unir a la OTAN, ni mucho menos va a recibir armas nucleares, algo que hoy abiertamente vociferan los principales interlocutores de la OTAN (incluido el mismísimo almirante Bauer).

Los rusos han expresado además, que no piensan legarle a la próxima generación la resolución de este problema, porque lo único que puede hacer ahora mismo la OTAN si detiene la guerra, es preparar a Ucrania para una nueva contienda.

Por lo que no soy nada optimista de que la guerra concluya, aun con Trump de presidente en la White House.

En mi opinión, la situación de la OTAN y Rusia, ya esta en un punto de no retorno.
:cool: :cool: Sostenidos hasta cuando no tenga más gente y en qué montarlos, y estamos cerca de ambas cosas...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
unbinilium
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 650
Registrado: 08 Abr 2024, 03:40

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por unbinilium »

Saludos
Andrés Eduardo González escribió: 01 Dic 2024, 01:52
unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 01:40 Saludos
juancho.col escribió: 30 Nov 2024, 23:25 Bueno, ya Zelensky dijo que estaba dispuesto en ceder territorio a Rusia si dejaban a su país unirse a la OTAN, eso es un cambio importante en la posición que siempre había mantenido Ucrania, y acerca a las partes, por poquito que sea, a un futuro acuerdo. Ustedes como lo ven? Yo no veo a Rusia aceptando el ingreso de Ucrania en la OTAN, veremos que pasa.
Si la memoria no me traiciona, una de las premisas de la SVO según los rusos, es la desmilitarización de Ucrania, y ello incluye su no inclusión en la OTAN.

Por lo que, para los rusos no es negociable eso de que la OTAN se expanda hasta Ucrania.

Como están las cosas, con los avances rusos, lentos pero sostenidos, la única manera que los rusos no lleguen hasta Kiev, es que haya garantías de que Kiev ni se va a unir a la OTAN, ni mucho menos va a recibir armas nucleares, algo que hoy abiertamente vociferan los principales interlocutores de la OTAN (incluido el mismísimo almirante Bauer).

Los rusos han expresado además, que no piensan legarle a la próxima generación la resolución de este problema, porque lo único que puede hacer ahora mismo la OTAN si detiene la guerra, es preparar a Ucrania para una nueva contienda.

Por lo que no soy nada optimista de que la guerra concluya, aun con Trump de presidente en la White House.

En mi opinión, la situación de la OTAN y Rusia, ya esta en un punto de no retorno.
:cool: :cool: Sostenidos hasta cuando no tenga más gente y en qué montarlos, y estamos cerca de ambas cosas...
Rusia tiene mucha más gente que Ucrania Andres, sin entrar en detalles tácticos, tecnológicos y demás, donde también hay superioridad. Es como si discutiéramos que México o Canadá le van a ganar una guerra a EE.UU. en su propia frontera, solo porque los apoye China o Rusia (o incluso una alianza entre ambos países).

Sin la presencia de la OTAN, esa guerra hubiese tenido un giro muy diferente. ¿Por que crees que ha levantado tanto escándalo la opinión de Trump de no seguir financiando el conflicto? porque Ucrania por si misma no puede contra Rusia, esto no es un asunto menor.

Seamos más sensatos.


ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8757
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por ñugares »

Zabopi escribió: 30 Nov 2024, 10:03 ¡Hola!
Hasta los medios de prensa que más han apoyado a Ucrania desde el inicio destacan el grave problema de las deserciones en sus FAS.
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... us-tropas/
Se puede colocar las veces que uno quiera sobre la inflación en Rusia, los ataques suicidas o volver a debatir largo y tendido sobre el destino del semen de los soldados rusos fallecidos ( que ya os vale), pero eso no va a hacer que desaparezca el problema de las deserciones en las FAS ucranianas, un problema que va a mayores y va a complicar más si cabe la situación en el frente.
¿Hay veces que me pregunto si estamos en un foro militar o en uno de prensa rosa :confuso1:

Claro hombre según ese artículo, se van sin más o se dan de baja :green: No sé si sabrás lo que le pasa a cualquier militar que deserta en cualquier guerra?. Pues que o lo pasan por las armas sus propios compañeros o se enfrenta a un consejo de guerra y ser fusilado. En esta también y aunque no le reventaran la cabeza con una maza como hacen los rusos, no me gustaría estar en el pellejo de un Ucraniano que deserte.

Y tú deberías dejar de fumar lo que quiera que fumes, porque por mucho que lo repitas, ni las bajas, ni las "deserciones" ni los inventos de bajas sicológicas van a hacer perder la guerra a Ucrania, otras cosas igual si. La inflación, la falta de mano de obra en las fábricas, el rublo por los suelos, la falta de productos básicos como la mantequilla, el alto interés en los créditos (ósea la economía) si puede hacer perder la guerra a Rusia + la falta de blindados y abuses, que las campas ya empiezan a verse vacías. Los ataques suicidas no les afectan, ¿no hay malestar o deserciones en las tropas rusas?

Puedes debatir lo que quieras, el que defiende siempre tiene menos bajas que el que ataca y más si vas en carritos de Golf y en motocicletas, quien tiene que sacar de los museos y campas artillería obsoleta, por mucha que tenga hará menos daño y menos bajas que si tienes artillería moderna y así todo. Parece que las bajas a los rusos no les afectan :green:

Para Rusia va todo de cine:





Pero lo importante es que hay soldados descontentos en Ucrania :green:

Kraken86 escribió: 30 Nov 2024, 14:34 Yo he leído que en el último intercambio de cadáveres de combatientes entre Rusia y Ucrania, Rusia entregó 502 cuerpos de combatientes ucranianos y Ucrania 52 cuerpos de rusos. Y en los 3 últimos intercambios los datos son:

-Rusia entregó los cuerpos de 1655 ucranianos
-Ucrania entregó los cuerpos de 178 rusos

(Algo más de 9 ucranianos por cada ruso).

Claro, la fuente es un corresponsal del bando ruso, por lo tanto, habrá números ahí colados a la fuerza. Lo mismo pasa cuando la fuente es ucranina cifras se maquillan
Lo primero que hicieron los rusos cuando empezaron la operación especial fue llevar incineradoras portátiles por lo que recuperar cuerpos de sus soldados les importa poco, habría que ver qué tipo de cuerpos son importantes para los rusos y lo mismo no hay tropa y son suboficiales, oficiales, etc.
O lo que hemos visto en miles de videos, los Ucranianos recogen sus cadáveres y dejan que se pudran los rusos al sol. Tampoco me puedo imaginar que les pueden dar Ucrania a los rusos por los muertos ucranianos.
Kraken86 escribió: 30 Nov 2024, 14:34 Hay varias teorías que yo me hago. Aparte de los números maquillados, o bien los rusos muertos quedan en territorio ocupado (y tienen que recuperarlos los propios rusos sin intercambio y por tanto no salen en las listas) o Rusia mata más porque duplica los medios y se empieza a no poder tapar ese hecho. Se estima que Rusia lanza unas 4000 bombas guiadas/no guiadas al mes más +-40.000 proyectiles de artillería al día. Y cientos de misiles balísticos al mes y drones kamikaze grandes (más de 2000 este mes) sin contar los FPV. Números reconocidos por ISW.... Digo yo que tantas bombas y cacharros tienen que dejar muertos por narices, pero no se ven cifras exuberantes de muertos ucranianos en ningún sitio, algo raro pasa.... O la información llega raspada y solo lo que quieren que llegue o los miles de pepinos que tira Rusia fallan el 90%, lo cual resulta casi imposible.
Las bombas planeadoras hace tiempo que se ven poco y los ataques de aviación parece que se lo piensan los rusos bastante.
Esto no es la Primera Guerra Mundial que con montones de artillería se bombardeaba a tutiplen hasta que algún proyectil daba en el blanco. Lo rusos cada vez tienen su artillería más mugrienta y mas caducada y mientras que Ucrania tiene mejor artillería occidental que la detenían al empezar y mucho mas fiable y precisa de la que tubo nunca Rusia, dar a tu objetivo despues de 2/3 disparos no es igual que acertar al proyectil nº 20 o no conseguir acertarle. los proyectiles de Corea del Norte no es que sean malos, es que son en muchos casos peligrosos para el mismo cañón, además y esto se ha hablado muchas veces aquí, cuando se habla de número de proyectiles rusos, se dan datos de todos los proyectiles, cuando se habla de producción Europea siempre se dan números del calibre 155 mm, pero también se fabrican 105 mm y en morteros 120, 81mm, 60 mm

La propaganda por parte de los 2 bandos es interesada por supuesto y está claro que Rusia ha tenido muchísima más capacidad artillera que Ucrania, pero ojo que los arsenales de l URSS se acaban y su capacidad de producción y la de sus aliados no es muy boyante. Mientras Ucrania si pierde a USA ( que ya veremos Trump lo mismo nos sorprende a todos, es un bravucón y a la minina que le desaire Putin lo mismo duplica las ayudas)

En una guerra a los desertores se les mata al intentar desertar o si se les capturan después se les somete a consejo de guerra y se les fusila, en todas, bajas por depresión? En el frente la depresión es que cada cual tiene que cumplir con su parte o el que mueres, eres tu u otro compañero y el que es un peligro sale el primero en el siguiente asalto o está en el puesto más chungo del frente.

Los que se alistaron por amor a la patria, por tener asuntos pendientes y ansia de matar rusos, gente mayor para que no tuvieran que ir sus hijos ya se alistaron al principio. Ahora habrá quien se aliste por venganza porque los misiles rusos matarán a su familia, etc, pero el grueso de voluntarios ya paso. Ahora quedan reclutas obligatorias y ahí, pues lo mismo que cuando había mili aquí había objeción de conciencia y algunos se escaqueaban asi, otros trataban de hacer todo tipo de trucos y la inmensa mayoría entendía que era algo que habia que hacer, que era un deber de todo ciudadano y que iba a perder (o aprovechar, aprender) 15 meses de su vida. lo trasladas a una guerra es parecido, pocos irian voluntarios, pero tambien hay que entender que o vas o te arriegas a las consecuencias. Es que parece que los Ucranianos deberían ser robocop y que no tienen virtudes y miserias humanas como todo Dios.
Kraken86 escribió: 30 Nov 2024, 14:34Cuando todos los canales de propaganda vía Tuitero Martín y todos los demás no puedan tapar la recesión de la guerra para Ucrania, la hostia va a ser bestia. Lo de los paquetes de ayuda ya lo he dicho, son pan para hoy hambre para mañana. No se puede dar material a destiempo y a cuentagotas contra alguien que triplica todo lo que tú tienes, debe ser una ayuda concisa. Las limitaciones de la munición de largo alcance se debió permitir hace dos años.
Ucrania sin USA lo tendria dificil, pero cuando Putin esta metiendo toda la carne en el asador sin importarle los muertos es mas una devilidad que una virtud. Putin tiene prisa por acabar y Ucrania quiere tiempo para resistir y agotar las reservas Rusas y que su economia y mano de obra se resientan todo lo posible.

Cada cual a lo suyo.

Un saludo.


unbinilium
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 650
Registrado: 08 Abr 2024, 03:40

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por unbinilium »

Ucrania dice que reducir la edad de reclutamiento "no tiene sentido" si las armas de Occidente no llegan a tiempo

"Un alto funcionario de la administración de Biden afirmó el miércoles que Ucrania debería rebajar la edad de reclutamiento de sus militares a los 18 años desde los 25 actuales, calificando la necesidad de “crítica”. El funcionario estadounidense argumentó que la necesidad más urgente no son las armas, sino la mano de obra renovada a la que entrenar para poder rotar a las tropas actuales y reemplazar a las que han muerto. "

https://cnnespanol.cnn.com/2024/11/28/u ... dente-trax
Más allá de la propaganda de un lado y otro (que cada quien las come como quiera), las bajas y las deserciones en el lado ucraniano son tales, que hoy esta sobre la mesa la opción de bajar la edad de reclutamiento en Ucrania, algo que desde el inicio de la guerra, no se había planteado tan seriamente.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33013
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 02:00 Saludos
Andrés Eduardo González escribió: 01 Dic 2024, 01:52
unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 01:40 Saludos
juancho.col escribió: 30 Nov 2024, 23:25 Bueno, ya Zelensky dijo que estaba dispuesto en ceder territorio a Rusia si dejaban a su país unirse a la OTAN, eso es un cambio importante en la posición que siempre había mantenido Ucrania, y acerca a las partes, por poquito que sea, a un futuro acuerdo. Ustedes como lo ven? Yo no veo a Rusia aceptando el ingreso de Ucrania en la OTAN, veremos que pasa.
Si la memoria no me traiciona, una de las premisas de la SVO según los rusos, es la desmilitarización de Ucrania, y ello incluye su no inclusión en la OTAN.

Por lo que, para los rusos no es negociable eso de que la OTAN se expanda hasta Ucrania.

Como están las cosas, con los avances rusos, lentos pero sostenidos, la única manera que los rusos no lleguen hasta Kiev, es que haya garantías de que Kiev ni se va a unir a la OTAN, ni mucho menos va a recibir armas nucleares, algo que hoy abiertamente vociferan los principales interlocutores de la OTAN (incluido el mismísimo almirante Bauer).

Los rusos han expresado además, que no piensan legarle a la próxima generación la resolución de este problema, porque lo único que puede hacer ahora mismo la OTAN si detiene la guerra, es preparar a Ucrania para una nueva contienda.

Por lo que no soy nada optimista de que la guerra concluya, aun con Trump de presidente en la White House.

En mi opinión, la situación de la OTAN y Rusia, ya esta en un punto de no retorno.
:cool: :cool: Sostenidos hasta cuando no tenga más gente y en qué montarlos, y estamos cerca de ambas cosas...
Rusia tiene mucha más gente que Ucrania Andres, sin entrar en detalles tácticos, tecnológicos y demás, donde también hay superioridad. Es como si discutiéramos que México o Canadá le van a ganar una guerra a EE.UU. en su propia frontera, solo porque los apoye China o Rusia (o incluso una alianza entre ambos países).

Sin la presencia de la OTAN, esa guerra hubiese tenido un giro muy diferente. ¿Por que crees que ha levantado tanto escándalo la opinión de Trump de no seguir financiando el conflicto? porque Ucrania por si misma no puede contra Rusia, esto no es un asunto menor.

Seamos más sensatos.
:cool: :cool: Ehhh... pero no todo mundo es apto para el combate. Además, por andar en esas, de estar mandando a Reymundo y todo mundo al frente, se están quedando sin mano de obra - calificada y no - para muchas actividades económicas en Rusia: industriales, mineras, comercio, tecnológica, construcción, obras públicas, etc, etc, etc. Y eso ha llevado a que Rusia se esté volviendo un país altamente importador de esos productos que antes producía en propio suelo. Muchas fábricas e industrias de productos que no son del componente militar han tenido que cerrar; ahora hay una competencia entre las empresas que quedan y las FFAA rusas por contratar/reclutar personal y mantenerlo con sueldos altos, precisamente por esa escasez. Y una economía no puede sostenerse de esa manera, no por nada el Rublo ha ido perdiendo valor de forma importante y sobre todo, antes de lo esperado.



"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
unbinilium
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 650
Registrado: 08 Abr 2024, 03:40

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por unbinilium »

Saludos
Andrés Eduardo González escribió: 01 Dic 2024, 02:16
unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 02:00 Saludos
Andrés Eduardo González escribió: 01 Dic 2024, 01:52
unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 01:40 Saludos
juancho.col escribió: 30 Nov 2024, 23:25 Bueno, ya Zelensky dijo que estaba dispuesto en ceder territorio a Rusia si dejaban a su país unirse a la OTAN, eso es un cambio importante en la posición que siempre había mantenido Ucrania, y acerca a las partes, por poquito que sea, a un futuro acuerdo. Ustedes como lo ven? Yo no veo a Rusia aceptando el ingreso de Ucrania en la OTAN, veremos que pasa.
Si la memoria no me traiciona, una de las premisas de la SVO según los rusos, es la desmilitarización de Ucrania, y ello incluye su no inclusión en la OTAN.

Por lo que, para los rusos no es negociable eso de que la OTAN se expanda hasta Ucrania.

Como están las cosas, con los avances rusos, lentos pero sostenidos, la única manera que los rusos no lleguen hasta Kiev, es que haya garantías de que Kiev ni se va a unir a la OTAN, ni mucho menos va a recibir armas nucleares, algo que hoy abiertamente vociferan los principales interlocutores de la OTAN (incluido el mismísimo almirante Bauer).

Los rusos han expresado además, que no piensan legarle a la próxima generación la resolución de este problema, porque lo único que puede hacer ahora mismo la OTAN si detiene la guerra, es preparar a Ucrania para una nueva contienda.

Por lo que no soy nada optimista de que la guerra concluya, aun con Trump de presidente en la White House.

En mi opinión, la situación de la OTAN y Rusia, ya esta en un punto de no retorno.
:cool: :cool: Sostenidos hasta cuando no tenga más gente y en qué montarlos, y estamos cerca de ambas cosas...
Rusia tiene mucha más gente que Ucrania Andres, sin entrar en detalles tácticos, tecnológicos y demás, donde también hay superioridad. Es como si discutiéramos que México o Canadá le van a ganar una guerra a EE.UU. en su propia frontera, solo porque los apoye China o Rusia (o incluso una alianza entre ambos países).

Sin la presencia de la OTAN, esa guerra hubiese tenido un giro muy diferente. ¿Por que crees que ha levantado tanto escándalo la opinión de Trump de no seguir financiando el conflicto? porque Ucrania por si misma no puede contra Rusia, esto no es un asunto menor.

Seamos más sensatos.
:cool: :cool: Ehhh... pero no todo mundo es apto para el combate. Además, por andar en esas, de estar mandando a Reymundo y todo mundo al frente, se están quedando sin mano de obra - calificada y no - para muchas actividades económicas en Rusia: industriales, mineras, comercio, tecnológica, construcción, obras públicas, etc, etc, etc. Y eso ha llevado a que Rusia se esté volviendo un país altamente importador de esos productos que antes producía en propio suelo. Muchas fábricas e industrias de productos que no son del componente militar han tenido que cerrar; ahora hay una competencia entre las empresas que quedan y las FFAA rusas por contratar/reclutar personal y mantenerlo con sueldos altos, precisamente por esa escasez. Y una economía no puede sostenerse de esa manera, no por nada el Rublo ha ido perdiendo valor de forma importante y sobre todo, antes de lo esperado.

Sigue pensando que la economía rusa colapsó, y no te asombres que antes del 2026 ya Rusia este por encima incluso de Alemania...

Como digo, cada quien come la propaganda que desea :desacuerdo:


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33013
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 02:11
Ucrania dice que reducir la edad de reclutamiento "no tiene sentido" si las armas de Occidente no llegan a tiempo

"Un alto funcionario de la administración de Biden afirmó el miércoles que Ucrania debería rebajar la edad de reclutamiento de sus militares a los 18 años desde los 25 actuales, calificando la necesidad de “crítica”. El funcionario estadounidense argumentó que la necesidad más urgente no son las armas, sino la mano de obra renovada a la que entrenar para poder rotar a las tropas actuales y reemplazar a las que han muerto. "

https://cnnespanol.cnn.com/2024/11/28/u ... dente-trax
Más allá de la propaganda de un lado y otro (que cada quien las come como quiera), las bajas y las deserciones en el lado ucraniano son tales, que hoy esta sobre la mesa la opción de bajar la edad de reclutamiento en Ucrania, algo que desde el inicio de la guerra, no se había planteado tan seriamente.
:cool: :cool: Vaya, qué curioso. Ucrania tiene la edad de reclutamiento muy alta. En Colombia, desde siempre, la edad es 18 años.
Rusia tiene mucha más gente que Ucrania Andres, sin entrar en detalles tácticos, tecnológicos y demás, donde también hay superioridad. Es como si discutiéramos que México o Canadá le van a ganar una guerra a EE.UU. en su propia frontera, solo porque los apoye China o Rusia (o incluso una alianza entre ambos países).

Sin la presencia de la OTAN, esa guerra hubiese tenido un giro muy diferente. ¿Por que crees que ha levantado tanto escándalo la opinión de Trump de no seguir financiando el conflicto? porque Ucrania por si misma no puede contra Rusia, esto no es un asunto menor.

Seamos más sensatos.
Siguiendo con esto. Ya expliqué la situación precaria de Rusia de por qué tener tanta gente no sirve para una guerra, y más si Rusia sigue empleando la venerable táctica de las oleadas humanas, algo que Ucrania no hace; y no lo hace precisamente por tener menos habitantes que Rusia, sin embargo, tienen una buena cantidad de efectivos en activo y de tecnología que les ha permitido mantener a raya a Rusia, que eso sí que es penoso para un país tan grande, se suponía eran la segunda fuerza militar más poderosa del planeta, pero son el segundo mejor ejército que combate en Ucrania.

Ucrania combate mayoritariamente con drones, con tropas FPV. Rusia manda soldados, Ucrania manda drones a plantarles cara. Por eso es que la sangría no es tan masiva en el bando ucraniano a diferencia del ruso. Es que está a la vista de todos: los ucranianos responden las oleadas rusas con drones a por montones, los soldados son la última línea de defensa y sólo combaten cuando ya los pocos rusos les han llegado hasta sus trincheras y ahí pues los rematan. O cuando realizan operaciones especiales o muy concretas, pero usted jamás verá a Ucrania mandando oleadas y oleadas de soldados a tomarse una trinchera o una posición: primero van los drones y luego las tropas.

Pequeño detalle ese. Así que, seamos más sensatos, como los ucranianos... :thumbs:


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33013
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 02:19 Saludos
Andrés Eduardo González escribió: 01 Dic 2024, 02:16
unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 02:00 Saludos
Andrés Eduardo González escribió: 01 Dic 2024, 01:52
unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 01:40 Saludos
juancho.col escribió: 30 Nov 2024, 23:25 Bueno, ya Zelensky dijo que estaba dispuesto en ceder territorio a Rusia si dejaban a su país unirse a la OTAN, eso es un cambio importante en la posición que siempre había mantenido Ucrania, y acerca a las partes, por poquito que sea, a un futuro acuerdo. Ustedes como lo ven? Yo no veo a Rusia aceptando el ingreso de Ucrania en la OTAN, veremos que pasa.
Si la memoria no me traiciona, una de las premisas de la SVO según los rusos, es la desmilitarización de Ucrania, y ello incluye su no inclusión en la OTAN.

Por lo que, para los rusos no es negociable eso de que la OTAN se expanda hasta Ucrania.

Como están las cosas, con los avances rusos, lentos pero sostenidos, la única manera que los rusos no lleguen hasta Kiev, es que haya garantías de que Kiev ni se va a unir a la OTAN, ni mucho menos va a recibir armas nucleares, algo que hoy abiertamente vociferan los principales interlocutores de la OTAN (incluido el mismísimo almirante Bauer).

Los rusos han expresado además, que no piensan legarle a la próxima generación la resolución de este problema, porque lo único que puede hacer ahora mismo la OTAN si detiene la guerra, es preparar a Ucrania para una nueva contienda.

Por lo que no soy nada optimista de que la guerra concluya, aun con Trump de presidente en la White House.

En mi opinión, la situación de la OTAN y Rusia, ya esta en un punto de no retorno.
:cool: :cool: Sostenidos hasta cuando no tenga más gente y en qué montarlos, y estamos cerca de ambas cosas...
Rusia tiene mucha más gente que Ucrania Andres, sin entrar en detalles tácticos, tecnológicos y demás, donde también hay superioridad. Es como si discutiéramos que México o Canadá le van a ganar una guerra a EE.UU. en su propia frontera, solo porque los apoye China o Rusia (o incluso una alianza entre ambos países).

Sin la presencia de la OTAN, esa guerra hubiese tenido un giro muy diferente. ¿Por que crees que ha levantado tanto escándalo la opinión de Trump de no seguir financiando el conflicto? porque Ucrania por si misma no puede contra Rusia, esto no es un asunto menor.

Seamos más sensatos.
:cool: :cool: Ehhh... pero no todo mundo es apto para el combate. Además, por andar en esas, de estar mandando a Reymundo y todo mundo al frente, se están quedando sin mano de obra - calificada y no - para muchas actividades económicas en Rusia: industriales, mineras, comercio, tecnológica, construcción, obras públicas, etc, etc, etc. Y eso ha llevado a que Rusia se esté volviendo un país altamente importador de esos productos que antes producía en propio suelo. Muchas fábricas e industrias de productos que no son del componente militar han tenido que cerrar; ahora hay una competencia entre las empresas que quedan y las FFAA rusas por contratar/reclutar personal y mantenerlo con sueldos altos, precisamente por esa escasez. Y una economía no puede sostenerse de esa manera, no por nada el Rublo ha ido perdiendo valor de forma importante y sobre todo, antes de lo esperado.

Sigue pensando que la economía rusa colapsó, y no te asombres que antes del 2026 ya Rusia este por encima incluso de Alemania...

Como digo, cada quien come la propaganda que desea :desacuerdo:
:cool: :cool: Pues claro que lo pienso, porque las señales están ahí, pero como usted bien dice: cada quién verá qué plato se comerá, y parece que usted se come uno que tal vez pronto le obligue a una visita al baño, le caíga como mal.

Es muy posible que Rusia supere a Alemania o a la Cochinchina, pero eso sólo será mientras haya guerra, ya después, sin importar el resultado, ya veremos cómo va cayendo la economía rusa de plomazo. Es lo miso que pasó tras la caída del Muro de Berlín: La Unión Soviética sólo se sostenía por su industria militar y los inmensos fondos que le transferían para eso - a costa de imprimir dinero como nunca y deber plata como siempre -


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Kraken86
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 560
Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
Ubicación: Galicia
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Kraken86 »

Azsed escribió: 30 Nov 2024, 21:42 Se olvida de cuantos de esos proyectiles se dirigen contra civiles.
Hay un error con eso. La proporción de civiles muertos por municiones es muy baja, en torno al 1-2% del total disparado. No sé muy bien que blog publicó los datos pero eran muy bajos los porcentajes.

Se debe a que las zonas cercanas al frente han experimentado evacuaciones masivas de civiles en áreas como Donetsk, Zaporiyia, Bajmut y Jersón. Debido a que el combate activo se concentra en regiones estratégicas del este y el sur de Ucrania. Cuando Rusia ha intensificado los ataques en Avdiivka, todo estaba desalojado, lo mismo en Zaporiyia, donde los avances limitados en áreas como Verbove se han hecho sin presencia civil. Lo mismo en los enfrentamientos en la ribera oriental del río Dniéper. Tras tanto tiempo en guerra, el que queda allí es el testarudo que no quiere irse, mientras que el núcleo de la población se ha desplazado. Quedan espacios locales habitados y zonas periféricas, el resto es presencia militar. Puntualmente hay un pico de muertos civiles por alcanzarse zonas de fábricas, energía o salud, el resto del tiempo son objetivos militares.

Según cifras recientes de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el porcentaje de muertes civiles era mucho mayor cuando la guerra se recrudeció en los segundos compases (14.000 muertos) luego ha disminuido porque la presencia civil se ha esfumado de las zonas de combate.


Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.

Winston Churchill.
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13891
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 01:40Si la memoria no me traiciona, una de las premisas de la SVO según los rusos, es la desmilitarización de Ucrania, y ello incluye su no inclusión en la OTAN.
Esa premisa quedo obsoleta cuando Finlandia, que tiene 1300 kms de frontera con Rusia, fue aceptada de manera "express" en la OTAN. Todo gracias a la payasada de la OME.
unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 01:40Como están las cosas, con los avances rusos, lentos pero sostenidos, la única manera que los rusos no lleguen hasta Kiev...
¿Ya sacaste la cuenta cuanto tardarian en llegar al paso que llevan?, ¿no se acabarian antes los trastos sovieticos que estan sacando de los depositos de chatarra?, ¿llegara antes su economia a un punto culminante?.

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 7134
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por ltcol. solo »

Saludos

Correcto y no solo el tiempo , las bajas tambien . Si ya van por los 1.740 bajas diarias y consiguen 200 - 300 mts, imaginémonos en los 450 kmts, que hacen falta para llregar a Kiyv.....
Última edición por ltcol. solo el 01 Dic 2024, 19:23, editado 1 vez en total.


unbinilium
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 650
Registrado: 08 Abr 2024, 03:40

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por unbinilium »

Saludos
Andrés Eduardo González escribió: 01 Dic 2024, 02:26
unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 02:11
Ucrania dice que reducir la edad de reclutamiento "no tiene sentido" si las armas de Occidente no llegan a tiempo

"Un alto funcionario de la administración de Biden afirmó el miércoles que Ucrania debería rebajar la edad de reclutamiento de sus militares a los 18 años desde los 25 actuales, calificando la necesidad de “crítica”. El funcionario estadounidense argumentó que la necesidad más urgente no son las armas, sino la mano de obra renovada a la que entrenar para poder rotar a las tropas actuales y reemplazar a las que han muerto. "

https://cnnespanol.cnn.com/2024/11/28/u ... dente-trax
Más allá de la propaganda de un lado y otro (que cada quien las come como quiera), las bajas y las deserciones en el lado ucraniano son tales, que hoy esta sobre la mesa la opción de bajar la edad de reclutamiento en Ucrania, algo que desde el inicio de la guerra, no se había planteado tan seriamente.
:cool: :cool: Vaya, qué curioso. Ucrania tiene la edad de reclutamiento muy alta. En Colombia, desde siempre, la edad es 18 años.
Cierto, pero el que hayan tomado esa decisión ahora, y no anteriormente, el hecho que sean los países de la OTAN y EE.UU. quienes presionan a Kiev para que tomen esta decisión, indica que la falta de personal es bastante obvia (y las muertes y deserciones también son ciertas y no simples "noticias amarillistas" o propagandísticas rusas", porque CNN, la BBC, etc... no las maneja Rusia).


sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5948
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sergiopl »

Kraken86 escribió: 30 Nov 2024, 14:34Hay varias teorías que yo me hago. Aparte de los números maquillados, o bien los rusos muertos quedan en territorio ocupado (y tienen que recuperarlos los propios rusos sin intercambio y por tanto no salen en las listas) o Rusia mata más porque duplica los medios y se empieza a no poder tapar ese hecho. Se estima que Rusia lanza unas 4000 bombas guiadas/no guiadas al mes más +-40.000 proyectiles de artillería al día.
Esos casi 40.000 proyectiles/día han sido el pico. La media es 10.000 proyectiles/día (normal, si no quieren agotar sus reservas, teniendo en cuenta que producen 3.000.000 de proyectiles/año, y no antes de 2024, más lo que les envíen los norcoreanos):

Russia reached a high point in its rate of fire at around 38,000 rounds per day in June 2022. For the remainder of the war, the rate of Russian fire has been fairly consistent, at between 7,000 and 16,000 rounds per day, averaging at around 10,000 rounds per day. Ukrainian artillery fire, meanwhile, peaked at around 9,000 rounds per day, and has rarely exceeded 6,000 rounds per day, while in early 2024, Ukraine was firing fewer than 1,800 rounds per day. This disparity is largely a product of Russia’s deep stockpiles and industrial mobilisation.

https://static.opensourcecentre.org/ass ... dnance.pdf (p. 8)
Digo yo que tantas bombas y cacharros tienen que dejar muertos por narices, pero no se ven cifras exuberantes de muertos ucranianos en ningún sitio, algo raro pasa.... O la información llega raspada y solo lo que quieren que llegue o los miles de pepinos que tira Rusia fallan el 90%, lo cual resulta casi imposible.
Evidentemente los ucranianos también estarán teniendo muchas bajas. El año pasado, según aquellas filtraciones de documentos de la OTAN del mes de abril, el ratio de bajas era favorable a los ucranianos entre 1,4 y 1,8:1, y el de muertos en 2,45:1. Pero las bajas rusas se han incrementado notablemente, como comentaba Chepicoro en un mensaje anterior. Habría que ver si las bajas ucranianas han subido en las mismas proporciones, pero no sería extraño que el ejército que está atrincherado sufra bastantes menos bajas que el ejército que lanza constantes oleadas de asalto casi suicidas, y más teniendo en cuenta que la artillería rusa tampoco destaca por su precisión (en un momento dado recuerdo que se comentó que estaban teniendo un número considerable de proyectiles que no estallaban, y que la proporción de proyectiles con espoletas VT era relativamente escasa, lo cual dejaba los campos ucranianos como un queso de Gruyere, pero no era lo mejor para provocar bajas. Tal vez eso ha cambiado al utilizar proyectiles de fabricación más reciente, no lo sé).

Todo eso no quiere decir que Ucrania no tenga graves problemas, yo no descarto un colapso, sobre todo si Trump los deja colgados, pero si es cierto que los rusos están teniendo 1.500 bajas/día, su ritmo tampoco es sostenible eternamente, ni en el frente militar, ni tampoco en el económico, por ciertas señales que se están viendo.


ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8757
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por ñugares »

unbinilium escribió: 01 Dic 2024, 02:11
Ucrania dice que reducir la edad de reclutamiento "no tiene sentido" si las armas de Occidente no llegan a tiempo

"Un alto funcionario de la administración de Biden afirmó el miércoles que Ucrania debería rebajar la edad de reclutamiento de sus militares a los 18 años desde los 25 actuales, calificando la necesidad de “crítica”. El funcionario estadounidense argumentó que la necesidad más urgente no son las armas, sino la mano de obra renovada a la que entrenar para poder rotar a las tropas actuales y reemplazar a las que han muerto. "

https://cnnespanol.cnn.com/2024/11/28/u ... dente-trax
Más allá de la propaganda de un lado y otro (que cada quien las come como quiera), las bajas y las deserciones en el lado ucraniano son tales, que hoy esta sobre la mesa la opción de bajar la edad de reclutamiento en Ucrania, algo que desde el inicio de la guerra, no se había planteado tan seriamente.
Eso es lo más normal del mundo en una guerra, empiezan por unas edades medias y van ampliando por arriba y por abajo. Eso que no se había planteado.... Se ha planteado incluso por parte de algunos países como Polona hasta de devolver los Ucranianos en edad militar a Ucrania y eso de momento no ha pasado, eso sí sería indicativo que se les estaba acabando los ciudadanos Ucranianos dentro de Ucrania que pueden ser movilizados.

Lo más normal, un aliado quiere más gente luchando en el frente ( los muertos no los pone el) y el que necesita su ayuda le dice que necesita más armas y medios. ¿Qué crees que debe decir Ucrania, ya mando más soldados y peleamos con palos) Ucrania necesita la ayuda de sus aliados, eso es impepinable, pero también vemos que un país militarmente hablando de medio pelo con unas ayudas en muchos casos a cuentagotas le está haciendo frente al país que se decía segunda potencia militar del mundo :asombro3:

Es más importante una docena de Himars con abundante munición que 5000 soldados, proyectiles de artillería abundantes, etc y eso no depende de Ucrania.

Otra cosa es que los pro rusos se aferren a lo único que les sirve a sus argumentos, escasez de reclutas, cuando ellos no están sobrados y las campas de chatarra ex soviética empiezan a estar las campas bastante vacías. Si la victoria rusa depende de que las ayudas aliadas se corten, están demostrando que tienen la legua fuera, le falta el resuello y no le llega la camisa al cuello. Es evidente.

Yo veo más un problema serio que la falta de apoyo aliado a Ucrania les condene a negociar que esto colapse por falta de reclutas.
¿Que hace Ucrania con los desertores?, por que habláis como si los miles y miles de desertores (según vosotros) se marchan a su casa o salen del país y los tontos se quedan combatiendo...

Un saludo.


Azsed
Sargento
Sargento
Mensajes: 246
Registrado: 09 Ago 2023, 22:00

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Azsed »

Hay un error con eso. La proporción de civiles muertos por municiones es muy baja, en torno al 1-2% del total disparado. No sé muy bien que blog publicó los datos pero eran muy bajos los porcentajes.
No hay error, la munición disparada contra civiles no es usada contra militares. Tampoco debe confundirse el numero de muertes con el numero de recursos destinados, pues pueden variar por multiples motivos, por ejemplo el aumento de defensas antiaereas.
Los bombardeos sobre civiles en base diaria y los mas de 12.000 muertos según la ONU (minimo absoluto confirmado, obviamente son mas y no cuenta a los heridos) son un hecho. Una cosa es que maten "poco" dentro de la atrocidad, debido a multiples motivos, eso no cambia que los rusos usan munición contra civiles en base diaria y que por tanto no puede usarse contra objetivos militares.
Un desperdicio de recursos y un crimen de guerra reprobable, y eso es una cantidad que no se dispara contra objetivos militares cada dia.
Eso es lo más normal del mundo en una guerra, empiezan por unas edades medias y van ampliando por arriba y por abajo. Eso que no se había planteado.... Se ha planteado incluso por parte de algunos países como Polona hasta de devolver los Ucranianos en edad militar a Ucrania y eso de momento no ha pasado, eso sí sería indicativo que se les estaba acabando los ciudadanos Ucranianos dentro de Ucrania que pueden ser movilizados.
Los rusos tambien han ido ampliando la edad de reclutamiento desde que empezo la guerra.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 0 invitados