![Pensativo :conf:](./images/smilies/N2-conf.gif)
¿Y no estamos hablando de un entorno asimétrico donde no hay frentes pero sí hay grupos de OE's que maniobran y combaten (o lo que toque hacer en cada misión) de forma dispersa -aunque coordinada-?
A ver, tu eres el que has hablado de usar los Harrier para dar combustible a lo no tripulados que apoyan a esa media docena de personas. Si vas a usar el Harrier tendrás que desplegarlo desde algún sitio.Un LHD es para desplegar cientos de personas, no media docena.
De lo que he intentado hablar principalmente es de lo que considero el sustituto "ideal" de los Harrier para la AE: un aparato STOVL (opcionalmente tripulado = que pueda transportar personas e incluso ser pilotado por ellas) con bodega de carga y que pueda actuar de tanker (como mínimo de UAV HALE) o de "camión de bombas". Y ese "ideal" podría parecerse en algo (pero no es) a un V-22 o a un Harrier II.mma escribió:A ver, tu eres el que has hablado de usar los Harrier para dar combustible a lo no tripulados que apoyan a esa media docena de personas. Si vas a usar el Harrier tendrás que desplegarlo desde algún sitio.
Entiendo que prácticamente nunca (a no ser que operen desde un submarino) se van a enviar a media docena de OEs solos. De hecho veo arriesgado incluso enviarlos en una única fragata (que les podría apoyar con artilería naval y/o helicópteros y/o UAVs)... porque bien pudiera suceder que se les rindieran medio centenar de los malos (o tener que evacuar un centenar de personas que los malos retenían en secreto, o...)... y entonces veríamos las risas de nerviosismo que se le escaparían a más de uno.Lo mas normal es que si a un sitio mandas media docena, estén mas solos que la una. O que si forman parte de una operación mayor estén apoyados por otra gente.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado