TOPOL_10
Déjame ver si entiendo... si estamos tratando el tema, tópico referente al conflicto ruso-Ucraniano, por que razón no se puede traer informacion procedente de ambas partes en cuestion o acerca del accionar de estas, ya que como bien usted lo dice ambos bandos transmiten propaganda..
Eres libre de hacerlo evidentemente, pero yo también soy libre de hacer notar que únicamente posteas cosas desde la óptica rusa y que vas cambiando tu discurso de la misma forma en que marcan las narrativas que impulsa el Kremlin. Tu eras de los que decían que Rusia nunca iba a invadir a Ucrania, luego aseguraste que enviar armas a Ucrania era inútil pues la victoria rusa estaba asegurada e iba a ser cuestión de unas pocas semanas, luego que retirarse de Kiev fue un gesto de buena voluntad, etc, etc.
Siempre pero siempre reproduces la propaganda rusa del momento y te mantienes en esa línea. Ahora tienes la consigna de decir que las bajas de ucrania son enormes y que la ofensiva es un fracaso... y sin negar que hay bajas ucranianas y que su ofensiva avanza muy lentamente, porque no tienes esa misma vara para medir las pérdidas de material ruso que son mayores o su ofensiva en Kupyansk, de la cual tu posteaste varios tweets.
Tener dos varas de medir distintas para ucranianos y rusos no te hace un hipócrita?
Pero por citar tus dos últimos intentos de manipulación.
Si algo se ha demostrado en este conflicto, es que cuando algún líder de Ucrania o de sus aliados (OTAN) asoman algún tipo de posibilidad sobre, envíos de armas o como en este caso despliegue de tropas para el entrenamiento de las AFU en el terreno.. Generalmente ya se debe tomar como un hecho por que hasta en algunos casos ya lo anunciado puede incluso tener rato en suelo Ucraniano.
No hay una sola evidencia de la presencia de tropas de la OTAN en Ucrania, el artículo que citaste, no dice eso como ya demostró
KL Albrecht Achilles
In an interview with The Telegraph, Grant Shapps said that he had held talks with Army leaders about moving “more training and production” of military equipment into Ukraine. He also called on more British defence firms to set up factories in Ukraine.
Que tu alegremente hayas concluido que hay tropas británicas entrenando a los ucranianos dentro de Ucrania es pura manipulación tuya.
La necesidad de Ucrania de poder reponer misiles para sus sistema A.D S-300PMU, ya que hasta ahora ha sido este el que le ha brindado mejores resultados en cuanto a la defensa de su espacio aéreo
https://tass.ru/politika/18854273?utm_s ... errer=t.co
En el link que das, nunca dicen que los S-300 sean los sistemas AA que mejor resultado le hayan dado a Ucrania, eso te lo inventaste tu, casualmente dando a entender que los sistemas AA que occidente ha dado, Patriot, Iris-T, NASAMS, etc son inferiores a versiones del S-300 de los 80´s que es lo que tiene Ucrania, porque ya sabes todo lo soviético/ruso es mejor que lo occidental.
Eso de dar las noticias pero inventarse esos detalles, "tropas de la OTAN en Ucrania", "los S-300 mejor sistema AA", se llama manipulación TOPOL_10, no somos tan tontos como para no notarlo.
Y si, me das asco, que estes a favor de una guerra de conquista, es incomprehensible ya sea porque eres anti yankee o pro comunista, nada justifica que apoyes una guerra de conquista como la que esta llevando Rusia actualmente.
) y quien sabe, tal vez un BTR-152 (después de todo, su contemporáneo, el T-55, ya hizo su debut en la operación militar especial. Saludos.
