Por no decir que la presa estaba a un nivel bajo comparado con el nivel de la "crecida" que claman algunos, muy lejos de su nivel máximo que podía llegar... y ya puse en varios post anteriores que la presa del Dnipo no estaba desaguando exageradamente... pero todo sea parte del relato.Domper escribió: ↑08 Jun 2023, 11:27 Otra MENTIRA.
En ocasiones, se han producido derrumbes de presas cuando una crecida las ha superado, pero solo en obras de tierra, como aquella española de Cofrentes. Nada que ver con una obra de hormigón, independientemente que sea de gravedad o de otro tipo.
Aparte que las presas se calculan para que puedan resistir la presión del agua hasta el borde (cuando no es posible, ha ocurrido en algún caso, no se llenan para dejar una reserva) y además tienen un sistema muy curioso que se llama «compuertas» que sirve para aliviar las crecidas.
Vamos, que decir que ha sido porque los ucranianos la han tirado abajo con crecidas, no solo es una MENTIRA, sino que demuestra la supina ignorancia de los esbirros de Putin y sus mafiosos. Luego, estos MENTIROSOS se permiten hablar de donnadies.
Saludos
y mas cuando en los videos después de la "voladura", se ve perfectamente que el agua está por debajo de las compuertas en el lado ucraniano, que están controladas desde el lado ruso... como decían en twitter, los que quieren acusar ahora a ucrania, son los primeros que se han convertido de la noche a la mañana en ingenieros de presas.
Nuevas imágenes de la presa destruida... viéndose claramente que los lumbreras de los lo detonaron, no pensaron que el rio se iba a llevar toda la central hidroeléctrica y hacer un nuevo canal...
Y atentos al pequeño detalle... el reservorio del canal de Crimea se está secando... además de verse como el embalse está retrocediendo a marchas forzadas.
