Terrorismo Internacional

[carlos perez llera]

Ya se habla de 70 muertos y un centenar de heridos...
http://www.lavanguardia.com/internacion ... -niza.html
Me temo..que es otro posible atentado yihadista...
y no iban a dejar pasar el 14 de julio sin liarla.
Por cierto...2 km atropellando gente...acojonante...

[ñugares]

Madre de Dios .............. volveremos a ser todos Francia , aunque yo preferia ser o al menos parecernos a Israel .....

descansen en Paz .

un saludo .

[Andrés Eduardo González]

Lamentando y reprochando el brutal atentado de hoy en Francia. 2 Km arrastrando gente, es un HP maldito el que hizo eso. Bien muerto está, ojalá su alma se pudra en lo más profundo de los infiernos, ya sea musulmán, pero ojalá fuese budista.

[carlos perez llera]

Estaba viendo en la tele el tema
77 fallecidos ya confirmados.
Por cierto, impresionantes imágenes en las redes..
Tristes, muy tristes saludos

[troop2020]

Saludos a todos ... Lamentable es poco ya son 84 los muertos incluidos 2 norteamericanos RIP ... Lo peor es que estos ataques podrian incrementarse a medida que ISIS pierde terreno en Iraq y Siria ...

Esta es una Querra que puede durar 30 o mas años , los ataques no se van a detener porque todo tarado frustado que desea 30 segundos de fama se autoproclama ISIS Alquedeano o lo que sea y sale a matar inocentes en medio mundo , que nadie esta fuera de esta calamidad ...

Estos ataques si se incrementan van a traer un aumento de los radicales de nuestro lado , no se puede matar a centenares de inocentes alrededor del mundo sin pensar que no va haber consecuencias para la religion musulmana y los musulmanes en general ...
Las voces de este lado ya se dejan oir algunos piden que todo musulman que sea partidario de la Sharia sea deportado , el que lo dijo no se paro a pensar en lo que estaba diciendo pero lo dijo ...

La violencia ciega genera respuestas y occidente es lento en tomar respuestas pero cuando las toma las toma en serio , Obama es un president con una gran simpatia hacia el mundo musulman , pero el proximo no importa si es Clinton o el pato no lo van a ser .

Si los ataques continuan Ganando en letalidad las voces dentro del gobierno y la opinion publica pidiendo respuestas duras al president que sea no las para nadie , en las Europas lo mismo los radicales van a ganar mas apoyo en la poblacion que ve a los gobiernos debiles impotentes de parar la ola terrorista ....

No Europa no USA pueden permitirse este estado de cosas sin tomar medidas sean estas malas peores o muy malas , esta claro que no hay una solucion a la vista pero a la opinion publica en ambos lados del atlantico poco le importa si hay o no soluciones , la gente quiere ver medidas las que sean ...

Mucho se habla en el foro de lo eficientes que son los servicios de seguridad israelies pero no se toma en cuenta que esta eficacia se debe a que los israelies violan la mayoria de los derechos de su poblacion musulmana , chequeos para entrar en Israel permisos de trabajo y transito zonas donde no pueden entrar cercas y muros alrededor de las comunidades arabes , como diablos nuestras democracias pueden igualar a los supuestos muy eficientes servicios de seguridad israelies con estas medidas ...

Los israelies pararon las Intifadas con medidas que ninguna democracia en ambos lados del atlantico puede tomar ni en pesadillas de una noche de verano , por lo tanto la muy famosa eficacia Israeli no nos sirve para casi nada ...
No creo que este ataque traiga mucho cambio en nuestra politicas pero cuando Obama termine su mandato , la proxima administracion no va ser muy amable no importa quien sea y esto va atraer un cambio en la estrategia de la Otan para lidear con este problema , unos cuantos ataques mas como los de Paris y la cosa se desmadra si alquien piensa que no va haber palos esta muy equivocado la paciencia de la gente tiene limites y en algun momento se acaba para mal o para peor ...

[ñugares]

Los israelies pararon las Intifadas con medidas que ninguna democracia en ambos lados del atlantico puede tomar ni en pesadillas de una noche de verano , por lo tanto la muy famosa eficacia Israeli no nos sirve para casi nada ...

Eso no es del todo cierto , la democracia lo que pone en su primer plano es la seguridad de sus ciudadanos y si llega el caso la seguridad esta por encima de la legalidad actual por que las leyes se cambian el derecho a defenderse y que el estado garantice la seguridad de sus ciudadanos es innata de cualquier democracia .

Una cosa son los derechos fundamentales de cualquier ciudadano sea musulmán o no y otra consentir costumbres y actos que rozan la ilegalidad , el que la policía registre una casa o pida documentaciones es lo mas normal del mundo .

Las mezquitas ilegales hay que cerrarlas lo mismo que si son de otras religiones y las legales como esta demostrado que se han animado y hasta colaborado para hechos delictivos al menos controlarlas y Imán que predique la violencia o actos contrarios a las leyes y constitución juzgado y condenado o no después deportado , pero exactamente que a un budista o Catolico que predicara la violencia y el asesinato .

si hay que sacrificar derechos por seguridad se hará , vaya si se hará , solo que como tardemos muchos .......

un saludo .

[Andrés Eduardo González]

Retomando el caso del asesino de Niza, ¿no les parece extraño que la Policía Francesa esté informando que el sujeto en la cabina del camión llevaba armamento de fogueo, falso? Sólo la pistola que tenía era real y con la cual murió en mano al enfrentarse a la Policía...

La presencia de armas ficticias en el camión levanta también interrogantes sobre su perfil.

http://www.elespectador.com/noticias/el ... ulo-643538

Si usted es extremista y va dispuesto a inmolarse, no sin antes cargarse a medio mundo, ¿para qué lleva armas falsas?

[elfrancotirador]

Momento en el que abaten al terrorista
https://www.youtube.com/watch?v=FyCi1V7g3Gw

Momento del atentado
https://www.youtube.com/watch?v=1pSmOB48vBQ

Motociclistas trata de deterner al camion
https://www.youtube.com/watch?v=cStmwtO-FpQ

[elfrancotirador]

Lo que no acabo de entender es porque si Francia esta en una guerra contra el terrorismo, la policia solo con 9mm, eso no se mira aqui en AL donde la guerra contra el narco hace que la policia no se baje su galil, ak o m4, incluso en EEUU es raro no ver sus m4.

[ñugares]

Lo que no acabo de entender es porque si Francia esta en una guerra contra el terrorismo, la policia solo con 9mm, eso no se mira aqui en AL donde la guerra contra el narco hace que la policia no se baje su galil, ak o m4, incluso en EEUU es raro no ver sus m4.

Yo al ultima vez que estuve en París hace algo mas de 1 año tanto en el aeropuerto como en la zona de la torre eiffel , campos elíseos había militares con su fusil de asalto patrullando de 2 en 2 y era algo habitual según me comentaron los franceses que me acompañaban .

Aquí en España la policía Nacional es habitual verles desde sub fusiles a escopetas del 12 de corredera .

un saludo .

[elfrancotirador]

Lo que no acabo de entender es porque si Francia esta en una guerra contra el terrorismo, la policia solo con 9mm, eso no se mira aqui en AL donde la guerra contra el narco hace que la policia no se baje su galil, ak o m4, incluso en EEUU es raro no ver sus m4.

Yo al ultima vez que estuve en París hace algo mas de 1 año tanto en el aeropuerto como en la zona de la torre eiffel , campos elíseos había militares con su fusil de asalto patrullando de 2 en 2 y era algo habitual según me comentaron los franceses que me acompañaban .

Aquí en España la policía Nacional es habitual verles desde sub fusiles a escopetas del 12 de corredera .

un saludo .

Ya dijiste militares, pero no es algo propio de la policia, y un subfusil o una escopeta no es lo mismo. De hecho algunos comentarios que lei por ahi es que fue dificil para la policia eliminar al conductor debido al calibre de las armas que portaban, he incluso si este tipo hubiese tenido algun arma pesada la cosa hubiera sido peor. Solo recuerdo el tiroteo en North Hollywood.

[troop2020]

Saludos a todos ...

Eso no es del todo cierto , la democracia lo que pone en su primer plano es la seguridad de sus ciudadanos y si llega el caso la seguridad esta por encima de la legalidad actual por que las leyes se cambian el derecho a defenderse y que el estado garantice la seguridad de sus ciudadanos es innata de cualquier democracia .

Las medidas tomadas por los israelies no se limitaron a registros o pedir documentacion , las medidas israelies incluyen demoler la casas de los terroristas cercar con muros las comunidades arabes poner puestos de control en cada salida y entrada de estas comunidades limitar la entrada a Israel impedir que los arabes israelies vayan al ejercito y porten armas el numero de medidas es muuy largo ninguna de estas medidas pueden ser tomadas por una democracia Europea o USA ...

Si los franceses cercan los barrios arabes limitan las zonas donde pueden trabajar los limitan en el movimiento los chequean cuando entran o salen de sus barrios , les impiden entrar en el ejercito y viajar en autobus plus etc , etc es casi seguro que los servicios de seguridad franceses tienen el 99.99 de efectividad lo que hace Israel no lo podemos hacer nosotros ...

La discucion sobre si la policia debe estar militarizada o no es muy vieja solo en casos extremos por aca la policia usa fusiles de asalto , muchos carros de policia tienen un shotgun pero solo algunos tienen certificaciones para un fusil de asalto , la respuesta de la policia en ferguson ante las protestas civiles no ayudo al caso de la policia militarizada por aca ..

[elfrancotirador]

La discucion sobre si la policia debe estar militarizada o no es muy vieja solo en casos extremos por aca la policia usa fusiles de asalto , muchos carros de policia tienen un shotgun pero solo algunos tienen certificaciones para un fusil de asalto , la respuesta de la policia en ferguson ante las protestas civiles no ayudo al caso de la policia militarizada por aca ..

Es que no es necesario que todos porten fusil de asalto, pero si es necesario que existan unidades que las porten, y no solo las unidades de asalto o de propositos especiales, ademas en Ferguson las protestas fueron por la muerte de dos afrodescendientes, si mal no recuerdo, y realmente solo a los EEUU se les ocurre enviar a policias fuertemente armados para detener la protesta, tenian que enviar policias con macanas y gas no con m4, los que portaban las m4 tenian que estar cuidadando de algun atentado no enfrentar a los manifestantes, realmente la forma en que actuo la policia es lo que provoco el repudio, no el hecho de portar fusiles de asalto. Si hubiese sido en algun pais de AL que la policia llega con fusiles a deterner una protesta, le cae encima la OEA, la ONU, la Cruz Roja, el Vaticano, etc...

Ademas si se ven los videos en Niza, solo con 9mm se vio la policia, si hubiese sido parecido a Bataclan, creo que asi se llama, con terroristas y ak, el macaneo hubiera estado peor.

Si los franceses cercan los barrios arabes limitan las zonas donde pueden trabajar los limitan en el movimiento los chequean cuando entran o salen de sus barrios , les impiden entrar en el ejercito y viajar en autobus plus etc , etc es casi seguro que los servicios de seguridad franceses tienen el 99.99 de efectividad lo que hace Israel no lo podemos hacer nosotros ...

De acuerdo, eso no se puede hacer, seria peor la medicina que la enfermedad.

[Chepicoro]

Las voces de este lado ya se dejan oir algunos piden que todo musulman que sea partidario de la Sharia sea deportado , el que lo dijo no se paro a pensar en lo que estaba diciendo pero lo dijo ...

Pues estoy de acuerdo con esa propuesta de deportar a todo aquél que quiera vivir bajo la sharia y lo digo como inmigrante. Si uno no tiene voluntad de integrarse a la sociedad donde llega, mejor que se regrese a su país. Además si lo que quieren es vivir regidos por la sharia solo deben esperar unos 50 o 60 años y podrán imponerla en Europa democráticamente vía elecciones.

[AFOCES]

El último atentado islamista en Niza ha vuelto a resaltar el dolor - junto con el espanto - de todos los mandatorios y ciudadanos del mundo - comunicados, minutos de silencio, manifestaciones (1)... - lo que es comprensible pero falta algo y es la respuesta coordinada al terrorismo islámico pues existen, y es grave, profundas discrepancias sobre cómo combatir al terrorismo y no solo en las opiniones de nuestros políticos sino en la guerra siria.

Albert Rivera Retwitteó
La masacre en #Niza de DAESH es para algunos 'Un accidente de tráfico instrumentalizado mediáticamente'. Lamentable https://twitter.com/podemosvallekas/sta ... 2775272448
Los atentados no terminan y este espantoso - todos lo son - de Niza es el último de una ola de ataques del Estado Islámico (IS/EI) con los atentados de Bagdad, el del aeropuerto de Estambul y el de un restaurante de Dacca, en Bangladesh. Es una verdadera demostración de fuerza de un grupo terrorista que a pesar de su retroceso territorial y derrotas en Siria e Irak, es algo más que una organización terrorista que mantiene importantes fuentes de financiación a través del control de pozos de petróleo, que impone la sharía a la población que tiene bajo su dominio y ha creado un verdadero ejército con dos cabezas : la que actúa en la zona de operaciones que está bien pertrechados de armamento y la de "lobos solitarios" capaces de atentar en cualquier parte del mundo con efectos devastadores y como ha demostrado el acto terrorista de Niza que se realizó con pocos y escasos recursos.

Y es que para el Estado Islámico (EI) o Daesh su zona de operaciones, donde desarrolla su plan de combate, no se limita a Siria e Irak sino que abarca todo el mundo. Para desarrollar su objetivo político y religioso - que es la imposición del islam suní, en los países de mayoría musulmana - y la destrucción de las naciones «infieles», todos sus ataques responden a una misma estrategia y emplea las mismas armas: atentados con explosivos, u otros medios, en lugares públicos, para provocar matanzas indiscriminadas de civiles, ataques suicidas a objetivos concretos y la utilización de salvajes métodos como las crucifixiones y las decapitaciones para infundir terror entre la población. La limpieza étnica y religiosa llevada a cabo contra las minorías que quedan bajo su mandato han creado tal situación de pánico que ha provocado la huida desesperada de numerosas familias que prefieren abandonar sus hogares a ser gobernados por el (EI).

El Estado Islámico radical terrorista continúa siendo la mayor amenaza para la paz y la estabilidad en todo el mundo. Y en ese sentido, la comunidad internacional debe coordinar una estrategia. Hay muchos problemas para esta estrategia coordinada y única - ni siquiera EEUU y Rusia están en la mis misma línea y Rusia parece que gana puntos en la zona -. Por otra parte habría que plantearse una intervención militar sobre el terreno, única acción que podría acabar con el régimen de terror impuesto por el EI. Hasta el momento, esta opción no ha sido posible por las divisiones internas dentro de la coalición internacional y las reticencias del presidente Obama, contrario a la intervención por el coste de vidas que conllevaría y porque no quiere dejar un grave problema a su sucesor/a. Y no es preciso repetir la debilidad del Gobierno iraquí para participar con tropas terrestres.

Parece que los rusos mantienen una coordinación más exitosa con los sirios.

http://www.elmundo.es/opinion/2016/07/0 ... b460c.html
1.- En Francia viven unos 6 millones de musulmanes pero su participación en manifestaciones de protesta contra el terrorismo es nula.
Saludos.