+1Carlos Bautista escribió: ↑14 Jun 2022, 21:16Aunque la realidad es que creo que nos quedamos sin nada, ni F-16 ni F/A-50 ni nada... ni Kfir...
El Domingo se sabe que tan grave sera la cosa.
Saludos
+1Carlos Bautista escribió: ↑14 Jun 2022, 21:16Aunque la realidad es que creo que nos quedamos sin nada, ni F-16 ni F/A-50 ni nada... ni Kfir...
+1
No a la fantasía, porque fue un informe hecho por la ARC. Ellos ven una necesidad: necesitamos 8 fragatas así y así, pero si el gobierno les dice: no hay plata para todo eso, entonces les toca reducir las necesidades, los requerimientos. Y eso no sólo le pasa a la ARC, a la FAC o al EJC, eso pasa en todos lados, en empresas, en instituciones, etc.KL Albrecht Achilles escribió: ↑15 Jun 2022, 02:57+1
Aunque algunos se aferraron a la fantasia.
Saludos
Ya, bajo esa premisa tambien pueden pedir un portaaviones.Andrés Eduardo González escribió: ↑15 Jun 2022, 03:01No a la fantasía, porque fue un informe hecho por la ARC. Ellos ven una necesidad: necesitamos 8 fragatas así y así, pero si el gobierno les dice: no hay plata para todo eso, entonces les toca reducir las necesidades, los requerimientos. Y eso no sólo le pasa a la ARC, a la FAC o al EJC, eso pasa en todos lados, en empresas, en instituciones, etc.
Qué gracioso su comentario... Jajajaja...KL Albrecht Achilles escribió: ↑15 Jun 2022, 03:15Ya, bajo esa premisa tambien pueden pedir un portaaviones.Andrés Eduardo González escribió: ↑15 Jun 2022, 03:01No a la fantasía, porque fue un informe hecho por la ARC. Ellos ven una necesidad: necesitamos 8 fragatas así y así, pero si el gobierno les dice: no hay plata para todo eso, entonces les toca reducir las necesidades, los requerimientos. Y eso no sólo le pasa a la ARC, a la FAC o al EJC, eso pasa en todos lados, en empresas, en instituciones, etc.
Recuerda que la pata coja del proyecto fue querer amarrarlo a la expansion fisica del astillero.
Saludos
F 16 asi sean blk 70 a 230 millones unidad es un ESCANDALO. Ya les mostre que un F 35 cuesta la mitad, y si, con equipo de tierra, repuestos, entrenamiento, logistica y hasta mantenimiento programado.QAP2019 escribió: ↑15 Jun 2022, 02:03Caros no....un atraco.....y totalmente por fuera de las posibilidades fiscales del país. Si ese precio es cierto y la propuesta sobre la mesa habla de un paquete de ese costo, la tiene facilita el nuevo presidente para decir no.Andrés Eduardo González escribió: ↑14 Jun 2022, 22:20 A mí no me parecerían caros si es con paquete completo, completo. Por eso sería importante saber qué contiene el paquete. Pero si es sólo el avión, o el avión más unas cositas ahí, pues sí que sería muy costoso... Además, tener en cuenta que se han demorado tanto en pensarlo, que todo influye en el precio, hasta la cotización del dólar.
Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre...le estarían dando toda la razón a quienes salgan a criticar un embuste de esa magnitud, en un país con la problematica social y la precariedad fiscal que nos aqueja.
Montar esos proyectos insensatos e irreales solo facilita la tarea a los opositores....bueno tampoco es que toque hacer mucha oposición....ese esperpento se cae solito.
Mas datos, slovakia compro 14 por 1600 millones, eso da 130 por avion . Metale inflacion , pandemia , barril de petroleo, escaces de micro chips, lo que quiera y no da para 230 millones avion.Slovakia, a NATO member, signed a deal in 2018 to buy 14 jets, worth around $1.6 billion, to replace ageing Russian-made MiG-29 planes, as a part of efforts to modernise its military.
/theaviationgeekclub.com/delivery-of-slovakias-f-16-block-70-72-fighting-falcon-aircraft-will-be-delayed-by-12-14-months-due-to-global-chip-shortage/
Es que no hay otra opción Qap es eso negociar con Israel un paquete de mantenimiento para una parte de los Kfir los adquiridos de últimos o quedarnos sin aviación de cazaQAP2019 escribió: ↑15 Jun 2022, 02:42Es la única opción real que tiene la FAC en este momento, pensando en el corto-mediano plazo. Hace una década los generales saben que no existen la más mínima posibilidad de comprar nuevo....pero tocaba perder otros 4 años mamando gallo haciendo estudios.
Deberían haberse visto en el espejo de la ARC cuando publico ese plan insensato de 8 fragatas, 4 submarinos, 8 OPV....etc. les toco reducir el plan original en un 40% y aún así sigue siendo financieramente inviable.
¿Podrias explicar que es "el tema OTAN"?.Erichsaumeth escribió: ↑15 Jun 2022, 16:51Saab ofreció el NG, con todo lo anterior por cerca de US 140 millones por unidad, pero el tema OTAN y la superioridad técnica del Block 70, lo descartó.
Y ese tipo de complicaciones se veran por mucho tiempo debido a la guerra.Erichsaumeth escribió: ↑15 Jun 2022, 16:51En este último sentido, la transferencia de M777 a la Infamar se vino complico muchísimo, por que esos obuses están ya en Ukrania.
El tiempo de vida aproximado de los su-30 venezolanos es de:KL Albrecht Achilles escribió: ↑15 Jun 2022, 17:43
No entiendo en que basas la afirmacion, maxime cuando una de las premisas principales de la FAC es precisamente la "amenaza" de la AMB.
Saludos
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados