Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[faust]

EDITADO

Sputnik, efectivamente como te dice Hunter , contamos con DM-33-DM43-DM53 Y DM63, Aparte de la HE, con todas ellas hemos realizado pruebas y hasta el momento todas satisfactorias.

por que tanta variedad de APFSDS?

[hunterhik]

es mejor el BMM tiene muchas mas capacidades a simple vista supuestamente mientras mas capacidades pueda cumplir mejor sobretodo para lo que hacen el 95% del tiempo que es apoyo a comunidades aisladas trasnporte, apoyo a catastrofes, soporte a operaciones de paz.

contra la landing craft que solo es mejor para desembarcar en la playa

No, son para cosas diferentes, el Bmm esta mas orientado a desplegar medios aéreos, es decir helos y botes de desembarco rápido, el Landing craft esta mas capacitado para trasportar vehículos y carga con mayor tonelaje, en general hay un complemento entre ambos, desembarcos rápidos de medios y cantidad de pertrechos..o sea una amalgama bastante eficiente y eficaz..ademas de poder contar con 4 barcazas para trasporte de materiales y víveres...a esto adicionarle el LPD es sencillamente fantástico, si hubiéramos tenido estos medios la ayuda habría sido entregada el triple de rápido en la catástrofe del terremoto-tsunami, eso a groso modo...ahora a esperar a que Asmar T este a plena capacidad y se reanuden estos proyectos mas o menos en 2 a 3 años mas, cuando los trabajos deberían estar ya terminados,saludos

[__DiaMoND__]

EDITADO

Sputnik, efectivamente como te dice Hunter , contamos con DM-33-DM43-DM53 Y DM63, Aparte de la HE, con todas ellas hemos realizado pruebas y hasta el momento todas satisfactorias.

por que tanta variedad de APFSDS?

dm-43 no es la munición especial para el leclerc?

dm-53 no es la munición especial para L55 que al final castigaba mucho las animas y se desarrollo la dm-63?

dm-33 es suficiente para penetrar cualquier tanque de la región casi a cualquier distancia.

la munición he no se llama acaso dm-12 o dm-11

en fin.

[coraceros]

Hola jóvenes respondo algunas preguntas, tenemos todas esas municiones porque se mandaron a pedir stock para realizar pruebas con todas ellas en todo ambiente en los leos2, vamos por partes.

la DM-43 se adquirió porque según cuentan en el alto mando se quiere reemplazar paulatinamente a la DM-33, que es la que mas tenemos en el arsenal, no sabia que era exclusiva del Leclerc, porque Rheinmetall las vendió sin problemas al ECH.

Probamos la DM-53 y hasta lo que vimos funciono bien en el L44, no tuvimos mayores inconvenientes,ahora esta munición en particular esta en pocas cantidades, al menos eso nos han dicho, y a criterio mio me gusto mas la DM-63, encontré que el tanque se bambolea menos al momento de dispararla, de ella se tienen muchas unidades, al menos casi tantas como la DM-33.

Diamont, no, la que tenemos es la sucesora de ese modelo, estuvimos practicando con la HE de practica, que tiene una punta azul,que es un cartucho netamente para ejercicios, pero al disparar con la HE ,los resultados fueron mejores , de hecho independiente de que también tenemos los cartridges de prueba que todos son con puntas azules, los resultados son prácticamente iguales, al menos en performance aerodinámica y de distancias, espero haber aclarado las dudas, buenas noches.

[__DiaMoND__]

Dm-43 es el apfsds-t standar del leclerc

se desarrollo en conjunto con Alemania y Francia para que se ajuste al cañon del leclerc que es de 52 calibres

supuestamente ningún país la utiliza con leo 2

no es exclusiva del leclerc osea esta a la venta pero es extraño

la dm-53 es 15% mejor que la dm-33 en cañón l44
pero creo que tiene exceso de propela y castiga mucho el anima

dm-63 soluciona ese problema de la dm-53 con diferente propela y el sistema de la misma.

1650 metros por segundo no me quejo.

y no me queda ninguna duda a que si es posible hacer blanco a 4.000 metros.

[hunterhik]

Aclarando un poquito as el tema, me quede conversando hasta poco antes que se fuera a dormir el Viejito,( tiene que levantarse temprano para ir a practicar con el bicho ) que la DM-43 esta en pruebas, solo adquirieron unas pocos, pero hasta lo que me comentaba, la encuentra mucho mejor que la DM-33, no se si haya algún impedimento para adquirirla, pero parece tiene mejores prestaciones y ha sido del agrado de los comandantes de los tanques..por otro lado también encuentra mucho mejor la DM-63 que la 53, porque según me decía, esta ultima tiende a "bambolear" mas de lo normal al tanque, lo que provoca cierta incomodidad en el interior, pero que según el no afecta el rendimiento supongo debe tener mas poder para lograr mayor velocidad de salida y alcance..saludos

[Chuck]

Mes del Mar



Reaparecen submarinos de la Armada en Antofagasta tras el tsunami

Las unidades SS-22 "Carrera", SS-23 "O´Higgins" y el SS-20 "Thomson", junto a la FFG-11 "Capitán Prat" recalarán a partir de esta tarde en el sitio 1 y 2 del Puerto Antofagasta.

ANTOFAGASTA, myo 19.- Como "una experiencia inolvidable", calificaron los antofagastinos, la visita que inicia este miércoles la Fuerza de Submarinos para celebrar en la capital regional a las Glorias Navales. Esta es la primera aparición pública de los submarinos tras el terremoto y tsunami del 27 de febrero.

Las unidades SS-22 "Carrera", SS-23 "O´Higgins" y el SS-20 "Thomson", junto a la FFG-11 "Capitán Prat" recalarán a partir de esta tarde en el sitio 1 y 2 del Puerto Antofagasta, sin embargo las visitas no comenzarán si no hasta mañana jueves.

...

http://www.terra.cl/actualidad/index.cf ... el_tsunami

No estaban muertos, andaban de parranda...

[hunterhik]

Yo no se a que viene el tema ese de "reaparecen", estuvieron visibles a los pocos días después del tsunami, luego en la regata bicentenario en Valparaiso...sinceramente el asunto no es siquiera nuevo,saludos

[Chuck]

Yo no se a que viene el tema ese de "reaparecen", estuvieron visibles a los pocos días después del tsunami, luego en la regata bicentenario en Valparaiso...sinceramente el asunto no es siquiera nuevo,saludos

Weno weno, pero esta es una actividad para el publico en general. Es bueno que se sigan haciendo y las personas puedan ver directamente las unidades.

Saludos.

[hunterhik]

Si, ok , yo no critico el hecho, critico a la prensa, que sale con esas frases innecesarias y fuera de la realidad,saludos

[faust]

EDITADO

Sputnik, efectivamente como te dice Hunter , contamos con DM-33-DM43-DM53 Y DM63, Aparte de la HE, con todas ellas hemos realizado pruebas y hasta el momento todas satisfactorias.

por que tanta variedad de APFSDS?

dm-43 no es la munición especial para el leclerc?

dm-53 no es la munición especial para L55 que al final castigaba mucho las animas y se desarrollo la dm-63?

dm-33 es suficiente para penetrar cualquier tanque de la región casi a cualquier distancia.

la munición he no se llama acaso dm-12 o dm-11

en fin.

Hola jóvenes respondo algunas preguntas, tenemos todas esas municiones porque se mandaron a pedir stock para realizar pruebas con todas ellas en todo ambiente en los leos2, vamos por partes.

la DM-43 se adquirió porque según cuentan en el alto mando se quiere reemplazar paulatinamente a la DM-33, que es la que mas tenemos en el arsenal, no sabia que era exclusiva del Leclerc, porque Rheinmetall las vendió sin problemas al ECH.

Probamos la DM-53 y hasta lo que vimos funciono bien en el L44, no tuvimos mayores inconvenientes,ahora esta munición en particular esta en pocas cantidades, al menos eso nos han dicho, y a criterio mio me gusto mas la DM-63, encontré que el tanque se bambolea menos al momento de dispararla, de ella se tienen muchas unidades, al menos casi tantas como la DM-33.

Diamont, no, la que tenemos es la sucesora de ese modelo, estuvimos practicando con la HE de practica, que tiene una punta azul,que es un cartucho netamente para ejercicios, pero al disparar con la HE ,los resultados fueron mejores , de hecho independiente de que también tenemos los cartridges de prueba que todos son con puntas azules, los resultados son prácticamente iguales, al menos en performance aerodinámica y de distancias, espero haber aclarado las dudas, buenas noches.

Aclarando un poquito as el tema, me quede conversando hasta poco antes que se fuera a dormir el Viejito,( tiene que levantarse temprano para ir a practicar con el bicho ) que la DM-43 esta en pruebas, solo adquirieron unas pocos, pero hasta lo que me comentaba, la encuentra mucho mejor que la DM-33, no se si haya algún impedimento para adquirirla, pero parece tiene mejores prestaciones y ha sido del agrado de los comandantes de los tanques..por otro lado también encuentra mucho mejor la DM-63 que la 53, porque según me decía, esta ultima tiende a "bambolear" mas de lo normal al tanque, lo que provoca cierta incomodidad en el interior, pero que según el no afecta el rendimiento supongo debe tener mas poder para lograr mayor velocidad de salida y alcance..saludos

buscando mi manualito SB y concuerda con lo que dicen

la DM-33 fue introducida en 1987 en reemplazo de las DM-13 y DM-23 en el Bunderswehr

es la municion APFSDS stock de los paises de la OTAN.

la DM-43 ciertamente due desarrollada en conjunto con Francia pero no exclusiva del LeClerc, de hecho los alemanes pretendian adquirirla pero el colapso del muro y el fin de la guerra fria suspedió la compra

la DM-43 es usada por el M1 egipcio (mismo cañon que el Leo2A4)

como es un articulo de exportacion, es entendible que los fabricantes la promocione a Chile en sustitucion de la DM-33, como bien dice coraceros

la DM-53 fue la que finalmente entró en servicio en Alemania en los leo2 (con cañon de 44 y 53 calibres indistintamente) es una municion extralarga para derrotar los blindajes combinados compuesto/reactivo de los tanques rusos de gama alta con kontakt-5

no tengo info de la DM-63, alquien tiene info de la composicion, relacion L/D y velocidad de salida con los cañones L44 y L53?

porque es raro que como dice coracero, hayan tantas DM-63 como DM-33, porque Chile hasta los momentos y en el futuro no parece necesitar varas extra-largas para derrotar Relikt o Kontakt-5, y el performance de las DM-43 serian apropiadas

a Chile y en su futuro lo que le interesaria mas son municiones que tengan mayor velocidad de salida que relacion L/D por la mencionada inexistencia de Relikt o Kontakt-5 en la region

[__DiaMoND__]

http://www.rheinmetall-defence.com/inde ... 3&fid=2898

le estas quitando 2 calibres a los cañones L55

mientras mejor la munición mas lejos puede hacer la penetración eso es también para Chile aunque no haya otro país con un tanque de 3ª generación en américa latina.

si la munición sale mas rápido de la boca del cañón puede llegar mas lejos con mas precisión

[GMSA]

DM63 KE Cartridge (Rheinmetall)

The DM63 round is based on the DM53, with modified propulsion-based Temperature Independent Propulsion System (TIPS) utilizing the SCDB technology. The new type uses 8.45 kg of pure bulk powder to achieve nearly the same muzzle velocity of the DM53 (1,650 m./sec on L44 barrel). The propellant modifications aimed at improving the accuracy through a wide operational temperatures (-46 +63C) ensuring safe operation extreme climate zones, and minimizing the erosion of the barrel.

Fuente (Defense-Update)

No me había fijado que en los proyectiles KE (o APFSDS) el dardo va en gran parte inmerso en el propulsante. ¿No resulta dañado al disparar el proyectil?.

[hunterhik]

tengo entendido que la parte que tiene el propelente es solo la base del casquillo, lo demás debe ser el material explosivo,.. parecido que una bala, al menos los shells que disparábamos del Cochrane funcionaban de manera similar, pero parece que en los tanques es a base de presión y compresión para guiado se gatilla el propelente se activa y mas lo anterior generan la fuerza cinética necesaria para la expulsión de la munición...en todo caso la velocidad del DM-63, te da poco mas de un par de segundos para reaccionar, impresionante, por eso es sin duda mucho mas efectivo que los misiles, que tienen una demora de mas de 10 segundos desde que salen hasta que pegan en el objetivo,saludos

[Toqui Lautaro]

Una propuesta algo curiosa del Mindef de Peru. En al Tercera:

Ministro de Defensa peruano: "Sería positivo tener unas Fuerzas Armadas conjuntas con Chile"

Rafael Rey se sumó a la propuesta del Presidente de ese país, Alan García, y destacó los gestos de acercamiento que han tenido ambos países.
El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, se manifestó hoy a favor de la idea de conformar una "fuerza multinacional" conjunta, para defender los intereses de los países latinoamericanos en caso de alguna agresión externa. La propuesta fue planteada por el Presidente peruano, Alan García, ayer en Madrid, donde se encuentra participando de la Cumbre entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe.

Al respecto, el ministro Rey afirmó hoy, en declaraciones a la cadena radial CPN de Perú, que "sería positivo alcanzar la meta de tener unas Fuerzas Armadas conjuntas con una nación vecina como Chile", y agregó que "esto es la continuación de la iniciativa del Presidente García, que ha hecho ver la preocupación por el armamentismo, y dice que también en la región deberíamos preocuparnos por constituir una fuerza de paz conjunta".

"Como peruanos, como hombres de paz, si llegamos a esa meta, sería estupendo, se reduciría a cero la posibilidad de cualquier conflicto", añadió Rey, quien puso como ejemplo a la Organización del Tratado del Atlantico Norte (OTAN), recordando que es una fuerza militar conjunta entre varios países que en su momento estuvieron enfrentados.

Además, destacó los gestos de acercamiento entre ambas naciones, y anunció que visitará Chile en respuesta a la invitación que le hiciera el ministro de Defensa chileno, Jaime Ravinet. "En líneas generales encuentro una magnífica disposición de ambos gobiernos de entendernos, al margen de nuestras diferencias. Esa es la principal ventaja de nuestra relación con el actual gobierno de Chile. Esto traerá cosas positivas para ambos países", sostuvo Rey.

Saludos.