Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Con una dotación de 34 personas, más capacidad para transportar otras 30, su armamento incluye un cañón Oto Melara de 76 mm en proa, un montaje doble con dos cañones de 20/25 mm, en popa y dos ametralladoras de 12,7 mm en los alerones del puente, así como dos direcciones de tiro, una radar y otra optrónica.
Es a eso que te refieres(que mis ojos inexpertos no ven en la foto) o es al oerlikon milenium de 35/1000 mm que apunta a popa...?':conf:'
Quién dice que no son de armas tomar? por qué no? cualquier persona "dura" es de armas tomar, se refiere más a la actitud que a la aptitud... eso puede ser genético o debido al ambiente donde se desarrolle la persona, los paradigmas, la familía y una serie de variables, por ejemplo mi jefé es de armas tomar Mr. Green , es una expresión que no tiene nada que ver con armas o0 aspecto militar per se
No entiendes, para comando, todo el que no sea militar es algo asi como un debilucho que necesita ser protegido. Ya sabes, nenas, la masa y tal. Todo el argot este de macho-militar.
Comando tiende a olvidar que la 2º guerra mundial, la guerra más grande que ha tenido la humanidad, la lucharon, murieron, y ganaron unos señores que eran tan corrientes como tú y yo.
Ya sabes, el panadero, el agricultor, el intelectual, el profesor, el de la pequeña empresa familiar, el de la grande, y todos esos. Gente corriente, no una raza de soldados universales.
Viene bien recordarlo de vez en cuando... no hay tantas diferencias. Hay incluso quien dice, que no existe ninguna diferencia.
Saludos duros.
Indeed, claro, con ello no defiendo las milicias de marras, ya qu, en realidad no me parecen necesarias y comparto que es más política que militar su razón de ser, pero es correcto tú comentario, quién diría que los escuálidos vietamitas iban a darle repaso a dos potencias mundiales?
Iris,yo se que es un patrullero.
Puse OPV-corbeta porque se me ocurre que van a reemplazar a las corbetas clase Almirante Clemente de la ARV que realizaron esas funciones durante anios.
El Oerlikon millenium esta del carajo.
Saludos
Quién dice que no son de armas tomar? por qué no? cualquier persona "dura" es de armas tomar, se refiere más a la actitud que a la aptitud... eso puede ser genético o debido al ambiente donde se desarrolle la persona, los paradigmas, la familía y una serie de variables, por ejemplo mi jefé es de armas tomar Mr. Green , es una expresión que no tiene nada que ver con armas o0 aspecto militar per se
No entiendes, para comando, todo el que no sea militar es algo asi como un debilucho que necesita ser protegido. Ya sabes, nenas, la masa y tal. Todo el argot este de macho-militar.
Comando tiende a olvidar que la 2º guerra mundial, la guerra más grande que ha tenido la humanidad, la lucharon, murieron, y ganaron unos señores que eran tan corrientes como tú y yo.
Ya sabes, el panadero, el agricultor, el intelectual, el profesor, el de la pequeña empresa familiar, el de la grande, y todos esos. Gente corriente, no una raza de soldados universales.
Viene bien recordarlo de vez en cuando... no hay tantas diferencias. Hay incluso quien dice, que no existe ninguna diferencia.
Saludos duros.
JJAJAJAJA
Nada, ni debiluchos ni nada por el estilo. Todos somos capaces (o la mayoria de "armas tomar") no es necesario ser campesino ni vivir con faltas para ser de armas tomar
Simplemente, un campesino puede ser de armas tomar como un citadino. son personas tan igual al resto, pueden pelear o pueden no pelear.
Pero decir que "lo son" porque si... pues no.
Menos aun cuando lo quieren usar de excusa para justificar "milicias"
Asi de facil, asi de sencillo
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Estimado amigo, no estamos argumentando si las milicias son buenas o malas, o izquierdistas o entrenadas para el combate, solo recalcamos que la frase "de armas tomar" no se aplica exclusivamente al ámbito militar y se refiere más bien a la personalidad de un individuo, es una cuestión más de semántica.
Vale?
Sígamos entonces, el Millenium, guao, de verdad que diseño de arma tan impresionante, ante una ataque de saturación imagino no podrá defenderse, pero con un buen control de tiro y ante misiles en solitario presumo que será pan comido, aunque honestamente de artillería antiáerea controles de tiro y etc. no soy muy ducho
Estimado Wolverine:
No necesariamente. Me explico, para mi lo deseable es un ejército de ciudadanos, en donde cada reservista tenga en casa su uniforme y su fusil, como en Israel y Suiza. Bien entrenados y bien motivados (*). Recuerda que en Suiza el paso por el ejército es un importante vínculo homogenizador en un estado con 4 lenguas oficiales. Saludos cordiales.
PS: Caray! Si para tener hijos hay que meter la cabeza en la olla de la Virgen de Nuria y sonar la campana, no negarás que el cayado de San Charlton quedaría bastante bien para los que dividan aguas!
(*) y sin motivaciones políticas partidarias. Omisión importante!
Última edición por reytuerto el 06 Mar 2010, 05:38, editado 2 veces en total.
