Todo sobre el Su-35 Super Flanker
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 463
- Registrado: 08 Dic 2009, 06:06
- Ubicación: Severnaya
Pero llevará mucho tiempo para esto, El Su-35 no está siendo producido de una forma masiva. tomará su tiempo auqnue Rusia ya opera algunos ejemplares.
When I open my eyes
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
- EDDIE
- Cabo
- Mensajes: 118
- Registrado: 31 Mar 2005, 00:41
- Ubicación: GUAYANA ESEQUIBA
Segun fuentes no oficiales venezolanas relacionadas con los temas militares en el supuesto caso que Vzla se decante por este sistema seria la version Su-35BM, la idea principal de adquirir previamente aviones Su-30 MK2 para conformar un grupo aereo de caza completo en estos momentos es el aval que algunos expertos y partidarios de estas lides militares en Vzla dan como soporte tecnico para la futura adquicision de Su-35's para esta nacion Suramericana. Aunque tambien existen partidarios que se decantan por la nueva opcion de Mig (Mig-35), en el cual alegan que es un avion mas proximo a puesta de produccion en masa que su rival comercial Sukhoi y tambien mas economico.
De todas maneras como dicen por alli: "Amanecera y veremos"....
De todas maneras como dicen por alli: "Amanecera y veremos"....

-
- Soldado Primero
- Mensajes: 60
- Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
- Ubicación: Al Sur....
Y ahora que salio a la luz el PAKFA ¿donde quedara el futuro del su-35? por que segun informacion oficial dentro de 5 años ya rusia podria contar con el nuevo avion en sus finas...
El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...
El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...
- JPJ
- Suboficial
- Mensajes: 514
- Registrado: 09 Abr 2003, 02:55
- Ubicación: Argentina
Es dificil de creer que el Pak Fa esté en servicio para el 2015, si así lo fuera, el sistema no estará maduro para su exportación antes del 2020. Mientras tanto, quien requiera un caza y no pueda pagar o comprar uno de USA o la UE comprará Su 35. A Libia le ofrecieron Rafale y terminó optando por Su 35, Rusia también lo compró y Venezuela lo quiere (aunque hay que ver si Chavez dura hasta que lo compren). Parte del paquete de modernización del Su 35 será exportable a los operadores de Su 30.
-
- Soldado
- Mensajes: 27
- Registrado: 26 Nov 2009, 16:51
- abraxas_gustavo
- Cabo
- Mensajes: 128
- Registrado: 30 Ago 2009, 01:45
- Ubicación: en mi casa
Marbeman escribió:Y ahora que salio a la luz el PAKFA ¿donde quedara el futuro del su-35? por que segun informacion oficial dentro de 5 años ya rusia podria contar con el nuevo avion en sus finas...
El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...
No se porque tanta mania con los rusos ,acaso todo lo que hacen tiene que ser malo


hola
- Lord Edwin
- Soldado Primero
- Mensajes: 50
- Registrado: 09 Mar 2009, 02:42
- Ubicación: El Salvador
abraxas_gustavo tiene mucha razon al respecto, la mayoria se deja llevar por la propaganda occidental de "solo lo nuestro es lo mejor y lo demas es basura", sin analizar diversos factores que hacen de un avion una buena maquina (avionica, aerodinamia, armamento, etc). por poner un ejemplo, en history chanel, en el episodio de aces del futuro, presentan al rafale como un blanco volador que no puede defenderse de un raptor, al mig-35 como un avion igual al mig-29 de exportacion(incluso en la animacion se notan las persianas del mig-29 inicial) y al su-47 como un caza inutil que no puede maniobrar como un rapyor... en fin, no nos dejemos llevar por lo que los "buenos" dicen, sino mas bien, analizar las cosas con una optica realista
- Carlos Alirio
- Soldado
- Mensajes: 43
- Registrado: 13 May 2009, 18:18
- Ubicación: San Salvador
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 60
- Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
- Ubicación: Al Sur....
Vladimirovich escribió:Y eso quien dijo? Me puedes citar alguna investigación que lo confirme?Marbeman escribió:El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...
Las poquisimas unidades encargadas y construidas y su sustito estara listo para 2015...
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 60
- Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
- Ubicación: Al Sur....
abraxas_gustavo escribió:Marbeman escribió:Y ahora que salio a la luz el PAKFA ¿donde quedara el futuro del su-35? por que segun informacion oficial dentro de 5 años ya rusia podria contar con el nuevo avion en sus finas...
El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...
No se porque tanta mania con los rusos ,acaso todo lo que hacen tiene que ser malosi tanto criticas al su-35 por que no haces los mismo con el f-18 superhornet que es "un avion de los 70 " igual que el su 35
¿fracaso? ,muchas de las tecnologia del PAK-FA estan en el Su-35BM ademas Rusia ya hizo un pedido y muchos paises estan interesados en su compra.
Te equivocas con respecto al F18... ya que el super hornet no es una actualizacion se rediseño por completo... cosa que sukhoi lo unico que ha hecho es actualizar motores, avionica, sistema y alguna mano de RAM... por eso sigue siendo el caza de 4ª con mayor RCS...
Rusia hizo un pedido de pocas unidades y los demas paises... con la salida del pakfa y su pronta entrada en servicio... se lo pensaran 2 veces...
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 60
- Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
- Ubicación: Al Sur....
Lord Edwin escribió:abraxas_gustavo tiene mucha razon al respecto, la mayoria se deja llevar por la propaganda occidental de "solo lo nuestro es lo mejor y lo demas es basura", sin analizar diversos factores que hacen de un avion una buena maquina (avionica, aerodinamia, armamento, etc). por poner un ejemplo, en history chanel, en el episodio de aces del futuro, presentan al rafale como un blanco volador que no puede defenderse de un raptor, al mig-35 como un avion igual al mig-29 de exportacion(incluso en la animacion se notan las persianas del mig-29 inicial) y al su-47 como un caza inutil que no puede maniobrar como un rapyor... en fin, no nos dejemos llevar por lo que los "buenos" dicen, sino mas bien, analizar las cosas con una optica realista
No es propaganda, es la verdad!... o si no fijense en el pakfa... el F22 habia realizado su primer vuelo 19 años antes... y le puedo asegurar que el F22 es muy superior al pakfa... ya que Lockheed martin y Boeing llevan estos años desarrollando tecnologia para ese avion... en cambio el pakfa se valdra de la que hay... osea se adaptara a la actual...
- abraxas_gustavo
- Cabo
- Mensajes: 128
- Registrado: 30 Ago 2009, 01:45
- Ubicación: en mi casa


Obviamente el F-22 es el mejor avion actualmete pero a que costo? y el F-35 la version "economica" de quinta generacion hace rato que dejo de ser ...economica.., en cambio el PAK-FA al menos en teoria es mucho mas barata y facil de mantener.
hola
- maximo
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9364
- Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
- Ubicación: Hispania Citerior
Es que ponernos a hablar del nuevo avion ruso es ponernos a hablar sobre una carta de inteciones, y ademas muy vaga. Hace apenas un par de meses ni siquiera sabiamos el aspecto que iba a tener. Y lo cierto es que al dia de hoy solo sabemos eso: el aspecto y cuatro o cinco vaguedades. No conocemos las intenciones de este modelo. Si, sabemos que quiere ser discreto ¿Pero, cuanto? ¿Estariamos hablando de una discreccion tipo F-22, o una discreccion tipo EFA? ¿Que velocidades quiere alcanzar? ¿Que tipo de misiones quiere realizar y como? O sea, que si este hilo es para poner las opiniones y esperanzas esta muy bien... Pero no nos tomemos las cosas demasiado en serio porque el nuevo avion ruso esta mas que verde. Por poner un ejemplo, cuando volo el primer prototipo del EFA, sabiamos que queria hacer, que sistemas queria montar y que querian hacer con esos sistemas. En cambio, de este solo sabemos vaguedades. Y eso no es ni bueno, ni malo. Eso es asi. Y que no se me acuse de despreciar lo ruso porque a mi me gusta ese material y tengo plena confianza en sus capacidades tecnicas. Y eso no es una opinion, es un hecho basado en sus obras.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Marco Porcellino.
- Iris
- General
- Mensajes: 20774
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
A los aviones OTAN, siempre se les podrá aplicar una capa de pintura con éstos nano-hilos repelentes del rádar ¿no?. Esperemos que sí y funcione como en los buques.
http://www.elpais.com/articulo/reportaj ... grep_8/Tes
confirmación:
http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... -presentará-ante-el-Pentágono-una-técnica-que-hace-invisible-al-radar-embarcaciones-mediante-nanohilos-
.- Saludos.
http://www.elpais.com/articulo/reportaj ... grep_8/Tes
confirmación:
http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... -presentará-ante-el-Pentágono-una-técnica-que-hace-invisible-al-radar-embarcaciones-mediante-nanohilos-
.- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Arexera [Bot], ClaudeBot [Bot] y 5 invitados