Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Wolverine]

Gracias por la pronta respuesta.
Pues no lo entiendo, la mayor amenaza para Colombia hoy dia es Chavez. y si este posee la superioridad aerea, tiene una clara ventaja en un posible conflicto militar.
¿No tiene pensado el gobierno colombiano la compra de algun avion (no se, quizas f-16 modernizados o algo así) para poder competir por el dominio del aire?. Me imagino que si hubiese esta guerra, la ayuda de EEUU seria rapida, pero no inmediata, y en ese tiempo, que sabe lo que puede pasar.

¿Dominio del aire, con un máximo de 24 aviones de superioridad?. Imposible de todo punto.

.- Saludos.

P.D.: Indudablemente, a pesar de todo y a mi entender, lo más urgente para Colombia serían sistemas de defensa antiaérea.

http://www.youtube.com/watch?v=RJoqF8prNDQ

Seguimos con la semántica...de verdad ahora y hoy por hoy Venezuela tiene superioridad aerea, aparte de que no pueda dominar todo el TODO el espectro aereo, pero indudablemente tienen superioridad aerea,o no?

me parece que estamos siendo demasiado subjetivos

[Andrés Eduardo González]

Hola Compañeros foristas , Ustedes que Buscan un buen MBT aqui les dejo un video de uno muy Bueno , no se si esta en venta pero si es asi wow .

http://www.youtube.com/watch?v=bI-d8RuP ... r_embedded


Suerte.

Supuestamente el EJC está mirando varios MBT's y entre ellos está ése...

[Anderson]

¿Dominio del aire, con un máximo de 24 aviones de superioridad?. Imposible de todo punto.

.- Saludos.

P.D.: Indudablemente, a pesar de todo y a mi entender, lo más urgente para Colombia serían sistemas de defensa antiaérea.

http://www.youtube.com/watch?v=RJoqF8prNDQ

Seguimos con la semántica...de verdad ahora y hoy por hoy Venezuela tiene superioridad aerea, aparte de que no pueda dominar todo el TODO el espectro aereo, pero indudablemente tienen superioridad aerea,o no?

me parece que estamos siendo demasiado subjetivos

Hola wolverine,

Es que ambos son tecnisísmos militares que se prestan a confusiones. Venezuela tiene Superioridad Aérea pero no Dominio del Aire, me explico... en el estricto sentido de la palabra, Superioridad Aérea no necesariamente implica evitar que te golpeen o que, eventualmente, sufras daños de igual severidad a la que puedas infringir a tú enemigo (i.e. Malvinas) . En cambio, el Dominio del Aire ya son palabras mayores, pues implica que, además de poseer una superioridad abasalladora y un control total del espacio aéreo en disputa, impidas que el enemigo pueda siquiera poner un avión en el aire (i.e. Irak). Como dato adjunto, te recuerdo que la frontera colombo-venezolana alcanza los 2.919 km en total

¿Cómo piensas evitar, con menos de 50 cazas, que se te cuelen aves y te golpeen las "partes nobles "?

¿cuántas CAP's crees que se necesitan para defender permanentemente 2.919 km de frontera?

¿Pueden Venezuela o Colombia mantener en el aire esa cantidad de CAP's?

[Anderson]

Hola Compañeros foristas , Ustedes que Buscan un buen MBT aqui les dejo un video de uno muy Bueno , no se si esta en venta pero si es asi wow .

http://www.youtube.com/watch?v=bI-d8RuP ... r_embedded


Suerte.

Supuestamente el EJC está mirando varios MBT's y entre ellos está ése...

Estimado Andrés Eduardo, se acabó enero y nada que sale el compes del IP2.

[Andrés Eduardo González]

Joder que sí demoran ésa vaina del CONPES...

¿Para qué tanto misterio y suspenso?...

[Andrés Eduardo González]

¿Dominio del aire, con un máximo de 24 aviones de superioridad?. Imposible de todo punto.

.- Saludos.

P.D.: Indudablemente, a pesar de todo y a mi entender, lo más urgente para Colombia serían sistemas de defensa antiaérea.

http://www.youtube.com/watch?v=RJoqF8prNDQ

Seguimos con la semántica...de verdad ahora y hoy por hoy Venezuela tiene superioridad aerea, aparte de que no pueda dominar todo el TODO el espectro aereo, pero indudablemente tienen superioridad aerea,o no?

me parece que estamos siendo demasiado subjetivos

Hola wolverine,

Es que ambos son tecnisísmos militares que se prestan a confusiones. Venezuela tiene Superioridad Aérea pero no Dominio del Aire, me explico... en el estricto sentido de la palabra, Superioridad Aérea no necesariamente implica evitar que te golpeen o que, eventualmente, sufras daños de igual severidad a la que puedas infringir a tú enemigo (i.e. Malvinas) . En cambio, el Dominio del Aire ya son palabras mayores, pues implica que, además de poseer una superioridad abasalladora y un control total del espacio aéreo en disputa, impidas que el enemigo pueda siquiera poner un avión en el aire (i.e. Irak). Como dato adjunto, te recuerdo que la frontera colombo-venezolana alcanza los 2.919 km en total

¿Cómo piensas evitar, con menos de 50 cazas, que se te cuelen aves y te golpeen las "partes nobles "?

¿cuántas CAP's crees que se necesitan para defender permanentemente 2.919 km de frontera?

¿Pueden Venezuela o Colombia mantener en el aire esa cantidad de CAP's?

Lo que pasa es que Venezuela tiene dos cajitas de estos:

http://foro.unffmm.com/otf_pic.php?pic_ ... c86a00.JPG

Suklets...

[Wolverine]

Indeed: amigo, por eso, dominio del aire? nunca, superioridad aerea, en teoría si, estamos hablando de lo mismo, ahora, idependientemente de lo que signifique, la superioridad aerea está allí, 24 Flankers, sin mayor oposición, ok, eso significa vicotoria¿, PUES no lo se, es otro lio, vale, tenemos solo 24 Flanks, para 1000 Kmts...eso no garantiza superioridad aere porque no cubrimos todo el espacio, entonces los amigos de EUA no tienen superioridad aerea en Afaganistan, porque con chorrocientos cazas, n o pueden cubrir todo el territorio...no se, me parece que las matemáticas no funcionan de esa forma, o si?

[Andrés Eduardo González]

Lo curioso es que no sólo deberán hacer ¿superioridad aérea?, sino también cubrir el "huracán blindado", detectar soldados colombianos ocultos en los árboles, buscar las FS-1500 y hundirlas, barrer nuestros blindados, destruir infraestructura y bases en Colombia...

Un momento, eso ya es más de los "simples" 2.919 Km de frontera... No, no hay tal superioridad aérea y más si tienen que hacer todo eso. Y más todavía si la FAC no les va a hacer dogfight pues... jodidos...

[Wolverine]

:cool: Lo curioso es que no sólo deberán hacer ¿superioridad aérea?, sino también cubrir el "huracán blindado", detectar soldados colombianos ocultos en los árboles, buscar las FS-1500 y hundirlas, barrer nuestros blindados, destruir infraestructura y bases en Colombia...

Un momento, eso ya es más de los "simples" 2.919 Km de frontera... No, no hay tal superioridad aérea y más si tienen que hacer todo eso. Y más todavía si la FAC no les va a hacer dogfight pues... jodidos...

Amigo, lee un poquito lo que dije, en esencia eso no garantiza victoria, joder...que debemos hacer para dejar de ser tan subjetivos?


Sigamos...vale?

[Anderson]

Indeed: amigo, por eso, dominio del aire? nunca, superioridad aerea, en teoría si, estamos hablando de lo mismo, ahora, idependientemente de lo que signifique, la superioridad aerea está allí, 24 Flankers, sin mayor oposición, ok, eso significa vicotoria¿, PUES no lo se, es otro lio, vale, tenemos solo 24 Flanks, para 1000 Kmts...eso no garantiza superioridad aere porque no cubrimos todo el espacio, entonces los amigos de EUA no tienen superioridad aerea en Afaganistan, porque con chorrocientos cazas, n o pueden cubrir todo el territorio...no se, me parece que las matemáticas no funcionan de esa forma, o si?

¿que no hay superioridad aérea en Afganistan? Claro que la hay, y dominio del aire ¡también!

Huy wolverine, que cosas dices

Mejor me voy a la cama.

[Wolverine]

Indeed: amigo, por eso, dominio del aire? nunca, superioridad aerea, en teoría si, estamos hablando de lo mismo, ahora, idependientemente de lo que signifique, la superioridad aerea está allí, 24 Flankers, sin mayor oposición, ok, eso significa vicotoria¿, PUES no lo se, es otro lio, vale, tenemos solo 24 Flanks, para 1000 Kmts...eso no garantiza superioridad aere porque no cubrimos todo el espacio, entonces los amigos de EUA no tienen superioridad aerea en Afaganistan, porque con chorrocientos cazas, n o pueden cubrir todo el territorio...no se, me parece que las matemáticas no funcionan de esa forma, o si?

¿que no hay superioridad aérea en Afganistan? Claro que la hay, y dominio del aire ¡pues también!

Haaay wolverine, que cosas dices

coñ* Anderson, lee todo el historial del hilo!, vamos a ver de donde vienen los tiros de esta conversa, seamos honestos... lee desde un principio y asume el asunto!

[Andrés Eduardo González]

Bueno, es que Afganistán no tiene Fuerza Aéra, así que la superioridad aérea, el dominio aéreo y la supremacía aérea están garantizadas. Afganistán muestra claramente que por muchos aviones que se tengan y sin importar lo modernos que sean, es bien difícil acabar con fuerzas de infantería (terroristas, pero van a pie y combaten a pie), es decir, sería un claro ejemplo de que la AMBV no la tendría clara ni siquiera contra el EJC...

[Wolverine]

:cool: Bueno, es que Afganistán no tiene Fuerza Aéra, así que la superioridad aérea, el dominio aéreo y la supremacía aérea están garantizadas. Afganistán muestra claramente que por muchos aviones que se tengan y sin importar lo modernos que sean, es bien difícil acabar con fuerzas de infantería (terroristas, pero van a pie y combaten a pie), es decir, sería un claro ejemplo de que la AMBV no la tendría clara ni siquiera contra el EJC...

Alli vamos! ni el EJC la tiene fácil con la AMBV, es un esenario dificl desde el punto que sea, ahora, superioridad aerea?, dónde?,cuándo?

[Andrés Eduardo González]

Para ser sincero, yo no lo llamaría como superioridad aérea de parte de la AMBV, más bien sí tienen ventaja aérea...

[Wolverine]

:cool: Para ser sincero, yo no lo llamaría como superioridad aérea de parte de la AMBV, más bien sí tienen ventaja aérea...

Joder; la superioridad aerea está dada por 24 InfraFlankers...ahhh, ganamos? noooo eso no lo sabemos, pero en el aire, en teoría, 24 Flankies en contra de 12 Kfirs?, coñ*, un burro amarrado en contra de un tigre; en teoría! en teoría! por eso la teoría de la superioridad aerea esuna mierda