Parque Acorazado del Perú (archivo)

[Lord_Revan]

http://www.youtube.com/watch?v=3uVXZS6oEhg

en el video se ve bien didacticamente todo lo que se habla aqui

pero el tanque es una version anterior a la A3 porque se que pasa municion por la escotilla municionadora eliminada en el A3

ademas se aprecia un antiguo computador de disparo analogico

en el 2A4 se pasa a uno completamente digital

y habla de destruir otro tanque a 4.000 yardas que me parece razonable

una distancia de 3.657,6 metros si dejamos los de destruir a otro tanuque a un lado porque siempre dependera de las variables.

la distancia de 3.657,6 metros tiene sentido.

para IFF (identificacion amigo o enemigo) es mucho mas facil por estos dias ya que los tanques cuantan con una red de datos de mando control y posicion y en teoria sabrias si es tuyo o no.

la campiña europea en general no es un esenario de grandes distancias no es como el desierto

Mira, al final la identificación de amigo o enemigo en combate la mayor parte de las veces será visual aunque cuentes con la repanocha en sistemas digitales.

3600 metros es mas razonable, y aún así es una distancia a tener en cuenta. De todas formas sigo defendiendo que en combate no harás fuego a mas de 4000 metros por el simple hecho de que el Leo 2A4 no te dejará hacerlo.

[comando_pachacutec]

Lo hace para despistarme

jejeje

Saludos

[Flagos]

¿Se parecerá a esto el tanque peruano? Lo digo por las aplicaciones de ERA que Perú solicitó. Aunque supuestamente el tanque de la foto es el prototipo del Type 99A2, la barcaza se parece más a la del MBT200:

[charlie]

es una posibilidad Flagos, aunque me da la impresion que esa barcaza tiene el habitaculo del conductor a la izquierda al estilo del Type-96.

Pero tambien puede ser esta, fijate, es la misma barcaza y el mismo bastidor de torre del MBT-2000, solo que con los agregados externos propios de los type-99/96:



salud

[hunterhik]

Bueno, sinceramente yo no dudo de coraceros, es mas, me ha enviado algunos datos he imágenes y la verdad son bastante esclarecedores,así que el que quiera creer que crea y el que no ,no....al final uno sabe la verdad y eso importa...si bien el tanque no es lo ultimo en ingeniería y tecnología, ha tenido unos upgrades y actualización de aditamentos electrónicos, computacionales y mecánicos nuevos, eso unido a entrenamientos dan un plus al bicho Chileno, la verdad estoy sumamente tranquilo y como leía mas atrás la actualización a un modelo LEO2A6 a futuro es muy factible si se requiriese,saludos

[charlie]

creo que nadie duda de la palabra de Coraceros, lo que yo dudo es la factibilidad o mas practicidad de realizar lo descrito, que no está mal pues entrenan conociendo los limites de sus sistemas, pero que en la practica van a ser muy dificiles de aplicar en escenarios reales de guerra....solo eso.

tambien he visto a T-55s hacer cosas que parecen que estan fuera del manual lolol, pero eso no quiere decir que se puedan hacer con regularidad en condiciones reales.

salud

[coraceros]

Jóvenes, mi intención no es crear polémica y que se me crea o no, simplemente estoy dando datos reales de alcances máximos en ejercicios que hemos mantenido por 1 año, justamente como dice Charlie estos simulacros son mas que nada para probar el armamento y llevarlo al limite de sus capacidades, de esta forma se sabe a futuro que se puede y no se puede hacer.

También me gustaría destacar que las pruebas ahora los realizamos junto a los Marder y Guepard, en escenarios ficticios de combate, entonces no es solo con los leos sino con la movilización completa de blindados y apoyo, ademas los humvees y los M113 junto a la artillería autopropulsada y obuses, esto genera una complementación bastante buena y por lo menos tenemos la certeza de que si ocurriera algo (Dios no lo quiera) tendríamos un entrenamiento muy profesional y confianza en nuestros equipos.

[Lord_Revan]

Si no es dudar de la palabra de nadie, solo que a los que tambien trabajamos con los mismos materiales y conocemos sus limites habituales pues nos choca un poco...

Lo siento mucho, pero usando los elementos de punteria del tirador, el laser y el calculador balistico, no se puede disparar a mas de 4000 metros.

[hunterhik]

Raro...., hay información en que los leos 2A6 han realizado tiros a mas de 5000 metros, no se quizás se equivocaron, al igual que coraceros , los datos de computador y las fotos que me envió deben ser falsas, en fin ...saludos

[Lord_Revan]

Raro...., hay información en que los leos 2A6 han realizado tiros a mas de 5000 metros, no se quizás se equivocaron, al igual que coraceros , los datos de computador y las fotos que me envió deben ser falsas, en fin ...saludos

¿Podrias indicarme donde ver esa informacion sobre los 2A6? gracias por adelantado

De verdad, no quiero que parezca que llamo mentiroso a nadie ni nada por el estilo, solo que me resulta muy chocante ver esas distancias teniendo en cuenta que todos los leo 2 tienen la limitacion que comento.

Poerque te aseguro que si yo quiero hacer fuego con el 2E a mas de 4000 metros NO VOY A PODER HACERLO, porque el propio carro no me va a dejar, es por eso que insisto tanto en ello.

De verdad, me ha picado mucho la curiosidad de saber si es posible, porque ya me haceis dudar...

[badghost]

Poerque te aseguro que si yo quiero hacer fuego con el 2E a mas de 4000 metros NO VOY A PODER HACERLO, porque el propio carro no me va a dejar, es por eso que insisto tanto en ello.

Creo que estamos hablando de tiros de práctica, en condiciones controladas, justamente para probar los máximos potenciales del arma y el sistema en general.

Sin ser un entendido ni mucho menos, creo que si no puede haber solución de tiro mas allá de 4.000 metros con el "sistema", pues habrá que hacerlo sin el "sistema", es decir, hay trackeo lasérico y hay un computador balístico, no hay estación meteorológica, pero hay data link y otras unidades que pueden apoyar la labor IFF...habrá que dar solución de tiro con lo que se tiene a mano, a la antigua no mas...supongo que eso es a lo que se refiere coraceros y hay que recordar que Chile también posee Leos 1V, ¿cómo se dispara en los Leos 1?...

Din duda que aprovechar todo el potencial del sistema en su conjunto, es combatiendo bajo los 4.000 metros y muy cerca del límite, tal como se señala, tácticas a 3.900 metros aprox.

Saludos cordiales

[Lord_Revan]

Poerque te aseguro que si yo quiero hacer fuego con el 2E a mas de 4000 metros NO VOY A PODER HACERLO, porque el propio carro no me va a dejar, es por eso que insisto tanto en ello.

Creo que estamos hablando de tiros de práctica, en condiciones controladas, justamente para probar los máximos potenciales del arma y el sistema en general.

Sin ser un entendido ni mucho menos, creo que si no puede haber solución de tiro mas allá de 4.000 metros con el "sistema", pues habrá que hacerlo sin el "sistema", es decir, hay trackeo lasérico y hay un computador balístico, no hay estación meteorológica, pero hay data link y otras unidades que pueden apoyar la labor IFF...habrá que dar solución de tiro con lo que se tiene a mano, a la antigua no mas...supongo que eso es a lo que se refiere coraceros.

Din duda que aprovechar todo el potencial del sistema en su conjunto, es combatiendo bajo los 4.000 metros y muy cerca del límite, tal como se señala, tácticas a 3.900 metros aprox.

Saludos cordiales

Uff, es que esos 3900 metros... son telita eh, y como digo si el objetivo esta en movimiento... pero bueno, con practica y adiestramiento todo es posible

[coraceros]

Tal como dice Badghost estos tiros están hechos en un ambiente controlado y las cifras se han logrado después de 6 meses de duro entrenamiento, el asunto del alcance que dice hunter es porque yo le di ese dato, y el mismo lo recibí de los Alemanes que vinieron a adiestrar y dar cátedras sobre los leopard, me parece muy curioso que Lord diga que es difícil dar blanco o sobrepasar la barrera de los 5000 metros, lo digo por un simple hecho, Los tipos que nos mostraron las bondades del blindado, nos dieron una prueba junto a unas imágenes,videos y datas tomadas en un 2A6, justamente fue en ese momento cuando dieron alcances y todo, obviamente para mostrar las superioridad del A6 frente al A4(ahí tratando de vender el kit de actualización), o sea los Alemanes mintieron descaradamente y como yo soy tonto parece les creí todo, nos hablaban del L55 y las miras nuevas, cámara térmica mejorada,etc a
lo que voy, cualquier aparato puede superar sus capacidades, hunterhik me hablaba que el buque en el que sirvió andaba como máximo a unos 30 nudos, pero les llegaron a sacar casi 35, es decir sobrepaso su capacidad original, lo mismo se aplica a cualquier cosa en el ámbito militar, siempre se ponen cifras de funcionamiento normal y la otra es la que le puedes sacar...no se si alguien sabe el alcance real de un leo1..pues me gustaría que alguien lo pusiera, aseguro que no es lo que lográbamos nosotros, y después de la intervención de sisdef pues quedo bastante mas capaz.
Hace tiempo atrás di mas o menos las mejoras que se le realizaron al leo2 Chileno, algunas de ellas apuntan a cosas bien básicas, pero voy a poner otras,aparte de agregarle cuatro cuñas internas a la torreta, mejorar la suspensión y hacer un upgrade en sistemas electrónicos por nuestros camaradas de sisdef y desa(entre algunos), pues el aparato quedo bastante mas capaz, ahora me resulta ,como dice lord , chocante no conocer las capacidades que puede dar el leo2A4 o un 2A6 al forzarlo mas allá de sus capacidades originales, porque en el sistema del computador hay un switch que dice on-off y cuando se pone en off pues se pueden hacer varias mas cosas que por seguridad el sistema traba, Badghost a dado en el clavo en muchas cosas, sugiero comprender lo que explico y tratar de aplicar esto a lo que he dicho, es un ejercicio simple.

[coraceros]

Iris, tanto tiempo , hola, no, en realidad las cifras que puse las realizamos con el leo2A4, lo que los Alemanes nos decían era que las capacidades del A6 eran muy superiores al A4, o sea yo imagino y esta si es pura especulación mía, porque salvo imágenes,datas y videos no tengo la suerte de conocer un A6, que si logramos esas capacidades sobre-exigiendo al A4(incluso dañamos un cañón, no se si lo puse, se quebró parte de la anima interior), ¿ que se podría esperar de un A6 al llevarlo al limite?, me imagino que alcances y exactitudes soberbias y superiores al blindado Chileno en todo aspecto.eso a grandes rasgos.

[Lord_Revan]

Bueno, no soy del arma de especialistas ni he estado presente en las pruebas que se le hicieron al carro, con lo que tengo dudas sobre condiciones especiales, pero en situaciones normales, a mas de 4 Km nada.

Y todo esto de los 4 Km venia de la discusion acerca de cual carro tenia mas alcance, si el chino o el leo, y lo que quise dejar constancia era de que en combate el limite era ese, y lamento si esto ha derivado a dudar de las afirmaciones de coraceros. Dentro de un par de semanas indagaré sobre la cuestion, porque de verdad, me pica la curiosidad en este tema y lo comentare por aqui (o en el hilo de las FFAA's chilenas)


Por cierto coraceros, una duda, ¿se ha instalado algún tipo de sistema de refrigeracion tanto para la electronica como para la tripulacion, para altas temperaturas?. Por estas tierras, de momento nada de nada, pese lo que diga la publicidad.