Fuerzas Armadas de Chile (archivo)
- JRIVERA
- General

- Mensajes: 17934
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro

- Control
- Teniente Primero

- Mensajes: 1014
- Registrado: 10 May 2008, 06:13
JRIVERA escribió:Estimado Lord_Cochrane, por favor pon bien el link, no sale nada.
Saludos,
JRIVERA
No es un problema de Lord, ya que me a pasado a mi tambien. Al parecer es en el servidor. Es en algunos casos y cuando solo usas icons en tu texto.
Lord, cuando me a pasado espera un tiempo y luego intenta nuevamente o si te esta pasando usa solo texto, no link or icons.
El problemas es cuando estas escribiendo lo ves bien y solo te das cuenta cuando usas (vista previa) o lo envias...pero para eso ...ya se fue!!
O lo otro q podemos hacer como bien dice HUNTER y es copy and paste TODO el link incluso lo negro!!!
El buen samaritano!!!!

-
Lord_Cochrane
- Sargento

- Mensajes: 253
- Registrado: 29 Jul 2005, 09:27
Sí, lo que pasa es que parece que los parentesis no los reconoce como parte de la URL y por eso de ahi en adelante lo deja en negro... intente arreglarlo antes pero pro alguna extraña razón me salio un post en blanco (si se fijan esta arriba de el que sale la url)
Lo mejor es copiar la dirección entera y pegarla en otra ventana del explorador, como bien dijo Hunter.
Saludos!
Lo mejor es copiar la dirección entera y pegarla en otra ventana del explorador, como bien dijo Hunter.
Saludos!
- Ega Correa
- Capitán

- Mensajes: 1348
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53

Iris escribió:Control escribió:JRIVERA escribió:Si, dice: Posible venta militar ( "possible military sale "). Esperemos que se de luz verde!
Saludos,
JRIVERA
Es verdad... pero el gobierno de EEUU esta en una deuda de trillones con China asi que necesitan cualquier entrada que puedan tomar![]()
Saludin,
.- El gobierno de los EE.UU. no vende ni cobra (sólo autoriza o no, al tratarse de armamento), el que hace o no el negocio es una empresa "totalmente privada". Saludos.
Pero creer que el gobierno no se llea una tajada es ser iluso...
No solo se gana pasta en recaudacion de imuestos, sino piensa en los miles de puestos de trabajo que esas empresas producen
me extraña de ti iris..
- roket_surf
- Suboficial

- Mensajes: 564
- Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
- Ubicación: Santiago
- roket_surf
- Suboficial

- Mensajes: 564
- Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
- Ubicación: Santiago
- __DiaMoND__
- Coronel

- Mensajes: 3820
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31

APS-143C(V)3/OceanEye™
System Specifications
• System weight: 180 lbs/82 kg (with ISAR/SAR imaging)
• Box size: R/T - 1.5 long ATR; S/P 1.0 long ATR; various
antenna-radome options
• Power required: 115V, 400 Hz, 3-phase AC power,
1.8 kva typical, and 28V 12A
• Operating modes:
– Standard: Search, Weather, Beacon, Small Target
Detect
– Optional: ISAR, Range Profiling, Stripmap SAR,
IFF Interrogator
– Planned: GMTI, AIS
• Control configurations: 1553B data bus standalone
(TDMS)
• Low Probability of Intercept features: sector blanking,
PRF jitter, frequency agility, low sidelobe antenna
Performance
• Maximum range: over 200 nmi
• Display range resolution: 0.01 nmi (1 meter for
imaging option)
• Azimuth accuracy: 0.5° or better
• MTBF: 800 hours for helicopters; 1400 hours for
fixed-wing
Antenna/Pedestal
• Bandwidth: 460 MHz
• Gain: 31 to 35 dB (antenna/platform dependent)
• Integrated IFF dipoles available
• 360° Scan
• Sector scan: operator selectable 45° to 350°
• Stabilization: Standard +10°/ -25° pitch-and-roll
(using antenna tilt)
Display & Processing
• Display scales: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 nmi
• Clutter Processing: sweep and scan-to-scan
integration
• Radar monitor: Wide variety of options available to
meet platform requirements
• Standard interfaces available to allow integration/
operation with onboard display and control systems
– MIL-STD-1553, ARINC 429/571/575, IEEE-802
Ethernet, RS-232/422 Serial I/O
• Standalone consoles available using Telephonics
Tactical Data Management System (TDMS)
me gusto ese radar
System Specifications
• System weight: 180 lbs/82 kg (with ISAR/SAR imaging)
• Box size: R/T - 1.5 long ATR; S/P 1.0 long ATR; various
antenna-radome options
• Power required: 115V, 400 Hz, 3-phase AC power,
1.8 kva typical, and 28V 12A
• Operating modes:
– Standard: Search, Weather, Beacon, Small Target
Detect
– Optional: ISAR, Range Profiling, Stripmap SAR,
IFF Interrogator
– Planned: GMTI, AIS
• Control configurations: 1553B data bus standalone
(TDMS)
• Low Probability of Intercept features: sector blanking,
PRF jitter, frequency agility, low sidelobe antenna
Performance
• Maximum range: over 200 nmi
• Display range resolution: 0.01 nmi (1 meter for
imaging option)
• Azimuth accuracy: 0.5° or better
• MTBF: 800 hours for helicopters; 1400 hours for
fixed-wing
Antenna/Pedestal
• Bandwidth: 460 MHz
• Gain: 31 to 35 dB (antenna/platform dependent)
• Integrated IFF dipoles available
• 360° Scan
• Sector scan: operator selectable 45° to 350°
• Stabilization: Standard +10°/ -25° pitch-and-roll
(using antenna tilt)
Display & Processing
• Display scales: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 nmi
• Clutter Processing: sweep and scan-to-scan
integration
• Radar monitor: Wide variety of options available to
meet platform requirements
• Standard interfaces available to allow integration/
operation with onboard display and control systems
– MIL-STD-1553, ARINC 429/571/575, IEEE-802
Ethernet, RS-232/422 Serial I/O
• Standalone consoles available using Telephonics
Tactical Data Management System (TDMS)
me gusto ese radar
-
hunterhik
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2684
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
- JRIVERA
- General

- Mensajes: 17934
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro

Control escribió:JRIVERA escribió:Estimado Lord_Cochrane, por favor pon bien el link, no sale nada.
Saludos,
JRIVERA
No es un problema de Lord, ya que me a pasado a mi tambien. Al parecer es en el servidor. Es en algunos casos y cuando solo usas icons en tu texto.
Lord, cuando me a pasado espera un tiempo y luego intenta nuevamente o si te esta pasando usa solo texto, no link or icons.
El problemas es cuando estas escribiendo lo ves bien y solo te das cuenta cuando usas (vista previa) o lo envias...pero para eso ...ya se fue!!
O lo otro q podemos hacer como bien dice HUNTER y es copy and paste TODO el link incluso lo negro!!!
El buen samaritano!!!!
Gracias, lo mencioné por flojera y pensando en los demás, claro que lo sé y ahora con un poquito más de tiempo para realizar el servico completo que todo Analista de Sistemas debe realizar.
http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1206270841.pdf
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- Control
- Teniente Primero

- Mensajes: 1014
- Registrado: 10 May 2008, 06:13
Si Ega Correa. El gobierno se lleva 10% del valor total (hay variacion entre Estados) mas como bien dices tu los puesto de trabajo que el propio gobierno esta tratando de impulsar.
10% de 500 o 600Millones (en una sola venta) es mas que 10% de 0 millones. Y creeme como las cosas estan aca un poco de aca con un poco de alla todo alluda.
Saludos,
10% de 500 o 600Millones (en una sola venta) es mas que 10% de 0 millones. Y creeme como las cosas estan aca un poco de aca con un poco de alla todo alluda.
Saludos,
-
ecuatoriano
- General de División

- Mensajes: 6029
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
- fjm
- Teniente Primero

- Mensajes: 1201
- Registrado: 23 Abr 2005, 21:13
Los gobiernos normales (democráticos y con un marco legislativo estable) no se llevan dinero por ninguna venta de armas de una sociedad anónima excepto el dinero de tasas y los impuestoscon que gravan a las empresas privadas.
Es muy normal que los diferentes países presionan para que se compren armas de las empresas de su país pues son ventas que repercuten en dinero a través de impuestos y tasas, pero el motivo más importante me parece a mí que es el que mantiene o crea puestos de trabajo en un sector de alto nivel tecnológico ya que probablemente hay sectores que dan mucho más dinero a un país (el sector bancario por ejemplo) pero no se suelen defender tanto en el exterior como las empresas de armamento ya que el mantener un proteger empresas de alta tecnología siempre ha sido un elemento clave de las políticas de todos los países.
Es muy normal que los diferentes países presionan para que se compren armas de las empresas de su país pues son ventas que repercuten en dinero a través de impuestos y tasas, pero el motivo más importante me parece a mí que es el que mantiene o crea puestos de trabajo en un sector de alto nivel tecnológico ya que probablemente hay sectores que dan mucho más dinero a un país (el sector bancario por ejemplo) pero no se suelen defender tanto en el exterior como las empresas de armamento ya que el mantener un proteger empresas de alta tecnología siempre ha sido un elemento clave de las políticas de todos los países.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler], ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot], Trendiction [Bot] y 1 invitado
