ESPAÑA SE QUEDA SIN LOS MISILES TOMAHAWK

[fjm]

Se habla ahora de que si se compran en el futuro misiles de crucero para la Armada serían europeos ¿El Scalp?.

No estoy muy seguro de si es una buena compra pq aunque tengan menos limitaciones de uso que los Tomahawks creo que son bastante más caros y de menor alcance.

Yo de momento me informaría de que alcance puedan tener los futuros RBS 15 Mk4, pues "tal vez" nos pudieran servir tanto de misiles de crucero como antibuque (sustituyendo a los Harpoon) y es que este misil me parece muy interesa pues sera un misil con mucha pegada y que por su arquitectura modular (cambios del tipo de cabeza de guerra) te puede servir tanto para misil antibuque como para misil de ataque a tierra desde buques. Lo único dudoso es que lo que se sabe de sus futuras características sólo son generalidades.

[Roberto Gutierrez Martín]

Un grandioso ejercicio de clarividencia, maximo.

pues casi que dejamos de hacer el tonto y nos mojamos el cul* alguna vez. que desde los tercios estamos ineditos en eso de invadir, derrotar, aplastar y sojuzgar pobres pueblos que solo querian hacer[se] el mal ellos solitos.

S2

[Bsrt]

Si es que tambien los patriot son la monda lironda y el no va más, y por eso tenemos una batería. una. con dos cojo***. al final muchas cosas se resumen con un "quiero y no puedo" o con un "nuevos ricos"... o como dicen algunos, "semos pijos del zara". como decía antes, para comprar en según qué cantidades, pues igual el gasto casi que mejor se dedica a algo más productivo y más necesario. acaba siendo un poco cutre tener misiles balísticos mientras nuestros barquitos van surtidos de reservas de espacio para poner cosas que nunca llegan... al final parecemos el típico quillo con el hyundai coupé tuneado... no pasa de 130, pero tiene alerones y una pegatina, oiga.

No estoy muy de acuerdo con esto... Hay el dinero que hay, y como con ese dinero no se puede tener todo se valoran los distintos sistemas y se incorporan los necesarios y a los menos necesarios se les deja sitio por si acaso. Esto no quiere decir que se vayan a incorporar, solo quiere decir que ese espacio está ahí por si sobra el dinero o por si debido a X se convierten en necesarios...

Lo de los patriots ya es otro tema distinto, pero aún así comprar una sola batería tiene más pinta de "a ver que tal van" que de "lo compramos porque es la leche pero como solo tenemos para uno es para ponerlo en el salón que se vea bien"...

[Gripespañola]

Si es que tambien los patriot son la monda lironda y el no va más, y por eso tenemos una batería. una. con dos cojo***. al final muchas cosas se resumen con un "quiero y no puedo" o con un "nuevos ricos"... o como dicen algunos, "semos pijos del zara". como decía antes, para comprar en según qué cantidades, pues igual el gasto casi que mejor se dedica a algo más productivo y más necesario. acaba siendo un poco cutre tener misiles balísticos mientras nuestros barquitos van surtidos de reservas de espacio para poner cosas que nunca llegan... al final parecemos el típico quillo con el hyundai coupé tuneado... no pasa de 130, pero tiene alerones y una pegatina, oiga.

No estoy muy de acuerdo con esto... Hay el dinero que hay, y como con ese dinero no se puede tener todo se valoran los distintos sistemas y se incorporan los necesarios y a los menos necesarios se les deja sitio por si acaso. Esto no quiere decir que se vayan a incorporar, solo quiere decir que ese espacio está ahí por si sobra el dinero o por si debido a X se convierten en necesarios...

Lo de los patriots ya es otro tema distinto, pero aún así comprar una sola batería tiene más pinta de "a ver que tal van" que de "lo compramos porque es la leche pero como solo tenemos para uno es para ponerlo en el salón que se vea bien"...

La bateria patriot se compro, porque la otan nos sugirio que debiamos mejorar nuestra defensa aerea, sobretodo para las cumbres en las que se reunen en suelo español, lideres mundiales. Y para eso con una vale, a parte que no hay pasta para mas, pero con una cubrimos esa necesidad que teniamos para actos internacionales.

[Anubis]

Claro, si es que es lo suyo. Con cubrir los actos internacionales vamos sobrados, que se salven los políticos y listos. Si un día alguien decide tiranos misiles, entonces que nos den al común de la población.
Igual no sería una estrategia despreciable del todo asegurarnos primero que tenemos cosas que protejan bien protegida nuestra casita y luego si acaso ya compraremos pepinos volantes que lleguen no ya hasta marruecos sinó hasta júpiter si hace falta

[ferreret]

Claro, si es que es lo suyo. Con cubrir los actos internacionales vamos sobrados, que se salven los políticos y listos. Si un día alguien decide tiranos misiles, entonces que nos den al común de la población.
Igual no sería una estrategia despreciable del todo asegurarnos primero que tenemos cosas que protejan bien protegida nuestra casita y luego si acaso ya compraremos pepinos volantes que lleguen no ya hasta marruecos sinó hasta júpiter si hace falta

¿Qué potencia enemiga con capacidad de lanzamiento de misiles de largo alcance crees que atacará España? Alguna puede haber... pero desde luego no es una prioridad...

Alguien se cansó de que España para todas las cumbres alquilará Patriots + AWACS y nos dijeron:
hombre chicos... el AWACS es caro de mantener... pero para unos misilitos sí que os alcanza, ¿verdad?

[Gripespañola]

Claro, si es que es lo suyo. Con cubrir los actos internacionales vamos sobrados, que se salven los políticos y listos. Si un día alguien decide tiranos misiles, entonces que nos den al común de la población.
Igual no sería una estrategia despreciable del todo asegurarnos primero que tenemos cosas que protejan bien protegida nuestra casita y luego si acaso ya compraremos pepinos volantes que lleguen no ya hasta marruecos sinó hasta júpiter si hace falta

Por el momento nadie nos ha lanzado un pepino, y ningun pais del sur creo que tiene misiles estrategicos conque una vale. Lo que no se puede hacer es ir todo el dia llorando por esto y por lo otro, querer tener un gran ejercito no es compatible a poner el grito en el cielo cuando nos suben los impuestos, o cuando no hay pasta pa esto o lo otro. Basta ya de llorones !!

[samurayito]

Claro, si es que es lo suyo. Con cubrir los actos internacionales vamos sobrados, que se salven los políticos y listos. Si un día alguien decide tiranos misiles, entonces que nos den al común de la población.
Igual no sería una estrategia despreciable del todo asegurarnos primero que tenemos cosas que protejan bien protegida nuestra casita y luego si acaso ya compraremos pepinos volantes que lleguen no ya hasta marruecos sinó hasta júpiter si hace falta

La bateria Patriot se compro porque nos la vendian bastante regalada, de segunda mano, pero sobre todo porque nos sirve para ir desarrollando la doctrina de este tipo de medios, que no se parecen en nada a un Roland, y para complementar y modernizar los procedimientos y doctrinas que tenemos desarrollados con los Hawk, de los cuales tenemos 36 lanzadores, un numero considerable para nuestras necesidades.

Ademas la sacamos a pasear para proteger a jefes de estado en reuniones internacionales, pues mejor, pero los Roland o Nasams serian casi mas efectivos como arma de ultimo recurso, cuando tienes claro que el avion secuestrado se te echa encima para matarte y no es un despistado con un problema de radio. A ver quien tiene narices de lanzarle un Patriot a 40 km de distancia a un avion que puede tener una averia y estar maniobrando para entrar en Barajas.

Saludos

[Gripespañola]

Claro, si es que es lo suyo. Con cubrir los actos internacionales vamos sobrados, que se salven los políticos y listos. Si un día alguien decide tiranos misiles, entonces que nos den al común de la población.
Igual no sería una estrategia despreciable del todo asegurarnos primero que tenemos cosas que protejan bien protegida nuestra casita y luego si acaso ya compraremos pepinos volantes que lleguen no ya hasta marruecos sinó hasta júpiter si hace falta

La bateria Patriot se compro porque nos la vendian bastante regalada, de segunda mano, pero sobre todo porque nos sirve para ir desarrollando la doctrina de este tipo de medios, que no se parecen en nada a un Roland, y para complementar y modernizar los procedimientos y doctrinas que tenemos desarrollados con los Hawk, de los cuales tenemos 36 lanzadores, un numero considerable para nuestras necesidades.

Ademas la sacamos a pasear para proteger a jefes de estado en reuniones internacionales, pues mejor, pero los Roland o Nasams serian casi mas efectivos como arma de ultimo recurso, cuando tienes claro que el avion secuestrado se te echa encima para matarte y no es un despistado con un problema de radio. A ver quien tiene narices de lanzarle un Patriot a 40 km de distancia a un avion que puede tener una averia y estar maniobrando para entrar en Barajas.

Saludos

Y quien dice que solo se lleven los patriots para esas cumbres ?? ademas los mas efictivo es el caso que tu mencionas son un par de F-18 y siempre tienen un par en alerta para estas ocasiones.

[maximo]

Pero es que lo que no tiene sentido es gastarse dinero en Patriot cuando este sistema es un sistema caduco que apenas sirve para nada. Es curioso el "agujeron" tecnologico que tiene occidente en este segmento: los misiles antiaereos de largo alcance basados en tierra. Para que los Rusos esten por delante claramente, mucho nos hemos tenido que dormir. Pero lo mas gracioso es que tecnologia nos nos falta, y el nivel de los misiles occidentales embarcados es muchisimo mas alto que el de los sistemas basados en tierra. Tanto es asi, que la mejor opcion actual seria instalar un AEGIS con su SPY en un edificio y colocar los silos de lanzamiento en un solar.

Yo no meteria un duro mas en los Patriots. Hombre, si son practicamente regalados como el que se adquirio.. Pues te vale para hacer doctrina y protecciones puntuales. Pero dinero del de verdad... ni un euro.

[Anubis]

Si no son efectivos/necesarios, en ese caso, si no hay amenazas como para que tengamos patriot y tampoco son más efectivos que lo que ya tenemos, igual alguien tendría que haber sabido decir NO en su momento, por mucho presidente de gobierno que venga a beber buen vinito y hacer como que trabaja.
Respecto a los "llorones", como decía gripespañola por ahí abajo, no es estrictamente necesario subir los impuestos para conseguir más recursos. A veces simplemente basta con no adjudicar según qué contratos al primo o al cuñado , o con no comprar cacharros con ruedas tipo aníbal solo porque son españoles, porque al final tienes que acabar comprando otros 4x4 y gastándote el doble. Y de momento, no he visto dimitir a nadie ni devolver el dinero. que por cierto, es nuestro.

[Franx3]

si quieres misiles antiaereos de muy largo alcance a un precio razonable y que te ofrece las mejores capacidades en este segmento que inviertan en S-500(lo mejor de lo mejor para el futuro)los patriot estan desfasados hace ya años y superado ya y en mucho por el s-400.

[a615618]

De todos modos se supone que los Patriot y los Tomajaus no los vamos a comprar por que estan algo desfasados y vamos ha esperar a tener los SM-6, es asi verdad???? y para el ejercito del aire los Taurus.....o eso supongo yo que iran ha hacer,

[alfonso]

Muy Buenas.

Yo, si me permiten, voy a meter cucharada. La verdad es que el tema me parece muy ameno y me lo he leido de cabo a rabo en un periquete. Más que nada por que precisamente hoy escuchar radio Marca es bastante deprimente, y eso que uno es del gran Barça, pero en fin...

Pues eso, despues de la introducción, mi opinión:

Yo creo que España, nuestro país, tiene la dimensión que tiene, el peso y poder que tiene y el que quiera ver mas allá, pues que sepa que es un ejercicio onirico-masturbatorio, vamos, la paja mental de toda la vida. Lo digo, mas que nada, y antes de que salgan, por los que abogan por los submarinos nucleares...

Pues siguiendo con ese razonamiento, España tiene definidas sus amenazas, y, tambien, de acuerdo con nuestros recursos y posibilidades, la forma y los medios de enfentarlas. Y esto es así, manden los benditos populares, los perfidos socialistas o el carod Rovira si fuese el caso... Mas que nada por que, aunque no se lo crean las cheerliders de Pedrojota, en España si se trabaja y bien mande quien mande.

Y parece ser que por abrumadora mayoria el malo de malos es el Mohamed, y yo no voy a decir lo contrario... Y, dígome, para ponerle las peras a cuarto al menda, de momento y en los próximos capítulos vamos sobrados con lo que hay y con lo que queda por llegar. Oseasé: Que tampoco hace falta un cañón para matar a una mosca, que con un matamoscas ya vale.

El caso casual es que no estamos solos... No, no me refiero al universo, me refiero a nuestro mundo, y tenemos y queremos pertenecer al grupo de los güays, de los que pintan algo en el ajo, aunque sea como utilleros, mamporreros, botones o chachas, lo que sea. No pasa nada, todos los trabajos son dignos y necesarios...

Y, bueno, pertenecer a la banda de los jefes tiene sus obligaciones y sus servidumbres, amen de sus beneficios. Las obligaciones son, básicamente, y visto lo visto, que si el jefe de jefes dice que hay que pegarle a fulano por que me esta pisando la alfombra, pues tiene que ir toda la banda, claro... Y si vas pero no vas o vas y luego te vienes, pues se cabrea el jefe de turno y ya no es nuestro coleguita y somos unos parias y unos fracasados y amigos de Castro, Chavez y evo...

Y, claro está, si tienes que ir a las guerras del jefe no puedes ir con un arcabuz y una cerbatana... Por que se rie de ti hasta el tonto del pueblo mas zarrapastroso de talibanistán. así que hay que comprar de lo bueno lo mejor, dentro de nuestras posibilidades, para lo que mande the president.

Los beneficios de esto no hay que explicarlos, supongo... Yo voto seguir siendo del club de los paises mas desarrollados del planeta y pagar el peaje de turno.

Y no comerse mucho el coco con Marruecos, que a esos con la Guardia Civil y los voluntarios come-moros ya los tenemos controlados.

Menudo pestiño me he pegado ¿Verdad?

Pues nada. Aspirina.

Saludos.

[Anubis]

Hola Alfonso.

No ha estado tan mal el monólogo, no te flageles . Si en el fondo tienes toda la razón. Aunque al final es todo tan complejo y tan sencillo a la vez, que uno ya no sabe ni lo que es mejor. Tener un ejército y prepararlo para la guerra, cuando no la hay ni hay ninguna a la vista, no deja de ser un ejercicio paranoico. Prepararse en función de un posible enemigo sigue en la misma linea. Algunos lo llamarán "prevenir", o "preveer", o "prepararse para"... Sin duda, tambien es cierto. Pero eso no quita que sean previsiones paranoicas . En todo caso, el que paranoicamente parece ser que podría aspirar a que tuviéramos o tuviésemos una presunta guerra con él es priscila, la reina del desierto. Por eso a la vez que el ejército se arma en función de ese enemigo potencial resulta que le vendemos armas a 1 euro, que le vendemos tanques con los que nos podría atacar, y que todo sea dicho, le soltamos más pasta que a un hijo yonki. Y tonto.

Si al final resulta que con lo que hay ya nos bastamos para darle de ostias hasta el juicio final, pero a la vez se iban a comprar misiles balísticos para poder darle esas ostias sin moverse de casa, y a la vez se le da pasta por un tubo para que no se enfade.... uno se queda un poco mosca . O no nos llega para darle de ostias, o somos ya tontos del todo. Al menos, ya que toca jugar a pornochacha del jefe de la banda, como decías tú, lo suyo es tener unas bonitas piernas que enseñar. Igual así alguno se siente lo suficiente hombre como para no tener que pagar el relax de priscila ni venderle armas a 1 euro.