
saludos
ATLANTA
GRUMO escribió:Entonces
¿Cual sería entonces el motivo del cambio de libreto? ¿Que presiones habría recibido Chile y de donde?
Y eso pasa por encima de orgullos inflamados o manifestaciones belicistas de guerreros de escritorio y matones de internet
Saludos
Grumo
JRIVERA escribió:GRUMO escribió:Entonces
¿Cual sería entonces el motivo del cambio de libreto? ¿Que presiones habría recibido Chile y de donde?
Y eso pasa por encima de orgullos inflamados o manifestaciones belicistas de guerreros de escritorio y matones de internet
Saludos
Grumo
Hablando de Helos, Chile anuncia la adquisición de MI-17, USA muestra su enojo, protesta diplomática peruana, llamada telefónica por OBAMA a la Casa de la Moneda, cambio de libreto, Perú adquiere Helos americanos para el VRAE, Ministros Chilenos muestran su desagrado y Canciller Peruano ñato de risa. Supongo!!!![]()
Saludos,
JRIVERA
P.D. Rafael Rey acaba de expresar que nuevo libreto no es ofensivo al Perú.
Diputado Tarud insta “a no hacerse los lesos” (ignorar) a las autoridades peruanas por provocadores titulares
...
"Chile se rinde ante el Perú", reza el titular del diario peruano La Razón. Según Tarud el accionar del medio peruano se debió a que "tiene una relación estrecha y explícita con las Fuerzas Armadas peruanas, por lo tanto muchas cosas que las FF.AA. o el propio gobierno quisieran decir, lo indican a través de este medio y generalmente con títulos provocativos".
Asimismo el diputado aseveró que "a raíz de ello me parece muy bien lo que señaló el ministro de Defensa Francisco Vidal de que ´Chile no se rendirá nunca´ y espero que las autoridades del gobierno peruano, especialmente el señor Alan García, reaccionen ante este tipo de declaraciones de parte de la prensa peruana, porque ellos se hacen los lesos e insultan a Chile y a nuestra propia Presidenta".
...
JRIVERA escribió:Gobierno cambió hipótesis de ejercicio militar tras sugerencia de Estados Unidos
Washington envió mensaje a Santiago, tras gestión peruana. Luego, Chile comunicó las modificaciones al libreto. EE.UU. es uno de los países que participarán en el encuentro de Fuerzas Aéreas que se efectuará en la Región de Antofagasta.
http://diario.elmercurio.com/2009/10/09 ... 84.htm?id=
Saludos,
JRIVERA
P.D. Se van confirmando mis sospechas!!!
JRIVERA escribió:Gobierno cambió hipótesis de ejercicio militar tras sugerencia de Estados Unidos
Washington envió mensaje a Santiago, tras gestión peruana. Luego, Chile comunicó las modificaciones al libreto. EE.UU. es uno de los países que participarán en el encuentro de Fuerzas Aéreas que se efectuará en la Región de Antofagasta.
http://diario.elmercurio.com/2009/10/09 ... 84.htm?id=
Saludos,
JRIVERA
P.D. Se van confirmando mis sospechas!!!
hunterhik escribió:JRIVERA escribió:Gobierno cambió hipótesis de ejercicio militar tras sugerencia de Estados Unidos
Washington envió mensaje a Santiago, tras gestión peruana. Luego, Chile comunicó las modificaciones al libreto. EE.UU. es uno de los países que participarán en el encuentro de Fuerzas Aéreas que se efectuará en la Región de Antofagasta.
http://diario.elmercurio.com/2009/10/09 ... 84.htm?id=
Saludos,
JRIVERA
P.D. Se van confirmando mis sospechas!!!
Bastante lento eres para sospechar, yo sabia de un posible cambio por mi contacto de la FACH, hace por lo menos 2 semanas atrás,..y la petición Peruana era y según ha trascendido..suspender el ejercicio..cosa a la cual Chile no accedió...quien gano al final???
JRIVERA escribió:OBAMA concordante con el galardón de Premio Nobel de la Paz, debe Cancelar la participación USA en Salitre 2009, esto es más que seguro!!!!!
Esto es lo que se viene estimado hunterhik.
Saludos,
JRIVERA
sebasland escribió:Los peruanos hicieron "gestiones" ante USA y todos los países participantes para cambiar el argumento del juego "Salitre 2009" ya derrotados por no conseguir la cancelación de los mismos.
Me parece torpe invertir energias y recursos en algo tan misero, algo que si no hubiésen hecho escándalo habria pasado totalmente desapercibido.
GESTIONES DE JOSELO Y REY HACEN QUE SUREÑOS CAMBIEN HIPÓTESIS DE "SALITRE 2009"
Chile da marcha atrás
08 de Octubre del 2009
LIMA | Que Chile planteara como hipótesis de sus ejercicios militares el ataque de un país vecino llamado "Tarapacá", el cual además incumple tratados internacionales, generó tantas críticas en el Perú que el gobierno de Michelle Bechelet decidió cambiar el libreto de sus entrenamientos.
El canciller José Antonio García Belaunde explicó que si bien los ejercicios militares seguirán con el nombre de "Salitre 2009", la hipótesis ya no hacía mención a ningún país norteño.
"El escenario es absolutamente distinto. Ya no es un país vecino, sino que se trata de dos países en una isla y sobre otro tema contencioso de política interna. Saludamos que haya sido así para evitar suspicacias y no herir susceptibilidades", explicó el titular de Torre Tagle.
¿Pero qué hizo ceder al gobierno de Michelle Bachelet?
Fuentes gubernamentales revelaron a Correo que diversas gestiones de parte del ministro de Defensa, Rafael Rey, y del canciller García Belaunde, ante representantes de los países participantes en el ejercicio, lograron presionar a La Moneda.
Según nuestras fuentes, el Canciller se reunió con autoridades de Brasil y Estados Unidos y les informó que el Perú consideraba "provocadora" la hipótesis inicial del ejercicio militar. Con el mismo argumento, Rey dialogó con autoridades del sector Defensa de Argentina, Ecuador y Colombia, las que entendieron el pedido peruano.
Sin embargo, quizá el punto clave que logró torcer a La Moneda fue la crítica que llegó desde el propio empresariado chileno, agrupado en la Sofofa, equivalente a la Confiep.
Rey habría tenido reuniones con un empresario peruano de mucha influencia en Santiago, quien logró convencer a sus colegas sureños de que le informen a su gobierno sobre la inconveniencia de la operación militar para las relaciones comerciales entre ambos países. Estos habrían tenido contacto con la diplomacia chilena
Aldo Mariátegui
LA COLUMNA DEL DIRECTOR
Maniobras peruanas
08 de Octubre del 2009
LIMA | Es una estupenda noticia que Santiago haya decidido distender las relaciones con Lima y se haya modificado esa hipótesis que sustenta sus próximas maniobras militares, pues la verdad ésta era muy inoportuna y hasta impertinente en momentos en que las relaciones García-Bachelet no andan en sus mejores términos.
Según ha trascendido, mucho de esto ha sido fruto de una estrategia llevada a cabo entre el presidente García, Torre Tagle y Defensa, apoyados por "palomas" en el gobierno y el empresariado mapochinos. La idea era que estos últimos persuadan a Bachelet para que la línea ultradura del intemperante ministro de Defensa mapochino, Francisco Vidal -conocido "halcón" antiperuano-, deje de marcar la agenda y se extienda un clima de "detente" (término kissingeriano para distensión) hasta el relevo presidencial chileno de enero próximo.
Según nuestras altas fuentes, García encomendó a Joselo que haga tratativas con el Departamento de Estado e Itamaraty (cancillería brasileña). Se debatió tratar con el Quai d'Orsay (cancillería francesa), pero al final se desestimó esa iniciativa para no irritar a los yanquis, siempre celosos de la influencia europea en esta zona.
De otro lado, este minigabinete de crisis decidió que el ministro Rey trate con sus homólogos de Argentina (cuya ministra Nidia Garré dio un fuerte apoyo inmediato), Colombia (también hubo un respaldo muy fuerte de nuestros nuevos aliados), Ecuador y altos funcionarios del Pentágono, además de coordinar que un destacado empresario peruano dialogue con los gremios empresariales chilenos, que se sabe son partidarios de una "línea blanda" en las relaciones con nuestro país (sintonizan más con la "realpolitik" comercial-pacifista del candidato derechista Piñera) y no están de acuerdo con el militarismo infantil de Vidal ni con algunos excesos verbales del canciller sureño Fernández.
Pronto se supo que Argentina y Brasil le advirtieron a Santiago que estaban reconsiderando su participación en dichas maniobras si no había un cambio, mientras que EE.UU. insinuó que la hipótesis no era afortunada, en tanto que Quito y Bogotá aconsejaron un enfoque más fraternal.
Por su parte, el empresariado chileno le "comentó" a La Moneda que sería una buena idea variar el planteamiento para no deteriorar las excelentes relaciones comerciales chileno-peruanas. Todo esto dentro de la atmósfera más "civilista" que se respira en el gobierno chileno tras la salida esta semana de los directores de origen militar en Codelco y el avance en el Senado sureño sobre la eliminación del canon cuprífero para las FF.AA. chilenas.
El plan funcionó, pues se logró que el ministro Vidal y la cúpula militar chilena acepten un cambio de hipótesis (que pasó de una invasión norteña a Chile a una disputa contra otro enemigo en una isla), aunque Vidal y algún general se salieron con la suya en cuanto a mantener el nombre "Salitre 2009". Sólo se aceptó esa necedad innecesaria. Además, hay que recordar que Bachelet -ex ministra de Defensa- es una "halcona" por naturaleza y no estaba dispuesta a ceder en todo.
Como decía Shakespeare, "All's well that ends well" ("Todo lo que acaba bien está bien") y no queda más que saludar que esta cuerda iniciativa haya tenido acogida, siendo reconfortante saber que no estamos aislados, que Buenos Aires no está tan distante, que Bogotá nos es incondicional, que las relaciones con Quito y Brasilia son óptimas, que Washington no se ciega por sus ventas de armas y que al empresariado chileno lo anima un espíritu pacifista, dentro de su natural patriotismo.
Fuente:
http://www.correoperu.com.pe/correo/col ... _id=149078
sebasland escribió:Las autoridades de Perú siguen con la técnica de desviar sus problemas internos mediante el uso de Chile, algo que francamente no debería pasar y menos aún vivir pensando en venganzas de una guerra que perdieron hace más de 120 años
Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot], TavoD89 y 4 invitados