Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

MIG-29SE · Mensaje por **MIG-29SE** » 07 Oct 2009, 01:39

por cierto, se parece mucho al Spike chileno
Imagen

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 07 Oct 2009, 02:21

Que extraño que no haya salido la adquisición de los Spike en las revistas especializadas!!!

¿Qué? recien van a adquirir los Kornet, no que primero se adquirireron o es un segundo lote?. Habrá que esperar que una revista especializada lo publique!

Otrosidigo, porque no sale publicado la buena pro para el mantto. de los SU-25.

Saludos,
JRIVERA

badghost · Mensaje por **badghost** » 07 Oct 2009, 02:25

por cierto, se parece mucho al Spike chileno

Es el mismo pues, el modelo mas "corto", pero ¿de cuales versiones estamos hablando?, ¿SR y MR?, porque Chile usa MR y LR.

Ahora, consultando el SIPRI, Perú aparece con 244 Spikes ER???...creo que hay un error, pero ¿algún mas enterado podría desglosar mejor la información?, ya que creo es bastante relevante hablar de 800 metros de alcance versus 8.000 metros de alcance.

Saludos cordiales :cool:

sargento_metralla · Mensaje por **sargento_metralla** » 07 Oct 2009, 04:19

EDITADO POR OFF TOPIC
Mod. 4

Midheridoc · Mensaje por **Midheridoc** » 07 Oct 2009, 06:02

.

sargento_metralla escribió:
badghost escribió:La referencia a Pisagua no la entiendo. Hay 2 acciones separadas y ninguna para ser recordada con mucha gloria aunque por diferentes razones. Está el frustrado desembarco y posterior bombardeo de la localidad al comienzo de la Guerra del Pacífico (no es muy grato para Chile recordar dicha acción) y luego el desembarco y toma del 2 de Noviembre de 1879, en que el duelo artillero entre la escuadra chilena con las baterías que protegían los fuertes, fue bastante escaso
.

Es que en Pisagua fueron 900 hombres versus la totalidad del ejército chileno expedicionario (13000?) junto con toda la marina chilena. Y casi que no desembarcan en aquel dia a no ser por el humo de las salitreras incendiadas que dificultó el rechazo de la nueva oleada. Sobre duelo artillero, la verdad es que en Pisagua solo hubieron 2 pequeños cañones en el lado aliado y uno de ellos se desmontó al primer disparo quedando inutilizado.

badghost escribió:Ahora Chipana y Abtao, Antofagasta (I y II), Islay???, que no fue mas que una muy hábil huida y Casma, por Dios, murió Blanchet, murió el comandante del Arequipeño, Silvester?, perdieron el buque y el dominio del mar...
.

Por cierto, hay un buque peruano llamado Casma en referencia a tal combate, o Antofagasta o Islay?.
.

Solo para recordar los nombres actuales de los subs peruanos U-209 y las efemérides asociadas:

BAP Angamos - Combate de Angamos (8 de octubre de 1879) - ex BAP Casma
BAP Antofagasta - Combate de Antofagasta (28 de agosto de 1879)
BAP Pisagua - Combate de Pisagua (21 de marzo de 1879, artillería costera peruana en este caso)
BAP Chipana - Combate de Chipana (12 de abril de 1879) - ex BAP Blume
BAP Islay - Combate de Islay (12 de enero de 1838 )
BAP Arica - Batalla de Arica (7 de Junio de 1880, las acciones preliminares fueron navales)

Combate de Casma (12 de Enero de 1839)
Federico Blume y Othon (1831-1901) - ingeniero peruano considerado el pionero de la navegación submarina en el Perú y en Sudamérica

Saludos
Midheridoc
.

badghost · Mensaje por **badghost** » 07 Oct 2009, 07:08

EDITADO POR OFF TOPIC
Mod. 4

charlie · Mensaje por **charlie** » 07 Oct 2009, 10:56

vaya que hay que estar editando y llamando la atencion a estos nenes, mas templanza por favor muchachos.

y bueno, sobre el asunto de los antitanques, la noticia que se indica no se centra en el material (de echo en este momento poco importa), lo importante dentro del contexto es la creacion de una gran unidad (pequenha gran unidad para los puristas), algo que no acontece todos los dias (ni todos los anhos y nisiquiera todas las decadas :wink:

), y sobretodo si se tiene en cuenta que tendrá que crear toda una cultura organizacional propia....y moderna a la vez.

osea, la creacion del Cazadores ya no es un deseo, sinó una realidad palpable, el resto me tiene sin cuidado, así sean espaics que se felpean leopards o cornets que se cepillan marders.

salud :shock:

MX78 · Mensaje por **MX78** » 07 Oct 2009, 12:53

EDITADO POR EL MODERADOR

No provoque...No responda a las provocaciones

Mod. 4

badghost · Mensaje por **badghost** » 07 Oct 2009, 23:43

Una consulta:

¿Actualmente, una compañía en el EP es equivalente a cuantos hombres mas o menos?.

Saludos cordiales :cool:

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 08 Oct 2009, 00:42

Saludos,
JRIVERA

P.D.
El canciller peruano agradece el cambio en el "libreto" de un ejercicio militar chileno

http://www.google.com/hostednews/epa/ar ... d2i68sqrzA

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 08 Oct 2009, 01:59

Mañana 8 de Octubre a las 09:50 horas, guardar un minuto de silencio en honor al almirante Miguel Grau Seminario.

Saludos,
JRIVERA

sebasland · Mensaje por **sebasland** » 08 Oct 2009, 02:39

P.D.
El canciller peruano agradece el cambio en el "libreto" de un ejercicio militar chileno

http://www.google.com/hostednews/epa/ar ... d2i68sqrzA

Bolivia golpea al Perú para defender ejercicios militares chilenos

Pese a polémica que maniobras han causado en el país

Bolivia no se inquieta y enviará observadores a los ejercicios militares que Chile realizará en el norte y que son rechazados por Perú, informó el ministro de Defensa del país altiplánico, Walker San Miguel.

“Todos los ejercicios militares, sin excepción, parten de una hipótesis de conflicto, pero la realidad nos muestra que estamos en otro momento en la región”, dijo el funcionario en declaraciones concedidas al diario chileno “El Mercurio”.

“La realidad es completamente distinta. Creemos que desde ese punto de vista no hay por qué inquietarse”, enfatizó el ministro boliviano, que realiza una breve visita durante la cual se entrevistó con el canciller chileno, Mariano Fernández, y con su homólogo Francisco Vidal. Vale decir que Perú no aceptó la invitación formulada por la Fuerza Aérea Chilena, para que observadores peruanos presenciaran los ejercicios contemplados entre el 19 y 30 de octubre.

El ministro de Defensa, Rafael Rey, sostuvo que los ejercicios son ofensivos por tener como hipótesis de combate a un país imaginario que desconoce tratados internacionales. Las suspicacias peruanas aluden a la decisión del gobierno de Lima de acudir a la Corte Internacional de Justicia para que dirima su desconocimiento de los límites marítimos con Chile.

Esto no fue tomado en cuenta por el ministro boliviano, quien también rechazó que exista un armamentismo desmesurado por parte de Chile, con sus compras militares.

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 08 Oct 2009, 03:07

Pero si ya todos sabemos por donde va la "politica boliviana", capaz de vender a su madre por una salida soberana al Mar que nadie le va a dar... cuando se den cuenta de que solo son tontos utiles para los chilenos, los chilenos ya no los necesitaran... jajajajaja

Saludos

sebasland · Mensaje por **sebasland** » 08 Oct 2009, 03:53

comando_pachacutec escribió:Pero si ya todos sabemos por donde va la "politica boliviana", capaz de vender a su madre por una salida soberana al Mar que nadie le va a dar... cuando se den cuenta de que solo son tontos utiles para los chilenos, los chilenos ya no los necesitaran... jajajajaja

Saludos

No lo veo de esa manera, muchos países han puesto como ejemplar el proceso chileno de renovación de las fuerzas armadas acordes al siglo en que vivimos, esto no supone ninguna una carrera armentista.

Saludos

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 08 Oct 2009, 04:13

sebasland escribió:No lo veo de esa manera, muchos países han puesto como ejemplar el proceso chileno de renovación de las fuerzas armadas acordes al siglo en que vivimos, esto no supone ninguna una carrera armentista.
Saludos

Pues yo digo que es ejemplar la manera que ha llevado Chile su proceso de modernizacion, eso no quita que usen a los bolivianos de tontos utiles.

La politica exterior de Bol ha tenido un cambio muy peculiar a "todo Chile, Fuck Peru" porque segun ellos, les daran salida SOBERANA al Mar (que es la cortina de humo mas grande de Evo)... y Chile que no es tonto aprovecha esto para sus intereses.

Creo que no suponia ninguna carrera armamentista, pero el cuadro, ya cambio.

Saludos

Foro Militar General

Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

¿Quién está conectado?