¿¡¿¡¿¡QUÉEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE?!?!?! Ahora la culpa es nuestra xDNo voy a defender lo indefendible
Chile tiene todo el derecho de hacer sus maniobras cuando quiera y donde quiera.
Pero, me parece que ha sido poco atinado hacerlo con tantas connotaciones en lo mediatico.
Aqui hacemos tambien maniobras, y las situaciones son de lo mas sugerentes, pero no ha tenido taa cobertura mediatica.
Saludos
Grumo
Estimado, en Chile (en la prensa), se habla entre poco y nada del Ejercicio Salitre 2009, el cual por lo demás lleva ya dos ocasiones realizándose y nunca se ha hablado mas que un par de líneas del asunto.No voy a defender lo indefendible
Chile tiene todo el derecho de hacer sus maniobras cuando quiera y donde quiera.
Pero, me parece que ha sido poco atinado hacerlo con tantas connotaciones en lo mediatico.
Aqui hacemos tambien maniobras, y las situaciones son de lo mas sugerentes, pero no ha tenido taa cobertura mediatica.
Saludos
Grumo
No solo eso Bad, si no que lo poco que se habla es el llorisqueo patetico de los vecinos!Estimado, en Chile (en la prensa), se habla entre poco y nada del Ejercicio Salitre 2009, el cual por lo demás lleva ya dos ocasiones realizándose y nunca se ha hablado mas que un par de líneas del asunto.
Estoy convencido de que las maniobras han tenido más eco en los medios peruanos que en los chilenos.GRUMO escribió:No voy a defender lo indefendible
Chile tiene todo el derecho de hacer sus maniobras cuando quiera y donde quiera.
Pero, me parece que ha sido poco atinado hacerlo con tantas connotaciones en lo mediatico.
Aqui hacemos tambien maniobras, y las situaciones son de lo mas sugerentes, pero no ha tenido taa cobertura mediatica.
Saludos
Grumo
Lo que dices Grumo debes ser chiste cierto??GRUMO escribió:No voy a defender lo indefendible
Chile tiene todo el derecho de hacer sus maniobras cuando quiera y donde quiera.
Pero, me parece que ha sido poco atinado hacerlo con tantas connotaciones en lo mediatico.
Aqui hacemos tambien maniobras, y las situaciones son de lo mas sugerentes, pero no ha tenido taa cobertura mediatica.
Saludos
Grumo
...que increíble!! 
Si te ha hecho reir, quedo muy satisfecho aunque esa no fue en realidad mi intención. Lamentablemente por el lado politico peruano se ha exacerbado hasta extremos inusitados lo que hacen todas las FAS del mundo...Definir una situación ficticia, a partir del cual se hacen las maniobras.hunterhik escribió:Lo que dices Grumo debes ser chiste cierto??GRUMO escribió:No voy a defender lo indefendible
Chile tiene todo el derecho de hacer sus maniobras cuando quiera y donde quiera.
Pero, me parece que ha sido poco atinado hacerlo con tantas connotaciones en lo mediatico.
Aqui hacemos tambien maniobras, y las situaciones son de lo mas sugerentes, pero no ha tenido taa cobertura mediatica.
Saludos
Grumo
Fuente: El Mostrador30 de Septiembre de 2009
Perú rechaza invitación a observar ejercicio militar en Chile
"Yo creo que no es necesario, debemos hacer más bien esfuerzos conjuntos para ver cómo aliviamos la pobreza en nuestros pueblos", sostuvo el primer ministro peruano. El primer ministro peruano, Javier Velásquez, consideró este miércoles innecesario que su país envíe observadores al ejercicio militar que realizará Chile a fines de octubre próximo.
"Es algo que lo evaluarán nuestro ministro de Defensa y nuestra cancillería", declaró Velásquez, luego de que Chile invitara a Perú a participar con observadores militares en el ejercicio "Salitre 2009". No obstante, el jefe del gabinete agregó: "yo creo que no es necesario, debemos hacer más bien esfuerzos conjuntos para ver cómo aliviamos la pobreza en nuestros pueblos".
El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, había pedido a Chile hace unas semanas que suspenda sus ejercicios militares, después de conocer que había invitado a varios países a participar en ellos bajo la hipótesis de que se trataba de un ensayo a un ataque de un país vecino que se opone a acatar los acuerdos internacionales.
En opinión de las autoridades peruanas, la hipótesis chilena guarda estrecha relación con la demanda hecha por Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para establecer sus límites marítimos con Chile. Además, Perú había reiterado su propuesta de firmar, en el marco de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), un pacto de no agresión, que no fue bien recibido por Chile.
Rey dijo que Perú había suspendido sus propios ejercicios militares programados para noviembre y esperaba una actitud similar de Chile. Sin embargo, el ministro de Defensa, Francisco Vidal, confirmó que los ejercicios se realizarán y anunció que Perú sería invitado. Velásquez agregó que Chile es soberano al tomar este tipo de decisiones y que Perú también exigirá que se respete cuando decida, a través de sus Fuerzas Armadas, "hacer ese tipo de maniobras".
Esa "situación" es exactamente lo que Perú quiere conseguir, sino no se explica la razón de la alharaca. Los políticos peruanos pueden seguir lloricando lo que quieran es su problema.JRIVERA escribió: Analisemos la situación como solo tu puedes realizar (desde afuera de la región) y por un momento pensemos de manera arbitraria. Existe una controversia territorial que se ventila en una corte internacional, esto es verdad. El Canciller chileno mencionó que los mensajes del Presidente Alan Garcia de un Pacto de no Agresión le dan un sabor beligerante al asunto, los llamados a detener las maniobras de "Salitre 2009" en repetidas ocasiones por Rafael Rey y la exposición del Canciller peruano en las Naciones Unidas llevan a pensar que se esta dando una antesala a una situacion de pre-conflicto.
Saludos,
JRIVERA
Que pateticos!!!JRIVERA escribió:Pero como se percibiría esto en una Corte Internacional?
Saludos,
JRIVERA
Que tiene que ver la Corte Internacional con este ejercicio plenamente soberano? Alli esta el poblema de ustedes simpre mezclando las cosas!!JRIVERA escribió:Pero como se percibiría esto en una Corte Internacional?
Saludos,
JRIVERA
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 27 invitados
