Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[TORNADO_CL]

Presidenta Bachelet aprueba el alto mando de la Armada para 2010
Además de la nueva composición de la institución naval, se informó la creación de la Quinta Zona Naval, que reemplazará al Distrito Naval de Chiloé.
La Presidenta Michelle Bchelet aprobó este martes la composición del Alto Mando de la Armada de Chile para 2010 y que fue propuesto por el comandante en jefe de la institución, almirante Edmundo González.

A través de un comunicado se informó que ascenderán al grado de vicealmirante los contraalmirantes Federico Niemann Figari y Enrique Larrañaga Martin, en tanto que a contraalmirante ascenderán los comodoros Matías Purcell Echeverría y Ricardo Böeke Friederichs y los capitanes de navío Gastón Massa Barros, Giancarlo Stagno Canziani, Gabriel Barros Orrego, Cristián Davanzo Hyslop y Marco Amigo Jiménez.

También serán investidos como comodoros los capitanes de Navío Jorge Cruz Jaramillo, Rodrigo González Reyes y Ronald von der Weth Fischer.

En tanto, pasarán a retiro de la institución los contraalmirantes Luis Torres Vásquez, Enrique Merino Mackenzie, Cristián Del Real Pérez, César López Pérez, Felipe Ojeda Simons y Marcelo Barbieri Wiedmaier.

Creación de Quinta Zona Naval
Dentro de las novedades de este Alto Mando destaca que el comandante en jefe de la Armada, almirante Edmundo González, decidió reemplazar a contar del próximo año el Distrito Naval Chiloé con base en Puerto Montt y dependiente de la Segunda Zona Naval, por la nueva Quinta Zona Naval con asiento en esa misma ciudad, por lo que ha nombrado al comodoro Francisco García-Huidobro como su comandante en jefe.

La decisión anterior, se fundamenta en el importante incremento de las actividades marítimas que ha experimentado dicha área en los últimos años, que hacen necesario una organización naval que satisfaga los requerimientos de control de los espacios jurisdiccionales, de fiscalización de las numerosas actividades que allí se desarrollan, como así también de apoyo a la comunidad en dicha región.

Con el nombramiento del nuevo comandante general del Cuerpo de Infantería de Marina, oficial con vasta experiencia en Operaciones de Paz, la Armada ha querido potenciar el rol institucional en misiones internacionales comprometidas por el Estado de Chile en cumplimiento a las resoluciones emanadas por la Organización de Naciones Unidas.

El alto mando quedó conformado como a continuación se detalla:

Comandante en Jefe de la Armada de Chile: Almirante Edmundo González Robles

Comandante de Operaciones Navales: Vicealmirante Francisco Guzmán Vial

Director General del Personal de la Armada: Vicealmirante Robert Gibbons Hodgson

Director General de los Servicios de la Armada: Vicealmirante Eduardo Junge Pümpin

Jefe del Estado Mayor General de la Armada: Contraalmirante Federico Niemann Figari

Director General del Territorio Marítimo y Marina Mercante: Contraalmirante Enrique Larrañaga Martin

Director General de Finanzas de la Armada: Contraalmirante AB Marcelo González Lanfranco

Auditor General de la Armada: Contraalmirante JT Claudio Cereceda Valenzuela

Comandante en Jefe de la Segunda Zona Naval: Contraalmirante Roberto Macchiavello Marcelí

Director de Astilleros y Maestranzas de la Armada: Contraalmirante Andrés Fonzo Morán

Comandante en Jefe de la Primera Zona Naval: Contraalmirante José Miguel Romero Aguirre

Director de Seguridad y Operaciones Marítimas: Contraalmirante LT Juan Pablo Heusser Risopatrón

Contralor de la Armada: Contraalmirante Jaime Espinosa Hormazábal.

Comandante en Jefe de la Tercera Zona Naval: Contraalmirante Rafael González Rosenqvist

Jefe de la Misión Naval de Chile en Londres: Contraalmirante Jorge Chandía Cuitiño

Director de Inteligencia de la Armada: Contraalmirante Antonio Idiaquez Bengoechea

Director de Ingeniería de Sistemas Navales: Contraalmirante Juan Eduardo Ossa Braun

Secretario General de la Armada: Contraalmirante Jorge Ibarra Rodriguez

Director de Sanidad Naval: Contraalmirante SN Luis Huidobro Medel

Jefe de la Misión Naval de Chile en Washington: Contraalmirante Piero Fagandini González

Comandante en Jefe de la Escuadra: Contraalmirante Cristián de la Maza Riquelme

Comandante en Jefe de la Cuarta Zona Naval: Contraalmirante Kenneth Pugh Olavarría

Director de Educación de la Armada: Capitán de Navío Gastón Massa Barros

Director de Bienestar de la Armada: Comodoro Matías Purcell Echveverría

Director de Programas, Investigación y Desarrollo de la Armada: Capitán de Navío Giancarlo Stagno Canziani

Director de Recuperación de Unidades de la Armada: Capitán de Navío Gabriel Barros Orrego

Comandante de la Aviación Naval: Capitán de Navío Cristián Davanzo Hyslop

Comandante General del Cuerpo de Infantería de Marina: Capitán de Navío IM Marco Amigo Jiménez

Director de Intereses Marítimos: Comodoro LT Ricardo Böke Friederichs

Director de Abastecimientos de la Armada: Comodoro AB Jorge Vidal Stuardo

Comandante en Jefe de la Quinta Zona Naval: Comodoro Francisco García-Huidobro Campos

Subjefe del Estado Mayor General de la Armada: Capitán de Navío Jorge Cruz Jaramillo

Departamento de Inteligencia de Defensa del Estado Mayor de la Defensa: Capitán de Navío Rodrigo González Reyes

Comandante en Jefe de la Fuerza de Submarinos: Capitán de Navío Ronald von der Weth Fischer[/quote]

Fuente:El Mostrador

.

[Control]

super bueno el video de los expertos

PD: se debería crear urgentemente la sección solo humor militar

Si el video bien entretenido...talvez no este muy lejos el dia que se vea en realidad ese ecenario y seria interesante poder comprovar que tan cierto es ese vio

Pero es interesante ver la portada de este diario (que todos conocemos) Peru dice:
Perú aclara que "pacto de no agresión" no está dirigido a Chile
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=378029

[TORNADO_CL]

super bueno el video de los expertos

PD: se debería crear urgentemente la sección solo humor militar

Si el video bien entretenido...talvez no este muy lejos el dia que se vea en realidad ese ecenario y seria interesante poder comprovar que tan cierto es ese vio

Pero es interesante ver la portada de este diario (que todos conocemos) Peru dice:
Perú aclara que "pacto de no agresión" no está dirigido a Chile
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=378029

Entonces la cátedra de AGP va dirigida a Brasil, Chile, Colombia y Venezuela ?

.

[hunterhik]

mm, de verdad parece chiste el cuento, en fin ya dije que se debería crear la sección solo humor militar ...bueno al final insisto en el cuento de doble estándar de algunos, que critican y después salen con frases rebuscadas, la verdad Chile no tiene que explicar nada de lo que hace, y sinceramente se va a seguir con el ritmo que se planeo y a futuro crecer mas, no solo en el ámbito Militar sino como país, mal que mal la banca este año pese a todos los pronósticos negativos ha tenido(hasta el momento), un repunte de mas de 1300 millones de dolares, sin contar con el aumento de la inversión al país en mas de 2500 millones de dolares, es decir a futuro lo mas probable es que siga este camino de criticas, puesto que veo ciertamente en unos 15 años mas armamento completamente nuevo y de ultima generación, o sea este sera un cuento de nunca acabar y Chile pienso ya no para, porque a las puertas del desarrollo es complicado frenarse en todo ámbito,saludos

[TORNADO_CL]

mm, de verdad parece chiste el cuento, en fin ya dije que se debería crear la sección solo humor militar ...bueno al final insisto en el cuento de doble estándar de algunos, que critican y después salen con frases rebuscadas, la verdad Chile no tiene que explicar nada de lo que hace, y sinceramente se va a seguir con el ritmo que se planeo y a futuro crecer mas, no solo en el ámbito Militar sino como país, mal que mal la banca este año pese a todos los pronósticos negativos ha tenido(hasta el momento), un repunte de mas de 1300 millones de dolares, sin contar con el aumento de la inversión al país en mas de 2500 millones de dolares, es decir a futuro lo mas probable es que siga este camino de criticas, puesto que veo ciertamente en unos 15 años mas armamento completamente nuevo y de ultima generación, o sea este sera un cuento de nunca acabar y Chile pienso ya no para, porque a las puertas del desarrollo es complicado frenarse en todo ámbito,saludos

Mr. Hunter
Resumiendo, las asimetrías serán cada vez más holgadas y en todo ámbito.

saludos

[MANUEL2004]

Hunter, algo que no entiendo, piensas que chile va a adquirir mas armamento moderno, lo digo porque, ahora la economia de la region es optima para realizar esas compras, hasta Bolivia ha alcanzado record en reservas internacionales.

Ahora si en quince años va a ver un renovamiento militar, lo dudo, que mas que todo se puede hacer una consolidacion de lo adquirido actualmente es lo mas seguro, a la par que mantener lo adquirido ya
de por si debe ser oneroso, a parte que los ingresos provenientes de Codelco para las adquisiciones militares siempre estan en el ojo de la tormenta.
A parte dudo que los Raptor esten en nuestro vecindario en los proximos 15 años.

Lo que si es cierto que uno de los paises que ha logrado no solo adquisiciones en el terreno militar, y a la par transferencia de tecnologia es Brasil, caro que los Rafale y los Scorpene le van a costar, a cambio van a desarrolla su industria militar de manera importante.

Es algo que me temo esta bien lejos de otros paises de la region, al menos en el nivel de lo conseguido por Brasil de parte de Francia.

Saludos.

[Control]

Y el video hecho por "expertos"


http://www.youtube.com/watch?v=DECkiRR7b1s

Sebasland, como pusiste la noticia te hare una pregunta.
Yo tengo un Xbox360 en casa en la cual tengo los juegos
HAWX (que es de aviones)
Call Duty4
Brothers in arms
Me hace eso un especialista tambien
ya que juego con ellos...... Parece que estoy perdiendo el tiempo y mandare mi curriculum para el Pentagono!!

Saludos,

[comando_pachacutec]

El men... jajajaja.... se perdieron un titular que decia "Mig29 invisile" y cosas asi... jajaja

Saludos

[hunterhik]

Manuel, te explico a grandes rasgos, de aquí a 15 años mas, es decir el 2024, las plataformas f-16 MLU estarían a pocos años de su retiro, por consiguiente se va a necesitar un reemplazo, muchos de los foristas apostaban por la compra de typhoons, yo pienso que su reemplazo podría ser un f-35, mal que mal ya ofrecidos a Chile hace un par de años atrás, ahora bien el reemplazo y ya suponiendo que el país este en el ámbito del desarrollo pues me parece muy real, por otra parte también se ha dicho que podrían comprar en ese entonces y suponiendo(todo en ese contexto) que la plata este, unos typhoons y f-35, o sea un mix...los block 50 pluss se mantendrían una década mas aprox.

En el área del ejercito la evolución de las plataformas leos2 a finales de los años 2030 mas o menos ya estarían dentro de su limite de vida, obviamente evolucionando en los2A5 o lo mas probable A6EX, junto con las plataformas de apoyo.

La Armada mas o menos por el 2025 ya debería estar en proceso de reemplazo de sus fragatas, es decir haciendo una construcción local y extranjera de algunas plataformas (al menos lo que a mi me gusta) tipo Zeven provincien o similar..así se seguiría la logística Holandesa y con equipos Ingleses...en cuanto a los submarinos, las plataformas U209/1400 Thompson y Simpson ya deberían ser cambiadas antes, la vida útil de ellas esta en una fase de planificación y reemplazo, y lo mas lógico es por 2 unidades adicionales de Scorpenes con AIP, o sea se tendrían 4 unidades igual que ahora, como ves son cambios naturales y planificados a 15-20 años, como se ha hecho en muchos países, pienso es algo obvio y muy cercano a lo que podría pasar.

Por otro lado el asunto de Codelco lo mas probable es que ya no exista, es decir hay un proyecto de ley en la cual se va a eliminar este beneficio, pero se va a optar por presupuestos plurianuales, es decir se va a tener en mente la adquisición, mantencion, pagos y operación de equipos en este aspecto, por lo que no seria difícil y es lo que pienso, pensar de aquí a 15 años ya comenzar procesos de cambios, de hecho la Armada ya esta en el proceso de renovación de naves en la ya anunciada construcción de un BPE (LPD) 2 OPV(PZM) Y 4 barcazas y todo esto en los próximos 4 años,o sea hay un concepto responsable en ese sentido y creo el rumbo esta trazado ya en este aspecto,saludos

[reytuerto]

Estimado HunterSan:

Vamos! No te afanes en vano. Para el 2024 el mundo va tener 12 de inexistencia !

Sinceramente, a los Block 50 yo le veo un horizonte mucho más lejano que el 2024, por lo menos una década más (y si el concurso LWF de la India lo gana el F-16I ni te cuento).

Ahora bien, reconozco que es cuestión de gustos, pero entre una De Zaven y una Type 45, me quedo con el producto de Schelde. Obviamente el segundo par de Scorpenes es el reemplazo a futuro de los IKL 1300L. Un abrazo.

PS: No conocía el pasquín ese, El Men .

[aresman_job]

Me habría gustado ver el Cóndor deplegado y los Amraam dar en el blanco.. ha esos misiles no sirven para nada..bótenlos ..chuta que somos giles..a perdón..cobarde agresor ..la verdad hay un serio problema con estos tipos y lo digo bien en serio..Chile sale a cada rato en todo lo que quieran poner, en fin

super bueno el video de los expertos

PD: se debería crear urgentemente la sección solo humor militar

Pasa raspando que no lo compra History Channel, para su programa DOGFIGHTS ....

[badghost]

Y dentro del futuro de la Armada, creo que se debería ver también la posibilidad de aumentar el número de unidades principales de 8 a 10, especialmente si pensamos en darle movimiento a la agrupación Cruz del Sur, en que quedaríamos faltos de una. Hay varias combinaciones posibles, pero lo principal a mi juicio, es dotarse a lo menos 2 unidades de defensa aérea de zona y ojalá que también sirvan de unidades de Mando y Control de una fuerza operativa, y que las demás unidades puedan ser de propósito general y guerra ASW.

Otro tema mas inmediato es proyectar el reemplazo de las misileras del Comando Norte y Sur (que yo las encuentro muy útiles especialmente en el escenario de los canales del sur), ¿vamos a seguir con misileras o vamos a ir por corbetas mas capaces? o ninguna de las anteriores, es decir, tener PZM´s y unidades de combate superiores al nivel de una FFG como mínimo. En esta última alternativa, las 10 unidades de superficie pasan a ser mas que un deseo, una necesidad.

Saludos cordiales

P.D.: Algún forista mas informado me podría aclarar el tema de los torpedos ligeros que operamos en la ACH, se que las Duke venían con Sting Ray, pero nosotros operamos los Mk. 46 americanos y ahora, me quedó la duda de cuales estamos operando actualmente en nuestras FFG y en los Cougars.

[__DiaMoND__]

hablemos del condor

un de las naves menos conocidadas por todos pero una de las mas importantes.

el condor tiene 3 radares EL/M 2075 montados en la naris del avion que le brindan cobertura de 260°
tenia previsto montar 3 radares mas 2 por los costados tras las alas y uno en la cola para lograr 360°

estos radares usan la tecnologia AESA

sus principales capacidades

IFF
ESM/ELINT
CSM/COMINT

no posee un radomo en el lomo como el E3-Sentry que tiene un radar Mechanic Electronic Scan Array

el E3-Sentry es un radar que no emite tiene rangos de deteccion de 320km en la banda S

mientras que el Condor tiene un radar AESA en la banda L con deteccion standar de 400km y de 540km si consentra toda la energia en un sector

que este montado en un 707 antiguo es una pesadilla porque pese a ser un avion fiable es muy caro de mantener y operar la logistica

que yo sepa solo existe un AEW&C mejor el boeing 737 MESA es un super radar de nortrop grunmman montado en un bimotor mucho mejor que un catrimotor ademas el radar ese es brutal hace 370km en 360° pero si concentra el rayo hace como 740 km

el erieye es buen sistema tambien es aesa y Chile podria estar interesado en 4 plataformas (minimo 2) montados en un C-295

el hawkeye lo encuentro ahi nomas ya que opera en banda UHF eso le permite alcance de 480km pero solo es bueno sobre el mar en un lugar montañoso como Chile andaria mal

el briev A-50 ruso y el kj-2000 Chino son radares ESA somo los Sentry nada especial.

[hunterhik]

Estimado HunterSan:

Vamos! No te afanes en vano. Para el 2024 el mundo va tener 12 de inexistencia !

Sinceramente, a los Block 50 yo le veo un horizonte mucho más lejano que el 2024, por lo menos una década más (y si el concurso LWF de la India lo gana el F-16I ni te cuento).

Ahora bien, reconozco que es cuestión de gustos, pero entre una De Zaven y una Type 45, me quedo con el producto de Schelde. Obviamente el segundo par de Scorpenes es el reemplazo a futuro de los IKL 1300L. Un abrazo.

PS: No conocía el pasquín ese, El Men .

Verdad estimado rey, se me olvida que vamos ha hacer cataplum el 22 de diciembre del 2012

Veamos, lo que yo dije es que a contar del 2024 se va a comenzar a reemplazar paulatinamente los MLUs no los b50+, a esos les di un margen de 10 años mas como mínimo.
Con respecto a las fragatas, sinceramente a mi me gustan las Zeven provincien, pero estas están asociadas a electrónica Inglesa en parte y motorización, de ahí mi comentario al asunto de mantener la logística en ese aspecto.

Y obviamente el cambio natural de los u209 es un scorpene, eso esta mas que claro,saludos

PD: tampoco conocía el Men

[Mauricio]

Tú aún no te has enterado de lo que es un rádar AESA ¿verdad?. Saludos.

http://www.es.northropgrumman.com/solut ... video.html

P.D. Entérate de una vez que no existe ni UN SOLO rádar AESA , en toda sudamérica.

¿No?

¿Ni uno?

Sácame de una duda Iris... ¿Qué clase de radar es el Phalcon? ¿Y que clase de radar es el Erieye? ¿Qué clase de barrido usan?