Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[comando_pachacutec]

El tema estaba bueno con las fotos del desfile, los relatos de Path y de como hizo caminar a todos por el desierto, y como quedo demostrado que los navales no saben marchar...

la polticia a su tema si es posible.

Saludos

[Panzerschreck]

Hola, una consulta para los foristas ¿Se han realizado alguna vez ejercicios militares conjuntos en las FF.AA. de Chile y Perú?¿Y ensayos de operaciones humanitarias o de rescate ante desastres naturales?

Es bien sabido que se espera que en el futuro próximo ocurra un gran terremoto para el norte de Chile y sur del Perú, y más allá de las rencillas que siempre nos están separando como vecinos, sería mas que útil y conveniente que se aunaran esfuerzos para enfrentar un problema que sabemos va a ocurrir y que no va a diferenciar entre chilenos y peruanos.

Saludos,

[sargento_metralla]

No estimado, no es esa mi intensión. Pero tenemos que darnos cuenta de algo. Los ejercicios se hacen con base a que te enfrentas a tu enemigo potencial. En este escenario para Chile lo son sus tres vecinos. Y la pregunta es: hacerlo siempre en el norte?. Y Argentina?, acaso Argentina no siempre se la llevó facil a Chile sin disparar nada y tienen aun temas pendientes?. A Bolivia no lo contamos.

Entonces, Chile siempre se prepara para una hipótesis de guerra con el Perú y está en todo su derecho de realizar ejercicios de acuerdo a ello.

Pero, lo que quiero mostrar es que cuando suceden estos tipos de ejercicios las pieles sensibles de ambos países saldran a flote. Supongamos si el Perú se compra lo último en armamento y comienza a realizar ejércicios para "recuperar el pedazo de nuestro mar sur cautivo" o con nombres aun mas sugestivos "recuperar nuestro territorio arrebatado por un enemigo que se aprovechó de nuestra debilidad para llevarse nuestras riquezas salitreras". Las voces de protestas de molestias, de incomodidad, etc etc saldrán a flote por parte de Chile (O hasta quizá movilizarian a su ejército en el norte).

Solo mencioné un caso hipotético y ya salieron las pieles chilenas sensibles en este foro.

Por tanto, el Perú es un lloriqueador porque muestra su incomodidad?. Lo es en la misma manera que lo seria Chile.


Iris:

No sigas haciendo el ridículo.

[hunterhik]

No sargento, claramente no haz leído ni comprendido lo que se ha escrito mas arriba y post atrás y te han dicho hasta la saciedad, en fin continuar con el tema me parece absurdo y la verdad ya raya en lo majadero, sugiero seguir con noticias y otras cosas que nos atañen...por otro lado el contacto que tengo en la Fach me dice que los ejercicios hasta el momento van si o si, por consiguiente reclamos mas reclamos menos no tienen ninguna ingerencia en ellos,saludos

[hunterhik]

Muy muy buenas fotografías del Juan Carlos I Iris, este bpe es muy parecido a los LHD.. bastante grande , tiene si mal no lo recuerdo unos 230 metros de eslora por unos 32 de manga y 9000 toneladas,mas una sky jump, me parece excelente nave,he seguido el hilo en las fuerzas armadas Españolas y no lo había chequeado un par de meses y mira lo que pasa, ya esta listo el buque...muy interesante y podría ser un nicho bastante rentable para otras armadas que pudieran querer tener un buque con aeronaves embarcadas y a un costo mas bajo que un LHD., me gusta la configuración del motor la que es diésel eléctrica, por ende mas silencioso y supondrá un ahorro de combustible, muy interesante y abre nuevas fronteras para Navantia en este campo,saludos

[Chuck]

Por tanto, el Perú es un lloriqueador porque muestra su incomodidad?. Lo es en la misma manera que lo seria Chile.

Creo que revisar la historia hacia atrás ayudaría a ver si Chile "lloraría" o no.

Nosotros estuvimos en una situación similar o peor a la que ustedes dicen estar actualmente, con un Perú armado y con serias intenciones de "ir más allá" (con la diferencia que nosotros si vimos que el problema era real e intentamos armarnos como pudimos...). Se ha comentado antes que Pinochet protestó de alguna manera en la mítica reunión con Kissinger, pero no recuerdo que algún forista haya mostrado alguna vez alegatos y salidas de tarro de políticos chilenos o medios de esa época poniendo el grito en el cielo por las cuantiosas adquisiciones del Perú, rasgando vestiduras o pidiendo la intervención de otros países u organismos.

Pque Chile habría de hacerlo actualmente?

No voy a llamar "llanto" a los alegatos peruanos, eso es un menosprecio al tema, pero no pueden negar que es al menos "llamativo" que se llegue a tal punto de histeria/bananerismo. Y si lo hacen para obtener fondos para defensa, no les está funcionando.

Yo no llamaría incomodidad a la situación en la que está Perú. Pero eso da para mucho y sería bueno terminar con el off.

Saludos.

[Funeitors]

CHILE: Complicaciones en Compra de Mi-17

Fuentes en Santiago de Chile revelaron que el proyecto de compra de cinco ejemplares del helicóptero mediano de transporte Mil Mi-17V de manufactura rusa, por un valor cercano a USD 70 millones, enfrenta problemas, debido a una objeción legal al financiamiento de esa adquisición con fondos provenientes de la Ley Reservada del Cobre. Los helicópteros están destinados a reforzar las capacidades de la flota de aparatos Bell 412EP de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) en los roles de rescate, enlace y transporte. Según las fuentes, las objeciones provendrían de la Contraloría General de la República, el organismo superior encargado de supervisar la legalidad de los actos de los organismos y dependencias del estado chileno.

La Contraloría General de la República revisó en el 2008 sus atribuciones y competencias de acuerdo a la ley, concluyendo que ellas exigen y facultan para revisar más en profundidad las adquisiciones y actos del Ministerio de Defensa y las fuerzas armadas.

Tras revisar la redacción del decreto que autoriza la compra de los Mi-17V, firmado en Junio pasado, se puso atención en que el documento destaca especialmente que esos helicópteros serán empleados en tareas de apoyo a la comunidad y socorro frente a desastres naturales y otras emergencias. La Contraloría estimó que eso no corresponde a propósitos o necesidades de la defensa, por lo que su financiación con recursos de la LRC –que sólo puede ser empleada para pagar la compra de material bélico para las fuerzas armadas- no sería procedente.

Anteriormente se consideró la compra de una partida de Mi-17V que sería financiada con fondos del Ministerio del Interior, que serían operados por la FACh pero destinados a tareas de apoyo a la comunidad como las descritas anteriormente.

Ante la imposibilidad de obtener un cambio de posición de la Contraloría, la única solución viable para sacar adelante la compra de los helicópteros rusos parecer ser el reinicio del proceso, partiendo con un nuevo decreto. Sin embargo eso atraería la atención del público y de personeros que ya han criticado –con más prejuicio que fundamento- la decisión de adquirir las aeronaves rusas.

Fuente: http://www.enfoque-estrategico.com/noticias.htm

Ya parecía muy raro eso de comprar los aparatos con fondos de la LRC, más aún si el dueño de los aparatos sería el Ministerio del Interior y estos serían operados por la FACH, afortunadamente la contraloría ha tomado cartas en el asunto, el que es a todas luces un tema político.

Saludos

[hunterhik]

Interesantes datos de Navantia...y tenias razón eran 27 mil, con razón me parecía muy poco tonelaje para semejante bestia jeje ..saludos

Con respecto a la compra de las basuras Rusas, me parece muy bien que no se de el financiamiento, se tenga que realizar un estudio nuevo y se opte por modelos Estadounidenses, a mi parecer el variar la cadena logística es un grave error y mas con un helo que no estaría capacitado al 100% para las labores que se le requieren

[Ega Correa]

Interesantes datos de Navantia...y tenias razón eran 27 mil, con razón me parecía muy poco tonelaje para semejante bestia jeje ..saludos

Con respecto a la compra de las basuras Rusas, me parece muy bien que no se de el financiamiento, se tenga que realizar un estudio nuevo y se opte por modelos Estadounidenses, a mi parecer el variar la cadena logística es un grave error y mas con un helo que no estaría capacitado al 100% para las labores que se le requieren

Ante la imposibilidad de obtener un cambio de posición de la Contraloría, la única solución viable para sacar adelante la compra de los helicópteros rusos parecer ser el reinicio del proceso, partiendo con un nuevo decreto. Sin embargo eso atraería la atención del público y de personeros que ya han criticado –con más prejuicio que fundamento- la decisión de adquirir las aeronaves rusas

[badghost]

Ante la imposibilidad de obtener un cambio de posición de la Contraloría, la única solución viable para sacar adelante la compra de los helicópteros rusos parecer ser el reinicio del proceso, partiendo con un nuevo decreto. Sin embargo eso atraería la atención del público y de personeros que ya han criticado –con más prejuicio que fundamento- la decisión de adquirir las aeronaves rusas
Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Yo no lo denominaría prejuicio, diría mas bien que se trata de una "legítima desconfianza"...jejeje.

Además, creo que hemos dado -los opositores a la adquisición- alguno que otro fundamento, y uno de ellos era precisamente el origen poco claro de los fondos para la adquisición de los "caprichitos" rusos, y el tiempo nos dió la razón, las platas siempre vinieron de defensa, asi que si el Gobierno quiere ser amigo de Putin y compañía, que lo haga con la plata de Interior y no meta mano en donde no debe, de hecho, con tanta delincuencia, mejor que no haga nada y se queden tranquilitos, que mejor se ven así.

Saludos cordiales

[__DiaMoND__]

mas detalles del spada 2000 plus

es basicamente el mismo spada 2000 pero con un radar diferente al original de RAC-3D que cubre 60km este es un radar de SAAB Sensor Systems mas robusto el llamado SAAB Giraffe

existen 2 versiones del SAAB Giraffe

Giraffe S


Giraffe AMB


spada 2000 tengo entendido usa Giraffe AMB(agile multi-beam)

es un radar de alcance 100km

ilustramos nuevamente en arica su rango


es un sistema de lo mas poderoso en vista que en lo que fabrica mbda es comparable al vl mica

solo superado por el novisimo SAMP/T ASTER 30 que tiene rangos de 120 km un sistema ya comparable al patriot

[Ega Correa]

Otra vez haciendo cambios de tema...

Si esta no la aprovechamos, nos pasariamos de... :P

CHILE: PANHARD PVP para Infantería de Marina

El fabricante francés de vehículos militares ha recibido un pedido de quince vehículos blindados 4x4 de exploración PVP (Petit Véhicule Protége or Pequeño Vehículo Blindado en francés) para el Cuerpo de Infantería de Marina (CIM) de la Armada de Chile. Las entregas de los vehículos, que equiparán secciones de exploración y reconocimiento de terreno de la CIM, tendrán lugar dentro del 2011.
La selección del PANHARD PVP tuvo lugar luego de evaluaciones que el CIM realizó conjuntamente con el Ejército, que también tiene un requerimiento para adquirir entre 120 y 200 de vehículos de este mismo tipo. De acuerdo a fuentes locales cercanas al proyecto, la idea original que la Infantería de Marina y el Ejército seleccionaran y adquirieran en conjunto este material. Sin embargo, el Ejército pospuso la compra de los mismos y ante eso la Armada fue autorizada por el gobierno chileno para proceder con la selección y adquisición de los vehículos para el CIM. Se optó por el PANHARD PVP en lugar del ofrecido por el fabricante turco OTOKAR. Según algunas fuentes, el CIM tiene requerimientos por hasta 50 de estos vehículos, algunos de los cuales serán desplegados con las tropas que el cuerpo tiene destacadas en Haití con la misión de estabilización de Naciones Unidas (MINUSTAH). En la actualidad esas tropas utilizan vehículos MOWAG 6x6 facilitados por el Ejército. Algunos de los PVP que podrían ser adquiridos en futuros pedidos del CIM serán especialmente configurados para su empleo por parte de la Agrupación de Comandos del cuerpo.

Algunos observadores creen que la compra del PVP tendrá efectos sobre la decisión que hará el Ejército dentro del 2010, y sobre estudios que está haciendo el Cuerpo de Carabineros para la compra de este mismo tipo de vehículos, para equipar a sus unidades de patrulla fronteriza y al Grupo de Operaciones Especiales (GOPE). PANHARD está ofreciendo instalar una línea de montaje en Chile si se concretan pedidos por sobre 200 unidades.

En vez de una ensalada logistica.. que mejor que tratar de homologar el material, y hacerlo aca.. aunque solo sea "armarlo" es otorgar trabajo a una buena cantidad de personas.

Saludos :)

Otra cosa..
24 sep AM
http://www.youtube.com/watch?v=xHu1xF-eTxI

[Ega Correa]

Otra cosa..

SSBN de Razón y Fuerza señala lo siguiente: "...el Simpson está dentro del Dique Young en Refit. El martes pasado zarparon desde Valpo hacia la zona sur austral, las Fragatas Lynch y Prat además de la barcaza Valdivia con el DIM Aldea abordo. Ahora zarparon las fragatas Condell y Riveros, que supongo también van al sur. Por acá sólo quedó la Latorre, además del Aquiles, Galvarino y BO Vidal Gormaz. Así es que atentos por allá abajo..."

Los pinguinos del sur debes estar aterrados ojalas no venga GreenPeace a pedir que paremos el ejercicio porque a los pinguinos se les esta causando incontinencia

Otra cosa..
Yo sé que hay que mantener tradiciones...
pero no sera mucho lucho?




Haber si alguien nos ilustra.. porque no se ve algo desmontable rapidamnete..
Se sube alguien al burro mirando hacia atras y dispara mientras el burro corre?

[George S Patton]

Son mulas, aznos de montaña, donde los vehiculos ni en sueños operan, trabajan estos nobles animales, esos caminos duros, pasos a alta montaña solo lo resisten ellos hasta el día de hoy.
Y si es desmontable, aparte quedan en la retaguardia del combate, no es que tienen que desmontar en medio del combate, llevan la carga a la retaguardia.

[__DiaMoND__]

sin mulas no hay Chile asi de simple

el cruce del ejercito libertador ubiese sido imposible

10.600 mulas iniciaron su camino de mendoza y llegaron 3.800

toda una azaña militar por cierto