Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[MX78]

Por si alguien ya puso esta noticia...Para el suso dicho

Brasil ofrece a Chile participar junto a Francia en desarrollo de avión militar

En un extenso artículo difundido por el diario chileno La Nación, el periodista Raúl Sohr reveló que Brasil .....

Saludos!!

Esto me hace recordar de que el anio pasado, 2008; los brasileiros le habian ofrecido a los chilenos que participaran en la fabricacion del submarino nuclear que quieren tener para el 2020.

Saludos,


Señores foristas,

Se les recuerda que no es necesario hacer Quote de todo un post para contestar o emitir su opinión, ello sólo hace lento y tedioso la lectura del hilo al tener que pasar una y otra vez por el mismo post, que decir cuando estos llevan fotografias, se les insta por favor a hacer un buen uso de la herramienta proporcionada por el FMG evitando ediciones posteriores por parte de la moderación o de plano la eliminación del mensaje.


Mod.8

[__DiaMoND__]

en mala hora creo que la fach ya esta buscando hercules en el mercado

para tener solamente hercules me parece logico y natural

aunque mas que fuerza aerea parece filial de lokheed martin


el f-5 remplazan los pantera en el sur tiene sentido los f-5 son multirol si se puede decir

mientras que los a-37 solamente son de apoyo sercano

[Cartaphilus]

¿Llegará un momento en que en Perú se deje de lloriquear por cualquier cosa que hagan los chilenos en Chile? ¿Qué demonios le importa a ese ministro lo que se haga en un país que no es el suyo?.

¿Eso tambien vale para el programa nuclear irani o no?
(Que los iranies pidan la desaparcion del Estado israeli y que amenacen con echarlos al mar son solo palabras)
Y que conste que en segun que cosas tambien creo que el gobierno peruano tiene la piel demasiado sensible

La diferencia entre Perú e Israel está en que, cuando el programa nuclear iraní vaya demasiado lejos, Israel lo borrará literalmente del mapa. Hizo trizas sin contemplaciones el programa irakí, con un Sadam tan arropado por la URSS como hoy Irán por Rusia, y en plena luna de miel con los franceses. Y lo hará de nuevo con Irán. En Israel se llora poco pero se actúa bien y con contundencia. No se estila lo de mandar notas de prensa pidiéndole al vecino que no compre armas y que no haga maniobras en su territorio, ni pasarse el día llorando como una magdalena por provincias cautivas y demás sandeces. Las "provincias cautivas" siguen ahí; ¿a qué espera Perú para tomarlas?

Claro, es más viril darle al lacrimal. El día en que Perú haga una osirakada empezará a librarse, poco a poco, de esa espesa capa de victimismo llorica adobado con pataletas rencorosas que tan bien parece que le sienta.

Así que la comparación entre Israel y Perú cae por su propio peso. Perú manda notitas protestando por que Chile saque a pasear sus tanques en territorio chileno y suplica acuerdos de limitación de compras. Israel... Israel no manda notitas...

[el ultimo de baler]

Perdón por el off-topìc y con esto pongo termino.
Pero Cartaphilus, respondía a tu afirmación

¿Llegará un momento en que en Perú se deje de lloriquear por cualquier cosa que hagan los chilenos en Chile? ¿Qué demonios le importa a ese ministro lo que se haga en un país que no es el suyo?.

Más concretamente a la última frase:

¿Qué demonios le importa a ese ministro lo que se haga en un país que no es el suyo?.

Tu afirmacion es categorica y en virtud a ello se puede hacer la comparación Iran vs Israel u otra más, el sistema antimisil en Polonia y las quejas rusas, no porque tengan más o menos capacidad sino porque se quejan de lo que hace otro país en su territorio.

Sobre Israel no vamos a discutir porque básicamente vamos a estar de acuerdo.
Saludos

[badghost]

Patffinder, muy bueno el cuento de las serpientes y lo mejor, es que tiene mucho de razón...jejeje. Me has causado jolgorio pos hom!!!!.

Al amigo que le achacaba los machetes a los peruanos, hay que señalar en su defensa, que el Perú no participó en la competencia (aunque se le invitó tengo entendido), al parecer los muchachos de los machetes eran nuestros amigos ecuatorianos, que bien nos hacen sufrir en su selva, asi que tomémoslo como una justa venganza el "cargarlos" respecto de su paso por nuestro desierto...¿que pretenderían cortar con los machetes, un tamarugo?...ahi si que se van presos mas encima...jejeje.

Me hubiera gustado ver a los peruanos en la competencia, creo que son de los que mas conocen este desierto junto a los chilenos (y bolivianos por cierto...pasan a cada rato por la zona...jejeje), pero al final las "desert´s rats" se llevaron la copa, deben "chalear" bastante en Irak y Afganistán.

En cuanto a la cooperación con Brasil en la producción del C-290 lo encuentro en el papel, muy atractiva. Ya lo habíamos tratado tangencialmente en las FAS de Brasil y es un mercado muy activo y siempre necesario, el de los aviones de carga militar, es cosa de ver las enormes "colas" y delays de producción del A-400 y este producto brasileño se mete en un nicho mas abajo que dicha aeronave, el de los transportes medianos, junto a los C-130, C-160 Transall o versiones del A-300 en el rango de las 20-35 toneladas de carga, en que hablamos de un mercado de mas de 3.000 aparatos a razón de US$30-60 millones mínimo la unidad.

El tamaño y las prestaciones del bimotor brasileño son ideales para países como Chile en que unos 8 de carga y 2 de reabastecimiento en vuelo, no nos vendría nada de mal, además de la posibilidad de participar en un porcentaje de la fabricación de piezas, partes, repuestos y mantención de las aeronaves en el futuro negocio de exportación, que yo por lo menos, le veo buenas expectativas, sumado al hecho de la actual importante sinergía que ya existe entre ENAER y EMBRAER.

Va a haber que estar encima del asunto eso si, pero creo que con los franceses y nosotros participando, le deberíamos sacar trote al proyecto, ya que los brasileños no se distinguen precisamente por su agilidad en estos asuntos, aunque tienen una capacidad enorme en el área, es cosa de ver lo que han hechos con sus Supertucanos. Ojalá se concrete.

Saludos cordiales

[comando_pachacutec]

La diferencia entre Perú e Israel está en que, cuando el programa nuclear iraní vaya demasiado lejos, Israel lo borrará literalmente del mapa. Hizo trizas sin contemplaciones el programa irakí, con un Sadam tan arropado por la URSS como hoy Irán por Rusia, y en plena luna de miel con los franceses. Y lo hará de nuevo con Irán. En Israel se llora poco pero se actúa bien y con contundencia. No se estila lo de mandar notas de prensa pidiéndole al vecino que no compre armas y que no haga maniobras en su territorio, ni pasarse el día llorando como una magdalena por provincias cautivas y demás sandeces. Las "provincias cautivas" siguen ahí; ¿a qué espera Perú para tomarlas?

Claro, es más viril darle al lacrimal. El día en que Perú haga una osirakada empezará a librarse, poco a poco, de esa espesa capa de victimismo llorica adobado con pataletas rencorosas que tan bien parece que le sienta.

Así que la comparación entre Israel y Perú cae por su propio peso. Perú manda notitas protestando por que Chile saque a pasear sus tanques en territorio chileno y suplica acuerdos de limitación de compras. Israel... Israel no manda notitas...

ZzzzzZzzzzZzzzzzZzzzZzzzZzzzz

Saludos

(p.d. no tan seas lloron que pareces peruano)

[__DiaMoND__]

meterse en un kc-390 cuando ya hay un centro de mantenimiento completo para el hercules en enaer mas encima certificado por lokheed martin

http://www.enaer.com/negocios/m_avion_herc.php

mejor seguir con esto ya que usuarios del hercules hay miles y unidades por varios miles repartidos

el hercules da para todo

[__DiaMoND__]

Ministro de Defensa limeño: Maniobra militar que alista Chile es "ofensiva para Perú"
Rafael Rey acusa que dichos ejercicios se basan en el supuesto de que "un país de la frontera norte los invade por mar y tierra".
AFP
Martes 22 de Septiembre de 2009 18:38

LIMA.- El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, estimó este martes que los ejercicios militares programados por Chile para octubre en su frontera norte parten de una hipótesis "ofensiva" para Lima y por ello ha pedido, a título personal, al Gobierno de Santiago que los suspenda.

"Tienen una hipótesis que es ofensiva para Perú", dijo Rey en un encuentro con corresponsales de la prensa extranjera en Lima. Esas maniobras militares se basan en el supuesto de que "un país de la frontera norte invade Chile por mar y tierra", agregó el ministro.

"Eso me ofendió. Nosotros en Perú suspendimos unos ejercicios programados para noviembre en el sur y pedí a título personal que ellos (Chile) las suspendan", subrayó.

El ministro detalló que las maniobras, que cuentan con la colaboración de Estados Unidos y Francia, recrean un panorama en que supuestamente Chile tiene que acudir a las Naciones Unidas, que ficticiamente debe enviar una fuerza de paz para detener al "país agresor".

A dichos ejercicios están invitados como observadores a Argentina, Bolivia, Brasil, y Venezuela, pero no se consideró a Perú, deploró el titular de Defensa.

Perú "está haciendo algunas adquisiciones militares" para recuperar un mínimo de operatividad de sus fuerzas armadas, dijo Rey sin entrar en detalles.

El Presidente Alan García propuso la semana pasada a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) establecer un pacto de no agresión militar en la región que fue rechazado por Chile.

El ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, comparó esa sugerencia con el pacto de no agresión firmado por la Alemania nazi y la Unión Soviética antes de la Segunda Guerra Mundial, lo que generó malestar en Lima.

Perú mantiene una controversia con Chile sobre límites marítimos, lo que llevó a Perú a presentar una demanda ante la Corte de Justicia de La Haya porque considera que la frontera en el océano Pacífico no está definida, mientras Chile señala que lo está.

[comando_pachacutec]

Que raro que nadie puso el titular de la razon de hoy dia....

http://www.larazon.com.pe/online/NotiPo ... m=09&td=22

JEJEJEJEJEJEJEJE

Saludos

[badghost]

Tienes razón, procedo a editar.


Saludos cordiales

[ATLANTA]

Bad, que este tipo de respuestas quedan mejor en el hilo de las presidente Bachelet, sin bien rodean el Ejercicio en el TON, son más politicas que militares, por favor no embarremos el hilo que iba bien con la parada militar, la baja y redistanación de medios de la FACH, etc., no caigamos en tonteras que generan respuestas más "tontas"

saludos

ATLANTA

[GRUMO]

Hola todos

Las FAS Chilenas tienen todo el derecho del mundo, y la total autonomìa de hacer las maniobras que estimen pertinente en su soberano suelo...Asi de fácil.

Frente a esto, y con la misma independencia, el Ministro de Defensa peruano, tiene toda la potestad de emitir su opiniòn de lo que le parecen estas maniobras.

El primer punto es claro, el segundo punto tambien es claro.

Quedan dos opciones. Que al gobierno chileno le importe un pito los resquemores de Perú, o que, en mèrito a una mejor convivencia mutua, tenga en cuenta estos comentarios.

Concuerdo que el Ministro Rey ha hecho una declaración histèrica e inapropiada. Pero tambien recibiòn uan respuesta del mismo nivel y calaña.

¿Es que los gobiernos solo sirven para proteger orgullos inflamados o buscar lo mejor para su pueblo?.

Salvando las distancias, el presidente de Colombia aceptó su error frente al presidente de Ecuador, vimos las imagenes de un estadista expresando sinceras disculpas por un exabrupto del tamaño de una catedral, y buscandolo en toda una conferencia, yendo de un lado al extremo del otro lado.

Nadie es perfecto ni nadie es dueño de la verdad....Busquemos el adecuado punto medio.

Con afecto y mucho lloriqueo, tal como alguien ha comentado del Perú y los peruanos.

Grumo

[__DiaMoND__]

el ejercicio salitre 2009 es un tema estrictamente militar

que an sido tocado por misitros de defensa terceros paises


repasando un poco sobre los medios de la fach

29/08/2009 (Infodefensa.com) Santiago de Chile - La Fuerza Aérea de Chile (FACh) continúa con sus programas de modernización y la mejora de sus capacidades de proyección estratégica y negocio adquirir dos aviones de apoyo estratégico KC-135E y otros dos de transporte C-130, según afirmaron fuentes solventes.

Los dos KC-135E, con capacidad para reabastecimiento en vuelo y transporte a largas distancias, serían adquiridos a Estados Unidos cuya Fuerza Aérea ha desactivado esta flota el mayo pasado, informó el blog especializado Enfoque Aeronáutico.

Las fuentes no especificaron el montante económico de la operación.

Las negociaciones para la adquisición de los KC-135E se reabrieron el año pasado como respuesta a la demanda de la FACh de contar con aviones capaces, entre otras cosas, de facilitar reabastecimiento en vuelo a sus cazas F-16.

Según Enfoque Estratégico, el primero de los dos KC-135E, con capacidades de transporte de largo alcance y de cisterna para reabastecer de combustible en vuelo mediante el sistema de boom o lanza, podría ser recibido en octubre próximo.

Por otra parte, la FACh también esta en negociaciones con varios países - entre ellos Noruega, Estados Unidos y Gran Bretaña- para la adquisición de otros dos aviones de transporte C-130 Hércules que se unan a las dos unidades que ya tiene en servicio.

Estos dos aparatos en uso fueron comprados en la década de los setenta y están en la actualidad siendo sometidos a un repaso completo y modernización de aviónica en las instalaciones de la Empresa Nacional de Aeronáutica (ENAER) en Santiago.

Asimismo, estudia la posible adquisición de dos sistemas de defensa aérea SPADA 2000 Plus del consorcio europeo MBDA. El sistema estaría dotado de misiles Aspide de la italiana Finmeccanica/Alenia y radares Giraffe 3D de la sueca Saab.

eso de info defensa hace unos meses es coincidente salitre con la posible entrega de un kc-135E

otra nota mas antigua sobre medios de la fach tras los ejercicios newen la semana anterior a fidae 2008

pondre solo una cola de la nota
ahi esta entera
http://www.enfoque-estrategico.com/repo ... e_eeuu.htm

Aspectos Pendientes

Los ejercicios Newen cerraron el miércoles 8 de Abril, con más prácticas de combate aéreo y de reabastecimiento, punto importante que destaca la sentida necesidad de dotar a la FACh con aviones cisternas adecuadamente equipados.

Pero este no es el único punto pendiente relacionado con la operación del nuevo material de combate que preocupa al Alto Mando. Una es la compra de un entrenador de altas prestaciones apropiado, que prepare mejor a los pilotos alumnos para para la transición a los aviones de combate de primera línea. Parte de esa transición se hace actualmente en Turquía, a un costo de 2,5 millones de dólares por piloto.

Parte del vacio sera llenado con la incorporación en la cadena de instrucción de pilotos del Embraer A-29 Super Tucano, un aparato turbo-hélice con amplías capacidades tácticas derivadas de su concepción como avión de ataque ligero.

Sin embargo, todo indica que tambipen será necesario adquirir un reactor de entrenamiento avanzado –un Leading-in Fighter Trainer o LIFT- de altas prestaciones de vuelo y dotado con una cabina digitalizada ó glass-cockpit que será la antesala del F-16 y del avión de combate que reemplace a los F-5E Tigre III.

Otro vació tiene que ver con el mantenimiento. En la conferencia dictada por el fabricante Lockeed Martin durante FIDAE 2008, el Sr. Bill Dalson, director de la compañía, reconoció que en el soporte logístico del F-16 en la FACh existen algunos “pequeños problemas con la cadena logística”. El ejecutivo explicó que ellos se deben a que “el F-16A-MLU y el F-16C-50 son máquinas más distintas de lo que pudiera suponerse”, y puntualizó que sería necesaría “la destinación de mayores recursos” para resolver esas dificultades”.

Es decir, la consolidación del F-16 como espina dorsal de las capacidades de combate de la FACh no está alcanzada, como muchos creen, con el sólo hecho de tener todos los aviones en Chile. Se requerirán nuevos esfuerzos y más recursos para que esa consolidación sea una realidad.

con la integracion de los kc 135 y los hercules
la fach iria por algo asi como un T-50 golden eagle eso explica en parte todo el movimiento de aviones y las dadas de baja de los sistemas a-37 y posiblemente gallinas

haciendo espacio para algo asi como un t-50 tambien se comprende la adquisicion de solo 12 supertucanos con 12 no se llenaba el vacio dejado por los otros sitemas.

hace mencion al avion de combate que remplase el f-5 tiger III esto es afines de 2008 si no tenian claro que serian f-16 a esa fecha probablemente es porque no sean f-16. y los f-5 sean movidos al sur a la espera de un remplazante ?¿ se me viene a la mente al ortega cuando volo el EFA hace no mucho.

los 2,5 millones de dolares piloto deben estar desangrando a la fach en vista que hay plata para comprar pero no para operar al tener origenes diferentes los dineros.

eso es lo que se me viene a la mente por ahora

[hunterhik]

Disculpa Grumo, pero porque Chile tendría que y cito, "para una mejor convivencia" detener ejercicios que son hechos por material Chileno en suelo Chileno, ..sinceramente este tipo de opiniones a mi parecer son las que mas enturbian la convivencia, en fin esto ya es reiterativo y creo esta cayendo de plano en la majadería, pienso que ya esta bueno que el Perú se deje de andar mirando todo lo que hace Chile y para que lo hace...al final esto crea un ambiente bastante desagradable y que por cierto nosotros no estamos propiciando, en fin lo dejo ahí porque al final aburre tanto bla bla de los vecinos

Las fuerzas armadas con este ejercicio pienso pretenden medirse de igual a igual con potencias como EE.UU,Francia,Brasil y Argentina y ver las reales capacidades de respuesta y eficacia en ejercicios hipotéticos de conflicto, nada raro ni malo si se toma en cuenta el nivel de profesionalismo que se están instaurando en todas las ramas de la milicia,en fin,saludos

[sargento_metralla]

Chile todo el derecho de realizar las práticas militares que quiera dentro de su jurisdicción y llamarlo como se le da la gana.

Así como el Perú tiene todo el derecho de realizar sus prácticas militares en el sur y llamarlo: "Recuperación de territorios arrebatados por un enemigo que se aprovechó de una situación de debilidad para llevarse nuestras riquezas salitreras" y Chile no tendría nada de qué molestarse ni sentirse ofendido, en lo absoluto.

Por tanto, las declaraciones de Rafael Rey son inoportunas y no tendrían porqué ser tomadas en cuenta.

Saludos.