Todo sobre el F-22 Raptor (archivo)

[TOPOTAMALDER]

pues no encuentro el topic donde quede mejpr esto y como debio de ser el ganador del concurso frente al f22 segun dicen las malas lenguas pero perdio por motivos politicos del pentagone o por intereses de ealgun despacho
y recuerdo que alguien pidio fotos de el
F23

[maximo]

Algunos dicen ahora que el F-23 hubiera sido una mejor alternativa que el F-22. Yo no estoy seguro. El problema no era el modelo en si, sino el concepto. El F-23 habria sido igual de inutil, igual de caro e igual de prescindible... Por mas que fuera distinto. El problema de todo esto vino cuando se congelaron los requerimientos en pretensiones absurdas y desfasadas con las necesidades reales.

[juantian]

Pues si el F-22 Raptor fuese un mal invento como muchos dicen, para que los rusos tratan de crear uno igual?
Piensen ese punto de vista que yo les propongo.
El moviemiento por vectores del F-22 aunque es menor que el de alguno de los Sukhoi en un dogfight si tienen en cuenta el BRV que tienen los F-22 podrian destruir cualquier avion desde lejos sin ser detectados.

[maximo]

para que los rusos tratan de crear uno igual?

Es que los rusos no pretenden crear uno igual. Ellos ya han dicho que querian moverse en el segmento del F-35, no del F-22.

Por otra parte, ni aun con vectorizacion el F-22 se ha librado de estar muy lastrado por su peso y tamaño en combate cercano. En esas distancias, ha sido superado regularmente por aviones de generaciones inferiores y asiduamente por aviones de su segmento.

[TOPOTAMALDER]

alparecer en mi conocimiento los chinos compraron el proyecto MFI a los rusos de MIG y el avion del que presumen que han derribado un F22 es uno de sus MFI



http://www.youtube.com/watch?v=vs6zfod-kTA
otro video montaje del seudo-derribo
ehhhhh an quitado las fotos del f22 calcinado
las hiba a volver a poner pa comparar las formas
planos del f22

¿parecidos razonables?

[TOPOTAMALDER]

cabina


pues haun sabiendo que es del un simulador no es nada del otro mundo
parece mas moderna la del eurofigther

[Juan Carlos Elizalde]

Respetuosos saludos amigos.
Curioso tema para el hilo, pero con todo, ya sabemos que el F-22 si tiene un rival, de hecho, ese rival lo derrotó ya contundentemente hace 3 semanas y para colmo, casi lo destruyó en masa..............y ni siquiera es un avión, ni extranjero ni comunista ni terrorista, para nada.........el enemigo que lo derrotó fue............el propio Presidente Obama.
Así que ya sabemos que tiene rival, el cual lo derrotó contundentemente.
Tener un aparato tan caro, tan complejo y tan inútil en la verdadera guerra que temen los yankees (que es una nuclear con los rusos o una cuasi nuclear con los chinos) es un despropósito..............de que sirve que sea stealth, silencioso, invisible, recontra maniobrable, hipereficiente, mega poderoso y peligroso, si la base, el estado, hasta todo USA y el mismo planeta completo, pueden ser destruidos 3 veces si a algún ruso loco se le ocurre la "idea" brillante de lanzar indiscriminadamente misiles nucleares???..........para pelear con "paisistos" de medio pelo (todos los que no somos Rusia o al menos y muy de lejos, China, lo digo con todo respeto) pueden servir estos trastos.........pero para las guerras de verdad de los yankees, los rusos y demás, pues los ICBM, lamentablemente....así que para que corno gastar tanto en un avión como éste, cuando con unos 15-20 misiles, medio destruyes al adversario (y medio planeta de por medio)........mejor gastar la plata en cualquier otra cosa, más aun ahora en tiempos déficit, crisis y vacas flacas.
Igual creo que harán los rusos, seguro su proyecto de 5ta. generación prosperará solo si tienen algún cliente de menor peso (India, Brasil, China, etc) que ponga la plata y permita financiar una aventura de éstas............total, ellos tienen la mayor masa atómica del planeta, así que nno les hacen faltas estos cacharros para hacerse los bravos.
Saludos y suerte en todo

[maximo]

ya sabemos que el F-22 si tiene un rival, de hecho, ese rival lo derrotó ya contundentemente hace 3 semanas y para colmo, casi lo destruyó en masa..............y ni siquiera es un avión, ni extranjero ni comunista ni terrorista, para nada

Por favor... me abrumas... Yo solo cumplia con mi deber....

el enemigo que lo derrotó fue............el propio Presidente Obama.

¡Mierda! Me parecia demasiado bonito.....

[Mildran]

Al final va a resultar que los que defendíamos en este foro que el F-22 era un avión no adaptado a la actual situacion mundial no eramos los únicos que lo pensábamos. Algo me dice que vamos a ver a no mucho tardar un Super Eagle...

[Juan Carlos Elizalde]

Al final va a resultar que los que defendíamos en este foro que el F-22 era un avión no adaptado a la actual situacion mundial no eramos los únicos que lo pensábamos. Algo me dice que vamos a ver a no mucho tardar un Super Eagle...

Totalmente de acuerdo contigo amigo............para escenarios de guerra convencional y/o de mediana a baja intensidad, pues eso fierros son definitivamente superiores a casi todo lo existente.........pero si les tocara enfrentarse de verdad a los rusoskys o chinchulines, sobre todo a los primeros, pues bueno allí el avión recontra invisible no servirá de mucho.

Me parece que los rusos por su parte se han adelantado a los gringos, sacaron el Su-35, pero eso es relativo, pues el tío sam no demorará ni un par de años en sacar un Super Recontra Eagle o un Block 70, 80 o 90 del F-16, no solo para su uso personal, sino sobre todo para la venta.

Al que en mi ignorancia si le veo más futuro, es al F-35, sobre todo a sus versiones embarcadas..........habrá que ver como le va a este avión.

Saludos y suerte en todo.

[juantian]

el F-22 no es malo del todo.

[Rocafort]

Lo irónico del tema en el fondo es: más de 145 páginas de hilo con apasionadas discusiones, para que ahora detengan el proyecto Los pocos aviones construidos que hay quedarán como una mera curiosidad destinada a extinguirse, sin ampliaciones ni mejoras (entiendo que no van a hacerles nada más, y simplemente los dejarán como están), prácticamente inútil para los conflictos actuales y mucho menos para los futuros, cuando esas mejoras que se les hubieran hecho a ellos quizás se apliquen a otros modelos.

Eso sí, este hilo ha brindado grandes momentos de lucha teórica, pero Obama se ha decantado por sus detractores, y él es el que decide.

[KF86]

Rocafort, el F-22A no esta cancelado, está congelado. Hoy dia, ningun pais puede hacerle pelea al F-22A, y menos aun a Estados Unidos, poseen superioridad con o sin los Raptor, por ende la desicion fue detener la produccion.

Cuando los Eagle se vayan despidiendo en cantidad, la cadena de produccion del Raptor se reanudará.

Por otro lado, las mejoras en los sistemas estan planteadas y continuan activas y en desarrollo.

La verdad, es que aun cuando el J-12 o el PAK-Fa se den a conocer, aun estarán lejos del F-22A, ese es uno de los motivos por el cual la USAF puede respirar aun teniendo superioridad con los F-15, F-16 y los SH de la Navy. Cuando los F-35 entren en produccion masiva, la superioridad será aun mas importante.

No se fechas, y tampoco me animaria a dar una, pero la cadena de produccion del Raptor será reactivada en el mediano plazo.

[Yorktown]

Eso sí, este hilo ha brindado grandes momentos de lucha teórica, pero Obama se ha decantado por sus detractores, y él es el que decide.

Negativo, quien decide es el congreso, y Obama, por la cuenta que le trae, no puede amenazar ni tirar de veto alegremente, a los congresistas les cabrea mucho eso.

Y aunque así fuese...cuatro años pasan rápido y Obama está perdiendo popularidad rápidamente.

[Rocafort]

Eso sí, este hilo ha brindado grandes momentos de lucha teórica, pero Obama se ha decantado por sus detractores, y él es el que decide.

Negativo, quien decide es el congreso

Bueeeno, pues el congreeso

Aunque más bien es Obama quien decide y el Congreso quien aprueba, pero vamos, da igual. Lo importante es la idea.


KF86, en ningún momento he dicho que EEUU no tenga superioridad o que el F-22 sea peor que cualquier otra cosa (eso son cosas que dicen otros en las 145 páginas precedentes ). Simplemente me resulta curioso que se haya hablado tanto de un avión que, por lo que parece, va a quedarse en una curiosidad del pasado, bastante cara y poco práctica, por cierto. En cualquier caso, si ocurre lo que tú dices, será dentro de varios años, supongo, y para entonces, a saber cuál es la situación.