Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[FERNANDO CELIS CRUZ]

:cool: No sé, pero ojalá nos echen de ésa cosa de Organización...

no me parece, de todas formas son nuestros vecinos, y cuando uno se pelea con el vecino, solo hay dos opciones, o se arreglan, o se va uno de los dos

[ATLANTA]

Pero donde esta el endemoniado problema de los EE.UU. instalen una base militar en Colombia si ellos mismo lo han concentido por desición propia, piensen que si no hubiese sido así, hubiere terminado en Perú, Chile u otro país de L.A., tras Manta los americanos no se iban a quedar sin una avazanda "antidrogas" en subcontiente y que mejor que suelo colombiano para ello. Lo que siempre me termina enfadando de la "clase politica" sudamericana es que ven de inmediato la paja en el ojo ajeno pero sn incapaces de ver la viga en el propio, cada país es plenamente soberano de tomar sus decisiones, nadie se va a arrancar con los tarros e invadir a otro, las penas del infierno le caerían a un agersor por parte de la comunidad internacional hoy en día, o creen que no lo saben nuestro lideres todos. En fin, que exista o no una Base militar extranjera en suelo latinoamericano no debiera molestar a nadie que no tenga oculta otras intenciones a futuro, comose dice:" uien nada hace, nada teme"

Además si el gobierno de Venezuela quiere hacer lo mismo con sus nuevos amigos rusos, allá ellos es su decisión de como manejan su política externa, lo importante es dejar vivir en paz al que esta al lado, arriba , abajo, etc.

Todo el escandalo que se ha generado por la base americana cuando por siempre han existido instalaciones militares en nuestro continente, así como también navios de guerras surcando las aguas más allá de las 200 MN, sería hipocrita de nuestra parte negarlo, la mayoría siempre le va querer hacer el giño de ojo al "Tío Sam" de una u otra forma, Chile por ejemplo es socio comercial de ellos desde hace unos años y por el momento único en L.A., además recibio la autorización para la transferenia de misiles Harpoon y cazas F-16, inedito en L.A. el primero, Argentina aparece como aliada extra OTAN, estatus que muchos beneficios no le ha entregado pero el sólo hecho de aparecer en la lista es algo y pesa en determinadas decisiones de la Casa Blanca, Colombia esta en una enorme campaña contra las FARC y contra el Narco, en ello mucho le puede ayudar EE.UU. y su potencial bélico y de inteligencia; Brasil esta enmarcado en un proceso de licitación de aviones de combate (Proyecto FX) y el F-18 es uno de los finalistas, de concretarse debieran comenzar a funcionar industrias relativas a la mantención y desarrollo de estas aeronaves sobre suelo brasilero, osea industria militar norteamericana; a Perú hace poco le donaron varios helicopteros Sea King los que ha destinado a la MGP para mejorar sus capacidades y así la enorme lista de favores de EE.UU. hacía nuestro continente continua y continua, ello eso si, no es gratis y por supuesto los intereses de esta potencia estan involucrados en cada desición que toma.


saludos

ATLANTA

[Andrés Eduardo González]

El problema es que nadie se va a ir, ni tampoco se puede "echar serrucho" a los Bugs Bunny a las fronteras. Simplemente es una forma de protestar ante el hecho que nos quieren pedir explicaciones sobre nuestros asuntos, pero dejan por fuera de la agenda otros bien sensibles e importantes para Colombia y para la Región también; no más leer las declaraciones de Amorim, quien considera insignificante el asunto de los AT-4 venezolanos en poder de las FARC, ahí ya vemos de qué lado estará Brasil en UNASUR. Y eso que se suponía que eran dizque la diplomacia más neutral y profesional de Suramérica... ¡PAMPLINAS!!!...

Si en verdad lo fuera, Brasil también debería estarle pidiendo explicaciones a Ecuador y a Venezuela....

[Sebastian Gonzalez]

Entiendo la posición Colombiana perfectamente, lo que no entiendo es por que no se van de la UNASUR y listo el pollo, Colombia seguiría con la ayuda de EEUU y la UNASUR seguirá con sus planes (si la OTAN sobrevivió sin Francia, la UNASUR creo que safaria tranqui sin Colombia).

A mi me párese que Colombia tiene dos chancees, si realmente creen en la UNASUR, vayan a Ecuador y den su posición, clara y concisa, luchen por una mejor UNASUR. Si no creen en la UNASUR, creo que es mejor dejar de patalear he irse ¿no?

Mi opinión: Yo siempre había entendido a la UNASUR como un área de consulta militar, para hablar de temas militares, algo que seguramente Colombia firmo, ahora no veo el problema de hablar de las bases militares de EEUU en Colombia ¿o es que tienen algo que ocultar?
Y si piensan que Venezuela tiene algo que explicar por los SU-30 o Chile por los F-16, o Brasil por el FX-2, pues simple hombre PIDANLA.
Esconder la cabeza y decir “no juego por que juega Correa” me párese algo de niños, pero bue…

Colombia no tiene que decir nada pues no esta obligada ni tiene ninguna restricción diplomática que impida las bases en la soberanía colombiana
Y no se por que colocas que Colombia no le a pedido explicaciones a Venezuela por la cantidad de armamento que a comprado pues si las a pedido pero siempre salen por la tangente y si no estoy mal Perú le pidió explicaciones a chile por los f16, los leopard a2
Con Brasil no había problema de pedirle explicaciones por que ellos asta el momento no tenian problemas ni roses con Colombia.
Entonces aquí la ley es que los gobiernos que no están a la izquierda o no manejan el socialismo tiene que rendir cuentas a todo el mundo.
Y los que si estan en el socialismo que hagan lo que quieran por que son la mayoría y tienen mas miembros en la unasur y a ellos no se les puede pedir nada y nunca daran explicaciones de ningun tipo por que el organismo internacional unasur es manejado por ellos.

[FERNANDO CELIS CRUZ]

tanto miedo le tienen al tio sam, que hasta el momento solo ha comprado su petroleo, les ha vendido armamento, y les ha prestado una que otra ayuda

[Espartaniano]

bueno, una pregunta

que consecuencias acarrea la no asistencia a la cumbre de UNASUR

si unasur solo va a tener como finalidad ser un instrumento alservicio del expansionismo chavista, no le veo futuro a que se consolide como una organizcion seria, ademas creo que Colombia sino ve en los paises que la integran una posicion clara frente a los hechos de apoyos foraneos a las farc desde paises de la region y en especifico con las pruebas del video y de los rockets -y por el contrario recibe insultantes peticiones de dar explicaciones!!!!-, debe estarse contemplando la posibilidad de retirarse de dicha organizcion, ya que seria una completa farsa.

[ATLANTA]

No creo que UNASUR pinte para lo que indicas, claramente dentro de sus integrantes existen posiciones totalmente ajenas al ALBA, Perú y Chile son un claro ejemplo de ello, por lo tanto lo que se debe terminar de hacer es consolidar la misma organización como un instrumento de mediación respetado por todos sus integrantes, así ello signifique estar en contra de us pensamiento local, UNASUR debe por todos los medios de tratar de no marcar una tendencia política sino todo lo contrario debe ser apolitica pues no pude tener una linea hoy y mañana otra.


saludos

[Maya]

ATLANTA

UNASUR debe por todos los medios de tratar de no marcar una tendencia política...

Hayyyy... Atlanta si me has hecho reir mi hermano. Solo mira esta bandera y luego vuelve y repite eso mismo que dijiste.....



Por alguna parte ves algo que medianamente luzca que ese entuerto de UNASUR va a tratar de "No marcar una tendencia politica" ?

Mira, solo de ver esa bandera cuasi Maoista, mas roja que la bandera de la Hoz y el Martillo del comunismo bolchevique, basta para darse cuenta de quienes metieron las manitas para darle la faz, el caracter y la tendencia politica a este adefesio. Te suenan los apellidos Kirschner, Correa, Morales, Chaves, Da Silva, Bachelet, Lugo y Vazquez? Sabes de alguna conexion que tengan con la izquierda estos individos?


Andaaaaaaa!





Salud.

[Andrés Eduardo González]

Pero en éste suceso, sólo Perú ha respetado nuestra posición; Bachellet también nos pidió explicaciones, así que en éste momento, para nosotros, Chile forma parte de la encerrona; a menos que Bachellet diga otra cosa mañana....

[FERNANDO CELIS CRUZ]

ATLANTA

UNASUR debe por todos los medios de tratar de no marcar una tendencia política...

Hayyyy... Atlanta si me has hecho reir mi hermano. Solo mira esta bandera y luego vuelve y repite eso mismo que dijiste.....



Por alguna parte ves algo que medianamente luzca que ese entuerto de UNASUR va a tratar de "No marcar una tendencia politica" ?

Mira, solo de ver esa bandera cuasi Maoista, mas roja que la bandera de la Hoz y el Martillo del comunismo bolchevique, basta para darse cuenta de quienes metieron las manitas para darle la faz, el caracter y la tendencia politica a este adefesio. Te suenan los apellidos Kirschner, Correa, Morales, Chaves, Da Silva, Bachelet, Lugo y Vazquez? Sabes de alguna conexion que tengan con la izquierda estos individos?


Andaaaaaaa!





Salud.

si, exactamente, solo les falto la hoz englobando el continente XD

[ARV Mariscal Sucre]

A ver Andrés, tu conoces mi posición ( y para evitar problemas lo recordaré cada vez que escriba )

Solo Colombia tiene la culpa de lo que está ocurriendole en sudamérica, ni Chile, ni Brasil, nadie más.

Colombia se aisló dentro del concierto de naciones sudamericanas dándole prioridad única y exclusiva a USA mientras Chavez se reune trimestralmente con Correa, Lula, Fernandez, etc, etc, etc. Y si es cierto aquello de que el gobierno venezolano colabora con las FARC y si es cierto que esos cohetes fueron descubiertos desde hace tanto tiempo la cancillería colombiana debió jugar cuadro cerrado ( término beisbolístico muy usado en Venezuela, quiere decir defensa cerrada evitando que entre la carrera de 3era base ) buscando equiparar sus relaciones con sudamérica a las que lleva Venezuela. Las relaciones internacionales van más allá de la ética, los intereses comunes a nivel económico y político también valen y dentro del sudamérica solo 2 paises son de izquierda radical como Venezuela; sabemos cuales son y quizas le siga Paraguay.

Por otro lado considero que lo que ha hecho y lo que hace Colombia en Unasur sigue siendo errado, no asistir y calificar de malos a los que no me dan la razón parece pueril.

[Maya]

Sueña mi estimado Andres, sueña! Sabes lo que va a decir mañana Bachelecita? pues esto.....








Salud.

[ARV Mariscal Sucre]

A ver

La bandera de la euro es azul, eso los hace derechistas???

Por Diosss

contemos las banderas sudamérica que no tengan franjas rojas ...

No cometan el error de dejarse robar el color rojo por lo fanáticos izquierdistas-seudoreligiosos

[Cerritouru]

Bue.. y siguen con la bandera.. que como dije, la propuso Alan García, por ser la vieja bandera de Indoamerica.. se remonta al año 1927.



Y encima, no es ni oficial, ya que la propuso Alan García pero aun no se discutió el tema, aun que NADIE (NI URIBE) se opuso.

[Andrés Eduardo González]

A ver Andrés, tu conoces mi posición ( y para evitar problemas lo recordaré cada vez que escriba )

Solo Colombia tiene la culpa de lo que está ocurriendole en sudamérica, ni Chile, ni Brasil, nadie más.

Colombia se aisló dentro del concierto de naciones sudamericanas dándole prioridad única y exclusiva a USA mientras Chavez se reune trimestralmente con Correa, Lula, Fernandez, etc, etc, etc. Y si es cierto aquello de que el gobierno venezolano colabora con las FARC y si es cierto que esos cohetes fueron descubiertos desde hace tanto tiempo la cancillería colombiana debió jugar cuadro cerrado ( término beisbolístico muy usado en Venezuela, quiere decir defensa cerrada evitando que entre la carrera de 3era base ) buscando equiparar sus relaciones con sudamérica a las que lleva Venezuela. Las relaciones internacionales van más allá de la ética, los intereses comunes a nivel económico y político también valen y dentro del sudamérica solo 2 paises son de izquierda radical como Venezuela; sabemos cuales son y quizas le siga Paraguay.

Por otro lado considero que lo que ha hecho y lo que hace Colombia en Unasur sigue siendo errado, no asistir y calificar de malos a los que no me dan la razón parece pueril.

Ahora resulta que la culpa es nuestra... Mira Mariscal, respeto profundamente su persona y su conocimiento, pero le voy a responder. Si Colombia busca a Estados Unidos como aliado y como amigo "más cercano" es porque no encontró eco en Suramérica, y no pueden negar que no se hizo el intento; nadie en Suramérica está dispuesto a apoyar nuestra lucha contra el terrorismo, ni nos quieren colaborar y nada, pero han hecho lo contrario: apoyar a los enemigos de Colombia (especialmente los que sabemos de siempre). Si Venezuela y Ecuador hubiesen actuado de forma diferente desde el principio, es más, si ni siquiera hubiesen hecho nada (actuar neutralmente frente al conflicto colombiano), nada de esto estuviese pasando. Y Colombia trató el asunto de los AT-4 de forma reservada con Venezuela (San Pedro Sula, Honduras, 02/06/2009) y ¿qué pasó?... NADA, al contrario, salimos a deber y Venezuela negó todo al respecto... Colombia no se relaciona activamente con Sudamérica por la sencilla razón que son muy pocos los países que despiertan nuestra confianza (2 ó 3, incluso menos).

El día que Suramérica trate diferente a Colombia, que la respete y la entienda, sólo ése día, nuestro país podría volver a mirar a Suramérica con interés; mientras tanto, tocará seguir mirando al Norte, el Sur, por ahora, no nos inspira confianza...