Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Su-30MKII escribió:Iris, España tiene muchisimos intereses economicos y estrategicos en LA. Moratinos, al venir a Venezuela encuentra las quejas y preocuypacionbes, y al ir a Brasil, que es un socio estrategico, se encuentra con muchisimas preocupaciones tambien respecto a las bases. Ademas ve cuales son las preocupaciones de Euador, y por su puesto, que en calidad de socio de toda america-latina, y en calidad de socio estrategico de los EEUU, pues se han propuesto mediar para averiguar que ocurre, que intenciones hay, pues probablemente para calmar animos, para quedar bien con todos. Eso no me parece una politica desacertada.

Te recuerdo que la época de los virreyes, los oidores, los presidentes de Audiencia, los Capitanes Generales y demás parafernalia colonial se acabó bien acabada hace cosa de 180 años.

Precisamente por estas épocas, tanto en Bolivia como en el Ecuador, se rememoran fechas alusivas al tema.


Su-30MKII
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 354
Registrado: 09 May 2009, 00:42
Ubicación: Caracas

Mensaje por Su-30MKII »

Adiutrix escribió:
Su-30MKII escribió:Iris, España tiene muchisimos intereses economicos y estrategicos en LA. Moratinos, al venir a Venezuela encuentra las quejas y preocuypacionbes, y al ir a Brasil, que es un socio estrategico, se encuentra con muchisimas preocupaciones tambien respecto a las bases. Ademas ve cuales son las preocupaciones de Euador, y por su puesto, que en calidad de socio de toda america-latina, y en calidad de socio estrategico de los EEUU, pues se han propuesto mediar para averiguar que ocurre, que intenciones hay, pues probablemente para calmar animos, para quedar bien con todos. Eso no me parece una politica desacertada.

Te recuerdo que la época de los virreyes, los oidores, los presidentes de Audiencia, los Capitanes Generales y demás parafernalia colonial se acabó bien acabada hace cosa de 180 años.

Precisamente por estas épocas, tanto en Bolivia como en el Ecuador, se rememoran fechas alusivas al tema.



Hola Brother, y se puede saber que tiene que ver el cul* con la pestaña, que yo sepa nadie a dicho que España es el nuevo imperio y que hay que rendirle parte a moratinos por la situacion regional, sencillamente dije que españa es socio estrategico de AL y de EEUU a la vez, y que obviamente las declaraciones de moratinos van encaminadas a canalizar las preocupaciones de sus socios brasileños, ecuatorianos y venezolanos por la via de la mediacion ante EEUU, quien de hecho es mas cercano a España que a Colombia y el resto de america latina juntos. Y eso, a mi juicio no es una politica desacertada, ahora si me vas a acusar de piti-Español por ello, bueno nada que ver, mas atntimperialista no puedo ser, sea este gringo, español o de otra nacion fuerte. Sin embargo quiero aclarar que la posicion de españa no me parece en nada ni colonialista ni imperialista, la posicion colonialista me parece que la tiene Estados Unidos, que con sus bases practicamente convierte a colombia en protectorado ocupado militarmente, y deja a la region con sabor de amenaza militar extraterritorial para el futuro.

Saludos cordiales............


"La esclavitud es hija de tinieblas, un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción" Simón Bolívar
La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino. Simón Bolívar
Angreifer
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 854
Registrado: 03 Mar 2008, 04:22
Ubicación: Berlin
Colombia

Mensaje por Angreifer »

Su-30MKII escribió:
Adiutrix escribió:
Su-30MKII escribió:Iris, España tiene muchisimos intereses economicos y estrategicos en LA. Moratinos, al venir a Venezuela encuentra las quejas y preocuypacionbes, y al ir a Brasil, que es un socio estrategico, se encuentra con muchisimas preocupaciones tambien respecto a las bases. Ademas ve cuales son las preocupaciones de Euador, y por su puesto, que en calidad de socio de toda america-latina, y en calidad de socio estrategico de los EEUU, pues se han propuesto mediar para averiguar que ocurre, que intenciones hay, pues probablemente para calmar animos, para quedar bien con todos. Eso no me parece una politica desacertada.

Te recuerdo que la época de los virreyes, los oidores, los presidentes de Audiencia, los Capitanes Generales y demás parafernalia colonial se acabó bien acabada hace cosa de 180 años.

Precisamente por estas épocas, tanto en Bolivia como en el Ecuador, se rememoran fechas alusivas al tema.



Hola Brother, y se puede saber que tiene que ver el cul* con la pestaña, que yo sepa nadie a dicho que España es el nuevo imperio y que hay que rendirle parte a moratinos por la situacion regional, sencillamente dije que españa es socio estrategico de AL y de EEUU a la vez, y que obviamente las declaraciones de moratinos van encaminadas a canalizar las preocupaciones de sus socios brasileños, ecuatorianos y venezolanos por la via de la mediacion ante EEUU, quien de hecho es mas cercano a España que a Colombia y el resto de america latina juntos. Y eso, a mi juicio no es una politica desacertada, ahora si me vas a acusar de piti-Español por ello, bueno nada que ver, mas atntimperialista no puedo ser, sea este gringo, español o de otra nacion fuerte. Sin embargo quiero aclarar que la posicion de españa no me parece en nada ni colonialista ni imperialista, la posicion colonialista me parece que la tiene Estados Unidos, que con sus bases practicamente convierte a colombia en protectorado ocupado militarmente, y deja a la region con sabor de amenaza militar extraterritorial para el futuro.

Saludos cordiales............



Me podes explicar a que se refiere el prefijo piti? piti-yanki piti-español ¿?

gracias


Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere. Ergo, bibamus pro salute patriae.
Nací libre como el viento de las selvas antioqueñas, como el cóndor de los Andes que de monte en monte vuela.
Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Su-30MKII
la posicion colonialista me parece que la tiene Estados Unidos, que con sus bases practicamente convierte a colombia en protectorado ocupado militarmente, y deja a la region con sabor de amenaza militar extraterritorial para el futuro.


Hayyyyy...Suko, tu tambien hijo mio? No me vengas que tu, con lo mesurado que eres, te has contagiado también con la fiebre esa que parece ah contagiado a casi todo tu pais? Imperialina Rinconera Galopante o IRG-2 ?

Mas bien porque nos nos dices tu, porque no te desgarraste las vestiduras cuando los Americanos estuvieron los ultimos 10 años en territorio Ecuatoriano? Ustedes hablan del Imperio que los arrincona... pero Oh Sorpresa! tu, tu familia y 27 millones de compatriotas tuyos viven, dependen, se las tienen que chupar, se atienen y sobreviven de ese "malevolo" imperio que es el que les compra casi todo su petroleo. :cool:

Que hablan entonces, si es ese mismo "imperio demoniaco" es el que les sostiene TODO su nivel de vida y desarrollo economico? Que hay que hablar alli? NADA. Quedense callados de una buena vez, que uno no escupe para arriba porque le regresa a la cara.

93% de la economia depende del petroleo que es el que subsidia la educación, la vivienda, los servicios publicos, la infraestructura vial, la salud (y no seguimos porque no acabo nunca) un galon de gasolina es practicamente regalado en tu pais, cuesta menos que una botella de agua mineral. Asi que tu economia no esta regida por los avatar y vaivenes que el petroleo le influencia a la economia del resto de paises....

y son los Estados Unidos de Norteamerica quienes les compran a ustedes el 75% de TODO su petroleo. No sean descarados hombre. Sin USA ustedes estarian muertos. No se la pasen mas mordiendo y salpicando a la mano que les da de comer y los pone a vivir.... :shot:

y ahora, hablando de bases malevolas del imperio y "protectorados ocupados militarmente" ... eeerr... y eso a ti que coños te importa? Acaso van a ir a meterse a tu casa a prenderte el televisor y tragarse toda tu comida del refrigerador?

Aca donde yo vivo estan metidos hace 60 años y pululan y deambulan por las bases estrategicas del North American Aerospace Defense Command. Es mas, volvieron a ratificar el tratado hace poco y el gobierno de Harper facilito, no solo el patrullaje de la costa, si no que tecnicamente los Americanos lo pueden hacer solitos.

Hayyy... ya no mas Suko. En España, Italia Alemania, Korea del Sur, Israel, Turquia, Grecia (que son paises muchisimo mas ricos, poderosos e importantes que el tuyo) estan plagados de bases Americanas por todos lados... y alla NADIE dice nada.

Venir ustedes ahora a armar semejante quilombo por 5 bases que ni siquiera van a ser de ellos y donde llegaran controladores de trafico aereo y expertos en la lucha contra la coca.... Andaaaaaa.

A ustedes que les pasa? Los tiene jodidos la IRG-2, verdad? Que jodido que es, pero mira, para que se te quite mejor alli te dejo estas imagenes para que dejen de seguir rumiando y escarbando, Ok?.......


Imagen
Camp Stanley, base norteamericana en Korea del Sur.


Imagen
Base Aerea norteanmericana de Aviano, Italia. Centro de Soporte del 31th Ala de Caza.


Imagen
Campo Aereo del Ejercito norteamericano en Weisbaden, Alemania.


Imagen
Base Aerea norteamericana de Bezmer, Bulgaria.


Imagen
Base Aerea norteamericana de Manas en Kyrgistan, base del Ala Aerea Expedicionaria 376th.





Salud.






:D
Última edición por Maya el 31 Jul 2009, 22:03, editado 3 veces en total.


pit
Coronel
Coronel
Mensajes: 3495
Registrado: 30 Jul 2003, 20:51

Mensaje por pit »

Hayyy... ya no mas Suko. En España, Italia Alemania, Korea del Sur, Israel, Turquia, Grecia (que son paises muchisimo mas ricos, poderosos e importantes que el tuyo) estan plagados de bases Americanas por todos lados... y alla NADIE dice nada.


Edúcate:

http://www.ipsnewsasia.net/bridgesfromasia/node/38

http://www.nytimes.com/2002/11/26/world ... -post.html

http://www.voanews.com/english/archive/ ... 5177826e50

http://www.tni.org/detail_page.phtml?&act_id=17217

:roll:


Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Su-30MKII escribió:Hola Brother, y se puede saber que tiene que ver el cul* con la pestaña, que yo sepa nadie a dicho que España es el nuevo imperio y que hay que rendirle parte a moratinos por la situacion regional, sencillamente dije que españa es socio estrategico de AL y de EEUU a la vez, y que obviamente las declaraciones de moratinos van encaminadas a canalizar las preocupaciones de sus socios brasileños, ecuatorianos y venezolanos por la via de la mediacion ante EEUU, quien de hecho es mas cercano a España que a Colombia y el resto de america latina juntos. Y eso, a mi juicio no es una politica desacertada, ahora si me vas a acusar de piti-Español por ello, bueno nada que ver, mas atntimperialista no puedo ser, sea este gringo, español o de otra nacion fuerte. Sin embargo quiero aclarar que la posicion de españa no me parece en nada ni colonialista ni imperialista, la posicion colonialista me parece que la tiene Estados Unidos, que con sus bases practicamente convierte a colombia en protectorado ocupado militarmente, y deja a la region con sabor de amenaza militar extraterritorial para el futuro.

No te estoy acusando de nada, pero sí me permito aclararte que las cosas de América las debemos preferentemente resolver entre americanos (sí, estoy incluyendo a todos los americanos). España no está en América y no tiene nada que opinar sobre nuestros asuntos, peor ponerse a canalizar las preocupaciones de Brasil, el Ecuador o cualquier otro país del continente. Nosotros mismos las canalizamos, muchas gracias. Cuidado por canalizar mucho su rey vuelve a hacerle callar la boca a tu presidente.

Si Colombia está de acuerdo con ayudar a los norteamericanos a reemplazar la capacidad operativa-logística de Manta, pues bien por ellos. Cualquier duda de Lula, que la pregunte Lula, sin escudarse detrás de Moratinos ni de nadie.

Te recuerdo que aquí en Ecuador tuvimos a los norteamericanos en Manta diez años y esto no era ningún protectorado. Vinieron Correa y sus socialistas y les dijeron fuera, y los señores armaron maleta y chao.

Ecuador no le pidió autorización a nadie (ciertamente que no a España) ni cuando invitó a los americanos a que operen desde Manta ni cuando les dijo chao, nos vemos, que les vaya bonito.


Oscar1984
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1147
Registrado: 24 Feb 2004, 18:27
Ubicación: Colombia

Mensaje por Oscar1984 »

Amigos Foristas...

Afortunadamente existe UNASUR, y está en vias de entrar en funcionamiento el mecanismo del Consejo de Defensa Suramericano. Y afortunadamente, han invitado al Gobierno Colombiano, para que explique el asunto de las operaciones de EE.UU. en las Bases Aéreas Colombianas indicadas en los acuerdos a ser firmados.

Debemos sentirnos realmente tranquilos, porque los gobiernos responsables de América del Sur nos escucharan, y ante las explicaciones que Colombia entregara, no habrá lugar a ninguna duda.

Esperaríamos que también, los demás países de la región, que permiten operación de aviones de los Estados Unidos hicieran lo mismo, Chile, y Perú en una escala un poco menor que Colombia.

Pero es ese mismo foro, el que Colombia deberá utilizar para solicitar una explicación internacional a lo ocurrido con los AT-4, y a la explicación que el Gobierno Venezolano ha evitado entregar.

_________


En otros temas, y algo de off topic...

Mis condolencias a todos los españoles, y especialmente a los que como nosotros, opinan en este foro. El terrorismo es cobarde y no tiene límites. Es una amenaza salvaje, que se cierne sobre nuestras sociedades, y que se escuda tras una máscara política, pero lo más terrible, son los que lo justifican y apoyan, pues al igual que los terroristas, tienen las manos untadas de sangre.

Paz en la tumba de los dos guardias civiles cobardemente asesinados en Mallorca, y paz para todas las víctimas del terrorismo a nivel mundial.


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Iris escribió:A mí personalmente, me parece una majadería que ningún país pida explicaciones a otro sobre si se instalan o no bases de terceros en su propio suelo. Cada pais es muy soberano, siempre de que sea consciente de que esas actitudes no serán nunca causa de graves problemas para sus vecinos. Saludos.


si, de pana que kennedy fue un majadero al increparle a khrushev de por que demonios ponia SS-4 sandal en cuba..


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
edgar alberto hernandez
Sargento
Sargento
Mensajes: 217
Registrado: 10 Ago 2007, 02:23

Mensaje por edgar alberto hernandez »

faust escribió:
Iris escribió:A mí personalmente, me parece una majadería que ningún país pida explicaciones a otro sobre si se instalan o no bases de terceros en su propio suelo. Cada pais es muy soberano, siempre de que sea consciente de que esas actitudes no serán nunca causa de graves problemas para sus vecinos. Saludos.


si, de pana que kennedy fue un majadero al increparle a khrushev de por que demonios ponia SS-4 sandal en cuba..


con la pequeña diferencia que colombia no es cuba , estados unidos no es la urss y venezuela no es estados unidos , no estamos en guerra fria , no somos potencias nucleares .... como compara ambas situaciones , por favor :shot:


And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3296
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

edgar alberto hernandez escribió:
faust escribió:
Iris escribió:A mí personalmente, me parece una majadería que ningún país pida explicaciones a otro sobre si se instalan o no bases de terceros en su propio suelo. Cada pais es muy soberano, siempre de que sea consciente de que esas actitudes no serán nunca causa de graves problemas para sus vecinos. Saludos.


si, de pana que kennedy fue un majadero al increparle a khrushev de por que demonios ponia SS-4 sandal en cuba..


con la pequeña diferencia que colombia no es cuba , estados unidos no es la urss y venezuela no es estados unidos , no estamos en guerra fria , no somos potencias nucleares .... como compara ambas situaciones , por favor :shot:


Lo que pasa es que faust es un genio, solo a el se le puede ocurrir tan brillante comparación :mrgreen:


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6034
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Angreifer escribió:Articulos de relevancia segun la coyuntura jejej

Colombia nunca ha sido un país agresor de sus vecinos y lo que busca con un nuevo acuerdo con Estados Unidos es una colaboración "práctica" en contra de la violencia interna, afirmó el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez.



Estoy totalmente de acuerdo con el Presidente Uribe, es necesario que fuerzas militares de USA intervengan directamente en el conflicto, es evidente despues de 50 años de violencia interna como dice el Presidente Uribe, esperemos que las tropas USA encuentre la clave para solucionar la violencia interna en Colombia.


Angreifer escribió:Articulos de relevancia segun la coyuntura jejej
Si se verifican los informes, "tendremos un mejor entendimiento de por qué Correa, (el presidente venezolano Hugo) Chávez y sus compiches en la OEA se molestaron tanto" con el ataque colombiano, dijo Ros-Lehtinen, la republicana de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.



De antología: "compinches de la OEA" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


camiluri
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 874
Registrado: 27 Dic 2006, 00:10
Colombia

Mensaje por camiluri »

edgar alberto hernandez escribió:
faust escribió:
Iris escribió:A mí personalmente, me parece una majadería que ningún país pida explicaciones a otro sobre si se instalan o no bases de terceros en su propio suelo. Cada pais es muy soberano, siempre de que sea consciente de que esas actitudes no serán nunca causa de graves problemas para sus vecinos. Saludos.


si, de pana que kennedy fue un majadero al increparle a khrushev de por que demonios ponia SS-4 sandal en cuba..


con la pequeña diferencia que colombia no es cuba , estados unidos no es la urss y venezuela no es estados unidos , no estamos en guerra fria , no somos potencias nucleares .... como compara ambas situaciones , por favor :shot:

Mejor pongamos un poquito de lógica antes de postear este tipo de comparaciones. :roll:


jandres
General
General
Mensajes: 16212
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Canada

Mensaje por jandres »

Iris escribió:A mí personalmente, me parece una majadería que ningún país pida explicaciones a otro sobre si se instalan o no bases de terceros en su propio suelo. Cada pais es muy soberano, siempre de que sea consciente de que esas actitudes no serán nunca causa de graves problemas para sus vecinos. Saludos.


si , cada pais es muy soberano.....
pero tambien es soberano el contrario para mosquearse, iy mas en temas de seguridad nacional.

Me acuerdo del "rebote", ruso sobre el escudo antimisiles europeo...., y tampoco olviso, el "cabreo" americano, por la instalación de misiles en Cuba....
Ni puedo obviar el cabreo occidental, sobre "energia nuclear", persa, por muy soberanos que sean.


A España, servir hasta Morir
jandres
General
General
Mensajes: 16212
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Canada

Mensaje por jandres »

Adiutrix escribió:
Su-30MKII escribió:Iris, España tiene muchisimos intereses economicos y estrategicos en LA. Moratinos, al venir a Venezuela encuentra las quejas y preocuypacionbes, y al ir a Brasil, que es un socio estrategico, se encuentra con muchisimas preocupaciones tambien respecto a las bases. Ademas ve cuales son las preocupaciones de Euador, y por su puesto, que en calidad de socio de toda america-latina, y en calidad de socio estrategico de los EEUU, pues se han propuesto mediar para averiguar que ocurre, que intenciones hay, pues probablemente para calmar animos, para quedar bien con todos. Eso no me parece una politica desacertada.

Te recuerdo que la época de los virreyes, los oidores, los presidentes de Audiencia, los Capitanes Generales y demás parafernalia colonial se acabó bien acabada hace cosa de 180 años.

Precisamente por estas épocas, tanto en Bolivia como en el Ecuador, se rememoran fechas alusivas al tema.


Definitivamente no teneis ni puta idea de politica exterior.


A España, servir hasta Morir
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31812
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Iris escribió:COLOMBIA: Tanquero 767 Reforzará Capacidades de la Fuerza Aérea




Bogotá reforzará las capacidades de proyección de poder de su fuerza área con la incorporación de un avión BOEING 767-200ER, modificado para tareas de transporte y cisterna para reabastecer de combustible en vuelo, que será incorporado entre Abril y Junio del 2010. El aparato, un ejemplar de aerolínea adquirido de segunda mano, está siendo modificado para sus nuevos roles en Israel por la división BEDEK de ISRAEL AEROSPACE INDUSTRIES (IAI).

El 767, que será configurado para el transporte de personal, además de la incorporación del equipamiento necesario para transferir combustible a aviones de combate –mediante el sistema de “manquera y canasto”-, también será dotado con una sección de cabina VIP, lo que indica que también será empleado como transporte presidencial o de otras altas autoridades.

La modificación del 767 es parte del paquete por valor de USD 150 millones contratado por Colombia a IAI en Diciembre del 2007. Dicho paquete incluye la modernización de doce cazabombarderos Kfir C7 que ya estaban en el inventario de la FAC al estándar C10, y la adquisición de otros doce aparatos de segunda mano modernizados al mismo estándar. Según fuentes en Bogotá, dicho contrato sólo cubre la modificación del 767 por BEDEK y no su compra, que habría sido transada directamente entre el gobierno colombiano y sus propietarios anteriores, por un valor no divulgado.

Esta es la primera modificación de un BOEING 767 al estándar Multi-Mission Tanker Transport (MMTT) ejecutada por IAI/BEDEK. Japón e Italia disponen de cisternas 767 nuevos, modificados a partir de la línea de ensamble por el propio fabricante. La Fuerza Aérea de Chile (FACh) consideró la adquisición y modificación de 767 de segunda mano, pero luego descartó esa alternativa a favor de AIRBUS A310 modificados al estándar MRTT, descartando posteriormente esa opción para enfocarse en la compra en trámite de KC-135E excedentes de Estados Unidos.

.- Saludos.


:cool: :cool: Gracias por el dato, Iris. Es bueno saber que nuestro MRTT va viento en popa. También gracias por el dato del MRTT Saudí..

Y por cierto, condolencias a los foristas españoles por las víctimas causadas por el TERRORISMO de ETA, salvajes iguales a las FARC que no entienden nada de nada....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 7 invitados