Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Andrés Eduardo González]

:cool: Bueno, vamos a ver si nuestros dirigentes (no nuestros militares, quienes creo conocen perfectamente el peligro que se nos cierne desde hace años) se pellizcan ante las recientes declaraciones de Chávez y sus deseos de armarse más. Él ya se agarró de algo para justificar el gasto extra que quiere hacer y de paso nos llamó de nuevo "Narco Estado" (Y si entienden el concepto de la palabra Estado, pues sabrán que de nuevo quiere ofender a toda Colombia); entonces puedo decir que "el Presidente guerrillero" quiere invadirnos en serio, es que nos tiene unas ganas de hace años que no puede resistirlas más...

Aunque conociendo a nuestros políticos, seguirán tomando el asunto lo más fresco que puedan, los muy ineptos....

Nadie invadirá a nadie, ni los unos a los otros, ni los otros a los unos. Ya que ni ninguno de los dos tiene la capacidad militar ni económica suficiente para ello. Saludos.

Es cierto, nadie va a invadir a nadie, pero eso sólo se logrará con un reguero de sangre sin precedentes en la región. Los colombianos no nos dejaremos del vecino desquiciado y ellos, obviamente, no se van a dejar de nosotros. Lo malo es que todo esto favorece a las FARC, lo que confirma nuestras teorías y sospechas de siempre.... Ya es claro de qué lado está Chávez....

[Andrés Eduardo González]

Perpetuando un impuesto transitorio


El Gobierno se apresta a repetir la mentirilla de que el nuevo impuesto al patrimonio será por solo cuatro años; es decir, otra vez transitorio, como lo iba a ser las dos últimas veces.
Claro que como la repetición del tributo se arropa bajo el mantra de la seguridad "democrática", los empresarios y el Congreso lo van a aceptar fingiendo que se creen la mentira, como la mujer engañada que acepta recibir al marido pretendiendo ignorar sus infidelidades, aunque sabe que se van a repetir.

La exposición de motivos de la Ley que creó el gravamen en el 2006 decía, con toda claridad, que se trataba de "un impuesto al patrimonio de carácter eminentemente transitorio, cuya finalidad es crear el espacio fiscal suficiente para financiar las nuevas inversiones que, por una sola vez, requiere efectuar el sector defensa a efectos de afianzar los resultados de la política de seguridad democrática".

Pero el Gobierno no le hizo caso al Congreso y les puso conejo a los grandes contribuyentes porque, tal como lo reconoció el mismo Ministro de Defensa en su última rendición de cuentas, solo el 70 por ciento de los recursos del impuesto se destinaron "a inversiones de una sola vez". Es decir que de los 8,3 billones de pesos recaudados se dedicaron cada año unos 600.000 millones, para un total de unos 2,4 billones de pesos en los cuatro años, a gastos recurrentes, como el incremento del pie de fuerza, que se van a seguir causando en el futuro y requieren ser financiados. Ese es el origen del faltante que hace necesario extender el impuesto al patrimonio.

A la ficción de la transitoriedad se le añade la confusión con las cifras. Para cubrir este hueco fiscal, ahora el Gobierno propone extender el impuesto a los mismos contribuyentes con patrimonio superior a los 3.000 millones de pesos, pero con una tarifa de 0,6 por ciento que va a recaudar 1,3 billones anuales, 5,2 billones de pesos en los primeros cuatro años de vigencia; es decir, más del doble del faltante mencionado. (Con razon mis cuentas no daban!!! PDT_Armataz_01_02 )

Surgen entonces varios interrogantes. ¿A qué se van a destinar los recursos adicionales? ¿Se van a comprar más equipos por una sola vez o se va a aumentar más el pie de fuerza, aumentando el déficit para el futuro? ¿El faltante actual en la financiación de las Fuerzas Armadas es mayor de lo que el Gobierno le ha informado al país? ¿Cuándo podemos esperar los colombianos que se disminuya el gasto militar y podamos gozar del dividendo de la paz? ¿Será que se está utilizando el pretexto de la seguridad "democrática" para cobrar un impuesto que ayude a cubrir el déficit fiscal generado por las exageradas e inequitativas gabelas tributarias que el Presidente se empeña en mantener, aunque haya aceptado disminuirlas un poco?[/b]

[b]El país, en particular los grandes contribuyentes que han pagado el impuesto al patrimonio, lo han aceptado como una contribución necesaria para el fortalecimiento de la seguridad. Pero tienen todo el derecho de pedir transparencia y claridad en la cuantía de los faltantes, así como en el uso y destino de los recursos, porque, como están las cosas, es inevitable que dentro de 4 años se repita la función y se vuelva a proponer otro impuesto transitorio, hasta que nos convenzamos de que debe ser permanente o se haga la reforma tributaria estructural, a la que este Gobierno le ha sacado el cuerpo.

* * * *

COROLARIO. Como parece evidente que el impuesto al patrimonio se va a destinar a financiar gastos operacionales y recurrentes, queda también claro que es absurda la propuesta del ex ministro Carrasquilla de reemplazarlo con la venta de Ecopetrol.
Vender el activo más rentable del Estado colombiano para tapar el hueco fiscal es como vender la nevera para tener con qué comprar el mercado: después de unos años de abundancia estaremos sin nevera y sin mercado.

Mauricio Cabrera Galvis
Link: http://www.eltiempo.com/opinion/columni ... _5685152-1
Parece que poco a poco con lo del Kfir, Chavez y otras cosas la gente se pregunta... Que paso con el IP??? Porque no se compro mas cosas??? Que hicieron con la plata???

Saludes a todos

Pues con los recientes acontecimientos, pienso que es mejor que ése nuevo Impuesto al Patrimonio se quede permanente. Es claro (hasta la saciedad) que no se puede confiar más en Chávez ni en Correa, los dos se han convertido en amenazas serias para la seguridad de Colombia. Y si queremos armarnos y prepararnos bien para la guerra externa, pues no queda de otra que seguir apretándonos el cinturón y hacer más sacrificios para mantener intacta la integridad de la Nación Colombiana ante sus enemigos jurados hoy (o hasta que les dé hambre de nuevo y les toque pedir cacao de nuevo...)

[Maya]

Andres Eduardo

(o hasta que les dé hambre de nuevo y les toque pedir cacao de nuevo...)

Pero que perversamente malvado que eres

Con las tripas crujiendoles como un Leon en celo... no valen los tanques rusos, manpads, Sukhois, el escudo de occidente, la tormenta blindada o los awacs de la china





Saludos.

[faust]

Andres Eduardo

(o hasta que les dé hambre de nuevo y les toque pedir cacao de nuevo...)

Pero que perversamente malvado que eres

Con las tripas crujiendoles como un Leon en celo... no valen los tanques rusos, manpads, Sukhois, el escudo de occidente, la tormenta blindada o los awacs de la china





Saludos.

si y tampoco habrá dinero para comprarles leonisas y el golpe

[Maya]

Inicio Off-Topic


Ustedes se lo pierden... que nos las envien aca.

Fin Off- Topic




Salud.

[Andrés Eduardo González]

Andres Eduardo

(o hasta que les dé hambre de nuevo y les toque pedir cacao de nuevo...)

Pero que perversamente malvado que eres

Con las tripas crujiendoles como un Leon en celo... no valen los tanques rusos, manpads, Sukhois, el escudo de occidente, la tormenta blindada o los awacs de la china

Saludos.

si y tampoco habrá dinero para comprarles leonisas y el golpe

Pues la vez pasada, la pataleta de Chávez no le duró siquiera 15 días... vamos a ver si ésta vez sí reunió más viveres y más lencería para aguantar un poquito más... Por eso digo que esto es deja vu....

Tres bases harán parte de acuerdo militar con E.U., pero ese país podrá pedir permiso para usar más

Apiay, Malambo y Palanquero concentrarán el grueso de operaciones antinarcóticos que hacen parte del acuerdo, que se firmaría antes del 20 de agosto, según confirmaron fuentes oficiales a EL TIEMPO.

Según esas fuentes, desde la primera reunión quedó claro que no habría instalaciones militares norteamericanas en el país. También se conformó una lista de bases que se podrán utilizar inicialmente, pero el acuerdo incluye acceso a otras bases, según las necesidades del caso.

"Por ejemplo, si se detecta que los narcos están utilizando rutas desde el suroriente, podría haber operaciones desde las bases del sur", explicó un funcionario que ha tenido acceso a la negociación.

El uso de bases navales será para temas logísticos (podrán llegar buques de transporte) y, en todo caso, se deberá contar con autorización colombiana. Y es posible que, en operaciones antinarcóticos, buques de E.U. se ubiquen frente a aguas colombianas.

Quedará por escrito que el uso de bases colombianas excluye cualquier tipo de acción hostil contra terceros países.

REDACCIÓN JUSTICIA

Ahí se les dice qué bases ustedes NO podrán atacar si a Chávez le da la chiripiorca, so pena de recibir el garrote del imperio...

[faust]

Andres Eduardo

(o hasta que les dé hambre de nuevo y les toque pedir cacao de nuevo...)

Pero que perversamente malvado que eres

Con las tripas crujiendoles como un Leon en celo... no valen los tanques rusos, manpads, Sukhois, el escudo de occidente, la tormenta blindada o los awacs de la china

Saludos.

si y tampoco habrá dinero para comprarles leonisas y el golpe

Pues la vez pasada, la pataleta de Chávez no le duró siquiera 15 días... vamos a ver si ésta vez sí reunió más viveres y más lencería para aguantar un poquito más... Por eso digo que esto es deja vu....

bueno, yo vivo aca, y lo unico que vi que no habia mas, era el golpe, que por mala leche, estaba envisiado... eso si me dolió mucho...

de resto, aca em venezuela hemos vivido bastante escases de todo producto, y no tiene que ver nada con asunto colombiano...

si creen eso que nos moriremos de hambre, tranquilo que chavez se esta encargando de eso desde hace rato...

Inicio Off-Topic


Ustedes se lo pierden... que nos las envien aca.

Fin Off- Topic




Salud.

las leonisas??? si va! yo te envio las leonisas y me quedo con las chicas sin ellas...

[Daniel O'leary]

COLOMBIA/BRASIL: Desarrollaron Ejercicio Combinado COLBRA III



Entre los días 6 y 10 de julio pasado las fuerzas aéreas de Colombia y Brasil desarrollaron la tercera edición del ejercicio combinado COLBRA, que apunta a incrementar la cooperación y coordinación entre ambos países sudamericanos en el control del espacio aéreo sobre la frontera común. Los ejercicios incluyeron ensayos de intercepción de aeronaves medianas y pequeñas, de los tipos empleados por las bandas de narcotraficantes para el traslado de substancias prohibidas

Al igual que el ejercicio combinado PERCOL que tuvo lugar a principios de Julio en la frontera peruano-colombiana, en COLBRA se busca adoptar procedimientos comunes para la interceptación de aeronaves ilegales que crucen el espacio aéreo de

ambas naciones, con miras a combatir el narcotráfico que opera en el área selvática de ambos países.

El ejercicio combinado fue controlado desde centros de mando instalados en las ciudades fronterizas de Leticia en Colombia y San Gabriel de Cachoeira en Brasil. Al mando de las fuerzas participantes estuvieron el Brigadier General Hugo Acosta Téllez, jefe del 2do. Comando Aéreo de Combate de Colombia; y el Coronel José Portella Almeida, jefe del Estado Mayor Combinado de Defensa Aeroespacial de Brasil (COMDABRA).

Colombia y Brasil comparten en la Amazonia una frontera común que tiene una longitud de 1.644 kilómetros de longitud. Se trata de un territorio de difícil acceso y control, circunstancia que aprovechan las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas, armas y personas para llevar adelante sus actividades ilegales. En marzo pasado Colombia y Brasil acordaron fortalecer la vigilancia de su frontera común mediante el monitoreo del espacio aéreo desde sus respectivos territorios, en una iniciativa que se planea respaldar mediante el despliegue de radares y satélites.

La FAC participó en COLBRA III con aeronaves EMBRAER AT-27 Tucano y AT-29 Súper Tucano, C-95, SIKORSKY AH-60L y CESSNA C-208 Caravan de apoyo, en tanto que la FAB desplegó aparatos C-98 Caravan, C-97 Brasilia, EADS-CASA.295 - C-105 Amazonas,- . A-29 Súper Tucano, EMBRAER SC-95 Bandeirante y UH-60 Black Hawk.

.- Saludos.

COLBRA... VENBRA....=

[Daniel O'leary]

Yo no se que esperaban los amigos colombianos, creo que deben tener claro que sea quien sea el presidente en Venezuela, el permitir bases Norteamericanas en su país, siempre va a representar una amenaza a nuestra seguridad. Se que ustedes son soberanos en sus decisiones y que les sabe a M****a sus vecinos, pero de esa misma manera deben entender nuestra posición, que por demás es también soberana.

Lo que analizo es que la fuerza publica Colombiana había obtenido importantes logros actuando por su cuenta, solo contando con el apoyo material y de inteligencia brindado por los EE.UU., (claro esta el mayor esfuerzo es contra los Grupos Guerrilleros), pero el problema social del narco trafico aun no ha disminuido por diversos factores…

Ahora lo que cabe preguntarse es si esta presencia va hacer la diferencia? Pues la verdad yo creo que no, mas allá de obtener algunos logro y la inminente derrota de la Guerrilla (que es a lo que se enfoca su esfuerzo bélico) el narcotráfico que es un problema incrustado en su sociedad, no será derrotado por mas que tengan las mil y una bases, equipos, y cualquier periquito que les den los Gringos… el problema se resuelve con políticas dirigidas a enfrentarlas (y no me digan que las tienen por que no ha cambiado nada). Y claro no es que se van a volver Socialistas del Siglo XXI, no para nada eso va a resolver sus problemas.

En fin, esas concesiones llegaron para quedarse, los americanos las van a usar para hacer cosas que por supuesto nunca les van a decir y lamentablemente para ustedes y su soberanía, van a ir creciendo cada vez mas, les van a exigir mas inmunidad, mas derechos, mas concesiones, y muchas cosas a las cuales ustedes sencillamente van a tener que callar.

[ViC]

Yo no se que esperaban los amigos colombianos, creo que deben tener claro que sea quien sea el presidente en Venezuela, el permitir bases Norteamericanas en su país, siempre va a representar una amenaza a nuestra seguridad. Se que ustedes son soberanos en sus decisiones y que les sabe a M****a sus vecinos, pero de esa misma manera deben entender nuestra posición, que por demás es también soberana.

No, sea quien sea su presidente NO!, el que se siente amenazado es CHAVEZ, porque, ya todos sabemos sus simpatias por las FARC, el que nada debe, nada teme!
La base cuando estaba en manta, no era un peligro, ahora si!,
en esas bases no habrán aviones de ataque(hasta ahora), solo de transporte y ewacs, cual es el problema????????, cual es el miedo?????, que esconde CHAVEZ?????
pero los bombarderos rusos si pueden llegar allá y nosotros no podemos decir nada?, la ley del embudo, lo ancho para ustedes y lo angosto para uno.

Lo que analizo es que la fuerza publica Colombiana había obtenido importantes logros actuando por su cuenta, solo contando con el apoyo material y de inteligencia brindado por los EE.UU., (claro esta el mayor esfuerzo es contra los Grupos Guerrilleros), pero el problema social del narco trafico aun no ha disminuido por diversos factores…

Pues fíjate que no, lo que necesitamos son equipos avanzados de vigilancia para ambos problemas, y entre mas apoyo nos den mejor, porque Ecuador y Venezuela en ambos sentidos no nos ayudan para nada!

Ahora lo que cabe preguntarse es si esta presencia va hacer la diferencia? Pues la verdad yo creo que no, mas allá de obtener algunos logro y la inminente derrota de la Guerrilla (que es a lo que se enfoca su esfuerzo bélico) el narcotráfico que es un problema incrustado en su sociedad, no será derrotado por mas que tengan las mil y una bases, equipos, y cualquier periquito que les den los Gringos… el problema se resuelve con políticas dirigidas a enfrentarlas (y no me digan que las tienen por que no ha cambiado nada). Y claro no es que se van a volver Socialistas del Siglo XXI, no para nada eso va a resolver sus problemas.
En fin, esas concesiones llegaron para quedarse, los americanos las van a usar para hacer cosas que por supuesto nunca les van a decir y lamentablemente para ustedes y su soberanía, van a ir creciendo cada vez mas, les van a exigir mas inmunidad, mas derechos, mas concesiones, y muchas cosas a las cuales ustedes sencillamente van a tener que callar.

Pues creo q si sera relevante la presencia gringa, claro esto traera mas control en todo aspecto sobre vuelos ilegales en nuestro pais.
Lo de la inmunidad ya esta hablado, solo la tendran militares, como en todo el mundo.
Convertirnos en socialistas del siglo xxi?, ni locos que estuviesemos!

[Andrés Eduardo González]

Me parece bien la aclaración, VIC; el amenazado es Chávez, no Venezuela... de pronto algo esconde. Con respecto a los bombarderos rusos hay que decir que Colombia no tiene problema alguno con Rusia, por eso fue que no dijimos nada en su momento, las relaciones colombo-rusas son excelentes; es más, le aseguro que si esos aviones y barcos vienen por acá, se les recibiría muy bien en nuestros puertos y bases. NOSOTROS NO VEMOS A RUSIA COMO UNA AMENAZA, si ésa fue la intención de Chávez al traerlos pues se equivocó y mucho. Nosotros, Colombia, podemos decir con la frente en alto que nos llevamos excelentemente con las grandes potencias del mundo: Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea, China, India, Japón, Canadá... ¿el vecino puede decir lo mismo?, creo que no...

Con respecto a los vuelos ilegales, creo que los P-3 Orion son más para interceptar lanchas y minisubmarinos mientras los AWACS se usarán para dar cobertura a las zonas donde nuestros radares no llegan o llegan con poca señal, puede ser el Océano Pacífico en el extremo Oeste y el Mar Caribe en el extremo Norte, incluso cubrir espacio aéreo de los vecinos sin necesidad de salir de Colombia, como para seguir la ruta de los vuelos ilegales y avisarle a alguien "amigo" allende de tales espacios aéreos; del resto, no los considero necesarios. Nuestro país posee la mejor cobertura radar de Latinoamérica, por eso es que los vuelos ilegales que despegan de Colombia son casi nulos, la FAC anda muy al pendiente de eso, por eso es que a los narcos les toca sacar ahora sus productos vía "go fast" o "minisubmarino" o llevándolos a través de la selva hasta una pista donde nuestros vecinos.

Lo malo de esto es que posiblemente el deseo y el presupuesto planeado que tenía la FAC para tener 2 sistemas Erieye montados sobre ERJ-145 (R-99) se esfume y se reasigne a otra cosa. Nuestros políticos dirán: si los gringos nos prestan AWACS y P-3 Orion y nos darán la info en tiempo real, real... ¿para qué comprar?...

De milagro, entonces, se salvó el 3er Persuader para la ARC... que ya tiene dinero asegurado y listo...

[Douglas Hernandez]

COLOMBIA/BRASIL: Desarrollaron Ejercicio Combinado COLBRA III

Entre los días 6 y 10 de julio pasado las fuerzas aéreas de Colombia y Brasil desarrollaron la tercera edición del ejercicio combinado COLBRA, ...

Los ejercicios PERCOL II y COLBRA III, se realizaron consecutivamente. Colombia desplazó un componente aéreo hasta la ciudad sureña de Leticia y allí concurieron primero los peruanos y despues los brasileros para las maniobras conjuntas. Siendo así no se por qué mejor no hicieron una PERCOLBRA I, y listo.

Algunas fotos.

PERCOL







COLBRA

[ViC]

De milagro, entonces, se salvó el 3er Persuader para la ARC... que ya tiene dinero asegurado y listo...

Ese Persuader la marina para que lo utiliza, para guerra antisubmarina o solamente para patrulla o algún otro uso?

Saludos

[Halcón Milenario]

Imagen de la cupula militar en el desfile del 20 de julio realizado en Tame (Arauca), día de la independencia



saludos!

[Andrés Eduardo González]

De milagro, entonces, se salvó el 3er Persuader para la ARC... que ya tiene dinero asegurado y listo...

Ese Persuader la marina para que lo utiliza, para guerra antisubmarina o solamente para patrulla o algún otro uso?

Saludos

Para patrulla, reconocimiento y vigilancia naval...