Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19704
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimados foristas:

Alguna vez escuché (o mejor dicho, leí) una frase que quedó bien grabada en mi memoria: "las adquisiciones militares en primer término son un asunto político, luego uno económico y finalmente militar". Y es así porque adquirir tanto el equipo como su soporte logístico, implica un "matrimonio" de varios lustros (por lo menos) con el fabricante, o lo que es lo mismo, con el país del fabricante.

Por eso es importante la estabilidad y la gobernabilidad del país comprador... pero también por eso es importante la estabilidad y seriedad del vendedor: los cambios de proveedor sin ton ni son, usualmente son un error muy caro. Saludos cordiales.

PS: Eso es aplicable para cualquier país, lo traigo a colación en el tema de las FAS chilenas, justamente por la polémica por la compra de los helos Mil.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Bueno yo sigo pensando que la reaccion es algo exagerada, pero despues de leerlos aportes de los foristas que saben (porque son militares y estan en Chile) le doy la razon a Hunter y demas foristas que ven mal esta compra.

y si se da, tendran experiencia en un aparato mas, que se usa en varios paises de SudAmerica.

nada malo puede salir de la experiencia.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
CrimsonKing
Cabo
Cabo
Mensajes: 124
Registrado: 19 Feb 2009, 03:37

Mensaje por CrimsonKing »

hunterhik escribió:Con el debido respeto, he trasmitido la opinión de un piloto que tuvo la oportunidad de volarlo por 4 días, aparte de un ka27, si para ti la palabra de un profesional en el área no sirve, pues francamente no se, por otro lado he conversado estos días con compañeros y amigos que han estado y están en la Fach y según sus opiniones el dichoso helo no les gusta, y creo ellos deben tener una cierta razón en lo que hablan, y por otro lado ya conocen las características del bicho.., o me estaré perdiendo en algún lado?? :conf:


Señor,
para mi la palabra de su amigo profesional en el area, quien voló, probó y no gustó del mi-17 ES DE MUCHO VALOR.

De la misma manera la opinion profesional de los equipos dedicados de pilotos FACH y de LA BRIGADA AREA del ejercito, que evaluaron y aprobaron al mi-17, son de MUCHO VALOR.

Espero que por lo menos este punto haya quedado claro.

Saludos


Quien se arrodilla ante el hecho consumado es incapaz de enfrentar el porvenir
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

CrimsonKing escribió:
hunterhik escribió:Con el debido respeto, he trasmitido la opinión de un piloto que tuvo la oportunidad de volarlo por 4 días, aparte de un ka27, si para ti la palabra de un profesional en el área no sirve, pues francamente no se, por otro lado he conversado estos días con compañeros y amigos que han estado y están en la Fach y según sus opiniones el dichoso helo no les gusta, y creo ellos deben tener una cierta razón en lo que hablan, y por otro lado ya conocen las características del bicho.., o me estaré perdiendo en algún lado?? :conf:


Señor,
para mi la palabra de su amigo profesional en el area, quien voló, probó y no gustó del mi-17 ES DE MUCHO VALOR.

De la misma manera la opinion profesional de los equipos dedicados de pilotos FACH y de LA BRIGADA AREA del ejercito, que evaluaron y aprobaron al mi-17, son de MUCHO VALOR.

Espero que por lo menos este punto haya quedado claro.

Saludos

A proposito, no creo que les este faltando VALOR a nuestros aviadores.

saludos

..


CrimsonKing
Cabo
Cabo
Mensajes: 124
Registrado: 19 Feb 2009, 03:37

Mensaje por CrimsonKing »

MX78 escribió:...
Y gastar 80 millones de dollares por el solo hecho de darles una oportunidad de la cual los de la FACH (pilotos y mecanicos) estan en contra?...

Primero, gracias por los datos técnicos sobre el blackhawk (por fin)

Segundo, si es cierto lo que afirmas, entonces de lo que hemos escuchado en noticias y diarios es falsa :
- la declaracion de Vidal respecto a la evaluacion técnica favorable por parte de los equipos FACH y Ejercito
- la afirmacion del Ministerio de Defensa respecto de lo mismo

Por otra parte, supongo que en la información entregada al Congreso en junio, por el General Ricardo Ortega, comandante en jefe de la FACH se le habrá consultado las razones técnicas de la compra.

Osea alguien miente, tu ó los pilotos ó los diarios ó el ministerio ó la FACH, etc :roll:

http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=54000
http://www.netsitios.cl/152537_chile-ne ... mi-17.html


Quien se arrodilla ante el hecho consumado es incapaz de enfrentar el porvenir
Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1014
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Editado por mi...no muestra en el postal.
Mm...interesante no me dejo usa el Quote and unquote de la barra!! asi que tendre qu eponerlo asi:

“ JEJEJE Mr. Green Si otros nombran OTAN, se queja, confuso conf pero si la nombra él, NO.
Cual es el afán de andar sacando a la Otan “


--- Iris, cuando hunter saco esa frace es porque la OTAN ya se repetia tantas veces que realmente cansaba leerla... Asi que no es justo sacarlo del contexto.
Pero dejemos la noticia del Mi.17 y saltemos a algo que ya esta encima. Chile y su participacion en Red flag 2009
para los que no conocen este ejercicio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)

Al parecer el escuadron Chileno debera tern sus ejercicios fin de este mes!!
http://www.dreamlandresort.com/info/flags.html

Si alguien tiene mas informacion favor postear.
Al parecer los pilotos de la FACh estaran bien ocupados despues de esto...Salitre 2009!!!
Saludos,


hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2684
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

Iris escribió:

JEJEJE :mrgreen: Si otros nombran OTAN, se queja, :confuso: :conf: pero si la nombra él, NO. :lol:

.- Hay lo dejo. Saludos.


P.D.

hunterhik
Capitán de Corbeta



Registrado: 09 Ago 2006
Mensajes: 1440
Ubicación: Santiago-Chile

Publicado: Mie Jun 24, 2009 2:26 pm Asunto:
--------------------------------------------------------------------------------

Cual es el afán de andar sacando a la Otan


Vaya y nuevamente haces alusión a la cita que te puse, que infantil, y regañando a los de mas, si que tienes harto afán de buscar las cosas, debes tener mucho tiempo libre :mrgreen: ..el asunto de nombrar a la Otan y el porque lo puse, es porque claramente tu haces alusión a este tema y siempre nombras a España, eso es demasiado reiterativo y ya cae en la majadería, sinceramente ya estoy cansado de tus arrebatos de cabro chico que claramente denotan tu inmadurez, porque no soy el primero ni el ultimo que te va a decir esto, ya son incontables usuarios que conocen tu proceder y sinceramente no estoy para seguir desviando el hilo, que parece que a ti te encanta hacer,patético sinceramente,saludos :wink:
disculpa por el off topic :roll:


hobbyt
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 178
Registrado: 16 Oct 2004, 00:25

Mensaje por hobbyt »

reytuerto escribió:Estimados foristas:

Alguna vez escuché (o mejor dicho, leí) una frase que quedó bien grabada en mi memoria: "las adquisiciones militares en primer término son un asunto político, luego uno económico y finalmente militar". Y es así porque adquirir tanto el equipo como su soporte logístico, implica un "matrimonio" de varios lustros (por lo menos) con el fabricante, o lo que es lo mismo, con el país del fabricante.

Por eso es importante la estabilidad y la gobernabilidad del país comprador... pero también por eso es importante la estabilidad y seriedad del vendedor: los cambios de proveedor sin ton ni son, usualmente son un error muy caro. Saludos cordiales.

PS: Eso es aplicable para cualquier país, lo traigo a colación en el tema de las FAS chilenas, justamente por la polémica por la compra de los helos Mil.




Rey tuerto, una vez más,sabia y discretamente aportas un argumento de peso definitorio, y si le sumamos el tema relacionado con la nueva linea logistica, cuando se ha argumentado hasta el cansancio la pretendida homologación de esta. No deja mas que catalogarla como una mala desición que ojala sea revertida.

Ademas aun no esta definido de donde vendran los fondos. INTERIOR O LEY RESERVADA DEL COBRE.

Saludos


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3561
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

En cuanto a las cifras técnicas posteadas de ambos aparatos, hay un par de cosas que me llaman la atención:
1º Si el Mi-17 tiene una potencia total en sus motores de 2.900 Kw (2X1.450) y un peso máximo de despegue de 13.000 kilos, me da un 0,22 Kw/kg., de potencia vs peso.
2º El Black Hawk tiene una potencia similar de 2.820 Kw y un peso de despegue máx. de 10.660 kgs, o sea, 0,26 Kw por kilo.
3º Entonces, como diablos el Mi-17 puede tener una tasa de ascención de 8 mts./seg y el BH de solo 3,6 y techos de servicio similares. Yo creo que hay algún error, porque no podemos inferir que el Mi-17 vence en estos parámetros al BH, por su cuidado y moderno diseño o el uso de materiales, ¿me explico?.

En cuanto a la eficiencia en la carga, el Mi-17 carga como máximo 5.900 kilos y el BH, 5.841 kilos, prácticamente lo mismo y hay claras diferencias en velocidad, el BH es bastante mas rápido (potencia y diseño mejor), no creo que los motores rusos sean mas eficientes que los americanos, entonces me queda la duda respecto de la tasa de ascención, porque mirando desde afuera el asunto, estoy casi seguro que el BH es mas ágil que el armatoste ruso.

A mi juicio, la única ventaja del aparato ruso, es una caja de carga mas grande y que cuenta con una rampa trasera...la solución: compren S-92, ¿simple no?.

Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »



En ese Link hablan de la Red Flag o bandera roja que usaban los comunistas, no de ningun ejercicio militar... jejeje

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1014
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

comando_pachacutec - Escribio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)


En ese Link hablan de la Red Flag o bandera roja que usaban los comunistas, no de ningun ejercicio militar... jejeje

Saludos
-------------------------------------------------------

Se te olvido colocar el (USAF) jejeje
(el problema que no me esta dejando el...(USAF) adjuntado al link
asi que copia y pone por separado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)

Saludos!


Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1014
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Estimados floristas y Mods,
Me e dado cuenta desde ayer que cuando quiero citar a alguien en un comentario o usar (Quote and unquote or usar URL para postear una direccion web) los icons de la barra, mi mensaje muetra en blanco (no muestra nada) una vez que lo posteo. Pero, si cliqueao editar ya sea para borrar el mensaje o repetirlo muetra claramente el mensaje (claro continua en la ventana en la cual se esta escribiendo el mensaje).

Ahora si vuelvo a escribir el mismo mensaje sin usar las opciones en el toolbar se muestra ok ( con ecepcion del link)

Alguien a tenido este problema? y si lo tuvieron como lo resolvieron?
Este probemma me esta sucediendo en casa y en escritorio.

Saludos,


TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Control escribió:Si alguien tiene mas informacion favor postear.
Al parecer los pilotos de la FACh estaran bien ocupados despues de esto...Salitre 2009!!!
Saludos,

Capacidad hotelera ya muy restringida para esas fechas en Antofagasta y eso que hay 2 hoteles nuevos.
Viene con tutti y ya compre más miniDVD-RW en iqq.

saludos


hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2684
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

Control escribió:Estimados floristas y Mods,
Me e dado cuenta desde ayer que cuando quiero citar a alguien en un comentario o usar (Quote and unquote or usar URL para postear una direccion web) los icons de la barra, mi mensaje muetra en blanco (no muestra nada) una vez que lo posteo. Pero, si cliqueao editar ya sea para borrar el mensaje o repetirlo muetra claramente el mensaje (claro continua en la ventana en la cual se esta escribiendo el mensaje).

Ahora si vuelvo a escribir el mismo mensaje sin usar las opciones en el toolbar se muestra ok ( con ecepcion del link)

Alguien a tenido este problema? y si lo tuvieron como lo resolvieron?
Este probemma me esta sucediendo en casa y en escritorio.

Saludos,

Raro, puede ser problema del navegador, ahora bien me he dado cuenta que el sitio ha estado lento, tal vez estén realizando algún mantenimiento de la base de datos...lo que te sugiero es cambiar el navegador y si eso no te resulta pues no ocupes los link ni los botones de tu editor, simplemente si vas a citar a varios selecciona citar y luego pegas las notas en una barra especifica y cierras las otras, de esta manera tienes la seguridad de que el posteo sera el correcto,saludos :wink:
Sorry por el off.

PD: podrías sacar una imagen de tu pantalla para ver el problema especifico??? :wink:


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Control escribió:comando_pachacutec - Escribio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)


En ese Link hablan de la Red Flag o bandera roja que usaban los comunistas, no de ningun ejercicio militar... jejeje

Saludos
-------------------------------------------------------

Se te olvido colocar el (USAF) jejeje
(el problema que no me esta dejando el...(USAF) adjuntado al link
asi que copia y pone por separado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)

Saludos!


QAP


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Andrés Eduardo González, ClaudeBot [Bot] y 0 invitados