Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Angreifer]

Colombia
IAI - Sucursal Colombia
Tel: (57)1-635-1218
Fax: (57)1-623-2952
E-mail: [email protected]

Si quieren alguien puede intentar....

[And...]

Es decir que en total los contratos firmados con los israelitas suman los US$230 MM aproximadamente, y se espera a futuro la firma de contratos adicionales para la compra de algunas armas adicionales y los radares 2032 para los Kfir que en principio no los potarán.

No tendran los radares 2032? no entiendo, y como es que llevaran armas BVR entonces, no era mas bien logico adquirir primero los radares y el servicio de incorporacion de dicha tecnologia en los aparatos, y luego adquirir las armas de largo alcance? bueno esa es mi opinion, creo que lo estan haciendo al reves sienque es asi en verdad.


Saludos.......

si tendran el elta 2032 sino no se hubiera comprado los pythom V y el derby ahi te doy la mala noticia solo que por lo menos en principio no todos los kfir llevarán el elta 2032.

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Colombia
IAI - Sucursal Colombia
Tel: (57)1-635-1218
Fax: (57)1-623-2952
E-mail: [email protected]

Si quieren alguien puede intentar....

Sí, claro... por ahí nos van a decir todo lo que queremos saber sobre los Kfir....

[juan jose gaitan lucena]

El KC-767 llega con los primeros Kfir? o cuando?..llega a complementar al KC-135 o a reemplazarlo? gracias saludos

[Andrés Eduardo González]

No, el KC-767 llega después, por ahí el próximo año supongo yo. Y llega a complementar a Zeus, no a reemplazarlo....

[juan jose gaitan lucena]

:cool: No, el KC-767 llega después, por ahí el próximo año supongo yo. Y llega a complementar a Zeus, no a reemplazarlo....

Listo Andrés muchas gracias por la aclaracion..

[Angreifer]

Colombia
IAI - Sucursal Colombia
Tel: (57)1-635-1218
Fax: (57)1-623-2952
E-mail: [email protected]

Si quieren alguien puede intentar....

Sí, claro... por ahí nos van a decir todo lo que queremos saber sobre los Kfir....

No, pero aqui existen foristas qeu pertenecen a paginas de informacion del ejercito colombiano o no?? se pueden acercar como cualquier otra agencia de prensa e intentar obtener mejor información... por lo menos mas amplia y clara... existe información que no es confidencial que podria aclarar mucho, o no?

Solo es una posibilidad, como todo puede que sirva o no sirva...

[Andrés Eduardo González]

Sólo aclararemos dudas el día que tengamos un Kfir en frente o en CATAM y le tomemos muchas fotos...

[Oscar1984]

QAP escribio:

1. El primer contrato por algo así como US$150 MM incluye los 13 aviones "nuevos", los kit de modernización de los 11 Kfir remanentes de la FAC, los misiles WVR y según una muy confiable fuente los PODs de guerra electrónica.

2. Un segundo contrato del orden de los US$40 MM incluyó la adquisición de los misiles BVR, los pods Litening y de inteligencia y un paquete de bombas inteligentes que según una fuente tambien muy confliable se trata de las Spice.

3. El contrato de compra y conversión del B-767 tanquero por un monto del orden de los US$40 MM, corresponde a un contrato aparte.

Si eso es cierto me harian llorar de la alegria, porque querria decir que la cosa se pone decente, y pues reconocen entonses que vienen aviones sin el 2032, la pregunta es que hay en esos aviones C-12, para que los denomiaron asi, y que es finalmente el Kfir COA.

Entre otras cosas hechandole cabeza podria ser Colombia Ataque... COA, estoy disvariando.

Cuantos Kfires al final van a tener 2032, al menos al ejecutarse todo ese contrato por 150 millones, y adicionalmente, de cuantos misiles estamos hablando por eos 40 millones más los PODs.


P.D. Valdria la pena por medio de derecho de petición pedirle informacion al ministerio sobre esos contratos.

[Douglas Hernandez]

El derecho de petición no aplica en asuntos de seguridad nacional. Le contestan al peticionario que es información de caracter reservado.

[Oscar1984]

Si, pero tienen que haber unos terminos de referencia en los contratos que necesariamente tendrian que ser publicos, y pues es un comienzo. Luego pues si a uno le niegan el derecho de petición siempre esta la tutela disponible, y pues quien quita que uno de con un juez que obligue a dejar ver los contratos.

Mi punto es que si lograramos al menos individualizar los contratos se podria lograr algo, en este momento estoy cacharreandole al SICE y al portal de contratación a ver si encuentro algo.

Además que en principio algunas informaciones como en que consisten los contratos, cuantias e indiviualizacion de los productos adquiridos si podrian ser publicas, obvio la FAC se va a resistir con todo, pero al menos podriamos pedir que individualicen los productos adquiridos, asi no se publique la cantidad de cada item.

[Douglas Hernandez]

El derecho a la información, si un peticionario considera que la respuesta a su derecho de petición (consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia) no es satisfactoria o si simplemente no le responden, procede una acción de tutela ante un juez de la República. El funcionario público que recibe un derecho de petición está obligado a responder máximo dentro de los 15 días hábiles siguientes a la radicación del instrumento, de lo contrario puede ser compelido por un juez a dar cumplimento a esa obligación, y si no lo hace puede ser sancionado por desacato incluso con carcel.

Pero repito, en este caso es perder el tiempo. La seguridad nacional es más importante que la necesidad de saber de un individuo. Ningún juez va a obligar a Mindefensa o a las FFMM a dar información que ellos consideren de caracter reservado.

[Douglas Hernandez]

¿Es lo mismo israelita que israelí?

[Yorktown]

Yo creo que no.

Israelita se refiere al antiguo pueblo de Israel. Israelí al ciudadano del moderno estado de Israel, que no tiene porqué ser necesariamente judío.

Lo correcto es hablar de israelíes.

Saludos.

[Oscar1984]

Ingeniero 2007, tu respuesta no podria ser más acertada, tal cual... Sin embargo al desaparecer los gastos reservados no es posible que el Gobierno Nacional destine una partida tan grande y no revelar al menos los terminos gruesos del contrato.

No se trata de poner en riesgo la seguridad nacional, sino de un principio que rige a la administración y que nos da el poder a los ciudadanos de ser veedores de la actividad que realiza el Estado.

Habria que ver como se equilibra una cosa frente a la otra, pero yo insisto en que podria ser una posiblidad tutelando el articulo 23.

Para los extranjeros el RECURSO DE TUTELA equivale al AMPARO CONSTITUCIONAL que existe en los demás paises del continente y en Colombia se cumple con mucha rigurosidad habitualmente.