Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

Iris escribió:.- Tan aventurado como que el ministerio de defensa de Colombia, mientras tenga el problema del "NARCOTERRORISMO" encima, no piensa para nada en la adquisición de blindados de combate y menos de MBTs, no hay si no ver todo lo gastado en el año 2008 (SIPRI y BALANCE MILITAR LATINOAMERICANO 2008), para darse cuenta y los analistas además ya lo hacen , de que todas las inversiones van a COIN, y a mantener un pie de fuerza desproporcionado en base a gran número de efectivos y con armamentos para poderse usar más contra COIN, que en una guerra convencional contra otro ejército convencional.


Eso es relativo ya que se han comprado una serie de armamentos que no parecen estrictamente pensados para una guerra irregular, como sería el caso de los obuses SBT:

Imagen

Imagen

O el mismo Spike del que tanto se ha hablado en estas páginas:

Imagen

Imagen
Última edición por Douglas Hernandez el 15 Jun 2009, 19:07, editado 1 vez en total.


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10013
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

QAP escribió:
KF86 escribió:Una imagen no vale mas que mil palabras, nosotros vemos solo 2, 3 sistemas, ¿de cuantos que hay?. A eso voy, la el EC puede mostrar muchos sistemas, variados en desfiles, etc, pero, ¿cual es la operatividad de los mismos?.


Hombre si usted estuviera siguiendo con legítimo interes este foro no estaría haciendo preguntas sobre cantidad (que ya se a mencionado en repetidas oportunidades).....en cuanto a operatividad de los Spike....pues sabiendo que los primeros misiles no hará ni dos años que se recibieron (y se siguen recibiendo lotes) pues uno como que ya se imagina que tan operativos pueden estar....

Por el lado de las fotos realmente muy buenas (lástima lo pequeñitas) y terminan por confirmar lo planteado por shogun sobre la forma como se está desplegando el sistema.

Saludos,


Hola QAP, dos preguntas

1- A qué rango pertenecen los hombres a cargo de operar un sistema como el Spike?

2- Deben ser militares profetas o un soldado regular puede operarlo ?

Saludos y gracias.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10013
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

ingeniero 2007 escribió:Eso relativo ya que se han comprado una serie de armamentos que parecen estrictamente pensados para una guerra convencional, como sería el caso de los obuses SBT:



Llame a los foristas por su nick, o no les llame. Último aviso.

Saludos.


Mod 6.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

Iris escribió:.- Y pensar otra cosa es ilusoria, se gasta mucho pero se gasta la mayor parte en COIN. Y eso hasta no terminar con esa lacra, nadie lo puede negar.


A propósito de esto, es cierto que la mayor parte de lo que se compra tiene por destino la lucha contra el narcoterrorismo. Como nota de interés, los nuevos morteros HY-12 de 120 mm ya fueron distribuidos a las unidades, como puede verificarse con este ejemplar que está adscrito al Grupo de Artillería Nº 4 en Medellín:

:arrow: Vista General, mortero HY-12

Imagen

:arrow: Aparato de Punteria

Imagen

:arrow: Placa de Serial

Imagen

Los morteros de 120 mm están siendo usados en las operaciones militares contra los grupos narcoterroristas. De ahí el interés por mejorar las capacidades existentes.


¡Siempre en Vanguardia!
juan jose gaitan lucena
Cabo
Cabo
Mensajes: 106
Registrado: 10 Mar 2009, 14:32

Mensaje por juan jose gaitan lucena »

Shogun23 escribió:Se ofrecieron los Chinook una vez , de hecho estuvieron en CATAM , pero eso no cuajo , el por que ni idea .

Respecto al MBT pues se ha comentado mucho el Leopard 1V , pero aun no hay nada concreto .

Saludos :cool:


NOO como asii?? Desperdician esto y compran Huey II!!! que piensan de la vida los politicos!!


juan jose
Avatar de Usuario
zuhe
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 343
Registrado: 18 Feb 2008, 07:13
Venezuela

Mensaje por zuhe »

FERNANDO CELIS CRUZ escribió:bueno y si venezuela piensa adquirir T-72 colombia no deberia comprar tanques para mantener el equilibrio en la zona???


Venezuela solo cambiaria un MBT como el AMX-30 por otro los T-72/T-90, en cambio Colombia no tiene MBT, los gringo no han querido dotarlos de ese armamento (tampoco los españoles), entonces tendria que compralos por su cuenta, una opción viable seria opciones ucranianas, polacas, entre otras.


Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

Para complementar el comentario al forista Iris: algunos de los desarrollos nacionales están pensados también para contribuir a la victoria en la guerra irregular que actualmente se libra en Colombia, tal es el caso de estos dos artefactos:

:arrow: Casco Dash para pilotos de Helicópteros:

Imagen

:arrow: Unidad de Lanzacohetes de 70 mm para Helicópteros:

Imagen

El casco es fabricado por una empresa de Medellín , Colombia, llamada OvoTech, mientras que el lanzacohetes (experiemental aun, por eso está abierto) es un desarrollo de la empresa Thor, también de Medellín, en ambos casos trabajando conjuntamente con el Comando Aéreo de combate Nº 5 (el "Nido del Arpía").


¡Siempre en Vanguardia!
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3296
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

juan jose gaitan lucena escribió:
Shogun23 escribió:Se ofrecieron los Chinook una vez , de hecho estuvieron en CATAM , pero eso no cuajo , el por que ni idea .

Respecto al MBT pues se ha comentado mucho el Leopard 1V , pero aun no hay nada concreto .

Saludos :cool:


NOO como asii?? Desperdician esto y compran Huey II!!! que piensan de la vida los politicos!!


el huey es para una cosa y el chinook es para otra cosa.... no hay que criticar bobadas, la labor que pueda realizar un chinook en Colombia lo hace relativamente el MI-17 entonces las cosas hay que medirlas en sus categorias.


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
juan jose gaitan lucena
Cabo
Cabo
Mensajes: 106
Registrado: 10 Mar 2009, 14:32

Mensaje por juan jose gaitan lucena »

And... escribió:
juan jose gaitan lucena escribió:
Shogun23 escribió:Se ofrecieron los Chinook una vez , de hecho estuvieron en CATAM , pero eso no cuajo , el por que ni idea .

Respecto al MBT pues se ha comentado mucho el Leopard 1V , pero aun no hay nada concreto .

Saludos :cool:


NOO como asii?? Desperdician esto y compran Huey II!!! que piensan de la vida los politicos!!


el huey es para una cosa y el chinook es para otra cosa.... no hay que criticar bobadas, la labor que pueda realizar un chinook en Colombia lo hace relativamente el MI-17 entonces las cosas hay que medirlas en sus categorias.


No me considero un experto en el tema, pero pues hasta donde entiendo el Huey lo usan para transporte de tropas a la zona de combate y posterior extraccion de estas..que debes en cuando lo utilizan como apoyo en combate, que usan los denominados Rapaz que cuentan con armas...y el Chinook hasta donde se tambien es para transporte de tropas, y hasta mas cosas por su gran tamaño. Haria el trabajo de muchos Huey´s y entiendo que algunos Chinook ACH-47 estan hasta mas armados que nuestros arpias... Tabien creeria yo que serian mucho mas utiles, incluso que los Black Hawk en evacuación y apoyo cuando hay desastres naturales, por su gran capacidad de carga etc...entonces creo que si hay punto en compararlos..


juan jose
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

And... escribió:
juan jose gaitan lucena escribió:
Shogun23 escribió:Se ofrecieron los Chinook una vez , de hecho estuvieron en CATAM , pero eso no cuajo , el por que ni idea .

Respecto al MBT pues se ha comentado mucho el Leopard 1V , pero aun no hay nada concreto .

Saludos :cool:


NOO como asii?? Desperdician esto y compran Huey II!!! que piensan de la vida los politicos!!


el huey es para una cosa y el chinook es para otra cosa.... , la labor que pueda realizar un chinook en Colombia lo hace relativamente el MI-17 entonces las cosas hay que medirlas en sus categorias.


Me manifiesto de acuerdo con la apreciación del forista And..., los helicópteros en cuestión son de categorias diferentes y para operaciones diferentes.

:arrow: Huey II de los recien adquiridos:

Imagen

Nótese el FLIR instalado en la proa del aparato. Con esta sofisticación no será "solo" para transportar tropas de un lado para otro.


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31802
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: ¿Y cuánto cuesta un Chinook?... También soy de los que piensa que un Mi-17V puede hacer lo mismo que un Chinook por muchísimo menos costo....

Por cierto... me gustaría ver alguna imagen de un Chinook artillado más que nuestros Arpías...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
juan jose gaitan lucena
Cabo
Cabo
Mensajes: 106
Registrado: 10 Mar 2009, 14:32

Mensaje por juan jose gaitan lucena »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: ¿Y cuánto cuesta un Chinook?... También soy de los que piensa que un Mi-17V puede hacer lo mismo que un Chinook por muchísimo menos costo....

Por cierto... me gustaría ver alguna imagen de un Chinook artillado más que nuestros Arpías...


Si tiene toda la razon, los Mi-17V pueden llegar a hacer el mismo trabajo. En total cuantos de estos tenemos? No se que tan efectivo el ACH-47 sea en combate, pero a simple vista se ve que lo debe hacer muy bien!!


Imagen


juan jose
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1914
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

Interesante esa gráfica del Chinook, no sabía que podía llevar todo ese armamento.


¡Siempre en Vanguardia!
jandres
General
General
Mensajes: 16190
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Canada

Mensaje por jandres »

ingeniero 2007 escribió:Interesante esa gráfica del Chinook, no sabía que podía llevar todo ese armamento.


demasiado peso en armas que "no valen pa ná"

El objeto de esos bichos, es transportan, y cuanto menos espacio/peso comprometas, mas transportas.

Saludos


A España, servir hasta Morir
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31802
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: De acuerdo, me parece muy inoficioso un ACH-47 Chinook, pierde totalmente su utilidad y función...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 4 invitados