Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

ecuatoriano escribió:Bueno me permito especular..... que quizá.... USA se preocupe que Chile tenga 40+ aviones F-16 dado el reclamo del Perú, si el día de mañana en el supuesto no consentido esas naves se usan en combate contra Perú se podría pensar que USA "armó" a Chile para que agreda a Perú, o quizá a USA le importe un pepino el tema y no pondrá trabas a la venta.


yo especulo de tu especulacion... se cierre el tema Haya con un fallo aceptado por ambos, lo que le lleva a Ch a decir "ahora pa` que mierda tengo 40 aviones"

jejejejeje

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Jorge Gonzales
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2700
Registrado: 09 Dic 2006, 10:17
Ecuador

Mensaje por Jorge Gonzales »

No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile?

En serio??!?!??!..osea Chile a nivel estrategico esta sobre Japon? (alcual se lo negó) e Israel( a quien tambien se lo esta negando)??
muy interesante aseveracion...
JG


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Jorge Gonzales escribió:
No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile?

En serio??!?!??!..osea Chile a nivel estrategico esta sobre Japon? (alcual se lo negó) e Israel( a quien tambien se lo esta negando)??
muy interesante aseveracion...
JG


Si a nosotros nos ofrecieron B2... pero nos negamos...

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Jorge Gonzales
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2700
Registrado: 09 Dic 2006, 10:17
Ecuador

Mensaje por Jorge Gonzales »

USA no tiene amigos, tiene intereses, y si la venta de x cantidad de F-16´s va a solventar la adquisicion de x cantidad de F-35´s nuevitos y de paso se lo venden a un pais al cual ya se le dio el visto bueno, al cual tambien de paso se le pasa la franelita en cualquier cosa que esos aparatos necesiten (como repuestos) pues no creo que se hagan mucho problema.La historia (a mi parecer, muy cierta) de renovacion de material obsoleto no se la van a objetar, por mucho que grite medio vecindario(y mientras pagen, tambien, aunque esto ultimo no es un problema para Chile aparentemente).
JG


TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

comando_pachacutec escribió:
ecuatoriano escribió:Bueno me permito especular..... que quizá.... USA se preocupe que Chile tenga 40+ aviones F-16 dado el reclamo del Perú, si el día de mañana en el supuesto no consentido esas naves se usan en combate contra Perú se podría pensar que USA "armó" a Chile para que agreda a Perú, o quizá a USA le importe un pepino el tema y no pondrá trabas a la venta.


yo especulo de tu especulacion... se cierre el tema Haya con un fallo aceptado por ambos, lo que le lleva a Ch a decir "ahora pa` que mierda tengo 40 aviones"

jejejejeje

Saludos


Pero Comando, me extraña tu pregunta, estos F-16 REEMPLAZAN los F-5. No suman cantidad, suman cualidades. por tanto, pregunta ahora que es lo que estamos haciendo con los más de 40 aviones.

saludos


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

TORNADO_CL escribió:
Pero Comando, me extraña tu pregunta, estos F-16 REEMPLAZAN los F-5. No suman cantidad, suman cualidades. por tanto, pregunta ahora que es lo que estamos haciendo con los más de 40 aviones.

saludos


Compadre la vida no es tan seria, relajate y tomate un poco de agua de azahar... una especulacion... en una especulacion puedo decir lo que se me venga en gana sin base alguna de logica ni de razon...

todos sabemos para que estan los F16, modernizacion de sus fuerzas, por ahy salio una especulacion de guerra, yo di una especulacion de paz y de gasto ilogico (porque no se dio la guerra)

tranquilo que la vida es una!

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Lord_Cochrane
Sargento
Sargento
Mensajes: 253
Registrado: 29 Jul 2005, 09:27

Mensaje por Lord_Cochrane »

Control escribió:
No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile? y crees tu uque daran problema por F-16 usados!!! :conf:


:shock:

¿No se te habra errado el numero? :lol: lo que se ofreció fueron F-35... pero entodo caso F-22 o F-35 para validar el punto que sostienes es lo mismo.

Saludos


Steinhoff Hartmann
Sargento
Sargento
Mensajes: 241
Registrado: 25 Sep 2008, 00:36

Mensaje por Steinhoff Hartmann »

Jorge Gonzales escribió:
No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile?

En serio??!?!??!..osea Chile a nivel estrategico esta sobre Japon? (alcual se lo negó) e Israel( a quien tambien se lo esta negando)??
muy interesante aseveracion...
JG


nunca nos han ofrecido el F-22, ni en sueños, lo que si nos han ofrecido a mediano plazo o largo plazo es el F-35, lo dijo el año pasado un alto funcionario del gobierno norteamericano y la empresa lockheed martin... Creo que la frase precisa fue; "los f-35 estan disponibles para Chile"

Chile por costos de adquisición y operación a lo máximo que puede aspirar en un futuro es al EFA Eurofighter y al F-35, nunca al F-22[/b]


Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1014
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Lord_Cochrane escribió:
Control escribió:
No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile? y crees tu uque daran problema por F-16 usados!!! :conf:


:shock:

¿No se te habra errado el numero? :lol: lo que se ofreció fueron F-35... pero entodo caso F-22 o F-35 para validar el punto que sostienes es lo mismo.

Saludos


Gracias Lord, sabia que era uno de esos, pero tenia peresa de ver cual era. Pero al parecer fuiste el unico en entender el punto. Y ESA: Si le ofrecer uno tan avanzado como el F-35 como se les ocurre que les negaran unos f-16 usados!


Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3820
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

no obedece ninguna logica que esa venta no se concrete.

algunos peruanos creen que por inventar un conflicto limitrofe los demas paises no deberian venderle armas a Chile una verdadera burla.

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/29 ... enos-armas


Avatar de Usuario
GMSA
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2739
Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
Ubicación: Los Ángeles
Chile

Mensaje por GMSA »

Lucho_Pistolas escribió:Chile pasa a acumular un numero interesante de F-16, con le argumento base de reemplazar, actualizar y modernizar.....

En realidad con el segundo grupo de F-16 MLU la FACh quedaría como siempre con sus tres tradicionales grupos de combate de primera línea y si no me equivoco la cosa quedaría así:

- Grupo de Aviación N° 3: 10 F-16 B50+ (Iquique).
- Grupo de Aviación N° 7: 18 F-16 MLU (Antofagasta, ex 15 F-5).
- Grupo de Aviación N° 8: 18 F-16 MLU (Antofagasta).

Lo interesante es que el Grupo N° 3 desplazaría al N° 7, por lo menos por medios, como grupo élite de combate de la FACh y además a ese grupo le faltan unos 6 a 8 aviones así que en una de esas, en el futuro (pasada la crisis económica), se los compren y con eso se cerraría definitivamente la renovación de los aviones de combate de la FACh.

Atte.

GMSA.


Aragorn
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 162
Registrado: 23 Jun 2003, 19:23
Ubicación: Stgo. de Chile

Mensaje por Aragorn »

Steinhoff Hartmann escribió:
Chile por costos de adquisición y operación a lo máximo que puede aspirar en un futuro es al EFA Eurofighter y al F-35, nunca al F-22


Hace 20 años muchos pensábamos que no podiamos acceder a nada mejor que unos Mirages .... yo creo que no hay que cerrarse a nada, a corto plazo puede ser, pero el tiempo cambia las cosas.. y los costos.

Saludos


"Un buen general primero busca la victoria y después la batalla" - Sun Tzu
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Aragorn escribió:
Steinhoff Hartmann escribió:
Chile por costos de adquisición y operación a lo máximo que puede aspirar en un futuro es al EFA Eurofighter y al F-35, nunca al F-22


Hace 20 años muchos pensábamos que no podiamos acceder a nada mejor que unos Mirages .... yo creo que no hay que cerrarse a nada, a corto plazo puede ser, pero el tiempo cambia las cosas.. y los costos.

Saludos


Asi es, hace 20 años no veíamos toda la luz.. Gracias democracia.


Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1014
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Control escribió:
Lord_Cochrane escribió:
Control escribió:
No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile? y crees tu uque daran problema por F-16 usados!!! :conf:


:shock:

¿No se te habra errado el numero? :lol: lo que se ofreció fueron F-35... pero entodo caso F-22 o F-35 para validar el punto que sostienes es lo mismo.

Saludos


Gracias Lord, sabia que era uno de esos, pero tenia peresa de ver cual era. Pero al parecer fuiste el unico en entender el punto. Y ESA: Si le ofrecer uno tan avanzado como el F-35 como se les ocurre que les negaran unos f-16 usados!


OK, OTRO MAS QUE DIGA QUE NO FUE UN F-22 SINO UN F-32....NO VIERON QUE RECONOCI EL ERROR!!!!! ......por lo menos eso es mas que otros por aca!!!

algun otro ciego que diga que fue el F-32??? :wink:


Avatar de Usuario
GMSA
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2739
Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
Ubicación: Los Ángeles
Chile

Mensaje por GMSA »

Mientras revisaba la página de Internet de la FACh en búsqueda de fotos de"armas secretas"…:mrgreen: que se le hubiesen pasado al censor encontré esta noticia sobre la primera oficial femenina en volar sola en un A-37. Se trata de la Subteniente (A) Carolina Sandoval…:amor:

Atte.

GMSA.

PS: El texto dice "Le tributaron el tradicional bautizo de los aviadores. / vas", en las fotos se ven unos baldes con aceite quemado que por lo visto se disponían a lanzarle encima esos "bárbaros".


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot] y 1 invitado