Propuesta para las futuras Fuerzas Armadas de Canarias

[brenan]

bentexui el dia 30 viene a verme mi primo el Rey de Canarias, que le digo que le vais a seguir dejando ser Rey de Canarias o que tiene que renunciar a la corona de España, o que de ahora en adelante vais a ser una republica, platanera en este caso,

[tercioidiaquez]

Hombre Viera y Clavijo, Juan de Bethencourt Alfonso, son mentirosos, vaya hombre, la historia no se puede cambiar, las cronicas están hay, te guste o no.

El tratado de Calatayud esta hay, eso no es mentira, el Reino de Canarias existió durante 4 siglos, aquí los únicos que inventa son los enemigos de Canarias, aquellos que destrozan grabados y santuarios de los antiguos canarios para que se pierdan para siempre.

No Bentexui, no se trata de eso.
Expolios ha habido en todas partes y en todas épocas.
Numancia ha sido arrasada en épocas recientes (y no precisamente porlos romanos) por hordas de indocumentados armados de detectores de metales. Pero no se trata de quitarle o cambiar la historia a nadie.

La historia es la que es, pero las interpretaciones son las que son. Y ese es tu error.
No se puede comparar un tratado firmado como el que tu mencionas, con cualquiera de los que firmaban los RRCC en esa época.
El intentar hacer creer que existía en Canarias un reino, comparable y anterior a lo que sería España, es desde el punto de vista histórico un disparate, y lo digo sin mala ni doble intención, ni en sentido irónico.
Esa interpretación no se sostiene por ningún lado.

y ese es el problema, que aquí (España) cada uno interpreta la historia a su manera y siempre por el mismo motivo, para crear nuevas diferenciaciones que luego repercuten en lo mismo: en quedarse con mas poder y por ende con mas dinero.

Aunque no es santo de mi devoción, pongo uno de los artículos que Reverte escribió en el dominical, que aunque largo creo que es representativo:

"Eres joven y guipuzcoano, según deduzco por tu carta y el remite. Escribes como lector reciente de la última aventura de nuestro amigo Alatriste, contándome que es el primer libro de la serie que cae en tus manos. Te ha gustado mucho, dices, excepto el hecho «poco riguroso» y «poco creíble» de que una galera española estuviera tripulada por soldados vizcaínos que combatían al grito de Cierra, España; en referencia a la Caridad Negra, que en los últimos capítulos combate a los turcos, en las bocas de Escanderlu, llevando a bordo a la compañía del capitán Machín de Gorostiola. Y añades, joven amigo –lo de joven es importante–, que eso no disminuye tu entusiasmo por la historia que has leído; pero que el episodio de los vizcaínos te chirría, pues parece forzado. «Metido con calzador –son tus palabras– para demostrar que los vascos (y no los vascongados, don Arturo) estábamos perfectamente integrados en las fuerzas armadas españolas, lo que no era del todo cierto.»

Son las siete últimas palabras del párrafo anterior las que me hacen, hoy, escribir sobre esto; la triste certeza de que realmente crees en lo que dices. Te gusta la novela, pero lamentas que el autor haga trampas con la Historia real; la auténtica Historia que –eso no lo cuentas, pero se deduce– te enseñaron en el colegio. Así que, con buena voluntad y con el deseo de que yo no cometa errores en futuras entregas, me corriges. Debería, a cambio, escribirte una carta con mi versión del asunto. El problema es que nunca contesto el correo. No tengo tiempo, y lo siento. Esta página, sin embargo, no es mala solución. La lee gente, y así quizá evite otras cartas como la tuya. De paso, extiendo mi respuesta a la cuadrilla de embusteros y sinvergüenzas de los sucesivos ministerios de Educación, de la consejería autonómica correspondiente, de los colegios o de donde sea, que son los verdaderos culpables de que a los diecisiete años, honrado lector, tengas –si me permites una expresión clásica– la picha histórica hecha un lío.

Machín de Gorostiola es un personaje ficticio, como su compañía de infantería vizcaína. En efecto. Pero uno y otros deben mucho al capitán Machín de Munguía y a los soldados de su compañía, «la mayor parte vascongados», que, según una relación del siglo XVI conservada en el Museo Naval de Madrid, pelearon como fieras durante todo un día contra tres galeras turcas, en La Prevesa. En cuanto a lo de Cierra, España, ni es consigna franquista ni del Capitán Trueno. Quien conoce los textos de la época sabe que, durante siglos, ése fue usual grito de ataque de la infantería española –en su tiempo la más fiel, sufrida y temible de Europa–, que en gran número, además de soldados castellanos y de otras regiones, estaba formada por vizcaínos; pues así, vizcaínos, solía llamarse entonces a los vascos en general, «a veces cortos de razones pero siempre largos de bolsa y espada». Y guste o no a quien manipuló tus libros escolares, amigo mío, con sus nombres están hechas las viejas relaciones militares, de Flandes a Berbería, de las Indias a la costa turca. Los oprimidos vascos fuisteis –extraño síndrome de Estocolmo, el vuestro– protagonistas de todas las empresas españolas por tierra y mar desde el siglo XV en adelante. Ése fue, entre otros muchos, el caso de los capitanes de galeras Iñigo de Urquiza, Juan Lezcano y Felipe Martínez de Echevarría, del almirante Antonio de Oquendo, su padre y su hijo Miguel, o de tantos otros embarcados en las galeras del Mediterráneo o en la empresa de Inglaterra. Las relaciones de Ibarra, Bentivoglio, Benavides, Villalobos o Coloma sobre las guerras del Palatinado y Flandes, los asedios, los asaltos con el agua por la cintura, las matanzas y las hazañas, las victorias y las derrotas, hasta Rocroi y más allá incluso, están salpicadas de tales apellidos, sin olvidar las guerras de Italia: en Pavía, por ejemplo, un rey francés fue capturado por un humilde soldado de Hernani, en el curso de una acción sostenida por tenaces arcabuceros vascos. Y te doy mi palabra de honor de que aquel día todos gritaron, hasta enronquecer, Cierra, España: voz que, en realidad, no tenía significado ideológico alguno. Sólo era un modo de animarse unos a otros –eran tiempos duros– diciéndole al enemigo de entonces, fuera el que fuera: Cuidado, que ataca España.

Así que ya ves, amigo mío. No inventé nada. El único invento es el negocio perverso de quienes te niegan y escamotean la verdadera Historia: la de tu patria vasca –«La gente más antigua, noble y limpia de toda España», escribía en 1606 el malagueño Bernardo de Alderete– y la de la otra, la grande y vieja. La común. La tuya y la mía."

[bentexui]

bentexui el dia 30 viene a verme mi primo el Rey de Canarias, que le digo que le vais a seguir dejando ser Rey de Canarias o que tiene que renunciar a la corona de España, o que de ahora en adelante vais a ser una republica, platanera en este caso,

¿República platanera?, mas respeto por favor hacia Canarias por favor, ya esta bien te tópicos fáciles, aunque prefiero ser una republica "platanera", antes que un reino toros y panderetas.

Pues sera el rey de Canarias el día los canarios en su constitución voten para que lo sea, antes no.

Australia tiene como jefa de estado a la Reina de Inglaterra, pero es de carácter simbólico, Canarias el día de mañana si es independiente puede hacer lo mismo, una monarquía parlamentaria "simbólica" , donde el Rey o reina no tenga ningún poder, y simplemente su función sera la de representante de Canarias en el mundo.

[Yorktown]

mas respeto por favor hacia Canarias por favor, ya esta bien te tópicos fáciles, aunque prefiero ser una republica "platanera", antes que un reino toros y panderetas.

Esto es puritita coherencia por favor.

Y olé!

[tercioidiaquez]

ya esta bien te tópicos fáciles

¿Quien dijo que no le extrañaba que los españoles cayeran mal en todos los países de Hispanoamérica?

Pues sera el rey de Canarias el día los canarios en su constitución voten para que lo sea, antes no.

Si bueno, lo que ocurre es que nada, apunta a que algo así va a ocurrir.
¿Hay fechas ya para esa votación?

[Yorktown]

Cuando Galdar de Jondror saque la espada de la piedra!

[tercioidiaquez]

[bentexui]

Si bueno, lo que ocurre es que nada, apunta a que algo así va a ocurrir.
¿Hay fechas ya para esa votación?

Pues según comentaba en los círculos independentistas, ya hay delegaciones Canarias en la ONU, para tratar este tema, todo apunta a que si desde la ONU dan el visto bueno puede ser en el año 2010.

El MP solicita a la ONU que inicie la descolonización del Archipiélago
El Movimiento Patriótico ha pedido al presidente y al vicepresidente del Comité de Descolonización de la ONU que procedan a descolonizar el Archipiélago. Además, exigen al Parlamento europeo que, una vez descolonizada Canarias, sean sus ciudadanos los que decidan democráticamente los vínculos con la UE.
26/abr/09 07:42 1.8/4Nada interesanteDel montónInteresanteMuy interesante25 votos Edición impresa

IMAGEN DEL EDIFICIO DE LA ONU, organización que debe descolonizar a Canarias en 2010./ el día

EL DÍA, Tenerife

Con el año 2010 a la vuelta de la esquina, el Movimiento Patriótico (MP), que preside José Luis Concepción, ha enviado un memorando, tanto al presidente del Comité Especial de Descolonización de la ONU, Marty Natalegawua, como al vicepresidente de este organismo, Rodrigo Malmielca Díaz, en el que solicita el reconocimiento del mencionado comité para que España, que aceptó y firmó la resolución de la ONU, cumpla el mandato y proceda a la descolonización de Canarias antes de que finalice 2010.

Asimismo, en la misiva remitida a los responsables del citado organismo, el MP solicita que la ONU someta este asunto a la consideración de dicho comité y se resuelva en la Asamblea General de la organización.

Con los mismos argumentos, el MP ha enviado también el mismo memorando a la presidencia del Parlamento Europeo. En este caso concreto, el Movimiento Patriótico añade, además, que "una vez descolonizada Canarias serán sus legítimos propietarios los que decidan democráticamente qué vínculos mantendrá el Archipiélago con la Unión Europea (UE)".

El memorando remitido por el MP recuerda que Canarias es la colonia más antigua del mundo, ocupada por la fuerza de las armas entre 1402 y 1496 y añade que el Archipiélago reúne "todos los requisitos" exigidos por la legalidad internacional para el proceso de su descolonización, basado en varios fundamentos.

El primero de ellos es la Resolución del Comité de Descolonización (1514/XV) de 1960, en la cual se dio un mandato expreso desde 1991 hasta el 2000 para la liberación de las colonias residuales del mundo, y la posterior resolución en la que se prorrogó el mandato expreso desde el año 2001 al 2010, y el segundo la declaración universal de los Derechos Humanos de la ONU en 1948.

Además, la carta alude a los derechos históricos de Canarias "por ser la primera colonia del mundo, el primer país transcontinental colonizado por los imperialismos europeos", y a la extinción del "colonialismo universal, ya que éste es opuesto al derecho que todo ser humano tiene a ser libre, pues se considera un crimen de lesa humanidad, no tiene apoyo jurídico y, por consiguiente, es ilegítima su perpetuación".

También incide la carta en la necesidad de que Canarias "asuma" la posición geopolítica como Archipiélago-Estado en la región noroccidental de África, enclave tricontinental entre América, Europa y África, y en el propio proceso de descolonización, "que es un fenómeno legítimo y pacífico fundamentado en la necesidad vital de cambiar el modelo económico de explotación del colonialismo y el neocolonialismo actual, pues Canarias es una posesión de España en ultramar, disfrazada con una muy pobre autonomía, englobada en las RUP".

Asimismo, el memorando subraya "la necesidad urgente de que el Archipiélago establezca sus fronteras de acuerdo con el Derecho Marítimo Internacional, para así salirse de la Zona Económica Exclusiva de Marruecos, pues sólo constituyéndose en un estado soberano podrá garantizar su supervivencia como pueblo", y alude a la "desprotección" por parte de España con respecto a la sobrepoblación, debido a su propia política colonizadora y al fenómeno de la inmigración ilegal.

La misiva también hace alusión al derecho que le asiste al Archipiélago a constituirse en un estado soberano, con fronteras internacionalmente reconocidas.

http://www.eldia.es/2009-04-26/canarias/canarias7.htm

[tercioidiaquez]

No venga, en serio...¿se sabe algo ya...?
Porque chorradas de estas, la ONU recibe varios millones al año.
Aunque claro, si aportan como documentación el tema del Rey Galdar de Jondror (jaaarl) Yorktown dixit... deberían ir imprimiendo las papeletas...

[Pescaito]

Pues nada, si empiezan así habrá que enviar a La Armada para asegurar la unidad territorial del estado...

[brenan]

bentexui me encanta el ron con miel pero esta visto que no tanto como a ti y a los del movimiento patriotico ese.
y como seais muchos como tu por alli, los moritos y los negritos de los callucos, cualquier dia se hacen fuertes en el Castillo de la Luz y os sacan a turbantazos de las islas

[brenan]

Retomando la idea del origen de este hilo:
-Una de la cosas mas importantes en cualquier organización militar es la de la logística y su buen funcionamiento , que es la base de su capacidad de despliegue.
-Recordemos que en la II guerra mundial los americanos eran capaces de hacer mas barcos que los alemanes torpedos
-Por ello bentexui , no olvides en primer lugar que lo mas importante para tus futuras FFAA de Canarias es una buena reserva de papel higiénico

Que maravilla de islas , que buena gente y que pena que alguno sea tan ...

"peor aún a que te ataque un listo es que te defienda un tonto"

[brenan]

¿donde he oido yo algo de Galdar de Jondror?

Ah , ya sé, ya caigo ; creo que era en "los Caballeros de la Mesa Cuadrada y sus locos seguidores"

No te olvides de los cocos para los de caballeria bentexui

[Jose Marrero]

Saludos,quisiera aclarar o dar mi opinion sobre algunos contenidos expuestos en este foro.
En primer lugar quiero decir que España es algo más que Madrid, el flamenco y los toros. Y que hay muchas formas de sentirse y ser español. Y todas ellas son buenas.

Pido un respeto hacia los canarios,su tierra,y su historia,cuando digo de su historia también meto a los aborígenes canarios,raza de grandes virtudes, ya que esta demostrado historica y geneticamente que muchos de los habitantes de Canarias proceden de los mismos.Todos los reinos de España tienen argumentos malos como para tratarlos con cinismo y de una manera irónica, pero desgraciadamente si llegamos a eso solo demostramos lo bajo que podemos a llegar a ser como seres humanos,y sobre todo como españoles.

Sepan ustedes que la gran mayoría de los canarios sentimos a Canarias nuestra tierra y a España nuestra patria,como estoy seguro que pasara en todas las regiones de España,acechadas por ese mal llamado Independencia,como tambien la ignorancia acecha a los que se hacen llamar mas españoles que otros.He leído a muchos hablando de la historia de mi tierra,sobre todo con un desconocimiento casi absoluto de tal,no voy a entrar en lid con ellos,y les aseguro que tengo sobrados argumentos para hacer que se sientan avergonzados de sus palabras,solo les pido que se moderen,porque un catalán, gallego etc,venga hablándome de independencia no voy a hablar mal de sus gentes,de su tierra y de su cultura,yo por lo menos jamás apretare el gatillo para matar a un hermano,ya tuvimos bastante con la guerra civil y como dice un dicho,el pueblo que no aprende de sus errores esta condenado a repetirlos.

Los canarios siempre hemos dado nuestra sangre por España,no solo en las guerras que esta ha participado,sino tambien en nombre de ella ayudando a otros países aliados en su momento,o colonizando en mayoría diferentes colonias en su nombre(por ejemplo Puerto Rico)llevando sus costumbres,religión,etc a los confines del mundo,no se si algún dia alguna region de la península será invadida,pero si estoy seguro de que los integrantes de esa region seguramente en lo peor de la batalla cuando miren a quien les cubre su flanco o su espalda podrán ver a los canarios dando su vida por ellos y por su tierra,espero que no tengan que llegar a ese momento para darse cuenta de la infundada antipatía.

Un saludo.

[brenan]

Querido José Marrero estoy identificado con lo que expresas totalmente y en todas partes cuecen habas pero el amigo "bentexui" es el Ferran Adria de cocer habas del "necionalismo "canario menos mal que cuando yo voy alli de vacaciones a pesar de ser un "GodoJediondo" , eso si, con pedigree, me tratan como yo a ellos como un compatriota enrrollao