Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[GMSA]

Me van a disculpar, pero algo como esto merece lisa y llanamente la expulsión de la institución.

Completamente de acuerdo con Alberto, ese pende** ya debería haber sido expulsado.

Además se debe considerar que el BE Esmeralda no es un barco cualquiera de la ACh, aparte de ser un buque escuela cumple funciones que se pueden equiparar al de una embajada en lo que a representar al Estado de Chile en el exterior se refiere y por lo tanto su imagen y el comportamiento de sus tripulantes es de suma importancia.

Atte.

GMSA.

[comando_pachacutec]

Ey! en el momento que te atrapan ya fuiste!!! el sr guardamarina, no tuvo porque haber tomado alcohol, meterce a otro bote, buscar trago ( o la sra... fotos de la victima!) pelear etcetcetc!

la cosa fue que lo atraparon! y si te atrapan no hay disculpa que valga... al calabozo! y despues... Ciao!

Saludos

[Lucho_Pistolas]

no se puede justificar ese tipo de actitudes. y menos por lo que ese joven representa, una institucion profesional.

comparemos algunos detalles es como decir que no es posible juzgar un accidente de transito cuando el chofer estaba borracho..?

hay que considerar que sea un yate o una casa... es una propiedad privada, y nadie tiene derecho a traspasar su propiedad.

como verias el caso si en legitima defensa el dueño de la embarcacion sacaba un arma o un bate y lo mandaba al otro lado...??

en todo caso que buena borrachera, y ara joder despues con el extinguidor, ese no sabia ni donde estaba...

[Control]

En sesión secreta Ejército detalló al Senado su proceso de adquisición de material militarLa Comisión de Defensa recibió al comandante en jefe de la institución castrense, general Oscar Izurieta, además del Ministro de Defensa, Francisco Vidal, y el subsecretario de Guerra, Gonzalo García.El Mercurio Online Miércoles 13 de Mayo de 2009 14:42
SANTIAGO.- Un informe detallado con las distintas etapas del proceso de adquisición de armamento, entregó, en sesión secreta, el comandante en jefe del Ejército, general Óscar Izurieta, a los integrantes de la Comisión de Defensa del Senado.

Esto, en el marco de una serie de audiencias programadas por esa instancia legislativa con el objeto de conocer cómo se desarrolla la adquisición de material militar por parte de las tres ramas de las Fuerzas Armadas del país.

Al término de la sesión, en la que también estuvieron presentes el ministro de Defensa, Francisco Vidal, y el subsecretario de Guerra, Gonzalo García, el presidente de la comisión, senador Jorge Arancibia destacó la claridad y nitidez de la exposición del Ejército.

"Quedamos muy satisfechos con la presentación que le habíamos pedido al Ejército sobre los procedimientos de adquisición de material militar. Queríamos saber cómo era la forma en que eso se hacía, desde su génesis hasta la propuesta, las responsabilidades que tenían en cada una de las etapas y cómo se desarrollaba esto en el Ejército", explicó el legislador.

Agregó que "la presentación fue muy completa, se contestaron las preguntas de los senadores en todos sus aspectos y la satisfacción de la Comisión fue plena".

Tanques Leopard I

Consultado respecto de si se abordó el proceso de adquisición de los 202 tanques Leopard I a Holanda el año 1998, el senador Arancibia recordó que la invitación a la máxima autoridad castrense tuvo como objetivo central abarcar en general los alcances del proceso de compra de material.

"Vimos todo el sistema de adquisición, no era un análisis en particular, la matriz con la cual se decidió la compra de los tanques no estaba previsto en esta presentación. Como era la primera exposición, nosotros queríamos tener el esquema con el cual las Fuerzas Armadas estaban adquiriendo material y probablemente a las instituciones que vienen le vamos a pedir la matriz de un proyecto", señaló el legislador.

El parlamentario manifestó que ningún parlamentario planteó el tema de los Leopard, porque "fue la calidad de la presentación la que inhibió probablemente, el entrar en temas como ese. No se generó la inquietud por la claridad y nitidez con que se planteó el tema de las adquisiciones militares y eso obvió cualquier tipo de comentarios".

La próxima semana, la Comisión de Defensa recibirá a las máximas autoridades de la Fuerza Aérea de Chile para abordar el proceso de compra de material en dicha institución y la sesión subsiguiente hará lo propio con la Armada.


http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=357975

[GMSA]

A propósito de los Leo 1V: ¿Qué tendrá de cierto la noticia que dice que se van a enviar a modernizar 100 de ellos a Turquía a un costo de 1.5 millones de US$ por unidad?. Personalmente me parece una locura, a ese precio creo que saldría muchísimo más conveniente comprar otro lote de Leos 2A4...

Atte.

GMSA.

PS: Este es mi mensaje número 1.000, mejor debería dedicarme a hacer algo útil...

[Control]

A propósito de los Leo 1V: ¿Qué tendrá de cierto la noticia que dice que se van a enviar a modernizar 100 de ellos a Turquía a un costo de 1.5 millones de US$ por unidad?. Personalmente me parece una locura, a ese precio creo que saldría muchísimo más conveniente comprar otro lote de Leos 2A4...

Atte.

GMSA.

PS: Este es mi mensaje número 1.000, mejor debería dedicarme a hacer algo útil...

Hola GM,
Felicidades por tu post #1000.lo que es yo, estoy WAY lejos de eso!!
pero no digas "deberias dedicarte a algo util" ya que lo estas haciendo...Y es matar la curiocidad!!!

Sobre tu pregunta:
Segun entiendo la idea suena loca pero pero es una solucion a un costo bien efectivo.
La idea seria llevarlos a lo llamado “ Volkan upgrade” Leo 1s to L1A3T1 standard; y de esta manera mantienes el numero de “modernos” MBT’s.
Los cuales incluye:

- Two-axis Gun Stabilization,
- Automatic Target Tracking
- Fire Control/Ballistic Computer,
- 2nd Generation High Resolution Thermal Camera,
- Driver’s Night Sight Periscope,
- North Finding and Self-Positioning System,
- Battlefield Command Control Information System,
- Open System Architecture for Future Improvements and new ammunition

Types Provides the following capabilities:

-- High first round hit probability
-- Day and night combat capability,
-- On-the-move Firings to the moving targets,
-- Long range identification/recognition/detection of targets,
-- Integration to the existing and new generation battle space command control systems (C4ISR)

SYSTEM UNITS

- Gunner's Periscope System
- Commander's Control Display
- Muzzle Reference System
- Fire Control System Command Unit
- Fire Control Computer
- Ammunition Selection Unit
- Inclinometer
- Meteorological and Ammunition Temperature Sensor
- Turret Azimuth / Gun Elevation Position Encoders
- North Finding And Self-Positioning System
- Power Distribution Unit
- Gunner’s Additional Command Unit
- Gunner’s And Commander’s Handles
- Driver’s Night Sight Periscope

http://www.aselsan.com.tr/urun.asp?urun_id=79&lang=en#

Demosle un poco mas credito al ejercito chileno ya que hasta el momento no han comprado mas que buenas "actualizaciones"



Saludos,

[Control]

Gracias a las nuevas instalaciones: presencia permanente en el Continente Blanco

La inauguración de las dependencias de la Gobernación Marítima de Bahía Fildes contribuirá a mejorar la supervisión y el apoyo al tráfico marítimo que realiza la Armada en la Antártica, función que ha aumentado significativamente como consecuencia del incremento de la actividad turística y científica.

http://www.revistavigia.cl/prontus4_revistavigia/site/artic/20070531/pags/20070531152331.html

Saludos,

[Control]

Hola,
Se habla que los C-295 de la ACH vendrian con los radares AESA
SeaSpray. Alguien sabe algo?

Saludos,

[hunterhik]

Por mi parte tratare de preguntarle a coraceros que debe saber de este asunto, lamentablemente no lo he encontrado en el mail y no ha contestado ,por lo que deduzco esta muy ocupado, porque hace por lo menos 3 semanas que no lo veo en el foro.....en una opinión personal, creo seria un error modernizar 100 leos 1V, porque a ese costo es mejor comprarse mas leos2 o bien guardar esa plata para futuras actualizaciones del bicho en cuestión, y me refiero a un upgrade a 2A5, que es muy factible en estos blindados,saludos

[Chuck]

Hay mas Leo2 aptos para ser comprados?

..me pregunto yo.

[hunterhik]

Hasta donde se, en unos años varios países Europeos comenzaran a retirar algunos modelos por la reposición a leos 2A6, la verdad no manejo informacion muy detallada ni actualizada.., seria interesante saber si alguien mas pudiera darnos luces en este aspecto,saludos

[Ernest J]

va ser que no.

Demasiados clientes potenciales,demasiadas comisiones mirando por medio mundo desde hace muchos años y descartando y algunos comprando lo que lo otros descartan....

O sea mala o malisima compra ,comprar (si es que queda claro) algun A4


Es literalmente imposible encontrar a dia de hoy un A4 en condiciones y que sea ofertado.

La unica posibilidad es comprar nuevo........van por el A6+ y Grecia y España han pagado sobre los 9 mill de dolares por carro.


El pasar de A4 a A6+ no es factible porque por ejemplo tanto Grecia como España lo han descartado porque no es rentable la fortisima suma que se pagaria por un tanque con mas de 20 años ,casi le salia mas a cuenta el montar nuevos que modernizar los A4 a A6+.

[Conqueror]

va ser que no.

Demasiados clientes potenciales,demasiadas comisiones mirando por medio mundo desde hace muchos años y descartando y algunos comprando lo que lo otros descartan....

O sea mala o malisima compra ,comprar (si es que queda claro) algun A4


Es literalmente imposible encontrar a dia de hoy un A4 en condiciones y que sea ofertado.

La unica posibilidad es comprar nuevo........van por el A6+ y Grecia y España han pagado sobre los 9 mill de dolares por carro.


El pasar de A4 a A6+ no es factible porque por ejemplo tanto Grecia como España lo han descartado porque no es rentable la fortisima suma que se pagaria por un tanque con mas de 20 años ,casi le salia mas a cuenta el montar nuevos que modernizar los A4 a A6+.

¿Fuentes?

[Chuck]

Por eso digo, Chile ya compró 2a4, pque no habría de comprar más para estandarizar todo su parque blindado?

...posiblemente pque es arriesgado adquirir unidades en dudoso estado.

En cambio, ellos saben como andan sus Leo1 y perfectamente pueden tomar los que están en mejores condiciones, upgradearlos (aunque salga caro) y canibalizar las 100 y pico unidades que quedarían para repuestos. Con la logística ya asumida, con las herramientas de entrenamiento vigentes, algunas de esas unidades se pueden enviar al sur y dejar a los a4 en primera línea.

Así, sin incrementar su parque, Chile contaría con unidades bastante avanzadas para el contexto REGIONAL, y sin entrar en mayores controversias de armamentismo etc etc.

No necesitamos T-90 ni armas robotech, solo material que opere y que vaya acorde a nuestras necesidades.

Saludos!

[__DiaMoND__]

no comparto leopard 2 a4 hay y bastantes

sobretodo en las reservas de alemania ya que para 1989 tenian como 2400 en servicio

y hoy no operan mas que 400 tanques y el resto estan repartidos por toda europa del oeste ademas hay paises que los adquirieron nuevos en los 80's

hay facilmente mas de 3000 leos 2 dando vuelta.

no pienso que Chile tenga intencion de comprarlos

sobre las mejoras del leo 1v posiblemente sean ciertas se habla de la compañia aelsan turca para mejoras del tipo electronicas

no creo que el leo 1v sea un mal tanque pensando que contra los t55 y los tam esta bastante bueno

si lo pones en un esenario europeo claro que tiene un blindage deficiente para enfrentar un t-80 o un t-90 pero Chile no esta en europa.

sobre el radar aesa Selex seaspray 7500E es muy posible ya que selex es el proveedor de radares predilecto de EADS ademas es lo ultimo en tecnologia de petrullas aeromaritimas.