Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Rafa Jirafa
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 316
Registrado: 13 Dic 2019, 12:56
Ukraine

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Rafa Jirafa »

Andrés Eduardo González escribió: 07 Nov 2026, 22:36
Rafa Jirafa escribió: 07 Nov 2026, 21:51
Andrés Eduardo González escribió: 30 Oct 2026, 18:49 :cool: :cool: Consejo de Seguridad de la ONU aprueba por absoluta unanimidad el nuevo programa de "paz" que propone Abelardo.

Es la simple extensión anual del mandato de la Misión de Verificación de los acuerdos de Paz de 2016. No hay nada de nuevo.

Hay que leer más antes de repetir eslóganes.
:cool: :cool: ¿Usted manda a leer? Pues a hacerlo, pero usted, porque el Embajador Gaona lo deja bien claro, no sólo ahí sino en entrevistas que ha dado: el proceso de paz de 2016 no va más, no hay más leyes de paz como las conocimos hasta el gobierno pasado - paz total -. Ha entrado en vigencia una nueva ley que sólo permite el sometimiento, no procesos ni diálogo ni nada. Y esa nueva ley fue la que presentó Gaona ante el Concejo de Seguridad de la ONU y ese nuevo marco fue el que aprobó la ONU; ojo la ONU aprobó el nuevo marco con el que trabajarán ahora con la nueva ley que se expidió en Colombia, no que ellos aprueben leyes que son del resorte del Congreso y Ejecutivo colombiano. La ONU seguirá en Colombia, sí, claro, ellos no se van a ir, pero su rol de verificación queda reducido con el nuevo panorama, y eso también se aprobó allá. Recordemos que la JEP no será renovada.
Sí, debe dedicarle más tiempo a la lectura y pasar de los titulares.

Usted está mezclando peras y naranjas: Usted está confundiendo lo que dijo el pelmazo de canciller que tenemos, la nueva ley de sometimiento y lo que sucedió en el consejo de seguridad. Está confundiendo la nueva ley de sometimiento de El Frentón en Colombia con la extensión de la misión de verificación de la UN en el Consejo de Seguridad. Allá no se "presentó una ley": extendieron la misión y lograron quitarle la competencia de verificar la implementación de la reforma agraria según el Acuerdo de 2016: unas de las reformas que no tiene nada que ver con la ley de sometimiento, pero sí tenía el potencial de reducir la violencia que algunos aquí en este foro creen que sólo se puede terminar a bala.

La intervención de Gaona en el Consejo de Seguridad no tiene nada que ver con la nueva política de seguridad, excepto por mandar el mensaje de mano dura contra los criminales porque, obvio, AhoRA EStaMOS eN LA paTRia MiLAGro :confuso: :desacuerdo:
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 35162
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool:
Usted está confundiendo lo que dijo el pelmazo de canciller que tenemos
Listo, ha pelado el cobre.

Suficiente ilustración su señoría...

:thumbs:
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
ALEXC
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4357
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por ALEXC »

Rafa Jirafa escribió: 10 Nov 2026, 15:23 Podría funcionar, pero, a riesgo de que me llamen mamerto, las voces críticas pueden argumentar que podría pasar como en Santo Domingo, Arauca, en los noventas. Información de inteligencia proveída por un tercero contribuyó al asesinato de civiles.
" Si quieres las rosas, debes querer las espinas también.." ... si Colombia pide la colaboración y asistencia de los EEUU en materia militar, lo tiene que hacer bajo ciertas condiciones y una de ellas esta estipulada en los convenios de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos firmados desde el Plan Colombia incluso antes, donde se "blindaba" al personal estadounidense de la jurisdicción local, es decir, si personal de las FFAA de los EEUU o contratistas de ese país, en medio de las operaciones militares que se ejecuten en nuestro territorio, se ven involucrados en alguna acción punible, no pueden ser juzgados por ninguna corte nacional.

¿ No nos gusta esta condición de impunidad, ante alguna acción punible de algún miembro de las FFAA de EEUU o contratista ? ... pues fácil, no les pidamos ayuda ni colaboración y metámonos la mano al bolsillo y comprémosle la tecnología militar y no la pidamos prestada, porque de otra forma, ellos no van a prestar su tecnología de radares, satélites, drones...etc, a cambio de permitir que ante una violación del código penal por omisión o acción, de alguno de su militares y contratistas, estos sean juzgados y condenados por otro país y creo que esta condición no aplica solo para Colombia, sino para todo páis que pida asistencia en materia militar de los EEUU, donde sus militares estén operando en suelo extranjero ( corríjanme si me equivoco)
Rafa Jirafa escribió: 10 Nov 2026, 15:23 En ambos casos se necesitaría de autorización del legislativo que precisamente definiría el marco legal. El meollo del asunto es que sin autorización legislativa, el empleo de assets militares extranjeros en territorio nacional constituyen una violación a la soberanía
Y autorización tienen, porque cualquier acuerdo en materia militar que se haya firmado con los EEUU, ha sido revisado por el congreso y bajo esos acuerdos de cooperación militar firmados por ambos países, es que entran los "Reaper" y personal militar de EEUU a operar en suelo y espacio aéreo colombiano... esto de EEUU brindando asistencia militar a Colombia con equipos y con militares de EEUU en nuestro territorio no es nada nuevo, viene desde que EEUU le presto radares AN/TPS-70 y personal gringo para controlar el espacio, incluso antes de esto ya EEUU venia colaborando; que ahora la izquierda quiera manipular toda esta situación y quiera presentar la operación de los "Reaper" como un tema de "violación" de soberanía a la mano de borregos que aun tienen en el país, es otro caso mas de la asquerosa forma como la izquierda tuerce y manipula la información, porque la verdad pura y dura, es que esta cooperación con los EEUU no es de hoy y ellos lo saben muy bien y si quieren cambiarla, ya saben que tienen que hacer, pero les queda mas fácil a la izquierda tergiversar, que ponerse a cambiar los acuerdos y leyes que soportan esta cooperación.
Rafa Jirafa escribió: 10 Nov 2026, 15:23 Si la actual administración gringa fuera más seria, lo habría hecho en secreto, pero no, ellos necesitan el espectáculo. Porque ese tipo de despliegues o se hacen legalmente y con visibilidad pública o ilegalmente y en secreto, pero no ilegalmente y en público.
Pues no se que tanto se puede mantener en secreto la operación de los "Reaper" con tanta cámara a disposición del publico hoy ... apenas empiecen a salir imágenes de los drones operando en Colombia, comienza la prensa y la propia izquierda a elucubrar y ahí si que es verdad que tienen argumentos para armarle una telenovela a la opinión publica :alegre: ....es mas, te voy a contar algo: no es la primera vez que este UCAV opera en Colombia:

Imagen

Pdta: ahí les dejo de tarea para los que no sabían, cual es esa base y en que fecha fue tomada esa foto :cool2:
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 35162
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Esto es un claro crimen de guerra y de lesa humanidad, que después no salgan chillando que no hay que bombardear campamentos terroristas o que el Reaper pilotado desde EEUU viola la soberanía nacional...

"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Erichsaumeth
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4352
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Erichsaumeth »

Sig Sauer ofrece a Colombia los fusiles SIG516 y M400 PRO y estudia una planta de munición con Indumil

Acá aportamos algo.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... 6-m400-pro

Imagen
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 7263
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por ltcol. solo »

saludo

El SIG 516 es una de las mejores opciones posibles ( con el arkana de FN y el carisimo HK 416 ).

Sorprende que no es tan costoso a 1.100 usd ( depende de la cantidad etc ) por unidad.

Seria un muy buen negocio.
Rafa Jirafa
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 316
Registrado: 13 Dic 2019, 12:56
Ukraine

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Rafa Jirafa »

ALEXC escribió: 10 Nov 2026, 19:04 " Si quieres las rosas, debes querer las espinas también.." ... si Colombia pide la colaboración y asistencia de los EEUU en materia militar, lo tiene que hacer bajo ciertas condiciones y una de ellas esta estipulada en los convenios de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos firmados desde el Plan Colombia incluso antes, donde se "blindaba" al personal estadounidense de la jurisdicción local, es decir, si personal de las FFAA de los EEUU o contratistas de ese país, en medio de las operaciones militares que se ejecuten en nuestro territorio, se ven involucrados en alguna acción punible, no pueden ser juzgados por ninguna corte nacional.

¿ No nos gusta esta condición de impunidad, ante alguna acción punible de algún miembro de las FFAA de EEUU o contratista ? ... pues fácil, no les pidamos ayuda ni colaboración y metámonos la mano al bolsillo y comprémosle la tecnología militar y no la pidamos prestada, porque de otra forma, ellos no van a prestar su tecnología de radares, satélites, drones...etc, a cambio de permitir que ante una violación del código penal por omisión o acción, de alguno de su militares y contratistas, estos sean juzgados y condenados por otro país y creo que esta condición no aplica solo para Colombia, sino para todo páis que pida asistencia en materia militar de los EEUU, donde sus militares estén operando en suelo extranjero ( corríjanme si me equivoco)
De hecho, a estas alturas, dado el caos de la administración Trump y la premura por usar la fuerza pasándose por la faja el derecho internacional, sería hasta sensato no pedir ayuda, asumiendo que Colombia está en posición de negarse a que los gringos intervengan.
ALEXC escribió: 10 Nov 2026, 19:04 esto de EEUU brindando asistencia militar a Colombia con equipos y con militares de EEUU en nuestro territorio no es nada nuevo, viene desde que EEUU le presto radares AN/TPS-70 y personal gringo para controlar el espacio, incluso antes de esto ya EEUU venia colaborando; que ahora la izquierda quiera manipular toda esta situación y quiera presentar la operación de los "Reaper" como un tema de "violación" de soberanía a la mano de borregos que aun tienen en el país, es otro caso mas de la asquerosa forma como la izquierda tuerce y manipula la información, porque la verdad pura y dura, es que esta cooperación con los EEUU no es de hoy y ellos lo saben muy bien y si quieren cambiarla, ya saben que tienen que hacer, pero les queda mas fácil a la izquierda tergiversar, que ponerse a cambiar los acuerdos y leyes que soportan esta cooperación.
¿Está diciendo que no hay diferencia entre militares/contratistas ayudando a establecer una red de radares y gringos operando una plataforma aérea en "préstamo" operada desde Estados Unidos que puede ser usada para ejecutar gente en Colombia o en Venezuela? No entiendo cómo puede ser un tema de "izquierdas" si es precisamente la disyuntiva que usted reconoció en un principio.

Incluso en tiempos del Plan Colombia, los gringos no estaban autorizados a entrar como combatientes, sino como entrenadores y advisors. Esa distinción es la que está en juego en este momento porque la amenaza del uso de fuerza letal por drones armados en una campaña antiterrorista por parte de un tercer país en territorio nacional sin ningún tipo de consentimiento se ve muy tangible. Otra cosa es que los conductores civiles dE LA paTRia MiLAGro estén dispuestos a aceptar esa "espina".
ALEXC escribió: 10 Nov 2026, 19:04 Y autorización tienen, porque cualquier acuerdo en materia militar que se haya firmado con los EEUU, ha sido revisado por el congreso y bajo esos acuerdos de cooperación militar firmados por ambos países, es que entran los "Reaper" y personal militar de EEUU a operar en suelo y espacio aéreo colombiano…
El uso de drones armados y pilotados por personal extranjero es un elemento nuevo y no ha sido revisado en Colombia. Es por eso que estamos discutiendo el tema.

https://www.elcolombiano.com/colombia/p ... PK40798465
ALEXC escribió: 10 Nov 2026, 19:04 Pues no se que tanto se puede mantener en secreto la operación de los "Reaper" con tanta cámara a disposición del publico hoy ... apenas empiecen a salir imágenes de los drones operando en Colombia, comienza la prensa y la propia izquierda a elucubrar y ahí si que es verdad que tienen argumentos para armarle una telenovela a la opinión publica
Precisamente, no se puede mantener en secreto; sobre todo si comienzan a bombardear campamentos en Colombia o en Venezuela.

De ser así, la ventaja táctica no durará y deslegitimará al gobierno de turno como con casi toda técnica o tecnología usada en contrainsurgencia. Yo creo que una falta de claridad y regulación con este tema de los drones nos va a llevar a una situación similar como la campaña de bombardeo en Pakistán o en Yemen donde también caerán civiles locales, incluso americanos; comunidades estarán bajo tensión constante por el sobrevuelo constante de las aeronaves; y sí, la tesis de la violación de la soberanía no cesará en la opinión pública porque es que está sucediendo.

https://en.wikipedia.org/wiki/American_ ... _Pakistan#

https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... n_in_Yemen
Rafa Jirafa
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 316
Registrado: 13 Dic 2019, 12:56
Ukraine

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Rafa Jirafa »

Andrés Eduardo González escribió: 10 Nov 2026, 16:05 :cool: :cool:
Usted está confundiendo lo que dijo el pelmazo de canciller que tenemos
Listo, ha pelado el cobre.

Suficiente ilustración su señoría...

:thumbs:
Por fortuna no estamos en una corte de justicia.
Avatar de Usuario
Erichsaumeth
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4352
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Erichsaumeth »

ltcol. solo escribió: 11 Nov 2026, 16:15 saludo

El SIG 516 es una de las mejores opciones posibles ( con el arkana de FN y el carisimo HK 416 ).

Sorprende que no es tan costoso a 1.100 usd ( depende de la cantidad etc ) por unidad.

Seria un muy buen negocio.
mil que?', para nada. El valor del fusil es notablemente mas alto.
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 35162
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:44
Andrés Eduardo González escribió: 10 Nov 2026, 16:05 :cool: :cool:
Usted está confundiendo lo que dijo el pelmazo de canciller que tenemos
Listo, ha pelado el cobre.

Suficiente ilustración su señoría...

:thumbs:
Por fortuna no estamos en una corte de justicia.
:cool: :cool: Afortunadamente... :thumbs:
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
ALEXC
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4357
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por ALEXC »

Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:43 De hecho, a estas alturas, dado el caos de la administración Trump y la premura por usar la fuerza pasándose por la faja el derecho internacional, sería hasta sensato no pedir ayuda, asumiendo que Colombia está en posición de negarse a que los gringos intervengan.
Ver un Trump hoy al mando de las FFAA mas poderosas del planeta aplicando la fuerza y volando cabezas sin contemplación, es producto de toda la permisividad y tolerancia estúpida que muchos gobernantes a nivel global tuvieron con los extremistas y grupos terroristas .... las políticas de "hacerse de la vista gorda" y la de tener actitudes de Hippie de los 60 con estos grupos, fueron las que engendraron a Trump.

Pero dejando a un lado a Trump y viendo que Colombia no es una potencia tecnológica en materia militar y andamos un poquito cortos en cuanto a $$$$$$$$, ¿ a quien le pedimos apoyo para neutralizar todos estos grupos terroristas que operan en el país y que tienen ramificaciones internacionales ?? .... esta guerra contra las organizaciones terroristas, necesita que las FFAA del país estén en un constante trabajo de actualización en cuanto a tecnología militar, entrenamiento, doctrina, inteligencia ..etc y el ejemplo mas claro es la guerra de drones que ya esta aquí en el país, donde ya vamos un paso atrás, porque como algunos no les gustan los gringos, no les gusta los israelíes, no les gustan los nazis Ucranianos y entonces ? :sm:
Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:43 ¿Está diciendo que no hay diferencia entre militares/contratistas ayudando a establecer una red de radares y gringos operando una plataforma aérea en "préstamo" operada desde Estados Unidos que puede ser usada para ejecutar gente en Colombia o en Venezuela? No entiendo cómo puede ser un tema de "izquierdas" si es precisamente la disyuntiva que usted reconoció en un principio.
"Ejecutar gente" dice usted? :conf: ¿ Me puede hacer una lista breve de la"gente" que ha ejecutado los EEUU en suelo y mar venezolano ??... porque utilizar un termino tan genérico como "gente" para referirse a todos los traficantes, comunistas cubanos, soldados del régimen chavista, el líder de una organización delictiva como el tren de Aragua y terroristas del ELN que ha reventado EEUU en suelo venezolano, es un poco tibio de su parte no le parece ??.

Ahora, le recomiendo que si su actitud es la de utilizar un termino menos real y mas benevolente para referirse a esa "gente" que limpio de la fas de la tierra Trump, refiérase a ellos como "seres humanos" y se dará cuenta que es mas poético, mas tierno de su parte utilizar ese termino, ya que seres humanos somos todos: los buenos, los malos, los sádicos...etc

En cuanto a los contratistas le voy a responder: los contratistas y militares que ayudaron a establecer una red de radares AN/TPS-70 en Colombia y ayudaron a operar las plataformas Tracker ( SR-560) en la década del 90 en nuestro país, lo hicieron bajo un programa denominado Air Bridge Denial (ABD), el cual consistía en negar el espacio aéreo colombiano a las aeronaves del narcotráfico, el cual también se aplico en el Peru y bajo ese programa, los gringos pudieron haber cometido en el país errores iguales o mucho mas graves de los que se pudieran llegar a cometer al mando de un UCAV como el "Reaper"... ¿ sabe lo que paso en el Perú con una avioneta de una familia de misioneros ??... no se necesita necesariamente estar al mando de un Reaper para cometer un error o inducir a uno que desemboqué en muertes de civiles, porque un mala información de inteligencia dada por ellos puede terminar en eso.

Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:43 Incluso en tiempos del Plan Colombia, los gringos no estaban autorizados a entrar como combatientes, sino como entrenadores y advisors. Esa distinción es la que está en juego en este momento porque la amenaza del uso de fuerza letal por drones armados en una campaña antiterrorista por parte de un tercer país en territorio nacional sin ningún tipo de consentimiento se ve muy tangible. Otra cosa es que los conductores civiles dE LA paTRia MiLAGro estén dispuestos a aceptar esa "espina".
Pues se puede aceptar de la misma forma, como los subnormales seguidores de la "Colombia Humana" aceptaron toda la permisividad de Petro hacia esos grupos terroristas, al punto de convertir a la UNP, en un brazo logístico y flota de transporte de las disidencia de las FARC y a las FFAA de Colombia en las mas congeladas de su historia.

¿ Que es lo que realmente le molesta a algunos colombianos con respecto a la operación de los Reaper en Colombia ?.... que no sean pilotos colombianos los que apliquen la fuerza ? .... como dije, no es seguro que los Reaper inicialmente operen como plataformas para entregar armas y si mas bien como plataformas ISR, pero si llegado el caso los Reaper son utilizados para aplicar la fuerza y es el dedo de un gringo el que dispara el misil que revienta a "Ivan Mordisco" o "Calarca" bajo el mando u ordenes de oficiales colombianos, amparados por los acuerdos de cooperación militar firmados entre los dos países, por mas que se revuelquen los zurdos y se envuelvan en la bandera de Colombia y canten el himno nacional bajo la lluvia, ahí no pasara nada!!, mas que el llanto de las viudas y deudos del "ser humano" que reventaron.
Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:43 De ser así, la ventaja táctica no durará y deslegitimará al gobierno de turno como con casi toda técnica o tecnología usada en contrainsurgencia.
La guerra COIN es una de las mas difíciles es cierto y se ha vuelto mas difícil los últimos años porque la izquierda a nivel mundial encontró una forma de atacar el legitimo derecho que tiene un estado, de aplicar la fuerza con la creación de las famosas ONGs .... la gran mayoría de estas organizaciones - hay sus excepciones- mas que trabajar por los derechos humanos, trabajan como un brazo jurídico de las organizaciones terroristas y porque el lema de esas ONGs es: " Son humanos los que asesina el estado" :llanto: y técnicamente lo son, así como también técnicamente todo terrorista es civil y mas aun, cuando quitarse un uniforme y un fusil no tarda mas de 15 segundos.

¿ Que caen victimas inocentes en este tipo de guerras asimétricas ??... por supuesto, pero la gente - la que no se parecen a Garavito o al mono Jojoy- es mucho menos estúpida y mucho menos manipulable que hace un par de años y entiende que para golpear a los terroristas, inevitablemente se corre el riesgo de matar civiles o como se dice en el argot militar: daños colaterales, porque otra de las victorias que ha conseguido la izquierda en el mundo, fue enseñar, promover y alentar el uso de civiles - los de verdad- como escudos humanos.
Rafa Jirafa
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 316
Registrado: 13 Dic 2019, 12:56
Ukraine

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Rafa Jirafa »

ALEXC escribió: 11 Nov 2026, 21:36 En cuanto a los contratistas le voy a responder: los contratistas y militares que ayudaron a establecer una red de radares AN/TPS-70 en Colombia y ayudaron a operar las plataformas Tracker ( SR-560) en la década del 90 en nuestro país, lo hicieron bajo un programa denominado Air Bridge Denial (ABD), el cual consistía en negar el espacio aéreo colombiano a las aeronaves del narcotráfico, el cual también se aplico en el Peru y bajo ese programa, los gringos pudieron haber cometido en el país errores iguales o mucho mas graves de los que se pudieran llegar a cometer al mando de un UCAV como el "Reaper"... ¿ sabe lo que paso en el Perú con una avioneta de una familia de misioneros ??... no se necesita necesariamente estar al mando de un Reaper para cometer un error o inducir a uno que desemboqué en muertes de civiles, porque un mala información de inteligencia dada por ellos puede terminar en eso.
¿Está de acuerdo que en el caso peruano el responsable directo es el piloto peruano y que la situación sería políticamente mucho peor si hubiese sido un piloto/aeronave gringa derribando esa avioneta en territorio peruano? ¿Hay o no hay una diferencia entre tener a un piloto peruano derribando a una avioneta en Perú o tener un gringo detrás de los mandos?

Es más, si usted sabe que ese tipo de situaciones pueden suceder, ¿por qué aceptar sin pestañear ayuda militar sin siquiera contemplar el potencial costo humano?
ALEXC escribió: 11 Nov 2026, 21:36
Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:43 De hecho, a estas alturas, dado el caos de la administración Trump y la premura por usar la fuerza pasándose por la faja el derecho internacional, sería hasta sensato no pedir ayuda, asumiendo que Colombia está en posición de negarse a que los gringos intervengan.
Ver un Trump hoy al mando de las FFAA mas poderosas del planeta aplicando la fuerza y volando cabezas sin contemplación, es producto de toda la permisividad y tolerancia estúpida que muchos gobernantes a nivel global tuvieron con los extremistas y grupos terroristas .... las políticas de "hacerse de la vista gorda" y la de tener actitudes de Hippie de los 60 con estos grupos, fueron las que engendraron a Trump.

Pero dejando a un lado a Trump y viendo que Colombia no es una potencia tecnológica en materia militar y andamos un poquito cortos en cuanto a $$$$$$$$, ¿ a quien le pedimos apoyo para neutralizar todos estos grupos terroristas que operan en el país y que tienen ramificaciones internacionales ?? .... esta guerra contra las organizaciones terroristas, necesita que las FFAA del país estén en un constante trabajo de actualización en cuanto a tecnología militar, entrenamiento, doctrina, inteligencia ..etc y el ejemplo mas claro es la guerra de drones que ya esta aquí en el país, donde ya vamos un paso atrás, porque como algunos no les gustan los gringos, no les gusta los israelíes, no les gustan los nazis Ucranianos y entonces ? :sm:
Porque Trump está en el poder es una pregunta para los filósofos políticos y se nos escapa de las manos y de este hilo entenderlo. Más importante aún es tener claro bajo qué condiciones el Estado colombiano acepta ayuda militar porque usted sabe muy bien que la ayuda militar suele tener non-intended consequences y por esa razón merece ser criticada.
ALEXC escribió: 11 Nov 2026, 21:36
Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:43 ¿Está diciendo que no hay diferencia entre militares/contratistas ayudando a establecer una red de radares y gringos operando una plataforma aérea en "préstamo" operada desde Estados Unidos que puede ser usada para ejecutar gente en Colombia o en Venezuela? No entiendo cómo puede ser un tema de "izquierdas" si es precisamente la disyuntiva que usted reconoció en un principio.
"Ejecutar gente" dice usted? :conf: ¿ Me puede hacer una lista breve de la"gente" que ha ejecutado los EEUU en suelo y mar venezolano ??... porque utilizar un termino tan genérico como "gente" para referirse a todos los traficantes, comunistas cubanos, soldados del régimen chavista, el líder de una organización delictiva como el tren de Aragua y terroristas del ELN que ha reventado EEUU en suelo venezolano, es un poco tibio de su parte no le parece ??.
Un narcotraficante es una persona, los comunistas son personas, los chavistas son personas, los pandilleros son personas. No voy a caer en el juego de manipular el lenguaje para hablar de personas (sí, también de criminales) como animales u objetos. La distinción es importante porque el debate en defensa está mediado por el uso legítimo de la fuerza. Y si las FFMM no respetan en qué momento una persona es considerada combatiente o no, se desdibuja cuándo se puede usar la fuerza o no. En suma, vamos a recrear otra vez pesadillas del pasado.

En cuanto a Venezuela: Desde el año pasado comenzaron a asesinar civiles viajando en lanchas, que salen desde las costas venezolanas, en aguas internacionales frente a las aguas territoriales de Venezuela argumentando que eran "el tren de Aragua/gobierno Venezolano". Usted sabe que volar lanchas de pescadores así estén transportando merca es un crimen de guerra. Incluso si los dos países estuvieran en guerra, sería un crimen: No son combatientes ni plantean un "clear and imminent threat". Es un problema policial que los líderes civiles decidieron que era un problema militar.
ALEXC escribió: 11 Nov 2026, 21:36 Ahora, le recomiendo que si su actitud es la de utilizar un termino menos real y mas benevolente para referirse a esa "gente" que limpio de la fas de la tierra Trump, refiérase a ellos como "seres humanos" y se dará cuenta que es mas poético, mas tierno de su parte utilizar ese termino, ya que seres humanos somos todos: los buenos, los malos, los sádicos…etc
Exacto. Es justo lo que quiero decir.
ALEXC escribió: 11 Nov 2026, 21:36
Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:43 Incluso en tiempos del Plan Colombia, los gringos no estaban autorizados a entrar como combatientes, sino como entrenadores y advisors. Esa distinción es la que está en juego en este momento porque la amenaza del uso de fuerza letal por drones armados en una campaña antiterrorista por parte de un tercer país en territorio nacional sin ningún tipo de consentimiento se ve muy tangible. Otra cosa es que los conductores civiles dE LA paTRia MiLAGro estén dispuestos a aceptar esa "espina".
Pues se puede aceptar de la misma forma, como los subnormales seguidores de la "Colombia Humana" aceptaron toda la permisividad de Petro hacia esos grupos terroristas, al punto de convertir a la UNP, en un brazo logístico y flota de transporte de las disidencia de las FARC y a las FFAA de Colombia en las mas congeladas de su historia.
Para que no me traten aquí de petrista :alegre: : la política de seguridad de ese tipejo fue un desastre: politizó lo poco que había de profesionalismo en el DNI y la UNP y debilitó a las FFMM.
ALEXC escribió: 11 Nov 2026, 21:36 ¿ Que es lo que realmente le molesta a algunos colombianos con respecto a la operación de los Reaper en Colombia ?.... que no sean pilotos colombianos los que apliquen la fuerza ? .... como dije, no es seguro que los Reaper inicialmente operen como plataformas para entregar armas y si mas bien como plataformas ISR, pero si llegado el caso los Reaper son utilizados para aplicar la fuerza y es el dedo de un gringo el que dispara el misil que revienta a "Ivan Mordisco" o "Calarca" bajo el mando u ordenes de oficiales colombianos, amparados por los acuerdos de cooperación militar firmados entre los dos países, por mas que se revuelquen los zurdos y se envuelvan en la bandera de Colombia y canten el himno nacional bajo la lluvia, ahí no pasara nada!!, mas que el llanto de las viudas y deudos del "ser humano" que reventaron.
'Molestia' no es lo que estoy intentando expresar con este tema. Es más bien preocupación sobre la falta de transparencia sobre todo este asunto porque aparentemente ni en MinDefensa saben cómo van a ser usadas. Obvio, es un paso en la dirección correcta que aprieten a disidentes, ELN, bandas criminales, etc. Pero los medios deben ser legítimos porque en últimas va joder la legitimidad de las FFMM: Si van a ser usadas como plataformas ISR, vaya y venga. Pero como plataformas armadas es otro tema como ya lo he dicho. Es posible, es fácil y ya lo están haciendo en el país vecino.

Que en este foro no se planteen ese tipo de preguntas es una lástima. El uso de drones es problemático y no va a cambiar a largo plazo el balance de fuerzas en Colombia.
ALEXC escribió: 11 Nov 2026, 21:36
Rafa Jirafa escribió: 11 Nov 2026, 18:43 De ser así, la ventaja táctica no durará y deslegitimará al gobierno de turno como con casi toda técnica o tecnología usada en contrainsurgencia.
La guerra COIN es una de las mas difíciles es cierto y se ha vuelto mas difícil los últimos años porque la izquierda a nivel mundial encontró una forma de atacar el legitimo derecho que tiene un estado, de aplicar la fuerza con la creación de las famosas ONGs .... la gran mayoría de estas organizaciones - hay sus excepciones- mas que trabajar por los derechos humanos, trabajan como un brazo jurídico de las organizaciones terroristas y porque el lema de esas ONGs es: " Son humanos los que asesina el estado" :llanto: y técnicamente lo son, así como también técnicamente todo terrorista es civil y mas aun, cuando quitarse un uniforme y un fusil no tarda mas de 15 segundos.

¿ Que caen victimas inocentes en este tipo de guerras asimétricas ??... por supuesto, pero la gente - la que no se parecen a Garavito o al mono Jojoy- es mucho menos estúpida y mucho menos manipulable que hace un par de años y entiende que para golpear a los terroristas, inevitablemente se corre el riesgo de matar civiles o como se dice en el argot militar: daños colaterales, porque otra de las victorias que ha conseguido la izquierda en el mundo, fue enseñar, promover y alentar el uso de civiles - los de verdad- como escudos humanos.
Bajo la idea del enemigo interno han matado mucha gente inocente en este país. Que no se le olvide.
Avatar de Usuario
ALEXC
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4357
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por ALEXC »

Rafa Jirafa escribió: 12 Nov 2026, 17:16 ¿Está de acuerdo que en el caso peruano el responsable directo es el piloto peruano y que la situación sería políticamente mucho peor si hubiese sido un piloto/aeronave gringa derribando esa avioneta en territorio peruano?
La responsabilidad del derribo es compartida ( Peru - USA) y que usted diga que la responsabilidad directa recae en el piloto por que fue el, quien apretó el gatillo en ultimas, deja ver que no entiende como funciona estos acuerdos y cooperaciones, incluso como funciona la cadena de mando en cualquier FFAA y le explico:

Las ROE indican que ningún piloto en el mundo aprieta el gatillo del cañón de su avión, para derribar una aeronave militar y mucho menos civil, SIN UNA ORDEN PREVIA QUE PROVENGA DEL MANDO SUPERIOR y tampoco lo haría un piloto gringo a los mandos de un UCAV "Reaper" para destituir un objetivo de superficie en Colombia, a menos que el piloto se subleve y actué por su cuenta y en ese orden de ideas, el derribo de una aeronave o la destrucción de un objetivo en superficie, no es responsabilidad exclusiva del piloto que aprieta el gatillo sino que es compartida con los que proveen información de inteligencia y dan la orden de derribo o neutralización del objetivo... ¿ si entiende ??

Lea:

https://www.infobae.com/peru/2024/08/21 ... unidenses/

Endilgarle toda la responsabilidad al piloto peruano, cuando el derribo es el producto de una falla sistemática de muchos factores y es desconocer que antes de que un piloto apriete el gatillo para lanzar un arma, hay mucha gente detrás tomando decisiones antes de que llegue la orden de derribo.
Rafa Jirafa escribió: 12 Nov 2026, 17:16 Es más, si usted sabe que ese tipo de situaciones pueden suceder, ¿por qué aceptar sin pestañear ayuda militar sin siquiera contemplar el potencial costo humano?
Cuando usted tiene un cáncer, no se pone a pensar que si se aplica la quimioterapia se le puede caer el cabello.

A Colombia se le crecieron las disidencias de las FARC en 4 años, tiene al ELN vivito en la frontera y actuando a sus anchas, ademas de una serie de organizaciones ilegales armadas, extorsionando, secuestrando y traficando droga por todo el territorio nacional, gracias a las políticas mamertas de Petro en 4 años y al amparo cómplice que Maduro y los militares chavistas les dieron a muchos terroristas en territorio venezolano y hoy tenemos que empezar a neutralizar muchas de esas organizaciones porque sino lo hacemos, volveremos a la década del 80 y 90 y para eso se necesitan plataformas como los UCAV, donde un solo Repaer puede volar durante 27 horas sobre un área especifica para aplicar la fuerza contra un objetivo, imagínese ahora 3 Reaper turnándose para ejercer vigilancia sobre un área especifica ??.

Cualquier objetivo que se movilice abajo en esa área, corre el riesgo de ser reventado por los UCAV y las FFAA de Colombia no tiene ninguna plataforma aérea que le pueda dar esa capacidad de autonomía y de aplicar el mismo nivel de fuerza que puede aplicar un Reaper y si quiere cerciorarse de eso, mire a toda esa "gente" que han neutralizado en Venezuela ... ninguno de los Hermes que opera la FAC llega a ese nivel.

¿ Tenemos dinero hoy para firmar un contrato para comprar una flota de Reaper y ser totalmente autónomos ? R: NO por ahora y cuando tengamos el dinero, igual habrá que depender de los gringos antes de que un piloto colombiano sea el que pueda operar el UCAV y sea el quien apriete el gatillo que es lo que le preocupa a algunos.

¿Entonces que hacemos mientras tanto sino queremos UCAVs operados por gringos ??... yo quiero leer alguna solución por parte de los que no están muy de acuerdo con esto, porque criticar sin proponer soluciones es la típica forma de proceder de un sector en nuestro país o como dice el viejo refrán: " ni rajan, ni prestan el hacha"
Rafa Jirafa escribió: 12 Nov 2026, 17:16 En cuanto a Venezuela: Desde el año pasado comenzaron a asesinar civiles viajando en lanchas, que salen desde las costas venezolanas, en aguas internacionales frente a las aguas territoriales de Venezuela argumentando que eran "el tren de Aragua/gobierno Venezolano". Usted sabe que volar lanchas de pescadores así estén transportando merca es un crimen de guerra. Incluso si los dos países estuvieran en guerra, sería un crimen: No son combatientes ni plantean un "clear and imminent threat". Es un problema policial que los líderes civiles decidieron que era un problema militar.
Aprovechando esos vacíos y zonas grises de las normas internacionales, es que los narcoterroristas han creado sus estrategias para operar a sus anchas y como dije, apoyados por muchas ONGs que ellos mismos financian y que están prestas a defender a los " civiles que trabajan como emprendedores y distribuidores de productos energéticos naturales y de alegría nasal." ( es que decirles narcotraficantes ya hasta lo van a convertir en delito :alegre: )... como catalogaría usted, a estos seres humanos con esta vestimenta de pantalones Jean, tenis y camisetas de colores...civiles ?:

Imagen

Imagen

Utilizar eufemismos para disfrazar la verdadera naturaleza de los "civiles" al servicio del narcotráfico, es la forma que han utilizado y promovido las ONGs al servicio de los narcoterroristas para evitar que les apliquen fuerza militar ( hay que hacerles pasito :alegre: ) pero eso cambio, porque todas esas organizaciones llenas de "civiles emprendedores" se les cambio el Status:

https://www.state.gov/foreign-terrorist-organizations

Al ser designados como Organizaciones Terroristas Extranjeras, se les puede aplicar la fuerza militar y claro, los narcoterrosistas están muy molestos por eso y ya pusieron a trabajar a sus ONGs y periodistas a sueldo, que están poniendo el grito en el cielo porque les están cayendo misiles a los emprendedores e invocan que sea la policía la que haga esos procedimientos como siempre ha sido :confuso1: .... por ahora y mientras sale Trump de la Casa Blanca y llega otro demócrata wokista despistado como Biden, los civiles promotores de la felicidad en polvo e inyectable, tendrán que esperar para que su negocio prospere y siga creciendo.
Rafa Jirafa escribió: 12 Nov 2026, 17:16 Bajo la idea del enemigo interno han matado mucha gente inocente en este país. Que no se le olvide.
Y bajo la idea de que el estado es el opresor, han matado aun mas..... tampoco se le olvide a usted eso.

Pdta: aunque la idea romántica de una guerrilla que lucha por los derechos de la gente, solo se la tragan algunos jóvenes idiotas de la Nacional y demás U.Publicas
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 35162
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Mientras seguimos en leguleyadas que si el Reaper puede o no puede, los terroristas no pierden el tiempo...

Ataque terrorista con dron explosivo: tres militares asesinados en Tibú, Norte de Santander
Los primeros indicios señalan que, detrás de la acción criminal, estaría el ELN.
https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... er/202647/
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Amazonbot [Bot], ClaudeBot [Bot] y 2 invitados