Saludos
SAETA2003 escribió: 29 Oct 2026, 18:30
unbinilium escribió: 28 Oct 2026, 22:48
La fulana brigada “Especial” no tiene sentido, debe ser conversionada a Caribe. Quedando en total seis brigadas Caribe.
Te voy a explicar el por quede la 94 brigada especial.
Hubo una vez un presidente llamado Chavez que dijo que las guerrillas eran nuestros hermanos y no había que combatirlos, entonces tomo todos los batallones de cazadores y les quito su boina verde y los llamo batallones "caribe" y estos dejaron de ejecutar operaciones contraguerrilla y dejaron de entrenarse para ello, se convirtieron en unidades de infantería ligera que en realidad no tenían el poder de fuego de los batallones de infantería motorizada pero tampoco cumplían misiones de alta movilidad como los batallones paracaidistas así que son un "ni fu, ni fa" que sirven de poco.
Luego en el 2021 en un Estado llamado Apure algunos de los "hermanos" guerrilleros se estaban pasando de la raya así que otro presidente llamado Maduro ordeno efectuar una operación para controlarlos un poco y esa operación resulto en un completo y absoluto desastre. Se dieron cuenta que hacia falta tener unidades contra insurgencia y así nació la 94 "brigada Especial".
En mi opinión lo que hay que hacer es tomar las brigadas y batallones de Caribes y reentrenarlos como unidades contra insurgencia, devolverles el nombre de Cazadores y regresarles la boina verde que tanto temían las garrillas.
Difiero un poco.
El origen etimológico de las tropas “Caribes”, lo tomó el Presidente Chávez de las tropas “Kaibiles”, cuando este estuvo en curso militar en Guatemala. La idea era dotar a estas unidades del EB, de cierta mística de los guerreros indígenas.
La Contrainsurgencia se deriva de la Doctrina de Seguridad Nacional de USA, una estrategia que ve al campesino, al estudiante, al indígena, al sindicalista, al obrero, etc… de los demás países, como ENEMIGOS. Claro que son enemigos, son enemigos de las corporaciones transnacionales.
El Pentágono convirtió a muchos ejércitos extranjeros, en simples “ejércitos de ocupación” en su propio país, para velar por los intereses de empresas como la célebre Chiquita Banana.
En el caso venezolano, el catire buscaría convertir al EB, en una gendarmería que se encargue de la seguridad de los pozos petroleros que se esta robando.
Sin importar el nombre que reciban estas tropas, volver a las tácticas y estrategias del “manual contrainsurgente” yanki, es volver a las masacres de civiles nacionales del pasado, o peor aún, al esquema de “falsos positivos” que se han visto en algunos países.
Sería un gran retroceso.
Ahora,
Ciertamente, en los acontecimientos recientes, por ejemplo las escaramuzas en Apure de 2021, quedaron al desnudó infinidad de fallas en la FANB.
Claro que el EB debe revisar este asunto. Y como digo (y creo que ambos estamos de acuerdo, al menos en este punto), establecer un solo tipo de unidad y dejar los “experimentos”.
En mi opinión, se trataría de unidades que estén altamente especializadas en guerra no convencional, como la Legión española o los propios Rangers gringos (sin el manual COIN, claro). No hay que buscarle las 7 patas al marrano. Unidades muy flexibles.
Estas brigadas deben contar con al menos una Compañía de Reconocimiento de Largo Alcance. Además de incorporar drones de diverso tipo.
Y si, hay que volver a la boina verde, incluso el color empleado por el Ejército colombiano (verde cazador/hunter green) estéticamente me parece idóneo.
En resumen, estamos de acuerdo en que deben hacer una revisión y una estandarización de unidades, pero se debe evitar los errores del pasado, que además no solucionaron nada.
Igual esto lo va a definir el Pentágono, si nada cambia en los próximos meses.
