Enrique262 escribió: 19 Oct 2026, 03:26
¿donde van a poner las .50? En la OPV-80 aprovechaban esa cubierta extra debajo del puente, pero en la POC se suprimió, ¿sera que van a ir en la cubierta de techo que esta detrás del mástil principal?
Según el diseño presentado en Colombiamar 2025, irán dos fustes para .50 a babor y estribor detrás del puente y un cañón de 20 o 25mm encima del hangar a popa:
Con la amenaza actual de los drones navales deberían de montar dos .50 por cada lado porque si el arma llega a fallar va quedar el barco expuesto por ese flanco... pero bueno supongo que la ARC considera que ese poder de fuego es suficiente.
Me262 escribió: 19 Oct 2026, 16:07
Con la amenaza actual de los drones navales deberían de montar dos .50 por cada lado porque si el arma llega a fallar va quedar el barco expuesto por ese flanco... pero bueno supongo que la ARC considera que ese poder de fuego es suficiente.
O en vez de la M2 usen la M3 de mayor RPM (1200 vs 600-850), o hasta una GAU-19 como la de los Arpia.
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
Habrá algo del concepto y diseño del Kodiak que le pueda servir al Titán, o viceversa?
Sería mejor abandonar el Titán en beneficio del Kodiak?
O ninguno de los dos es el mejor en su cometido. Que para mí es transporte de tropas por carretera y vías terciarias. No trochas ni mucho menos Off Road.
