Fuerza Aérea Colombiana

[Enrique262]

¿Sera que firmaron algún contrato nuevo de mantenimiento? Entiendo que hace un tiempo se había firmado uno para asegurar 12-13 Kfir en linea de vuelo, pero a veces PARECIERA que hay más.

[Andrés Eduardo González]

No se les haga raro que "Embajada en Jerusalén" tenga de pronto alguna influencia para ver tanta operatividad en las aeronaves de la FAC...

[ltcol. solo]

saludo

No lo dudo para nada. Los Paises que han aceptado mudar sus Embajadas a Jerusalem no pasan de 4 o 5.

Con seguridad el Gobierno de Netayahu esta muy agradecido con el gesto y dara prioridad a cualquier ayuda, asistencia o venta a Colombia.

Yo no soy pro Israeli y menos ahora, pero hay que ser realista y en ese sentido estoy de acuerdo en que las relaciones con Israel son una prioridad estrategica.

[TavoD89]

Y esto?

[Enrique262]

Y esto?

Lo que siempre se ha dicho acá: En el contrato se estima un Euro más caro al actual para asegurar que los fondos alcancen, donde si sube, con los pagos que se hizo cuando estaba bajo queda compensado, y si se mantiene a la baja, es plata que “sobra” y que se puede usar para mejorar el contrato, como un Gripen adicional o más armamento.

Lastimas que nuestros periodistas no entiendan eso…

[Enrique262]

Por otro lado, aniversario 93 del CACOM 1:

https://x.com/mindefensa/status/2111776 ... 47660?s=46

Celebrado con 5 Kfir!

[ALEXC]

Y esto?

Lo que confirma esta nota de Caracol Radio, es que realmente en el país hay una campaña orquestada por algún sector relacionado con la defensa (militares activos y retirados así como de alguna CEO de alguna empresa que quiere que le compren su avión) que no les favoreció el que Petro haya escogido y firmado con SAAB el contrato y no con ellos y ahora con Abelardo, han iniciado un campaña diciendo medias verdades y tergiversando información para manipular a la opinión publica con respecto a la compra del Gripen.

El ministerio de defensa siempre proyecta una tasa de cambio mas alta para firmar los contratos, sobretodo los contratos que se pagan con vigencias futuras (a varios años) y esta TRM no se proyecto mas alta solo para firmar el contrato del Gripen, esa proyección no fue exclusiva solo para firmar ese contrato sino que aplica para todos los contratos que se firmen con vigencias futuras... aquí les comparto varias circulares del MinDefensa donde se proyecta la TRM, para que las diferentes oficinas de contratación de las diferentes fuerzas ( EJEC, ARC, FAC, PONAL) tengan en cuenta en los procesos de contratación y cada cierto tiempo se va reajustando esa TRM proyectada, según los cambios del mercado y se expiden las diferentes circulares para tal fin:








Ustedes se imaginan que el Mindefensa diga por ejemplo, que los recursos que se van a destinar o apartar del erario publico, para pagar un contrato que se firme en el 2025 y que este proyectado a pagar en 7 años hasta 2032, se haga tasando la TRM al cambio que estaba en el 2025 ?...es decir, si la tasa de cambio real en el 2025 estuvo en promedio en 4000 pesos X dolar, se aparten los recursos que se van a apagar durante 7 años tomando como referencia esa sola tasa de cambio ?... y si el valor del peso cae frente al dolar durante esos 7 años y en el 2027 o 208 la TRM real se pone a 5000 pesos X dolar que pasara ??... pues simplemente la plata que apartaste en el 2025 a 4000 peso X dolar ya no te va a alcanzar para hacer los pagos de 2027 o 2028 y por eso la tasa de cambio o TRM se proyecta mas alta para que el proyecto no quede desfinanciado y quedemos colgados con los pagos.

Ahora, muchos se estarán preguntado y que pasa si el peso no pierde tanto valor frente al dolar y se mantiene en esos 7 años y entonces que pasa con el sobrante en pesos ya que la TRM que proyecto el MinDefensa fue mucho mas alta, pero el peso no se devaluó tanto en esos 7 años ?? ... ¿ a SAAB se le desembolsan igual los pagos con la TRM proyecta por el Mindefensa sin tener en cuenta que talvez la TRM en dia del pago esta muy pro debajo de la TRM proyectada ? ... pues no, los pagos a SAAB o a cualquier empresa con la que se firme un contrato de defensa, siempre se ajustan a la tasa de cambio del dia del pago... lean:



Lo que se lee en esa nota de Caracol Radio, es una vil manipulación de la información... una campaña real para decir medias verdades y manipular a la opinión publica y en vez de estar realizando una investigación seria como las que ha hecho la unidad investigativa de noticias Caracol buscando pruebas de corrupción en este contrato, se dedicaron fue a tergiversar y manipular a la opinión publica, quizás como una forma de ir preparando a la opinión publica, ante una posible revocacion del contrato con SAAB .

[Jorge R]

Lo que confirma esta nota de Caracol Radio, es que realmente en el país hay una campaña orquestada por algún sector relacionado con la defensa (militares activos y retirados así como de alguna CEO de alguna empresa que quiere que le compren su avión) que no les favoreció el que Petro haya escogido y firmado con SAAB el contrato y no con ellos y ahora con Abelardo, han iniciado un campaña diciendo medias verdades y tergiversando información para manipular a la opinión publica con respecto a la compra del Gripen.

Lo que se lee en esa nota de Caracol Radio, es una vil manipulación de la información... una campaña real para decir medias verdades y manipular a la opinión publica y en vez de estar realizando una investigación seria como las que ha hecho la unidad investigativa de noticias Caracol buscando pruebas de corrupción en este contrato, se dedicaron fue a tergiversar y manipular a la opinión publica, quizás como una forma de ir preparando a la opinión publica, ante una posible revocacion del contrato con SAAB .

No necesariamente es de algún lobista o licitante.

Es que todo lo que huela a petro , y negocios de petro, quedaron siendo sospechosos. Eso viene desde su alcaldía. Digamos que hasta ahí es algo sano. Pero pecan por ignorantes. Y se van en contra de la aeronave en sí, o de lo que le conviene al país.

A eso, sumarle que hay muchos que inisisten en que el país no necesita cazas porque no está en guerra. Son los que piensan que cuando otro país nos ataque, ahí si debemos hacer un estudio, un compes, una licitación internacional para responder.

Y sí, también puede haber lobistas y proveedores detrás.

[TavoD89]

Lo que confirma esta nota de Caracol Radio, es que realmente en el país hay una campaña orquestada por algún sector relacionado con la defensa (militares activos y retirados así como de alguna CEO de alguna empresa que quiere que le compren su avión) que no les favoreció el que Petro haya escogido y firmado con SAAB el contrato y no con ellos y ahora con Abelardo, han iniciado un campaña diciendo medias verdades y tergiversando información para manipular a la opinión publica con respecto a la compra del Gripen.

El ministerio de defensa siempre proyecta una tasa de cambio mas alta para firmar los contratos, sobretodo los contratos que se pagan con vigencias futuras (a varios años) y esta TRM no se proyecto mas alta solo para firmar el contrato del Gripen, esa proyección no fue exclusiva solo para firmar ese contrato sino que aplica para todos los contratos que se firmen con vigencias futuras... aquí les comparto varias circulares del MinDefensa donde se proyecta la TRM, para que las diferentes oficinas de contratación de las diferentes fuerzas ( EJEC, ARC, FAC, PONAL) tengan en cuenta en los procesos de contratación y cada cierto tiempo se va reajustando esa TRM proyectada, según los cambios del mercado y se expiden las diferentes circulares para tal fin:








Ustedes se imaginan que el Mindefensa diga por ejemplo, que los recursos que se van a destinar o apartar del erario publico, para pagar un contrato que se firme en el 2025 y que este proyectado a pagar en 7 años hasta 2032, se haga tasando la TRM al cambio que estaba en el 2025 ?...es decir, si la tasa de cambio real en el 2025 estuvo en promedio en 4000 pesos X dolar, se aparten los recursos que se van a apagar durante 7 años tomando como referencia esa sola tasa de cambio ?... y si el valor del peso cae frente al dolar durante esos 7 años y en el 2027 o 208 la TRM real se pone a 5000 pesos X dolar que pasara ??... pues simplemente la plata que apartaste en el 2025 a 4000 peso X dolar ya no te va a alcanzar para hacer los pagos de 2027 o 2028 y por eso la tasa de cambio o TRM se proyecta mas alta para que el proyecto no quede desfinanciado y quedemos colgados con los pagos.

Ahora, muchos se estarán preguntado y que pasa si el peso no pierde tanto valor frente al dolar y se mantiene en esos 7 años y entonces que pasa con el sobrante en pesos ya que la TRM que proyecto el MinDefensa fue mucho mas alta, pero el peso no se devaluó tanto en esos 7 años ?? ... ¿ a SAAB se le desembolsan igual los pagos con la TRM proyecta por el Mindefensa sin tener en cuenta que talvez la TRM en dia del pago esta muy pro debajo de la TRM proyectada ? ... pues no, los pagos a SAAB o a cualquier empresa con la que se firme un contrato de defensa, siempre se ajustan a la tasa de cambio del dia del pago... lean:



Lo que se lee en esa nota de Caracol Radio, es una vil manipulación de la información... una campaña real para decir medias verdades y manipular a la opinión publica y en vez de estar realizando una investigación seria como las que ha hecho la unidad investigativa de noticias Caracol buscando pruebas de corrupción en este contrato, se dedicaron fue a tergiversar y manipular a la opinión publica, quizás como una forma de ir preparando a la opinión publica, ante una posible revocacion del contrato con SAAB .

Ok me queda claro, como podemos contrarrestar esa campaña de desinformación?, el presidente esta dándole garrote a la perdida de plata, corrupción, delincuencia etc, espero que el hombre la tenga clara y si no es así, alguien como ustedes compañeros le haga saber las cosas. Saludos

[Andrés Eduardo González]

Pues eso se contrarresta en las mismas redes sociales donde salga dicha noticia. Hay que ser claros en la explicación.

El problema no es tanto la gente o los medios, miren que la noticia viene directamente desde la Contraloría. Lo cual es muy raro porque ellos, se supone, ya deberían conocer esto de los valores del dólar y la tasa representativa del mercado y de las vigencias futuras, es decir, ellos ya deben saber cómo funciona eso de las compras en el extranjero. Pero develando esta noticia muestran todo lo contrario: una supina ignorancia a niveles nachovidalianos...

Lo gracioso es que ellos mismo fueron los que revisaron, verificaron y avalaron la adquisición de los Gripen y anunciaron al país que no habían detectado corrupción alguna en el proceso...

[Andrés Eduardo González]

Por otro lado, aniversario 93 del CACOM 1:

https://x.com/mindefensa/status/2111776 ... 47660?s=46

Celebrado con 5 Kfir!

Decidieron dejar el Kfir atigrado y a los demás como que les pegaron una buena y muy merecida mano de pintura...

[KL Albrecht Achilles]

Decidieron dejar el Kfir atigrado y a los demás como que les pegaron una buena y muy merecida mano de pintura...

Excelente imagen!

Saludos

[johnfredy]

Por otro lado, aniversario 93 del CACOM 1:

https://x.com/mindefensa/status/2111776 ... 47660?s=46

Celebrado con 5 Kfir!

Decidieron dejar el Kfir atigrado y a los demás como que les pegaron una buena y muy merecida mano de pintura...

Colombia no tiene la mejor Fuerza Aerea del continente, pero no tengo ninguna duda de que es una de las mas profesionales y capaces. Tanto las aeronaves como la infraestructura aeronautica estàn muy bien tenidas para la antiguedad que tienen. Esperemos que la llegada de los Gripen nos permita dar un salto de calidad en todos los sentidos.

[Andrés Eduardo González]

Sánchez no es santo de mi devoción, pero explica el supuesto sobrecosto/"robo". Es lo que la mayoría ha explicado y entendido acá en el foro...

El ex ministro de Defensa, Pedro Sánchez (@PedroSanchezCol) aseguró que es falso el supuesto sobrecosto de 2.300 millones de pesos en la compra de los aviones Gripen. Según Sánchez, por el contrario, se optimizaron los recursos:

“El pago se realizó a una TRM de $4.260,19 por euro, y no a la tasa de $4.936,96 inicialmente proyectada. Es decir, se pagaron $676,77 menos por euro”.

https://x.com/UltimaHoraCR/status/2112020904372740587

[TavoD89]

Exministro de Defensa, Pedro Sánchez, niega sobrecostos en pago en euros a Saab por aviones Gripen y asegura que se optimizaron recursos.

https://www.instagram.com/reel/DersPUnl ... IwNjQ2YQ==