Fuerza Aérea Colombiana

[Jorge R]

Off topic.
Ya se empelicularon y se pusieron a discutir sobre algo que no ha pasado, ni se ha anunciado, ni nada por el estilo.

[Andrés Eduardo González]

Claro la FAC va a abrir otra línea logística a la bulla de los cocos para mantener dos cazas que harían las mismas tareas

No va a abrir nada porque supuestamente la idea es evitar adquirir los Gripen, no Gripen + F-16 el que sea. Por mí que nos quedemos como estamos y sólo modifiquen los offsets y a futuro adquirir más Gripen para ampliar la flota y dejarla estándar si se animan. Si con el tiempo, a alguien se le ocurre adquirir un caza de otro modelo porque hay cómo y con qué $$$$, entonces que sea uno superior y bimotor.

[ALEXC]

La campaña contra el Gripen esta fuerte por estos días ... y la están haciendo gente cercana al presidente:

https://caracol.com.co/2026/10/06/avion ... que-gomez/

[QAP2019]

La campaña contra el Gripen esta fuerte por estos días ... y la están haciendo gente cercana al presidente:

https://caracol.com.co/2026/10/06/avion ... que-gomez/

Si da la impresión que es algo orquestado desde el propio gobierno.

PD: aunque con lo de la confiabilidad en los tiempos de entrega no está diciendo mentiras.

[TavoD89]

Si es orquestado ahora dirán que las negociaciones con SAAB no fueron satisfactoria, etc etc y veremos que sucede luego.

[Me262]

Hablan desde la ignorancia. Ninguna compañía puede entregar aviones nuevos en plazos mas cortos que SAAB. Si quieren algo rápido toca usado y tampoco es que haya muchas opciones para entrega inmediata

[juancho.col]

La campaña contra el Gripen esta fuerte por estos días ... y la están haciendo gente cercana al presidente:

https://caracol.com.co/2026/10/06/avion ... que-gomez/

Si da la impresión que es algo orquestado desde el propio gobierno.

Oye QAP, no te metas con papucho porque llega el zucarito mayor a insultarte

Es lo que vengo diciendo hace rato, es demasiado evidente, aún así veo muy difícil que logren tumbar el contrato, esa vaina debe estar protegida por todo lado, incluso de decisiones judiciales, y no creo que los suecos accedan a renegociar algo, no con SAAB buscando vender ese avión a como de lugar.

Por cierto que ayer volvieron a tocar el tema el Blu, y le dieron duro al gobierno porque en dos meses no ha hecho nada por el sistema antidrones que según los periodistas, ahora mismo es más importante que los aviones. Según ellos la guerra cambió y esos aviones no nos sirven para defendernos de drones de 2 millones de pesos.

[ALEXC]

Según ellos la guerra cambió y esos aviones no nos sirven para defendernos de drones de 2 millones de pesos.

Si, la matriz de opinión que están sembrando, es que es mejor comprar drones con esa plata que se va a gastar en los Gripen, como si los drones pudieran cubrir todos los roles que desempeña un avión caza dentro de una fuerza aérea

Pero la finalidad de estos sujetos no es comprar drones como ya empezaron a decir - eso es solo un argumento para distraer- lo que ellos persiguen es echar el contrato del Gripen para atrás - valiéndoles madres las clausulas de incumplimiento que el país tendría que pagar- para comprarle mejor a EEUU F-16 de segunda.

Pdta: Ojala que los que defienden la compra del Gripen en el Mindefensa, no dejen que al presidente le endulcen el oído y cometa la burrada de echar para atrás ese contrato sin sustento jurídico alguno para demandarlo, porque habrá que bajarse de una buena pasta el estado colombiano por incumplimiento.

[Andrés Eduardo González]

Eso se combate entrando a sus cuentas y responderles allá, explicarles y hacerles caer en cuenta del error que se cometería con cancelar una vaina que ya está andando.

Ya lo hecho en twitter, y lo seguiré haciendo.

Así que háganse a la idea, este es el nuestro...

[Anderson]

Hablan desde la ignorancia. Ninguna compañía puede entregar aviones nuevos en plazos mas cortos que SAAB. Si quieren algo rápido toca usado y tampoco es que haya muchas opciones para entrega inmediata

Exacto! Ninguna compañia constructora de aviones de guerra es confiable en sus tiempos de entrega (y de hecho nunca lo han sido), porque debido a muchas cosas es una industria en la que es muy difícil serlo. Y por eso todas dejan eso estipulado en sus contratos para no exponerse a demandas millonarias.

Pero es dificil explicarle eso a politicos y personas en general que no están familiarizados con el tema (y parece que tambien a foristas supuestamente experimentados).

Ejemplos recientes: Taiwan, apenas antier recibió sus dos primeros Block 70 que compró desde agosto de 2020. España, apenas hasta finales de éste año va a recibir su primer Typhoon T4 del programa Halcon I, que compró desde junio de 2022. Polonia, apenas en mayo pasado recibió sus primeros F-35 que compró desde enero de 2020. Y así hay un largo etc. de casos similares.

[Jorge R]

Es que políticos y opinadores en redes , de izquierda y derecha, han dicho que el país no debe comprar cazas, pues 'no estamos en guerra'.
Y justamente no tienen en cuenta que en caso de aviones nuevos, se demora , a grosso modo, 2 años en licitaciones y contratos, 3 a 5 años en entrega de los aviones y 1 a 2 años en que técnicos y pilotos se medio adapten a su uso y doctrina.
Es decir, mínimo 6 años en el mejor de los casos.

En aviones nuevos, y de 'urgencia', puede ser la mitad.

Pero en cualquier caso, es un proceso que lleva tiempo.

Por tanto, no estamos en guerra, pero no sabemos dentro de 7 años como esté la situación. Y precisamente para eso es el armamento estratégico. Para disuación, aunque nunca se utilice en un conflicto bélico.