1. Como defender la compra del 2do lote de F-16 Block 70 por los parlamentarios , militares vs la estructura estatal y civil que se opone a ellos.
2. Como hacerle entender a las personas (nación) que las compras militares; que necesariamente tenemos que afrontar sumado al contexto geopolítico actual, pueden aprovecharse para generar industria de alto valor ocupando a nuestra mejor gente y presionando al estado a que planifique el desarrollo tecnológico/científico del Perú hacia las próximas décadas.
3. Anular la narrativa impuesta por varios sectores de la política peruana y de cierta prensa que NO QUIEREN EL DESARROLLO DE NUESTRO PAÍS.
Es definitiva, superar la falsa dicotomía de 'mantequilla o cañones' para instalar la idea de: 'cañones que fabrican mantequilla', porque cada dólar que gastemos en defensa, bien negociado, se puede conviertir en empleo calificado, transferencia tecnológica y la ansiada soberanía industrial que tanto anhelamos.
Por otra parte miren lo que encuentro en esta excelente obra de Peter Longerich :
""Himmler no era precisamente un portador de funciones políticas que ocupara un cargo con competencias consolidadas, sino que fue creando con el tiempo una posición de poder sui generis..."
¡Oh casualidad! , aquí aparece el uso de la antítesis clásica "no era A, sino B". Coincidentemente es la la misma estructura que uso en mi pequeño artículo y que el buen Cartaphilus confunde (tal vez con un poco de envidia) con "redacción de IA". Longerich la emplea para definir la naturaleza del poder de Himmler, contraponiendo una idea errónea con la correcta.
Es redacción Sres , lo hemos visto por todos lados durante décadas, ¿que pasa? ....¿o también Longerich hace uso de IA?
Tema de la IA cerrado por mi part, por cierto, úsenla inteligentemente, es una herramienta excelente, pero jamás intenten hacerla pasar por ustedes.
Saludos
