QAP2019 escribió: ↑19 Ago 2026, 21:17
Increible que algunos aún no dimensionen la atracada que nos querían meter....
Ellos solo quieren sus juguetitos. No les importa costo, quien, cuando, como, ni donde. No les importa que un pedazo de Colombia esté destruido, ni la precariedad fiscal del Gobierno para afrontar la emergencia. Todo eso los tiene sin cuidado. Ellos solo quieren sus juguetitos.
El guerrillero. ¿Está bien? Hoy estaban enterrando al soldado que mataron con drones explosivos este lunes en N
de Santander... Saquen la política de esto hermano. Se necesitan para ya soluciones para lo que se nos viene encima, cada día estan tomando más fuerza.
johnfredy escribió: ↑20 Ago 2026, 01:14
El guerrillero. ¿Está bien? Hoy estaban enterrando al soldado que mataron con drones explosivos este lunes en N
de Santander... Saquen la política de esto hermano. Se necesitan para ya soluciones para lo que se nos viene encima, cada día estan tomando más fuerza.
No es posible sacar la política de un tema que requiere de soluciones que se dan desde el Gobierno Nacional pero tu siempre pareces estar desconectado de esa realidad. El fin no justifica los medios JohnFredy y estamos en una emergencia por terremoto. Es importante entender que este proyecto iba a ser un robo enorme al erario publico, pero todo el tiempo estas diciendo que no te importa lo que se compre con tal de que se compre. Así no son las cosas.
johnfredy escribió: ↑20 Ago 2026, 01:14
El guerrillero. ¿Está bien? Hoy estaban enterrando al soldado que mataron con drones explosivos este lunes en N
de Santander... Saquen la política de esto hermano. Se necesitan para ya soluciones para lo que se nos viene encima, cada día estan tomando más fuerza.
No es posible sacar la política de un tema que requiere de soluciones que se dan desde el Gobierno Nacional pero tu siempre pareces estar desconectado de esa realidad. El fin no justifica los medios JohnFredy y estamos en una emergencia por terremoto. Es importante entender que este proyecto iba a ser un robo enorme al erario publico, pero todo el tiempo estas diciendo que no te importa lo que se compre con tal de que se compre. Así no son las cosas.
Pero es que no me importa siempre y cuando le salve la vida de los policías y soldados de Colombia Anderson... mientras usted y yo debatíamos aquí, la guerrilla estaba realizando un ataque aéreo (lo hace a diario y cada vez son más efectivos) contra la policía en Antioquia, hay nueve heridos (2 más de los que dice la nota, varios de ellos al borde de la muerte ).
El terremoto debe ser atendido, la vulnerabilidad de nuestros soldados y policías también, no debe ser una cosa o la otra.
Enrique262 escribió: ↑20 Ago 2026, 00:38
A los Gripen y los KC los ha salvado que fueron compras puntuales a un solo proveedor, donde la plata es fácil de seguir, ¿pero un supuesto escudo compuesto por docenas de proveedores en varios países? El robo hubiera sido astronómico, y la tropa hasta estaría peor, porque al menos les siguen llegando de gota a gota equipos, pero con semejante proyecto vaya uno a saber cuando llegaban las cosas, si es que lo hacían.
Es que ese era un proyecto bastante fantasioso la verdad. Ningun pais tiene tal cosa como un escudo antidrones. Quizas Israel pero aun así es vulnerable y eso que es un pais pequeñito. Era apenas obvio que los requerimientos de este proyecto fueran muy confusos como en su momento nos lo contó Erich, lo que efectivamente al final se tradujo en propuestas improvisadas y con variedad /multiplicidad de sistemas /contratos, todo lo cual iba a terminar siendo difícil de gestionar en el campo de combate, costos elevados y efectividad cuestionable.
Enrique262 escribió: ↑20 Ago 2026, 00:38
A los Gripen y los KC los ha salvado que fueron compras puntuales a un solo proveedor, donde la plata es fácil de seguir, ¿pero un supuesto escudo compuesto por docenas de proveedores en varios países? El robo hubiera sido astronómico, y la tropa hasta estaría peor, porque al menos les siguen llegando de gota a gota equipos, pero con semejante proyecto vaya uno a saber cuando llegaban las cosas, si es que lo hacían.
Es que ese era un proyecto bastante fantasioso la verdad. Ningun pais tiene tal cosa como un escudo antidrones. Quizas Israel pero aun así es vulnerable y eso que es un pais pequeñito. Era apenas obvio que los requerimientos de este proyecto fueran muy confusos como en su momento nos lo contó Erich, lo que efectivamente al final se tradujo en propuestas improvisadas y con variedad /multiplicidad de sistemas /contratos, todo lo cual iba a terminar siendo difícil de gestionar en el campo de combate, costos elevados y efectividad cuestionable.
Así es. Por el monto tan grande daba la impresión de que en realidad se estaban preocupando por los soldados. Pero era evidente que el proyecto era una colcha de retazos. Nadie está diciendo que no se requiere proteger las bases, batallones y la tropa, solo que ese contrato en particular no tenía pies ni cabeza. Concuerdo con los compañeros.
Enrique262 escribió: ↑20 Ago 2026, 00:38
A los Gripen y los KC los ha salvado que fueron compras puntuales a un solo proveedor, donde la plata es fácil de seguir, ¿pero un supuesto escudo compuesto por docenas de proveedores en varios países? El robo hubiera sido astronómico, y la tropa hasta estaría peor, porque al menos les siguen llegando de gota a gota equipos, pero con semejante proyecto vaya uno a saber cuando llegaban las cosas, si es que lo hacían.
Es que ese era un proyecto bastante fantasioso la verdad. Ningun pais tiene tal cosa como un escudo antidrones. Quizas Israel pero aun así es vulnerable y eso que es un pais pequeñito. Era apenas obvio que los requerimientos de este proyecto fueran muy confusos como en su momento nos lo contó Erich, lo que efectivamente al final se tradujo en propuestas improvisadas y con variedad /multiplicidad de sistemas /contratos, todo lo cual iba a terminar siendo difícil de gestionar en el campo de combate, costos elevados y efectividad cuestionable.
Le voy a dar un dato, en lo que va corrido del mes de agosto, -menos de 20 días- llevamos 6 muertos y 45 heridos confirmados dentro del EJC y la Ponal....
Esas son muchísimas bajas y le aseguro que va a empeorar, más de 50 bajas en menos de un mes.... lo que está pasando aquí es gravísimo. Si lo que proponía Petro no servía perfecto que lo cambien, pero debe haber un plan del gobierno actual entonces para contrarrestar lo que está ocurriendo. Con o sin terremoto.
johnfredy escribió: ↑20 Ago 2026, 02:41
Le voy a dar un dato, en lo que va corrido del mes de agosto, -menos de 20 días- llevamos 6 muertos y 45 heridos confirmados dentro del EJC y la Ponal....
Esas son muchísimas bajas y le aseguro que va a empeorar, más de 50 bajas en menos de un mes.... lo que está pasando aquí es gravísimo. Si lo que proponía Petro no servía perfecto que lo cambien, pero debe haber un plan del gobierno actual entonces para contrarrestar lo que está ocurriendo. Con o sin terremoto.
La tecnologia para enfrentar esa amenaza apenas se esta desarrollando. Los paises mas avanzados y modernos del mundo apenas estan trabajando en eso. Petro nos iba a timar. Por favor comprende.
johnfredy escribió: ↑20 Ago 2026, 02:41
Le voy a dar un dato, en lo que va corrido del mes de agosto, -menos de 20 días- llevamos 6 muertos y 45 heridos confirmados dentro del EJC y la Ponal....
Esas son muchísimas bajas y le aseguro que va a empeorar, más de 50 bajas en menos de un mes.... lo que está pasando aquí es gravísimo. Si lo que proponía Petro no servía perfecto que lo cambien, pero debe haber un plan del gobierno actual entonces para contrarrestar lo que está ocurriendo. Con o sin terremoto.
La tecnologia para enfrentar esa amenaza apenas se esta desarrollando. Los paises mas avanzados y modernos del mundo apenas estan trabajando en eso. Petro nos iba a timar. Por favor comprende.
Anderson ya le dije que no tengo ningún problema con que no se compre lo que quería Petro.... Me da exactamente lo mismo si se le compra a otros proveedores. Es más, prefiero mil veces que le compren a Israel que la India. Entiéndalo.
Aquí el tema es que usted salió con la perla de meter en la ecuación el terremoto, como si una cosa excluyera la otra. Supongamos que da aquí a finalizar el mes nos afecten otros 10 policías y soldados... serian más o menos 60 bajas mensuales (y ojo que esa tendencia viene en aumento, sin contar a los civiles).
Si no se hace algo ya, si no se invierten recursos fuertemente en ese tema en uno o dos años estaremos hablando de miles de bajas... miles de millones en indemnizaciones etc etc etc
Última edición por johnfredy el 20 Ago 2026, 03:42, editado 1 vez en total.
¿El escudo anti-drones se necesita? Claro que sí, pero tampoco uno a cualquier costo y sin análisis técnico sólo porque petro estaba urgido, y no propiamente por el bienestar de la tropa sino porque el tiempo en la Presidencia se le estaba agotando.
Ahora es el momento de hace uno bien hecho, no a los trancazos...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: ↑20 Ago 2026, 03:02 ¿El escudo anti-drones se necesita? Claro que sí, pero tampoco uno a cualquier costo y sin análisis técnico sólo porque petro estaba urgido, y no propiamente por el bienestar de la tropa sino porque el tiempo en la Presidencia se le estaba agotando.
Ahora es el momento de hace uno bien hecho, no a los trancazos...
Andrés Eduardo González escribió: ↑20 Ago 2026, 03:02 ¿El escudo anti-drones se necesita? Claro que sí, pero tampoco uno a cualquier costo y sin análisis técnico sólo porque petro estaba urgido, y no propiamente por el bienestar de la tropa sino porque el tiempo en la Presidencia se le estaba agotando.
Ahora es el momento de hace uno bien hecho, no a los trancazos...
Maravilloso, la pregunta es ¿se hará?
Tendría y debería. Ya es muy evidente el nuevo estilo de guerra...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: ↑20 Ago 2026, 03:02 ¿El escudo anti-drones se necesita? Claro que sí, pero tampoco uno a cualquier costo y sin análisis técnico sólo porque petro estaba urgido, y no propiamente por el bienestar de la tropa sino porque el tiempo en la Presidencia se le estaba agotando.
Ahora es el momento de hace uno bien hecho, no a los trancazos...
Maravilloso, la pregunta es ¿se hará?
Tendría y debería. Ya es muy evidente el nuevo estilo de guerra...
Andrés no quiero ser ave de mal agüero, pero conociendo como conocemos a los sicópatas de la guerrilla colombiana, no falta mucho para que pasen de atacar cuarteles y estaciones de policia a bombardear refinerías, aeropuertos, puertos, gasoductos, locaciones de multinacionales que se nieguen a pagar vacuna... En fin activos críticos de todo tipo.
Si lo de Petro no servía porque era solo corrupción....perfecto, están EEUU, Israel, Ucrania, España... el que le guste a Abelardo, pero deben si o si hacer una inversión fuertísima en ese tema (y repito fuertísima). Sencillamente no da espera. Esas cifras de bajas por ataque de drones son graves y a futuro pueden ser mucho peores.
Andrés Eduardo González escribió: ↑20 Ago 2026, 03:02 ¿El escudo anti-drones se necesita? Claro que sí, pero tampoco uno a cualquier costo y sin análisis técnico sólo porque petro estaba urgido, y no propiamente por el bienestar de la tropa sino porque el tiempo en la Presidencia se le estaba agotando.
Ahora es el momento de hace uno bien hecho, no a los trancazos...
Maravilloso, la pregunta es ¿se hará?
Tendría y debería. Ya es muy evidente el nuevo estilo de guerra...
Andrés no quiero ser ave de mal agüero, pero conociendo como conocemos a los sicópatas de la guerrilla colombiana, no falta mucho para que pasen de atacar cuarteles y estaciones de policia a bombardear refinerías, aeropuertos, puertos, gasoductos, locaciones de multinacionales que se nieguen a pagar vacuna... En fin activos críticos de todo tipo.
Si lo de Petro no servía porque era solo corrupción....perfecto, están EEUU, Israel, Ucrania, España... el que le guste a Abelardo, pero deben si o si hacer una inversión fuertísima en ese tema (y repito fuertísima). Sencillamente no da espera. Esas cifras de bajas por ataque de drones son graves y a futuro pueden ser mucho peores.
El claro ejemplo que muestra el sobrecosto tan abultado que nos quería colar petro es Ucrania.
Se lo pongo en cotexto: COP $ 6,8 billones son como USD $ 1 800 millones a USD $ 2 000 millones...
¿Usted si cree que la defensa anti-drone de Ucrania vale todo eso? No lo creo, si a mucho la cuarta parte de eso...
El problema no es adquirir el sistema, que se necesita, el problema era el golazo que el señor nos quería meter $$$$...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: ↑20 Ago 2026, 03:02 ¿El escudo anti-drones se necesita? Claro que sí, pero tampoco uno a cualquier costo y sin análisis técnico sólo porque petro estaba urgido, y no propiamente por el bienestar de la tropa sino porque el tiempo en la Presidencia se le estaba agotando.
Ahora es el momento de hace uno bien hecho, no a los trancazos...
Maravilloso, la pregunta es ¿se hará?
Tendría y debería. Ya es muy evidente el nuevo estilo de guerra...
Andrés no quiero ser ave de mal agüero, pero conociendo como conocemos a los sicópatas de la guerrilla colombiana, no falta mucho para que pasen de atacar cuarteles y estaciones de policia a bombardear refinerías, aeropuertos, puertos, gasoductos, locaciones de multinacionales que se nieguen a pagar vacuna... En fin activos críticos de todo tipo.
Si lo de Petro no servía porque era solo corrupción....perfecto, están EEUU, Israel, Ucrania, España... el que le guste a Abelardo, pero deben si o si hacer una inversión fuertísima en ese tema (y repito fuertísima). Sencillamente no da espera. Esas cifras de bajas por ataque de drones son graves y a futuro pueden ser mucho peores.
El claro ejemplo que muestra el sobrecosto tan abultado que nos quería colar petro es Ucrania.
Se lo pongo en cotexto: COP $ 6,8 billones son como USD $ 1 800 millones a USD $ 2 000 millones...
¿Usted si cree que la defensa anti-drone de Ucrania vale todo eso? No lo creo, si a mucho la cuarta parte de eso...
El problema no es adquirir el sistema, que se necesita, el problema era el golazo que el señor nos quería meter $$$$...
jejejeje Andrés, Petro ya es historia, no firmó nada (por tiempo o porque lo frenaron desde dentro por ladrón), todo está por hacerse. Le toca a Abelardo.
Que les sigan llegando a cuenta a gotas decían por ahí, eso ahorita no es prioridad. Antes si era prioritario proteger la vida de los soldados y policías, ya no, irónico que sea si en un gobierno que perrateo el saludo militar y los uso para hacerse elegir.
Quizas Israel pero aun así es vulnerable y eso que es un pais pequeñito. Era apenas obvio que los requerimientos de este proyecto fueran muy confusos como en su momento nos lo contó Erich, lo que efectivamente al final se tradujo en propuestas improvisadas y con variedad /multiplicidad de sistemas /contratos, todo lo cual iba a terminar siendo difícil de gestionar en el campo de combate, costos elevados y efectividad cuestionable.
