Los useños no pueden hacer eso sin sufrir las consecuencias, y menos en un año electoral.
No necesariamente tiene que haber un argumento militar, e Irán lo hizo evidente.
+1Chepicoro escribió: ↑15 Jun 2026, 18:59Irán acaba de cortar por 3 meses el 20% del suministro global de petróleo, más otras cosas como casi todo el suministro de helio o dañar seriamente la cadena de producción de fertilizantes y todo el mundo va a tener 2 puntos o más de inflación de los que hubiera habido sin esta guerra... a ti no te parece que eso es disuasión???
No es un escenario hipotético o un what if, literalmente lo acabamos de ver en la vida real y tu dices que Irán no tiene con que disuadir a USA de un ataque
Te lo advertí
La respuesta concreta a las preguntas que me haces está en el post de Chepicoro, que suscribo con entusiasmo porque me ha ahorrado unos minutos de escritura y tener que buscar el post de Trump
Para mí ese fue el momento clave, junto al bloqueo de Ormuz. Un solo misil iraní, de 5 lanzados, si no recuerdo mal, dejó la capacidad de producción de gas de Catar reducida casi un 20% durante varios años. Los SRBM tienen una precisión mucho mayor que los MRBM y son difíciles de neutralizar por completo, salvas relativamente pequeñas (5-10) suelen lograr impactos... imaginemos que concentraran 20-30 misiles en instalaciones como Ras Laffan o las refinerías saudíes. Si no lo hicieron es porque eso llevaría a ataques contra sus propias instalaciones, lo que viene a ser una... disuasión... mútua... asegurada... ¿de qué me suena eso?KL Albrecht Achilles escribió: ↑15 Jun 2026, 20:39Y sin olvidar el ataque a Ras Laffan, que le hizo levantar la ceja a mas de uno.
TODO.. Irán considera a Trump "mentalmente incompetente"
+1sergiopl escribió: ↑15 Jun 2026, 20:49Para mí ese fue el momento clave, junto al bloqueo de Ormuz. Un solo misil iraní, de 5 lanzados, si no recuerdo mal, dejó la capacidad de producción de gas de Catar reducida casi un 20% durante varios años. Los SRBM tienen una precisión mucho mayor que los MRBM y son difíciles de neutralizar por completo, salvas relativamente pequeñas (5-10) suelen lograr impactos... imaginemos que concentraran 20-30 misiles en instalaciones como Ras Laffan o las refinerías saudíes. Si no lo hicieron es porque eso llevaría a ataques contra sus propias instalaciones, lo que viene a ser una... disuasión... mútua... asegurada... ¿de qué me suena eso?
Pero no pasa nada, me han dicho que los iraníes no tienen capacidad para hacer daño
Se te olvida que a diferencia de Obama, Trump se aseguro de enterrar su programa nuclear bajo toneladas de escombros y de pedir el control del uranio enriquecido antes de estrecharles la mano a los del regimen y darle dolares ... pequeña diferencia, solo para buenos entendedores de lo que es aplicar la fuerza para lograr objetivos concretos Vs las Promesas de un regimen.Chepicoro escribió: ↑15 Jun 2026, 18:17 Cuando Obama entregó en fondos congelados a Irán 1.7 mil millones de dólares Trump y todos los republicanos pusieron el grito en el cielo. Ahora si lo que se filtro resulta ser verdad:
- Trump va a liberar 24 mil millones de dólares, la mitad antes del inicio de las negociaciones para un acuerdo de paz final.
- Levantar todas las sanciones a Irán.
- Un fondo de reconstrucción para Irán de 300 mil millones de dólares... antes se le llamaba a eso reparaciones de guerra que usualmente paga el vencido al vencedor.
Yo quiero ver cuantos países van a aceptar esto y si al fin EEUU también lo aceptara y perdona que desconfié un poco de lo que declaran los voceros del régimen y lo que publican medios de comunicación como algo ya acordado y cierto, cuando lo único evidente hasta ahora, es que Irán le toco reabrir el estrecho.
Y leyendo a personas como tu, con esos análisis tan perdidos y errados, me doy cuenta como la prensa de izquierda cala en muchos a pesar de su evidente propaganda contra todo lo gringo, incluso en los que se consideran de pensamiento libertario.
Hablas de los paises europeos ? ... por favor si apenas están viendo como van a organizarse para enfrentar solos la amenaza de Rusia ya sin su protector de siempre papa USA - se canso de cuidarles el cul*- y de forma equivocada, pensaron que haciéndole el feo a Trump en este conflicto, sentaban precedente cuando lo único claro que dejaron, fue lo que siempre ha dicho Trump con respecto a los países europeos....Trump les puso la trampa y cayeron redonditos para justificar aun mas las decisiones que el toma con respecto a la OTAN.
Deberían fundar los dos con otros que también pululan por acá, una hermandad de analistas geopoliticos en el foro con el lema: "entendemos perfectamente a Trump"
Si lo pueden hacer porque tienen el poder militar para ejecutarlo pero el tema para no hacerlo no son las elecciones, sino que dentro de las ROE, por mas que algunos quieran magnificar lo que ha hecho Iran - casi ponen sus acciones al nivel del daño que tuvo la pandemia global del 2020KL Albrecht Achilles escribió: ↑15 Jun 2026, 20:28 Los useños no pueden hacer eso sin sufrir las consecuencias, y menos en un año electoral.
Hay que entender que los gringos deben considerar factores cuando toman sus decisiones que no existen en una teocracia como la irani.
- estas acciones no dan para que EEUU aplique la fuera al punto de reventar toda su infraestructura energética y Trump no tiene como justificar el ordenar tal acción contra los iraníes que los pondría al borde de una catástrofe humanitaria, pero ya se estaban acercando a esto y los iraníes lo sabían, por eso no siguieron tensando la cuerda y hoy abren el estrecho.
Por fortuna no la necesito porque me imagino que tu post se dirige a mi cierto ?... y es que como todos los izquierdosos cobardes, ni para citarme directamente tienes los huevosMaurice joly escribió: ↑16 Jun 2026, 02:35 Contrariamente a la creencia que se ha extendido por internet en el último año, limpiarle el c*ulo al viejo gagá cuando tiene alguna fuga de sólidos entre los gases que suelta habitualmente, no da puntos extra para la Green Card.
, ademas que los que critican al imperio y son los primeros en pedir visas y gozar de las mieles del capitalismo, son los hijos de puta de izquierda 
ALEXC escribió: ↑16 Jun 2026, 02:40Por fortuna no la necesito porque me imagino que tu post se dirige a mi cierto ?... y es que como todos los izquierdosos cobardes, ni para citarme directamente tienes los huevosMaurice joly escribió: ↑16 Jun 2026, 02:35 Contrariamente a la creencia que se ha extendido por internet en el último año, limpiarle el c*ulo al viejo gagá cuando tiene alguna fuga de sólidos entre los gases que suelta habitualmente, no da puntos extra para la Green Card.
El control de los 400-500 kg de uranio enriquecido al 60% que se cree tiene Irán esta por verse donde terminan (tienen unas 10 toneladas pero con diferentes grados de enriquecimiento entre 5% y 20%), que ahora están enterrados y se necesita una operación de excavación de al menos semanas que es imposible sin la cooperación de Irán.Se te olvida que a diferencia de Obama, Trump se aseguro de enterrar su programa nuclear bajo toneladas de escombros y de pedir el control del uranio enriquecido antes de estrecharles la mano a los del regimen y darle dolares ...
Ahí tienes razón, lo acordado es únicamente un "memorandum de entendimiento" a partir del cual se van a llevar a cabo negociaciones que se pueden descarrilar con alguna provocación de Hezbollah o de Israel o algún post de Trump.perdona que desconfié un poco de lo que declaran los voceros del régimen y lo que publican medios de comunicación como algo ya acordado
Para empezar Trump no es un liberal ni libertario ni nada que se le parezca, es un populista de derechas que apenas puede articular algo que se parezca a una ideología (un poco de xenofobia especialmente contra latinos, otro poco de aislacionismo y proteccionismo, eso es básicamente el trumpismo). que liberal multiplica los impuestos al comercio internacional?? como se puede decir que Trump es libertario si subir los impuestos es totalmente contrario a la libertad económica?Y leyendo a personas como tu, con esos análisis tan perdidos y errados, me doy cuenta como la prensa de izquierda cala en muchos a pesar de su evidente propaganda contra todo lo gringo, incluso en los que se consideran de pensamiento libertario.
Hablo de Canadá también. Que bueno que la OTAN se mantuvo al margen primero para callar a los que hacen propaganda diciendo que la OTAN son vasallos de USA, resulta que los países de la OTAN pueden tener una política exterior propia, con todos sus errores, Europa+Canadá+Australia+Japón y algún otro pueden seguir apoyando a Ucrania cuando Trump presionaba a ese país para rendirse y pueden negarse a participar en las aventuras de Trump en Medio Oriente.Hablas de los paises europeos ? ... por favor si apenas están viendo como van a organizarse para enfrentar solos la amenaza de Rusia ya sin su protector de siempre papa USA - se canso de cuidarles el cul*- y de forma equivocada, pensaron que haciéndole el feo a Trump en este conflicto, sentaban precedente cuando lo único claro que dejaron, fue lo que siempre ha dicho Trump con respecto a los países europeos....Trump les puso la trampa y cayeron redonditos para justificar aun mas las decisiones que el toma con respecto a la OTAN.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados
