Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Silver_Dragon]

Imagenes del ataque de un F/A-18 Super Hornet de la Armada estadounidense bombardeando el petrolero Sevda mientras intentaba burlar el bloqueo estadounidense a Irán
https://x.com/Osinttechnical/status/2052790893967745217

[Luis M. García]

Esta mujer que yace aquí tan pacíficamente se llama Aida Aghili.
Pero su historia ha sacudido a millones de iraníes.

Durante el levantamiento de enero de 2026, la República Islámica mató a tantas personas que los hospitales se quedaron sin espacio para los muertos. Los cuerpos se amontonaban en los patios de los hospitales, y a las familias se les decía que caminaran entre los cadáveres para encontrar a sus seres queridos. Aida tenía 34 años y fue asesinada en Teherán.

Imagina un gobierno asesinando a su propia gente en tales números que las madres y los padres tuvieron que buscar entre filas de cuerpos solo para identificar a sus hijos.

Aida se convirtió en uno de los miles de rostros masacrados por los mulás, pero detrás de cada cuerpo había una vida, una familia, un futuro robado.

Los medios no deben enterrar las historias de estas personas bajo titulares y política.

https://x.com/AlinejadMasih/status/2052 ... 99511?s=20

Esta es la realidad.
Cadáveres abandonados en el patio de un hospital en Teherán tras la masacre del régimen durante el levantamiento de enero de 2026.

A las familias se les dijo que vinieran y buscaran entre los muertos a sus seres queridos.

https://x.com/AlinejadMasih/status/2052 ... 26717?s=20

Quizá la mejor explicación por la que el mundo libre no debería dejar sobrevivir al régimen y posiblemente aquello que ni tendrán en cuenta.

[Andrés Eduardo González]

¿Veremos nuevo TACO del pelucas?

Vencido el ultimátum dado por Trump a Irán para que acepte su propuesta, Teherán contestó que no va a renunciar a su programa nuclear, que no va a entregarle a EEUU el uranio enriqucido y que tampoco cederá el control del Estrecho de Ormuz
Ahora EEUU (e israel) deben responder

https://x.com/nachomdeo/status/2053215282965918140

[von Scheer]

Alguien ha oído hablar de un reciente informe de la CIA en el que pone de manifiesto que Irán podría resistir el bloqueo más de 4 meses?
Y que aún conserva el 75% de los lanzadores móviles y el 70% de los misiles?
Este informe ha sido publicado en el Washington Post
U.S. intelligence says Iran can outlast Trump’s blockade for months - The Washington Post https://share.google/hUH6PkLne7EEs3Fh5

[sergiopl]

Alguien ha oído hablar de un reciente informe de la CIA en el que pone de manifiesto que Irán podría resistir el bloqueo más de 4 meses?

Sí, yo puse el mismo artículo hace días

Me gusta porque refuerza mis prejuicios:

1º) Según los expertos, si el estrecho no se abre en un par de meses la situación económica global será crítica (hay por ahí informes de Goldman & Sachs que hablan de petróleo a 140 US$ en julio, y a partir de ahí sería "el abismo"). Siempre he pensado que Irán podría aguantar más que esos 2 meses, teniendo en cuenta que es un régimen de fanáticos religiosos a los que no les importa reconocer que mataron a miles de personas en las protestas de enero (lo que posiblemente significa que las especulaciones sobre decenas de miles de muertos no están mal encaminadas). Tal vez la CIA está metiendo la pata en sus pronósticos, los servicios de inteligencia de todos los países se equivocan con frecuencia, pero "encaja" con la impresión que tengo.

2º) Desde el primer momento pensé que los iraníes estaban gastando su arsenal en "modo económico". Lanzando los suficientes misiles para hostigar, pero sin gastar tantos como para agotarlos antes de varios meses.

La realidad es dura de aceptar para los más prepotentes, como Trump y sus palmeros, pero a día de hoy:

Irán tiene la capacidad para hacer del cruce de Ormuz una empresa muy peligrosa. Unos cuantos destructores pueden hacerlo y salir indemnes, incluso pueden escoltar a unos pocos mercantes, pero la US Navy no tiene suficientes fuerzas para montar una operación de escolta a gran escala y en cualquier caso lo más probable es que pocas navieras y aseguradoras estuvieran dispuestas a jugarse el pellejo en esas aguas.

Irán conserva la capacidad para provocar daños gravísimos a la industria petrolífera y gasística de los países árabes, provocando efectos similares al bloqueo y que además se prolongarían durante años.

No hay una solución militar viable porque EE. UU. carece de voluntad y también de capacidad para llevar a cabo cualquiera de las 3 operaciones que podrían desbloquear la situación a su favor (operación de escolta, ocupación de la costa del estrecho, invasión a gran escala). Por lo tanto, solo queda esperar a que Trump decida negociar con unos iraníes que están agrandados porque creen, y con cierta razón, que tienen mejores cartas. Ellos se están llevando una paliza militar mayor y veremos cómo acaba su economía a medio/largo plazo, pero una cosa está clara: en estos momentos están más dispuestos a inmolarse que sus enemigos.

[Luis M. García]

No hay una solución militar viable porque EE. UU. carece de voluntad y también de capacidad para llevar a cabo cualquiera de las 3 operaciones que podrían desbloquear la situación a su favor (operación de escolta, ocupación de la costa del estrecho, invasión a gran escala). Por lo tanto, solo queda esperar a que Trump decida negociar con unos iraníes que están agrandados porque creen, y con cierta razón, que tienen mejores cartas. Ellos se están llevando una paliza militar mayor y veremos cómo acaba su economía a medio/largo plazo, pero una cosa está clara: en estos momentos están más dispuestos a inmolarse que sus enemigos.

Estoy de acuerdo con el análisis de situación.

Ahora bien, somos conscientes de que con las actuales circunstancias Hitler hubiera prevalecido?

[KL Albrecht Achilles]

No hay una solución militar viable porque EE. UU. carece de voluntad y también de capacidad para llevar a cabo cualquiera de las 3 operaciones que podrían desbloquear la situación a su favor (operación de escolta, ocupación de la costa del estrecho, invasión a gran escala). Por lo tanto, solo queda esperar a que Trump decida negociar con unos iraníes que están agrandados porque creen, y con cierta razón, que tienen mejores cartas. Ellos se están llevando una paliza militar mayor y veremos cómo acaba su economía a medio/largo plazo, pero una cosa está clara: en estos momentos están más dispuestos a inmolarse que sus enemigos.

+1

Saludos

[sergiopl]

Ahora bien, somos conscientes de que con las actuales circunstancias Hitler hubiera prevalecido?

Sin duda. Tenemos suerte de que Putin no tiene una maquinaria de guerra capaz de someter a Europa entera en pocos meses, y si fuera taiwanés estaría muy preocupado.

Teniendo en cuenta como actúa Trump, veo probable que se lleve a cabo alguna campaña de ataques para intentar decapitar a la Guardia Revolucionaria (hace semanas que se habla de eso), pero no tengo nada claro que vaya a servir de algo. La otra alternativa sería perseverar en el bloqueo pensando que "la crisis mundial no será tan grave como dicen, los expertos siempre están exagerando", que es un modus operandi relativamente habitual de Trump, aunque nunca la apuesta ha sido tan arriesgada.

[Azsed]

¿Veremos nuevo TACO del pelucas?

Es lo que hace siempre. Trump se precia de ser impredecible pero cuando decide hacer algo siempre sigue exactamente los mismos pasos resultando totalmente predecible. Es, para mi, su mayor defecto.

Empieza gritando, amenazando y tratando de avasallar y salirse con la suya por abrumar en el momento con lo que parece absoluta confianza. Obviamente cuanto mas se usa esa tactica, que es la unica que parece saber usar, menos util se vuelve.

Cuando el otro lado no cede de inmediato o empiezan las dificultades Trump grita y amenaza mas y mas mientras recula mas y mas, contradicciones, acuerdos que nunca se firmaron, treguas, treguas que se extienden mas y mas, etc....

La presente situación en Iran es un ejemplo, cuanto mas suben de tono las amenazas de Trump mas vacias suelen ser. Cuanto mas firme la oposición mas y mas recula Trump, no responder a ataques, recular, extender treguas que no parecen existir porque siguen los ataques etc...

Quizas es mi perspectiva que me engaña pero Trump siempre parece seguir los mismos pasos si no sale todo absolutamente bien a la primera. Por ejemplo los aranceles con China: treguas, retrasos para ponerles en marcha, ahora ya no tanto, etc... y asi con tantos otros ejemplos.

En suma TACO no salio de la nada, se creo por algo.

[Urbano Calleja]

Ahora bien, somos conscientes de que con las actuales circunstancias Hitler hubiera prevalecido?

Sin duda. Tenemos suerte de que Putin no tiene una maquinaria de guerra capaz de someter a Europa entera en pocos meses, y si fuera taiwanés estaría muy preocupado.

Teniendo en cuenta como actúa Trump, veo probable que se lleve a cabo alguna campaña de ataques para intentar decapitar a la Guardia Revolucionaria (hace semanas que se habla de eso), pero no tengo nada claro que vaya a servir de algo. La otra alternativa sería perseverar en el bloqueo pensando que "la crisis mundial no será tan grave como dicen, los expertos siempre están exagerando", que es un modus operandi relativamente habitual de Trump, aunque nunca la apuesta ha sido tan arriesgada.

Con un Trump en USA, Hitler hubiese dominado Europa.

Y ahora mismo, Putin no puede cruzar el Rhin porque no tiene con que.
Y el dia que lo intente con los balticos, no sera la OTAN la que pare a los rusos. Y ese sera el fin de la misma.

Nostradamus urbano dixit

[Silver_Dragon]

Iran dice que no acepta los terminos de USA
https://x.com/HamidRezaAz/status/2053629015605281235

[KL Albrecht Achilles]

Con un Trump en USA, Hitler hubiese dominado Europa.

Haría falta un Pearl Harbor.
En realidad los useños fueron bastante tibios al principio, sin olvidar el lobby pro-alemán de Lindbergh con su American First Committe o el German American Bond abiertamente simpatizante de Adolfo.

Nostradamus urbano dixit

Saludos

[sergiopl]

Con un Trump en USA, Hitler hubiese dominado Europa.

No hay más que ver a un sector de la base MAGA que directamente es neonazi y hace comentarios favorables a Hitler en el mismísimo 2026...

Por cierto, aquí tenemos a un neocon todavía más exagerado que yo en su evaluación de la guerra: https://www.theatlantic.com/internation ... ng/687094/ (para leerlo entero usar archive.is o similar ).

Supongo que desde el momento en el que se opuso a Trump se convirtió en un "zurdo", pero al menos europeo no es

[Chepicoro]

sergiopl

Por cierto, aquí tenemos a un neocon todavía más exagerado que yo en su evaluación de la guerra: https://www.theatlantic.com/internation ... ng/687094/ (para leerlo entero usar archive.is o similar ).

Supongo que desde el momento en el que se opuso a Trump se convirtió en un "zurdo", pero al menos europeo no es

Si Irán obtiene que USA le reconozca derechos supranacionales sobre el estrecho de Ormuz debido a la incompetencia de Trump y la apatía de los estados árabes, con tan pocos medios, siendo que la única marina que le queda a Irán son lanchas rápidas y algún minisubmarino si yo estuviera en el lugar de Xi Jinping me lanzaba de cabeza a invadir Taiwan, nunca se va a presentar una mejor coyuntura que esta.


"The American defeat in the Gulf will have broader global ramifications as well. The whole world can see that just a few weeks of war with a second-rank power have reduced American weapons stocks to perilously low levels, with no quick remedy in sight. The questions this raises about America’s readiness for another major conflict may or may not prompt Xi Jinping to launch an attack on Taiwan, or Vladimir Putin to step up his aggression against Europe."

Me cuesta trabajo pensar en mejores condiciones para un hipotético desembarco o bloqueo naval a Taiwan.

[sergiopl]

Me cuesta trabajo pensar en mejores condiciones para un hipotético desembarco o bloqueo naval a Taiwan.

Hace años que se hablaba de una "ventana de vulnerabilidad" de EE. UU. ante China, que podría cerrarse invirtiendo más en municiones y con la entrada en servicio de ciertos sistemas de armas (B-21, etc). Esta guerra ha abierto la ventana todavía un poco más para los próximos 2-3 años, con ese gasto en municiones que ha sido mayor del que yo pensaba en algunos casos, si los datos de CSIS son correctos (¡50% del stock de PAC-3! ).

El nuevo presupuesto del Pentágono incluye unas cantidades de municiones estratosféricas, pero las entregas tardarán años en subir a esos niveles. Entre eso, que Trump no es de fiar y que objetivamente una guerra en el Pacífico Occidental es un desafío enorme para EE. UU., a día de hoy, la mejor baza de Taiwán para que se mantenga el statu quo es que a China no le va mal así... y en una guerra podrían pasar cosas impredecibles.