Irán: ¿Conflicto inevitable?

[sergiopl]

Oye, fair enough...pero infra sin forma de transportar tus bienes tampoco te vale para nada.

Sin duda, pero creo que están jugando a que pase el asunto y las aguas se calmen. Tal vez esperaban que el régimen cayese cuando los israelíes y los americanos pegasen la patada en la puerta, pero sin arriesgarse ellos, de ahí su juego de ambigüedad (dejar espacio aéreo abierto, acceso limitado a bases, etc...). De momento, la apuesta les ha salido de pena.

[Zabopi]

¡Hola!
En realidad, los emiratos han ido a su aire durante todo este conflicto, tampoco esta sería su primera acción ofensiva.
https://www.menadefense.net/les-emirats ... ez-le-feu/

Larga vida y salud para ud , Sergio, Chayanne , zabopi y otros mas de orientación zurda en este foro .

Si ser pro-europeista significa ser zurdo, gracias por el cumplido.

No sabia que ser putinista , pro PCCh, pro BRICS, pro Huthi, pro iran , pro chavista , Pro fidel , y 37 ejemplos similares, ud lo define como “pro-europeista” ,

¡Hola!
interesante respuesta, claro indicio de como el CI de algunos no alcanza los dos dígitos ni por asomo, una persona con 24 años trabajando en Israel, que el 7-O perdió hermanos de toda la vida, que se pasó tres días encerrado en un búnker para no acabar en las listas de fallecidos o secuestrados, es pro-Irán, pro hutí, pro no se que más.
si lo aduladores de USA demuestran tal nivel de inteligencia, el problema no es saber si China superará o no a Occidente, es que se lo estamos poniendo en bandeja de plata.
otro troll de rebajas que nos hemos topado.

[Luis M. García]

lo que escribí fue que no es posible o correcto decir que todo aquel que critique a Trump es de izquierda, me parece que esta muy claro y que si no lo comprende es que es usted algo tonto.


petulancia y altanería

Cantinflas dixit

Seguimos faltando al respeto, eh?
Al menos es usted consistente con el nivel que da. Y yo, personalmente, voy a seguir consistentemente ignorando sus niputeces escritas.

Saludos

Ya conoces el dicho, Urbano: "Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue"

Oye, fair enough...pero infra sin forma de transportar tus bienes tampoco te vale para nada.

Sin duda, pero creo que están jugando a que pase el asunto y las aguas se calmen. Tal vez esperaban que el régimen cayese cuando los israelíes y los americanos pegasen la patada en la puerta, pero sin arriesgarse ellos, de ahí su juego de ambigüedad (dejar espacio aéreo abierto, acceso limitado a bases, etc...). De momento, la apuesta les ha salido de pena.

Para que fuera una apuesta deberían haber tenido alguna posibilidad de no jugar y no me parece que haya sido así. El hecho es que al parecer EUA ha parado muchos de los ataques, así que ahí sí se ha notado la inversión en medios de defensa. Estos días se ha permitido devolver algún ataque, pero supongo que ven claro que no les sale a cuenta.

Al final por mucho que inviertan no tienen fuerza militar para acabar con el régimen, así que poco más pueden hacer. Es más, si por ellos fuera seguro que animarían a pelopanocha a seguir volcando toneladas de bombas sobre Irán, pero tampoco en eso tienen demasiada influencia.

Así las cosas y visto que no pueden con ellos lo mejor que les puede pasar es que USA e Irán firmen algo ya y se terminen las hostilidades.

Saludos.

[Chepicoro]

https://x.com/HormuzLetter/status/2052194990072201285

"BREAKING: Trump's "Project Freedom" collapsed after Saudi Arabia and Kuwait suspended US military access to their bases, airspace, and overflight rights, per NBC News and Ryan Grim.

The Kingdom blocked the US from flying aircraft out of Prince Sultan Airbase or through Saudi airspace, completely grounding the operation and removing the air defense umbrella protecting ships in transit.

Saudi leadership was "furious" after Trump announced Project Freedom on Truth Social without notifying them. Qatar and Oman were also blindsided, with Trump only contacting them after the operation began. A direct call between Trump and Crown Prince MBS failed to resolve the situation."

Uno de esos movimientos geniales que Trump hace 3 o 4 veces por semana que solo alguien woke podría osar criticar. Coordinarse con los posibles aliados??? Nada de eso mejor hacer diplomacia y alta estrategia vía post en la red social de MAGA.

[Andrés Eduardo González]

Pero la kgada tuvo que ser monumental para ganarse ahora la enemistad de casi todas las petromonarquías del Golfo...

Esa vaina de Irán no está saliendo nada bien para trump...

Lo irónico es que le hubiese salido mejor si hubiese mantenido la línea dura de seguir reventando a Irán...

Además que ya le está haciendo demasiadas concesiones y "favores" a Pakistán...

[Andrés Eduardo González]

Nuevo trabalenguas...

La armada iraní, destruida ocho veces, volvió a cerrar el estrecho de Ormuz, porque Estados Unidos, por séptima vez, ganó la guerra que no fue una guerra, por lo que Estados Unidos puede reabrir el estrecho de Ormuz, que ya estaba abierto antes de la supuesta guerra.

La supuesta guerra que comenzó para obtener el uranio que fue completamente destruido, para que los iraníes no puedan construir la bomba nuclear que no estaban construyendo para la supuesta guerra que Estados Unidos inició.

Luego, Estados Unidos, que posee armas nucleares, amenaza con usarlas para impedir que Irán las tenga, porque poseer armas nucleares es peligroso.

Si Estados Unidos viera lo que está haciendo en Estados Unidos, invadiría Estados Unidos para liberarlo de la tiranía de Estados Unidos.

https://x.com/arayamas/status/2051997429965177175

[sergiopl]

Uno de esos movimientos geniales que Trump hace 3 o 4 veces por semana que solo alguien woke podría osar criticar. Coordinarse con los posibles aliados??? Nada de eso mejor hacer diplomacia y alta estrategia vía post en la red social de MAGA.

He leído una explicación a esto. Extraoficial, por lo que tampoco hay que hacerle mucho caso: el problema no fue la falta de notificación, aunque al parecer se hizo en el último momento. Lo que molestó a los árabes es que cuando hubo represalias iraníes, Trump las consideró "irrelevantes" y no hubo respuesta estadounidense. En ese momento, cancelaron su apoyo a la operación.

Se non è vero, è ben trovato.

Para que fuera una apuesta deberían haber tenido alguna posibilidad de no jugar y no me parece que haya sido así.

En el caso de los emiratíes, posiblemente no. En el caso de los saudíes sí podrían haber negado el uso de su espacio aéreo y de la base aérea Príncipe Sultán... aunque ya sabemos que los saudíes hicieron "lobby" para que Trump atacase.

Al final por mucho que inviertan no tienen fuerza militar para acabar con el régimen, así que poco más pueden hacer.

Podrían haber invertido de forma distinta, por ejemplo en unas fuerzas navales capaces de hacer frente a un intento iraní de bloquear el estrecho, complementando a las estadounidenses, ocupándose de la guerra de minas y desplegando fuerzas ligeras capaces de enfrentarse a los iraníes. Evidentemente eso debería haber empezado hace décadas, y ya sabemos que los árabes no se guían únicamente por las decisiones estratégico-militares a la hora de gastarse decenas de miles de millones en armamento

Así las cosas y visto que no pueden con ellos lo mejor que les puede pasar es que USA e Irán firmen algo ya y se terminen las hostilidades.

Sin duda.

[Andrés Eduardo González]

Arabia Saudí y Kuwait levantan las restricciones sobre el uso de sus bases y espacio aéreo a EEUU.

Estados Unidos busca reiniciar el “Proyecto Libertad” para desbloquear el Estrecho de Ormuz tan pronto como esta semana.—WSJ

Todo después de que Arabia Saudí y Kuwait hayan levantado las restricciones impuestas a la utilización de sus bases/espacio aéreo por parte de los activos estadounidenses que iban a participar en dicha misión.

https://x.com/CasetaBosque/status/2052461726583374031

[Silver_Dragon]

Rumores de un encontronazo entre los Iranies y los Useños... Los Iranies claman que "han hecho huir al gran satan cuanto ha intentado capturar un buque iraní"...
https://x.com/CasetaBosque/status/2052480050889470357

De repente han despegado cisternas en los EAU e Israel, y han apagado transpondedores
https://x.com/hey_itsmyturn/status/2052473197077942502

Se están reportando explosiones y actividad antiaerea en varios lugares de Iran.
https://x.com/hey_itsmyturn/status/2052484735906009433
https://x.com/hey_itsmyturn/status/2052482290081583202

[Silver_Dragon]

Rumores de una explosión en Bandar Abbas
https://x.com/hey_itsmyturn/status/2052486490584731676

Usa confirma ataques de represaria contra Iran en el puerto de Qeshm y Bandar Abbas.
https://x.com/JenGriffinFNC/status/2052487874352660530

Mas actividad antiaerea en Teheran.
https://x.com/hey_itsmyturn/status/2052490630492836209

[Silver_Dragon]

Parece que los iranies intentaron atacar a tres destructores iranies con drones y misiles.
https://x.com/Osinttechnical/status/2052492779511853284

Explosiones en la ciudad de Minab/Mehb en Iran
https://x.com/Osinttechnical/status/2052491709666443639

Teheran
https://x.com/Osint613/status/2052490402737885240

[Silver_Dragon]

Los Iranies claman que han dañado a algun buque Useño.
https://x.com/Faytuks/status/2052494640553566472

Mas de las "clamadas" Iranies
https://x.com/Faytuks/status/2052496006369939532

Parece que lo del cierre temporal de los espacios aereos de Arabia Saudi y Kuwait, fue un enfado por dichos gobiernos por el ataque de Iran contra los EAU el domingo y que parece que Usa no se lo tomo en serio.
https://x.com/JenGriffinFNC/status/2052494545217081485

Fuerte actividad aerea sobre Bagdad
https://x.com/hey_itsmyturn/status/2052496410767970683

[Silver_Dragon]

Activida aerea sobre Kuwait y la provincia de Fars en Iran.
https://x.com/hey_itsmyturn/status/2052501428162216176
https://x.com/hey_itsmyturn/status/2052498305582502391

CENTCOM confirma el ataque Iraní. Ademas de misiles y drones, habla de lanchas rapidas contra tres destructores, y ninguno de los buques fue alcanzado. CENTCOM ha atacado los puertos y zonas de lanzamiento iranies.
https://x.com/CENTCOM/status/2052502030778843379

[sergiopl]

And again, and again, and again...



Por cierto, lo que comentaba por la tarde acerca de que los árabes estaban molestos por la falta de reacción estadounidense y por eso habían retirado el apoyo a la operación en el estrecho parece que no era ningún invento, o si lo era también se lo ha tragado el WSJ. Tal vez lo que está pasando ahora es para "corregir la percepción"... aunque se están preocupando de aclarar que no es un reinicio de la guerra. Veremos lo que piensan los iraníes.

Dice el Washington Post que, según la CIA, todavía tienen el 75% de los lanzadores de misiles y el 70% de los misiles que tenían antes del comienzo de las hostilidades, y que podrían aguantar 3-4 meses antes de que el bloqueo estadounidense provoque daños económicos severos: https://www.washingtonpost.com/national ... -missiles/

[Silver_Dragon]

Iran acusa a USA de violar el alto el fuego, atacar buques y zonas civiles.
https://x.com/phildstewart/status/2052500270362366314