KL Albrecht Achilles escribió: ↑18 Abr 2026, 03:19Para entrar en combate con otros países necesitaría pasaporte, la cédula no le sirve.
Saludos![]()
¡Me parto!....


KL Albrecht Achilles escribió: ↑18 Abr 2026, 03:19Para entrar en combate con otros países necesitaría pasaporte, la cédula no le sirve.
Saludos![]()


Andrés Eduardo González escribió: ↑18 Abr 2026, 03:28KL Albrecht Achilles escribió: ↑18 Abr 2026, 03:19Para entrar en combate con otros países necesitaría pasaporte, la cédula no le sirve.
Saludos![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
¡Me parto!....
![]()
![]()
![]()


gps101 escribió: ↑18 Abr 2026, 16:56Andrés Eduardo González escribió: ↑18 Abr 2026, 03:28KL Albrecht Achilles escribió: ↑18 Abr 2026, 03:19Para entrar en combate con otros países necesitaría pasaporte, la cédula no le sirve.
Saludos![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
¡Me parto!....
![]()
![]()
![]()
I don’t write/talk in Spanish on my day-to-day activities
If you both want to focus on a typo (celula vs cedula) while ignoring the fact that the FAC KFIR is not viable defense system , as it was proven in Red Flag many years back , that’s fine me
Some say , ignorance is bliss , you (both) might be the poster children for that![]()


Andrés Eduardo González escribió: ↑18 Abr 2026, 19:58And regarding the idea that ignorance is bliss, we agree; you are a living example of that.
Have a happy day, amigo...




Si amigo, es correcto. Solo que no ha sido tan mediatico como el T-61. Pero lo mas triste es que el PG-52 es un barco nuevo. clase DAMEN 2606


No estas aclarando nada..JRAP2020 escribió: ↑16 Abr 2026, 16:34 A modo de aclaracion
Las empresas fueron la belga SABCA (Société Anonyme Belge de Constructions Aéronautiques) y la israelí Elbit Systems.
En 2005 (tras negociaciones desde 2003-2004), la Fuerza Aérea Venezolana inició un programa de modernización Mid-Life Update (MLU) para su flota de F-16A/B Block 15. Este incluía:
• Revisión mayor estructural y overhaul a cargo de la empresa belga SABCA (especialista en mantenimiento y actualizaciones de F-16 europeos).
• Modernización integral de sistemas electrónicos (aviónica), radar de alerta (Radar Warning Receiver), integración de misiles aire-aire Rafael Python IV y otras mejoras, a cargo de la empresa israelí Elbit Systems.
Los trabajos se detuvieron (sin completarse) a finales de 2005 debido a presiones directas de Estados Unidos, que vetó la transferencia de tecnologías y componentes relacionados con los F-16 (fabricados originalmente por Lockheed Martin/General Dynamics). Washington invocó acuerdos de control de exportaciones de armamento estadounidense para bloquear el acuerdo, en línea con su política de restringir capacidades avanzadas a Venezuela en esa época.


Yo ya en estos momentos veo al Sukhoi-30mk2 como un avion que hay que tenerlo pero no para hacer de todo, sino mas bien para mantener el nivel de operatividad y en un caso extremo usarlo en su rol principal que seria CAP,ASHM o SEAD. de resto deben permanecer guardados en un hangar lejos de polvo,agua,y sol.JRAP2020 escribió: ↑16 Abr 2026, 15:56Si llego a 2500 horas de vuelo en F-16, fue durante un vuelo de comprobacion de un F-16B, y si lo mas probable es que se comience a ver un repunte en operatividad de sistemas Occidentales y una merma en la de los sitemas de origen ruso (no creo se extienda a los sistemas chinos), en todo caso el levantamiento paulatino de sanciones va a reflejarse de alguna manera en la disponibilidad de equipos en las FFAA Venezolanas, hace 2 dias se le levanto las sanciones al BCV (Banco Central de Venezuela) permitiendo que este pueda volver a cobrar y pagar en Dolares en el sistema bancario internacional, eso por razones obvias facilitara muicho a las FFAA la adquisicion de material (repuestos), y aunque aun EEUU no ha levantado formalmente el veto de armas y euipo militar a Venezuela seguramente comience a relajarse.SAETA2003 escribió: ↑16 Abr 2026, 15:28 Hace días hablaban de esto, aparentemente está mejorando la operstividad de los F16 mientras que la de los Su30 se fue al piso
https://x.com/i/status/2044597488321994851
Por otra parte creo que Venezuela (FAV) no deberia descartar los Su-30 y mas bien buscvar alternativas de mantenimiento y upgrade fuera de Rusia (China, India).
Esto claro haciendo a un lado que hay prioridades mas apremiantes en un pais que apenas esta experimentando algun grado de recuperacion


Quizas es como dicen aqui, son solo los vuelos de soporte tecnico los cuales se firmaron al adquirir los sistemas militares rusos.SAETA2003 escribió: ↑19 Abr 2026, 14:26 Pensé que estos vuelos iban a dejar de efectuarse pero al parecer estaba equivocado, sera posible que se continue negociando soporte técnico con Rusia?
https://x.com/Arr3ch0/status/2045819375173689775?s=20



Se te están escapando detalles importantes, recuerda que sobre Venezuela pesa un veto que le impide importar armas occidentales por velación de los DDHH desde principios de siglo y sobre Rusia pesa un veto que le impide exportar armas como parte de las sanciones aplicadas a raíz de la guerra de Ucrania, esto no había sido problema porque ambas naciones mantenían un enfoque anti-USA y simplemente ignoraban esos vetos, pero ahora que el departamento de estado de USA ejerce directa supervisión sobre los gastos del estado venezolano veo bastante difícil que esos contratos se sigan cumpliendo.Spartan1989 escribió: ↑21 Abr 2026, 17:47Quizas es como dicen aqui, son solo los vuelos de soporte tecnico los cuales se firmaron al adquirir los sistemas militares rusos.SAETA2003 escribió: ↑19 Abr 2026, 14:26 Pensé que estos vuelos iban a dejar de efectuarse pero al parecer estaba equivocado, sera posible que se continue negociando soporte técnico con Rusia?
https://x.com/Arr3ch0/status/2045819375173689775?s=20
Y como tal ya a estas alturas despues del 3E no veo en que punto pueda ser preocupante para nuestros nuevos jefes, el que nos traigan repuestos para cazas o tanques.
Si como dicen aqui es un contrato firmado.


Por ahora el veto aplicado al Estado venezolano impide la importación de armas occidentales, tal vez en un mediano plazo seria una opción pero por ahora no lo veo posible.alejandro23 escribió: ↑22 Abr 2026, 04:18 Yo creo que es el momento ideal de triangular una operación tipo donar todos los equipos rusos a Ucrania y a cambio recibir de Estados Unidos equipos guardados con algún update tipo 1:1 porque las relaciones con los rusos no van a mejorar y hemos tenido problemas con respuestas etc


Si el chavismo se deja llevar al matadero electoral que sería para ellos unas elecciones justas, libres, democráticas y supervisadas, el envío de todo el chatarraje ex soviético a Ucrania es una certeza 100%, haya terminado ese conflicto o no en 2027.alejandro23 escribió: ↑22 Abr 2026, 04:18 Yo creo que es el momento ideal de triangular una operación tipo donar todos los equipos rusos a Ucrania y a cambio recibir de Estados Unidos equipos guardados con algún update tipo 1:1 porque las relaciones con los rusos no van a mejorar y hemos tenido problemas con respuestas etc




Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 22 invitados