¿Debería levantarse el embargo a Cuba?

[Zabopi]

¡Hola!

Pero Cuba a pesar de todo sigue estando a la vanguardia, o al nivel de las principales economías de Iberoamérica y eso es un mérito.

Cuba es más una sarta de medias verdades y propaganda que de realidades, en la época dela pandemia, al principio, varios foristas cubanos aseguraban que Cuba tenía la pandemia controlada gracias a sus terapias alternativas y a la preparación de sus médicos, al año siguiente estaban desesperados por ayuda.
Ese cuento de la vanguardia de Cuba es como su famosa cura contra el cáncer, casi tres décadas sigue siendo puro cuento.

[Domper]

¿Existe una vacuna contra el dengue?, fantástico, entonces no debería existir casos de dengue en el mundo, como no existen casos de polio, bueno resulta que mi país es muy afectado por el dengue, de hecho hay varias variedades, una llamada dengue hemorrágico que de cuando en cuando golpea a las poblaciones más vulnerables y eso que no estamos embargados.

Triste es ser ignorante y más en demostrarlo.

Por de pronto, hay vacunas que no impiden la transmisión de la enfermedad, como es el caso de tétanos. En el caso del dengue, en el que no hay reservorio animal, pero las vacunas existentes solo ofrecen protección alta pero no total, se estima que se precisa una tasa de inmunización del 85-90% para impedir la transmisión comunitaria.

Por cierto, el dengue hemorrágico no se produce por lo que usted dice, sino por una nueva infección por otro serotipo del dengue. Respecto a lo de estar embargados, ya se ha discutido tanto que no merece ni comentarlo ¿Usted está embarcado? ¿Resulta ahora que es cubano?

¿Por qué la Agencia Europea del Medicamento no ha autorizado ninguna vacuna cubana?

Respuesta de chatgpt

La razón principal es que ninguna vacuna cubana contra COVID-19 (como Abdala o Soberana 02) fue sometida formalmente al proceso completo de autorización de la Agencia Europea del Medicamento (EMA). La EMA solo puede evaluar y autorizar vacunas cuyos desarrolladores presenten una solicitud con todos los datos requeridos de calidad, seguridad, eficacia y fabricación.

Si usted hubiera revisado anteriores mensajes míos, habría encontrado mi revisión sobre los resultados de los ensayos. Empezando por una curiosa selección de la muestra (muy pocos ancianos en uan población envejecida) y un diseño "doble ciego" en el que había diferencias en als pautas (es decir, que sería doble miope a lo sumo). Un estudio con tales deficiencias que solo se publicó por la emergencia del momento.

Luego, si Cuba ni se atrevió a solicitar la autorización de la EMA fue, entre otras cosas, porque ninguna vacuna cubana las ha superado hasta ahora. Tal vez, por exigirse medidas de control muy estrictas (las que no superó la vacuna Sputnik) para evitar sucesos como el "incidente Cutter" ¿Usted sabía cuál fue, sin buscarlo con Google? ¿No? ¿Pues por qué habla de lo que no tiene ni repajolera idea?

Por el contrario, sí que se ha autorizado al vacuna brasileña del dengue ¿Me querrá explicar por qué la biotecnología cubana va por delante de la brasileña? ¿O es por culpa del bloqueo?

¿Eres investigador médico o científico?[/quote]
Pues resulta que sí. Tengo publicaciones en revistas médicas internacionales y he participado en la confección de protocolos de prevención de enfermedades infecciosas. Por eso sé un poquillo más que usted.

¿La vacuna brasileña contra el Dengue podría eliminar la casi enfermedad igual que las vacunas de polio, sarampión, varicela, etc?

Respuesta de chatgpt

No probablemente. La vacuna brasileña contra el dengue (Butantan-DV) podría reducir muchísimo los casos graves, hospitalizaciones y muertes, quizá en 70–90%, pero es muy improbable que “elimine” el dengue como ocurrió con la polio o el sarampión.

La diferencia principal es que el dengue no se transmite directamente entre personas; depende del mosquito Aedes. Aunque vacunes a gran parte de la población, el virus puede seguir circulando en los mosquitos y reaparecer cuando baja la cobertura o entran nuevos serotipos. Además, hay cuatro variantes principales del virus del dengue, y la inmunidad no es perfecta ni permanente. La vacuna brasileña protege contra las cuatro, pero su eficacia es de aproximadamente 65–80% contra dengue sintomático y más de 80–90% contra casos graves.

Ya le avisé que ChatGPT no hace sino un refrito de los primeros resultados de Google que no tienen por qué ser acertados, y en este caso son un desvarío:

1. Que una enfermedad sea transmitida por insectos no impide su control. Por ejemplo, en Europa Occidental no hay malaria a pesar de haber mosquitos Anopheles con capacidad de transmitirla ¿Cómo se logra? Con aislamiento de enfermos y combatiendo a los mosquitos cuando hay casos. De la misma manera, no hay casos de tifus exantemático, los casos de encefalitis centroeuropea son excepcionales, etcétera.

2. Muy divertido eso de los tipos de virus. Resulta que hay tres tipos de poliovirus (de dengue, cuatro). Por lo visto, se puede erradicar una enfermedad con tres variantes del virus y no una con cuatro. Lógico.

3. En lo único que acierta ChatGPT es en que la protección de la vacuna es parcial; pero su aplicación disminuiría o incluso anularía el riesgo de sufrir dengue grave. Si la cobertura es alta (el objetivo de Brasil es el 90%) se puede limitar o incluso terminar con la transmisión comunitaria gracias a la inmunidad de rebaño.

4. Si hay inmunidad de rebaño (o de grupo, me gusta más llamarla así) no se produce trasmisión comunitaria ni cuando llegan viajeros o mosquitos infectados.

5. Muy divertido que incluya la varicela en su pregunta: muestra un total desconocimiento de virología y de cómo se comportan los herpesvirus.

En resumen: si de algo no sabe, estudie antes de hablar. O mejor aun, Cállese si no quiere quedar como un IGNORANTE.,

[Domper]

Le hice esta pregunta a Chatgpt

¿Chatgpt sobre los datos de la mortalidad infantil en Cuba otro usuario me dice que es mentira y me muestra esta respuesta que también es de chatgpt:
...
Sin embargo, hay otra capa importante: existe una controversia académica sobre la calidad de las estadísticas cubanas. Algunos investigadores sostienen que Cuba clasifica una proporción inusualmente alta de muertes neonatales como “muertes fetales tardías” o abortos terapéuticos, lo que reduce artificialmente la mortalidad infantil reportada. Si se ajustara por eso, algunos estudios estiman que la tasa real podría ser varios puntos más alta que la oficial.

En resumen: el otro usuario probablemente estaba usando los datos oficiales cubanos de 2023 (~7 por mil), mientras que yo me basé en estimaciones internacionales más optimistas para 2024. Si quieres comparar Cuba con otros países latinoamericanos de forma consistente, lo más correcto es usar la misma fuente para todos (por ejemplo Banco Mundial o ONU), no mezclar cifras oficiales nacionales con estimaciones internacionales.

¿Se ha fijado en qué ChatGPT le ha dicho lo que yo le dije hace ya tiempo? Que las cifras de mortalidad infantil en Cuba no se las creen ni ellos.

Según las últimas cifras oficiales, la mortalidad infantil en Cuba es del 9'9/1000; nada de ese 4/1000. Como comparación, la española es del 2,6/1000, la estadounidense, 5,6/1000, la argentina del 8,5/1000 y la cubana, del 9,9/1000.

Ahora bien, me gustaría entender como la mortalidad infantil en Argentina es de magnitud similar a la cubana. Porque Argentina, a pesar de sus deficiencias, tiene infraestructuras sanitarias (la mayoría de la población tiene acceso a agua potable no contaminada, en Cuba, no) y no hay dificultades en el acceso a los medicamentos (en Cuba hay que adquirirlos porque el estado carece de ellos, y un simple tratamiento con Penicilina puede costar un tercio de la renta mensual). Mejor no hablemos de la atención neonatal, con sistemas de ventilación mecánica de la época de Galeno (no, no por bloqueo, que Drager los vende encantada, pero solo si le pagan).

Luego está esa "anomalía" de la mortalidad fetal tardía. Ya le he dicho que en todo el mundo hay una relación directa entre la mortalidad fetal tardía y la infantil. Por ejemplo, en España son del 4,1/1000 (la perinatal, incluye la muerte de fetos de más de 22 semanas) y la infantil del 2,6/1000. Pero en Cuba, que dice haber tenido (tiempos ha) una mortalidad infantil del 4/1000, tenía una mortalidad fetal tardía del 12/1000. Será por el bloqueo, y no porque se declaren como muertes fetales el fallecimiento de recién nacidos.

[Domper]

veras perfectamente el nivel de desproposito que "ese personajillo" y los suyos...

Pues viendo los "toros desde lejos" Gabriel Rufián me parece una lumbrera y un patriota a lado de Feijoo y Abascal.

Desde luego, los ve desde muy lejos, sin ser santo de mi devoción ni Feijoo ni mucho menos Abascal.

Un tipo independentista que de repente ve la luz, como San Pablo en el camino de Damasco, y pretende convertirse en el líder de la izquierda española, muy coherente no es que sea.

[chayane]

Un tipo independentista que de repente ve la luz, como San Pablo en el camino de Damasco, y pretende convertirse en el líder de la izquierda española, muy coherente no es que sea.

¿Es delito o demérito ser catalán independentista en España? , ¿Es demérito ser republicano en España?

En estos días se agiganta la figura de Gabriel Rufián y también de Pedro Sánchez, hay que decirlo, frente a los supuestos defensores de la españolidad cuando de forma vergonzosa se niegan a apoyar a su gobierno en el impase con Trump respeto a la guerra ilegal, ¿Dónde quedó el patriotismo de la derecha?

[Domper]

¿Es delito o demérito ser catalán independentista en España? , ¿Es demérito ser republicano en España?

¿Qué tiene que ver una cosa con otra? Se puede ser republicano, independentista e incluso jugador de ajedrez. Pero si un señor dice ser republicano hasya que ve la oportunidad de convertirse en líder de la izquierda "españolista", demuestra tener una característica muy útil para un político: es un chaquetero.

En estos días se agiganta la figura de Gabriel Rufián y también de Pedro Sánchez, hay que decirlo, frente a los supuestos defensores de la españolidad cuando de forma vergonzosa se niegan a apoyar a su gobierno en el impase con Trump respeto a la guerra ilegal, ¿Dónde quedó el patriotismo de la derecha?

Ya veo que usted sabe de política española incluso menos que de vacunas. España ha hecho exactamente lo mismo que Italia (por ejemplo), pero con declaraciones altisonantes destinadas a arrancar cuatro votos de izquierdistas trasnochados.

De patriotismo, muy patriota es el que por arrancar esos votos se enfrenta gratuitamente al que debiera ser el principal aliado.

[Silver_Dragon]

¿Es delito o demérito ser catalán independentista en España? , ¿Es demérito ser republicano en España?

bueno... eso se lo pregunta al fregonas, que todavia está fugado en Waterló y dejó tirados al resto....

[chayane]

Triste es ser ignorante y más en demostrarlo.

Lee mi firma.

Por de pronto, hay vacunas que no impiden la transmisión de la enfermedad, como es el caso de tétanos. En el caso del dengue, en el que no hay reservorio animal, pero las vacunas existentes solo ofrecen protección alta pero no total, se estima que se precisa una tasa de inmunización del 85-90% para impedir la transmisión comunitaria.

Cómo habitante de un país tropical tradicionalmente afectado por muchas enfermedades endémicas tuve la fortuna de recibir a lo largo de mi vida muchas dosis de diferentes vacunas, y sé que es fortuna porque conozco personas de mi entorno que no tuvieron esa fortuna de recibir las vacunas disponibles oportunamente por lo que fueron afectados por enfermedades incapacitantes, conozco personas que padecieron polio, gente de mi generación, precisamente en la época de transición que permitió casi eliminar esa terrible enfermedad, de allí que mi familia nos hemos vacunado con toda vacuna disponible para enfermedades infantiles u otras como fiebre amarilla, tétanos, etc. No necesito saber como funcionan las vacunas, aunque conozco la historia de Pasteur, lo que necesito saber es que si existen vacunas para enfermedades endémicas estas deben ser aplicadas masivamente a la población para minimizar los casos sin necesidad de tener dinero para comprarlas. Si existe vacuna contra el Dengue o la Chikungunya se deben aplicar a toda la población, como se hizo con el COVID, mas bien me horroriza gente antivacunas con poder, por ejemplo Robert Kennedy, me horroriza gente supuestamente educada de los países desarrollados que reniegan de la vacunación.

Por cierto, el dengue hemorrágico no se produce por lo que usted dice, sino por una nueva infección por otro serotipo del dengue.

Si ya lo sabía, en un tiempo fue parte de la publicidad de Salud pública en Ecuador respecto al riesgo de ser contagiado de nuevo de Dengue, por cierto en mi barrio esta época de lluvia hemos tenido mayor cantidad de mosquitos dado que nuestro gobierno, no embargado, pro FMI, pro EEUU, ha disminuido la frecuencia de fumigación contra mosquitos en las zonas pobladas, parece que es un gasto innecesario.

Respecto a lo de estar embargados, ya se ha discutido tanto que no merece ni comentarlo ¿Usted está embarcado? ¿Resulta ahora que es cubano?

Ecuador y otros países de Iberoamérica no están embargados cómo Cuba y los niveles de salud pública no son mejores, claro, el que tiene dinero puede costearse sanidad privada, pero al menos en Ecuador en los últimos 9 años han muerto decenas de miles de personas como consecuencia de las des financiación y degradación de la salud pública, acciones como despedir a los médicos cubanos y no poner reemplazos.

Luego, si Cuba ni se atrevió a solicitar la autorización de la EMA fue, entre otras cosas, porque ninguna vacuna cubana las ha superado hasta ahora. Tal vez, por exigirse medidas de control muy estrictas (las que no superó la vacuna Sputnik) para evitar sucesos como el "incidente Cutter" ¿Usted sabía cuál fue, sin buscarlo con Google? ¿No? ¿Pues por qué habla de lo que no tiene ni repajolera idea?

Me parece excelente los estándares EMA, pero la vacuna Spunik fue suministrada a millones de personas en Iberoamérica, el solo hecho que un país como Cuba pueda hacer desarrollos biotecnológicos que casi ningún otro país de Iberoamérica realiza, pese al bloqueo, es notable.

Pues resulta que sí. Tengo publicaciones en revistas médicas internacionales y he participado en la confección de protocolos de prevención de enfermedades infecciosas. Por eso sé un poquillo más que usted.

Felicidades.

Ya le avisé que ChatGPT no hace sino un refrito de los primeros resultados de Google que no tienen por qué ser acertados, y en este caso son un desvarío:

Yo creo que google, chatgpt y otras herramientas de búsqueda de información son una fuente interesante para informarse para el público en general. El propio chatgpt indica que puede estar equivocado, pero repito, como información general es una valiosa fuente.

1. Que una enfermedad sea transmitida por insectos no impide su control. Por ejemplo, en Europa Occidental no hay malaria a pesar de haber mosquitos Anopheles con capacidad de transmitirla ¿Cómo se logra? Con aislamiento de enfermos y combatiendo a los mosquitos cuando hay casos. De la misma manera, no hay casos de tifus exantemático, los casos de encefalitis centroeuropea son excepcionales, etcétera.

Que envidia, podría añadir que en Europa no se dan las condiciones climáticas como en los países tropicales (calor mas humedad durante los 12 meses del año), las medidas que mencionas requieren un sistema público de salud robusto, que se gaste mucho dinero público, el FMI ha hecho que nuestro país disminuya el gasto de salud en Ecuador.

2. Muy divertido eso de los tipos de virus. Resulta que hay tres tipos de poliovirus (de dengue, cuatro). Por lo visto, se puede erradicar una enfermedad con tres variantes del virus y no una con cuatro. Lógico.

Interesante, se lo haré saber a ChatGPT para que "aprenda".

3. En lo único que acierta ChatGPT es en que la protección de la vacuna es parcial; pero su aplicación disminuiría o incluso anularía el riesgo de sufrir dengue grave. Si la cobertura es alta (el objetivo de Brasil es el 90%) se puede limitar o incluso terminar con la transmisión comunitaria gracias a la inmunidad de rebaño.

Se lo haré saber.

5. Muy divertido que incluya la varicela en su pregunta: muestra un total desconocimiento de virología y de cómo se comportan los herpesvirus.

¿Alguna vez afirmé que soy especialista en el tema?, mencioné varicela como pude haber mencionado tuberculosis.

En resumen: si de algo no sabe, estudie antes de hablar. O mejor aun, Cállese si no quiere quedar como un IGNORANTE.,

No me vas a callar, reafirmas mi percepción respecto a tu intolerancia y la fortuna que no tengas poder sobre mi.

[Domper]

Triste es ser ignorante y más en demostrarlo.

Lee mi firma.

No es necesario, basta con leer sus mensajes.

No necesito saber como funcionan las vacunas, aunque conozco la historia de Pasteur

Oh, Dios mío. Me inclino ante sus conocimientos. Aunque, ya que cita a Pasteur ¿Sabría decirme, sin consultar con Google, quién fue Emile Roux? ¿No le suena? ¿Y se permite hablar de vacunas?

Respecto a lo de estar embargados, ya se ha discutido tanto que no merece ni comentarlo ¿Usted está embarcado? ¿Resulta ahora que es cubano?

Ecuador y otros países de Iberoamérica no están embargados cómo Cuba y los niveles de salud pública no son mejores, claro, el que tiene dinero puede costearse sanidad privada, pero al menos en Ecuador en los últimos 9 años han muerto decenas de miles de personas como consecuencia de las des financiación y degradación de la salud pública, acciones como despedir a los médicos cubanos y no poner reemplazos.[/quote]
FALSO. La mortalidad infantil en Ecuador el año pasado fue del 9,6/1000, algo inferior a la cubana, pero con una diferencia clave, que las cifras ecuatorianas son auditables. De las misiones sanitarias cubanas, trabajan en un régimen de semiesclavitud. Claro que si los esclavistas visten de rojo, no le molesta.

LMe parece excelente los estándares EMA, pero la vacuna Spunik fue suministrada a millones de personas en Iberoamérica, el solo hecho que un país como Cuba pueda hacer desarrollos biotecnológicos que casi ningún otro país de Iberoamérica realiza, pese al bloqueo, es notable.

Ya veo que usted no sabe cuál fue el incidente Cutter. Revise Wikipedia y sabrá por qué se exigen estrictos parámetros de seguridad.

Que envidia, podría añadir que en Europa no se dan las condiciones climáticas como en los países tropicales (calor mas humedad durante los 12 meses del año), las medidas que mencionas requieren un sistema público de salud robusto, que se gaste mucho dinero público, el FMI ha hecho que nuestro país disminuya el gasto de salud en Ecuador.

De nuevo, mejor callar y parecer ignorante y hablar y demostrarlo ¿Sabía que la malaria fue endémica en España hasta 1960? ¿Que en el siglo XVIII había hasta en Noruega? Por cierto, en el norte de Australia, en Taiwan o en Florida también tienen ese clima que usted dice, y no hay malaria

2. Muy divertido eso de los tipos de virus. Resulta que hay tres tipos de poliovirus (de dengue, cuatro). Por lo visto, se puede erradicar una enfermedad con tres variantes del virus y no una con cuatro. Lógico.

Interesante, se lo haré saber a ChatGPT para que "aprenda".

Pues indíqueselo. O mejor, lea esa nota que dice que las respuestas de ChatGPT deben ser comprobadas. Algo que le advertí hace tiempo, sin resultado. Lo que no dice mucho de su criterio.

5. Muy divertido que incluya la varicela en su pregunta: muestra un total desconocimiento de virología y de cómo se comportan los herpesvirus.

¿Alguna vez afirmé que soy especialista en el tema?, mencioné varicela como pude haber mencionado tuberculosis.

Si no sabe de algo ¿Por qué habla? Porque usted habló de "erradicación de la varicela".

LO explico, no por usted, que ya sé que le vacunaron contra el aprendizaje, sino para el resto del foro. El virus varicela-zóster, como otros herpesvirus, queda "acantonado" en el organismo tras una infección. Normalmente se sufre una primoinfección (la varicela, en el caso del herpes tipo I, suele ser la gingivoestomatitis herpética) y, posteriormente, quienes la han sufrido pueden presentar recaídas (herpes zóster en el caso de la varicela, herpes labial en el herpes tipo I) que pueden contagiar y de manera prolongada. La única manera de erradicar la enfermedad sería vacunar a toda la población (se requiere al menos un 85-90% de protección y no se sabe si será preciso vacunar periódicamente) de todo el mundo, durante un siglo (hasta que fallezcan los que han pasado varicela) para erradicarla.

Insisto: no hable de lo que no sepa. O compruebe sus afirmaciones, por si acaso.

En resumen: si de algo no sabe, estudie antes de hablar. O mejor aun, Cállese si no quiere quedar como un IGNORANTE.,

No me vas a callar, reafirmas mi percepción respecto a tu intolerancia y la fortuna que no tengas poder sobre mi.

Entiendo. "Intolerancia", para usted, es desenmascarar la ignorancia.

[chayane]

Oh, Dios mío. Me inclino ante sus conocimientos. Aunque, ya que cita a Pasteur ¿Sabría decirme, sin consultar con Google, quién fue Emile Roux? ¿No le suena? ¿Y se permite hablar de vacunas?

Repito, sentido común, no necesito saber mucho de vacunas, necesito saber para que sirven.

FALSO. La mortalidad infantil en Ecuador el año pasado fue del 9,6/1000, algo inferior a la cubana, pero con una diferencia clave, que las cifras ecuatorianas son auditables.

La salud pública ecuatoriana se ha deteriorado. Pregunté a Chatgpt, tiene datos hasta 2023, en estos dos últimos años 24, y 25 las condiciones empeoraron.

Pregunta:

en los últimos 5 años la salud pública del Ecuador ha mejorado o empeorado?, principales problemas?

Respuesta

En términos generales, la salud pública de Ecuador ha mejorado ligeramente en algunos indicadores básicos desde 2021, pero el sistema de salud pública como servicio se ha deteriorado. Es decir: hoy hay menos mortalidad infantil, mayor vacunación y mejor recuperación tras la pandemia, pero el acceso a atención, medicinas y seguridad en hospitales es peor que hace 5 años.

Lo que mejoró:

La mortalidad infantil bajó de alrededor de 11,7 por mil nacidos vivos en 2019 a cerca de 11,1 en 2023.
La esperanza de vida y la atención primaria se recuperaron después del golpe de la pandemia.
Hubo avances en digitalización y organización administrativa del sistema de salud.
Ecuador ha mejorado el acceso a vacunas, medicamentos esenciales y preparación frente a emergencias sanitarias, según la Organización Mundial de la Salud.

Pero, al mismo tiempo, los principales indicadores de funcionamiento del sistema empeoraron:

Más escasez de medicinas e insumos.
Mayores tiempos de espera para citas, cirugías y exámenes.
Déficit de médicos y personal, especialmente fuera de Quito y Guayaquil.
Mayor gasto “de bolsillo” de las familias porque el sistema público no cubre todo.
Crisis financiera del sistema, con retrasos en pagos a hospitales y clínicas, incluso de diálisis.

Los principales problemas actuales de la salud pública en Ecuador son:

Falta de medicinas e insumos Muchos hospitales públicos e instalaciones del IESS reportan desabastecimiento frecuente de medicamentos, reactivos y equipos. Esto obliga a los pacientes a comprar medicinas privadas o retrasar tratamientos.

Violencia e inseguridad El aumento de la violencia y del crimen organizado está afectando directamente al sistema de salud: ambulancias, hospitales y personal médico enfrentan amenazas, especialmente en provincias costeras como Guayas, Manabí y Esmeraldas. Esto reduce la capacidad de atención y aumenta los costos del sistema.

Listas de espera y mala gestión Conseguir una cita con especialista, una cirugía o un examen puede tardar meses. La gestión administrativa y la corrupción siguen siendo una de las mayores debilidades del sistema.

Enfermedades crónicas y salud mental Ecuador tiene cada vez más diabetes, hipertensión, obesidad y problemas de salud mental, pero el sistema no ha crecido lo suficiente para atenderlos. La OPS considera esto una de las prioridades más urgentes del país.

Desigualdad territorial Las ciudades grandes tienen mucho mejor acceso que las zonas rurales, amazónicas o fronterizas. En varias provincias hay falta de especialistas, laboratorios y ambulancias.

Nutrición y pobreza La desnutrición infantil y la inseguridad alimentaria siguen siendo graves. Cerca del 14 % de los ecuatorianos sufre insuficiencia alimentaria, lo que impacta directamente la salud infantil y materna.

En resumen: Ecuador salió de la crisis de la pandemia con mejores indicadores sanitarios, pero la calidad y capacidad real del sistema público ha empeorado por falta de dinero, violencia, desabastecimiento y mala gestión.

Sobre la mortalidad infantil.

¿estas seguro de las cifras?, en 2025 fue 9,6?

No. La cifra de 9,6 no corresponde a la mortalidad infantil total de Ecuador. La tasa oficial más reciente disponible para todo el país sigue siendo alrededor de 11,1 muertes por cada 1.000 nacidos vivos en 2023, según el Banco Mundial y UNICEF.

Para 2025 no existen todavía datos observados definitivos; solo hay proyecciones. Una proyección ubica la tasa en 11,0 por cada 1.000 nacidos vivos en 2025.

Es posible que hayas visto 9,6 porque:

corresponde a mortalidad infantil femenina (las niñas tienen una tasa menor); en 2023 fue 9,5 por 1.000.
corresponde a una provincia o ciudad específica de Ecuador.
corresponde a mortalidad neonatal o de menores de 5 años, que son indicadores distintos.

Los últimos cinco años con datos nacionales comparables son:

Año Mortalidad infantil (por 1.000 nacidos vivos)
2019 11,7
2020 11,5
2021 11,3
2022 11,2
2023 11,1

De las misiones sanitarias cubanas, trabajan en un régimen de semiesclavitud. Claro que si los esclavistas visten de rojo, no le molesta.

Pues los médicos que conocí no pensaban igual, lo cierto es que un % de estos logró establecerse eventualmente en Ecuador.

De nuevo, mejor callar y parecer ignorante y hablar y demostrarlo ¿Sabía que la malaria fue endémica en España hasta 1960? ¿Que en el siglo XVIII había hasta en Noruega? Por cierto, en el norte de Australia, en Taiwan o en Florida también tienen ese clima que usted dice, y no hay malaria

Sigues con la actitud intolerante y muy negativa que hace de cada frase un debate, conozco Europa, Florida y Ecuador, en las tierras bajas de Ecuador las condiciones de humedad y calor se mantienen los 12 meses del año, no hay la tregua del invierno, en Florida por ejemplo tuvieron este año una onda gélida que congeló a las iguanas. El norte de Australia y sobre todo Taiwán podrían tener condiciones similares, estoy seguro que Taiwán gasta mucho más en salud por habitante que Ecuador y seguramente que las condiciones sanitarias generales de las zonas pobladas son mucho mejores, aquí la parte importante es que se necesita dinero para mejorar la salud pública y llegar a los niveles de Europa.

Pues indíqueselo. O mejor, lea esa nota que dice que las respuestas de ChatGPT deben ser comprobadas. Algo que le advertí hace tiempo, sin resultado. Lo que no dice mucho de su criterio.

Es obvio que las respuestas de chatgpt o las suyas las tomo con pinzas, no voy a tomar ninguna decisión de vida o muerte, o de implicaciones legales de lo que lea en Internet.

Si no sabe de algo ¿Por qué habla? Porque usted habló de "erradicación de la varicela".

Disculpas, no ha sido erradicada, tampoco la tuberculosis, lo que sé es que hay vacunas disponibles para enfrentar ese tipo de enfermedades. Hablando de tuberculosis ha ocurrido un brote en el Ecuador, no embargado, principalmente en las prisiones, lo que me parece una vergüenza en pleno año 2026.

La única manera de erradicar la enfermedad sería vacunar a toda la población (se requiere al menos un 85-90% de protección y no se sabe si será preciso vacunar periódicamente) de todo el mundo, durante un siglo (hasta que fallezcan los que han pasado varicela) para erradicarla.

¿Y por qué no se hace?

Insisto: no hable de lo que no sepa. O compruebe sus afirmaciones, por si acaso.

Cualquier persona inteligente y tolerante comprende el contexto al que me refiero.

Entiendo. "Intolerancia", para usted, es desenmascarar la ignorancia.

Es el rechazo prejuicioso a las ideas de la contraparte, las vacunas es un comentario al margen, podría hablar de los logros deportivos de Cuba y me acusarás de no saber nada de deportes. Cuba a pesar de las difíciles condiciones del bloqueo de EEUU mantiene niveles de salud, educación y seguridad similar o mejor a la mayoría de países de Iberoamérica, imagínate si no estuvieran bloqueados.

[Domper]

Repito, sentido común, no necesito saber mucho de vacunas, necesito saber para que sirven.

Dice que no necesita saber, y luego habla de sentido común.

FALSO. La mortalidad infantil en Ecuador el año pasado fue del 9,6/1000, algo inferior a la cubana, pero con una diferencia clave, que las cifras ecuatorianas son auditables.

La salud pública ecuatoriana se ha deteriorado. Pregunté a Chatgpt, tiene datos hasta 2023, en estos dos últimos años 24, y 25 las condiciones empeoraron.

Pregunta:...

He dicho cuál es la situación en Cuba, y usted sale por peteneras. Ya sé que la situación en Ecuador no es buena ¿Qué tiene que ver eso con la m*** de sanidad cubana?

De las misiones sanitarias cubanas, trabajan en un régimen de semiesclavitud. Claro que si los esclavistas visten de rojo, no le molesta.

Pues los médicos que conocí no pensaban igual, lo cierto es que un % de estos logró establecerse eventualmente en Ecuador.

Pues yo también he conocido, y me dijeron otra cosa.

De nuevo, mejor callar y parecer ignorante y hablar y demostrarlo ¿Sabía que la malaria fue endémica en España hasta 1960? ¿Que en el siglo XVIII había hasta en Noruega? Por cierto, en el norte de Australia, en Taiwan o en Florida también tienen ese clima que usted dice, y no hay malaria

Sigues con la actitud intolerante y muy negativa que hace de cada frase un debate, conozco Europa, Florida y Ecuador, en las tierras bajas de Ecuador las condiciones de humedad y calor se mantienen los 12 meses del año...[/quote]
De nuevo, demuestra no tener ni idea. En el norte de Queesland, en Australia, tienen ese ambiente y, de alguna manera, consiguen controlar la malaria. En Puerto Rico, igual. Aparte de lo dicho de la malaria en Europa hasta mediados del siglo XX. Lo dicho, si no quiere demistrar su ignorancia, quédese callado.

Eso sí, usted me acusa de «intolerancia» por demostrar que usted no sabe de qué pontifica. Eso sí, cuando le dejan en ridículo, acusa a otros.

Es obvio que las respuestas de chatgpt o las suyas las tomo con pinzas, no voy a tomar ninguna decisión de vida o muerte, o de implicaciones legales de lo que lea en Internet.

Pues es lo que presenta en sus respuestas. Lo de siempre, donde dije digo digo Diego. Tirar al piedra y esconder la mano. Acusar de querer quemar y luego negarlo.

Si no sabe de algo ¿Por qué habla? Porque usted habló de "erradicación de la varicela".

Disculpas, no ha sido erradicada, tampoco la tuberculosis, lo que sé es que hay vacunas disponibles para enfrentar ese tipo de enfermedades.
...

La única manera de erradicar la enfermedad sería vacunar a toda la población (se requiere al menos un 85-90% de protección y no se sabe si será preciso vacunar periódicamente) de todo el mundo, durante un siglo (hasta que fallezcan los que han pasado varicela) para erradicarla.

¿Y por qué no se hace?

Se está haciendo; pero no es una enfermedad que se pueda erradicar en menos de 50 o 100 años. Luego al hablar de «erradicación de la varicela» de muestra, de nuevo, que usted no sabe de qué habla.

Insisto: no hable de lo que no sepa. O compruebe sus afirmaciones, por si acaso.

Cualquier persona inteligente y tolerante comprende el contexto al que me refiero.

Defina «inteligencia» y «tolerancia». En mi pueblo, quien habla de lo que no sabe no da muestras de inteligencia; de tolerancia, tolerar no es aplaudir errores. Es dejar hablar, pero también es tolerancia aceptar las correcciones; esas que usted califica de «intolerancia».

Entiendo. "Intolerancia", para usted, es desenmascarar la ignorancia.

Es el rechazo prejuicioso a las ideas de la contraparte

¿Escribe eso mirándose en el espejo?

las vacunas es un comentario al margen

Ya, es un comentario al margen cuando le demuestran que usted desconoce de lo que habla. Como cuando dice

Cuba a pesar de las difíciles condiciones del bloqueo de EEUU mantiene niveles de salud, educación y seguridad similar o mejor a la mayoría de países de Iberoamérica, imagínate si no estuvieran bloqueados.

FALSO. No hay bloqueo estadounidense, sino embargo. De sanidad, lo mismo, los indicadores de sanidad cubana son mediocres, y eso sin tener en cuenta las muy fundadas sospechas de falsificación.

Insisto, repase lo que escribe. Si es capaz.

[chayane]

Dice que no necesita saber, y luego habla de sentido común.

Escribir es que no necesito "saber mucho", es decir que no necesito se experto en el tema, nadie es experto en todas las cosas, se requiere cultura general, y en el caso de las vacunas lo que se requiere saber es para que sirven y sobre todo la importancia de aplicarla a la población oportunamente, para no dejarse engañar por personas con poder cómo Robert Kennedy que desinforman totalmente y amenazan la salud pública desde la ignorancia más peligrosa, la ignorancia con poder.

FALSO. La mortalidad infantil en Ecuador el año pasado fue del 9,6/1000, algo inferior a la cubana, pero con una diferencia clave, que He dicho cuál es la situación en Cuba, y usted sale por peteneras. Ya sé que la situación en Ecuador no es buena ¿Qué tiene que ver eso con la m*** de sanidad cubana?

Se llama contraposición o comparación, Ecuador es un país prácticamente gobernado por el FMI desde 2017 y la salud no ha hecho más que deteriorarse, Ecuador no está bloqueado, no es gobernado por el Partido Comunista. Cuba a pesar de sus carencias tiene mejor salud que Ecuador en muchos aspectos, especialmente en el informativo, la población cubana está mejor informada que la ecuatoriana.

Pues yo también he conocido, y me dijeron otra cosa.

Pues sí, opiniones hay de todos los colores, por ejemplo en redes sociales leo a muchos españoles diciendo que Pedro Sánchez y su gobierno son comunistas.

De nuevo, demuestra no tener ni idea. En el norte de Queesland, en Australia, tienen ese ambiente y, de alguna manera, consiguen controlar la malaria. En Puerto Rico, igual. Aparte de lo dicho de la malaria en Europa hasta mediados del siglo XX. Lo dicho, si no quiere demistrar su ignorancia, quédese callado.

No me voy a quedar callado, lo que afirmo es que no puedes comparar un país tropical cómo Ecuador con Europa, la mitad de la población del Ecuador (unos 9 mll) viven en condiciones de calor y humedad (tropicales) todo el año, no me vengas que la mitad de la población de Australia vive en iguales condiciones cuando gran parte de su población vive en la ciudades costeras del este con clima templado. ¿Cómo se transmite la malaria?, pues principalmente por picadura de mosquitos, ¿en que zonas y sobre todos en que épocas en Europa eclosionan los mosquitos? pues en pocas regiones y durante pocas semanas al año se dan condiciones propicias, entonces fue relativamente fácil erradicar. Es conocido que Europa sufrió epidemias o mortandades en siglos pasados por bajas condiciones de higiene y enfermedades de transmisión entre personas pero han sido controladas, minimizadas cuando no exterminadas, precisamente por la vacunas y las mejores condiciones de higiene.

La población de Australia es de aproximadamente 28 millones de personas. Está distribuida de forma extremadamente desigual: más del 85% de sus habitantes se concentra en solo cinco grandes áreas metropolitanas costeras (Sídney, Melbourne, Brisbane, Perth y Adelaida). El 95% del territorio, conocido como el Outback, está prácticamente despoblado.

Se está haciendo; pero no es una enfermedad que se pueda erradicar en menos de 50 o 100 años. Luego al hablar de «erradicación de la varicela» de muestra, de nuevo, que usted no sabe de qué habla.

Interesante pero se me hace que hay que precisar más, por sentido común creo que cualquier enfermedad que se pueda evitar con vacunación infantil o adulta podría ser minimizada en pocos años, de tener una afectación del 30% de la población se podría reducir al 3% en menos de 10 años, especialmente si se "gasta" en mejorar las condiciones sanitarias de la población.

FALSO. No hay bloqueo estadounidense, sino embargo. De sanidad, lo mismo, los indicadores de sanidad cubana son mediocres, y eso sin tener en cuenta las muy fundadas sospechas de falsificación.

¿Por qué negar lo evidente?, lo que hace EEUU contra Cuba es un bloqueo y amenaza repetirlo contra cualquier país que se oponga y no tenga la fortaleza de China.

[Chepicoro]

chayane

¿Por qué negar lo evidente?, lo que hace EEUU contra Cuba es un bloqueo y amenaza repetirlo contra cualquier país que se oponga y no tenga la fortaleza de China.

Ere un mentiroso patológico, lo que hace Estados Unidos hacia Cuba es un embargo comercial y es diferente de un bloqueo, la diferencia la pueden ver todos hoy mismo con lo que pasa en el estrecho de Ormuz, con Irán bloqueando a todos los países del Golfo Pérsico y Estados Unidos a su vez bloqueando a Irán. Durante un breve periodo en la crisis de los misiles en 1962 hubo en efecto un bloqueo a Cuba, fuera de ese periodo el llamarlo "bloqueo" es parte de la propaganda cubana que te has tragado sin razonar o lo que es más probable es que eres un mentiroso que has decidido diseminar esa propaganda de forma consciente.

Escribir es que no necesito "saber mucho", es decir que no necesito se experto en el tema, nadie es experto en todas las cosas, se requiere cultura general, y en el caso de las vacunas lo que se requiere saber es para que sirven y sobre todo la importancia de aplicarla a la población oportunamente, para no dejarse engañar por personas con poder cómo Robert Kennedy que desinforman totalmente y amenazan la salud pública desde la ignorancia más peligrosa, la ignorancia con poder.

No necesitas ser un experto, pero también se agradecería que en los temas que escribes no seas tan manifiestamente ignorante... como una y otra vez repetir tu tontería que Vietnam es un caso similar a Cuba cuando no lo es o tratar de hacer pasar un embargo comercial por un bloqueo, porque si has dicho la verdad y has ido a Cuba sabes que en las tiendas de los hoteles hay coca cola, tenis nike, ropa de adidas y que Cuba puede conseguir esos productos comerciando con otros países que no sean Estados Unidos.

De perdida cuando se te corrige si fueras honesto intelectualmente cambarías tu postura pero estoy seguro que dentro de pocas páginas aunque se te explique perfectamente bien la diferencia entre embargo comercial y un bloqueo vas a repetir las mismas tonterías.

[Domper]

Escribir es que no necesito "saber mucho", es decir que no necesito se experto en el tema, nadie es experto en todas las cosas, se requiere cultura general, y en el caso de las vacunas lo que se requiere saber es para que sirven y sobre todo la importancia de aplicarla a la población oportunamente, para no dejarse engañar por personas con poder cómo Robert Kennedy que desinforman totalmente y amenazan la salud pública desde la ignorancia más peligrosa, la ignorancia con poder.

Usted, en primer lugar, demuestra que es un ignorante; en segundo, es usted el que trae al foro a ese Kennedy mentiroso. Perfecto, pero también podría detectar las mentiras cubanas.

Se llama contraposición o comparación, Ecuador es un país prácticamente gobernado por el FMI desde 2017 y la salud no ha hecho más que deteriorarse, Ecuador no está bloqueado, no es gobernado por el Partido Comunista. Cuba a pesar de sus carencias tiene mejor salud que Ecuador en muchos aspectos, especialmente en el informativo, la población cubana está mejor informada que la ecuatoriana.

Si Cuba no sobrepasa al pobre Ecuador, igual es porque la sanidad cubana es solo propaganda.

Pues yo también he conocido, y me dijeron otra cosa.

Pues sí, opiniones hay de todos los colores, por ejemplo en redes sociales leo a muchos españoles diciendo que Pedro Sánchez y su gobierno son comunistas.

NO es opinión sino el testimonio de médicos cubanos que tuvieron que exiliarse.

De nuevo, demuestra no tener ni idea. En el norte de Queesland, en Australia, tienen ese ambiente y, de alguna manera, consiguen controlar la malaria. En Puerto Rico, igual. Aparte de lo dicho de la malaria en Europa hasta mediados del siglo XX. Lo dicho, si no quiere demistrar su ignorancia, quédese callado.

No me voy a quedar callado, lo que afirmo es que no puedes comparar un país tropical cómo Ecuador con Europa[/quote]
Yo hablaba de Queensland. Usted, solo demuestra no tener ni idea de lo que habla.

Se está haciendo; pero no es una enfermedad que se pueda erradicar en menos de 50 o 100 años. Luego al hablar de «erradicación de la varicela» de muestra, de nuevo, que usted no sabe de qué habla.

Interesante pero se me hace que hay que precisar más, por sentido común creo que cualquier enfermedad que se pueda evitar con vacunación infantil o adulta podría ser minimizada en pocos años, de tener una afectación del 30% de la población se podría reducir al 3% en menos de 10 años, especialmente si se "gasta" en mejorar las condiciones sanitarias de la población.

Dos cuestiones. Una, que usted no tiene sentido común. Otra, que ese sentido común no cuenta. Lo que cuenta es la ciencia, y no siempre concuerda con lo que usted pueda pensar.

¿Por qué negar lo evidente?, lo que hace EEUU contra Cuba es un bloqueo y amenaza repetirlo contra cualquier país que se oponga y no tenga la fortaleza de China.

Ya le han dicho que al seguir con lo del bloqueo no hace sino repetir una MENTIRA y, al hacerlo una y otra vez, a pesar de demostrarle lo que es, una de dos: o es un mentiroso, o un fanático incapaz de razonar.