Irán: ¿Conflicto inevitable?

[chayane]

Ataque iraní contra aeropuerto de Kuwait.

ÚLTIMA HORA: Un vídeo muestra las consecuencias de un ataque con drones iraníes en el aeropuerto internacional de Kuwait.

https://x.com/bricsinfo/status/20379341 ... Yd8MocD6Hw

[chayane]

Especula que otra aeronave, diferente del E3, fue destruida el pasado 27 marzo.

Vaya, esto significa que las imágenes de satélite vistas anteriormente que mostraban marcas de quemaduras y aviones dañados en la pista de Prince Sultan ni siquiera incluían el E-3, lo que sugiere que al menos otro avión, probablemente un KC-135 Stratotanker, fue destruido en el ataque de Irán.

https://x.com/sentdefender/status/20380 ... Yd8MocD6Hw

[chayane]

Washington Post revela posible operación terrestre.

El Pentágono se está preparando para semanas de operaciones terrestres en Irán, dicen funcionarios estadounidenses al Washington Post, mientras miles de soldados y marines estadounidenses llegan a Oriente Medio para lo que podría convertirse en una nueva y peligrosa fase de la Guerra de Irán, exponiendo al personal estadounidense a una serie de amenazas, incluidos drones y misiles iraníes, fuego terrestre y explosivos improvisados, en caso de que la decisión de escalar sea tomada por el presidente Donald J. Trump.

Cualquier posible operación terrestre no tendría una invasión a gran escala y, en cambio, podría implicar incursiones por parte de una mezcla de fuerzas de Operaciones Especiales y tropas de infantería convencionales, dijeron los funcionarios. Las opciones incluyen la posible incautación de la isla de Kharg, un centro clave de exportación de petróleo iraní en el Golfo Pérsico, y redadas en otras áreas costeras cerca del Estrecho de Ormuz para encontrar y destruir armas que puedan apuntar al transporte comercial y militar, con un funcionario estableciendo la posible línea de tiempo en "un par de meses".

https://x.com/sentdefender/status/20380 ... Yd8MocD6Hw

[jandres]

Se le va, mucho, pero mucho...jamás creí que diria esto, pero de verdad esto va a ser nuestro aliado?...

https://twitter.com/i/status/2037778554193351110

[jandres]

Esto ya parece, un sabdo noche de fiesta....

https://twitter.com/i/status/2037932354786713804

[sergiopl]

Se le va, mucho, pero mucho...jamás creí que diria esto, pero de verdad esto va a ser nuestro aliado?...

Es como si estuviera probando a ver qué es lo más gordo que puede decir y hacer sin que lo echen. Sus fans dicen que es "su personalidad informal", nada más

(Por descontado que no será nuestro aliado, de hecho más claro no ha podido decirlo estos últimos días. A día de hoy EE. UU. está solo formalmente en la OTAN, y eso porque el Congreso y el Senado le han puesto muy difícil salir, pero en caso de que los rusos invadieran los países bálticos estoy seguro al 99,99% de que no habría ayuda estadounidense).

En otro orden de cosas...


It's just a flesh wound!

Un E-3 menos... y tampoco tenían tantos: 16, de los cuales 2 no vuelan desde hace tiempo. Ahora les quedan 13 operativos, por ponerlos a tiro de SRBM de Irán

[Silver_Dragon]

It's just a flesh wound!

Un E-3 menos... y tampoco tenían tantos: 16, de los cuales 2 no vuelan desde hace tiempo. Ahora les quedan 13 operativos, por ponerlos a tiro de SRBM de Irán

Antes de que alguno se ponga con "triunfalismos"... en los ultimos años, la Usaf almacenó unos 12 aparatos en el AMARG.... Ademas, ese avión es un viejo E-3C... asi que podrá ser repuesto, simplemente sacando uno almacenado.
https://twitter.com/3_bm15/status/2038197672436285922
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 2890973213

Ademas, de que la USAF, espera al E-7... asi que mal va esa "tasa" de destrución por parte de Iran. Mientras, resultado de los ataques contra Iran.... comparado con los golpes de los ataques por parte de Iran.
https://twitter.com/alexgarcialonso/sta ... 8006179190

Los turbo-patriotas rusos ahora piden que se ataque las bases de Usa en Oriente Medio, no Ucrania (como no pueden ganar).
https://twitter.com/StratcomCentre/stat ... 3050328169

[badghost]

Al parecer, lo que USA (e Israel debemos inferir) ha puesto sobre la mesa de negociaciones se reduce a 3 ideas fundamentales: No nukes, no proxyes, y un programa misilístico reducido.

Con eso como compromiso, se darían por terminadas las hostilidades y cada uno para su casa.

Saludos cordiales

[chayane]

Antes de que alguno se ponga con "triunfalismos"... en los ultimos años, la Usaf almacenó unos 12 aparatos en el AMARG.... Ademas, ese avión es un viejo E-3C... asi que podrá ser repuesto, simplemente sacando uno almacenado.

Para triunfalismos habla con Mr. Trump que ganó la guerra hace un mes, ahora solo está "baldeando el local".

Tu comentario es muy poco militar, para cualquier comandante que le lluevan misiles o drones que causen daños y heridos es algo grave, no porque hayan destruido una pieza de museo el trauma es menor, tampoco se puede minimizar que se haya herido gravemente a un sargento de 40 años ya que hay relevos muchos más jóvenes en EEUU listos para ser movilizados. En un enfrentamiento asimétrico como este la parte débil solo puede aspirar a causar daño al atacante esperando que se le sea insoportable el costo, y es que cada día que resista Irán, que cada activo que destruya, cada baja que cause significa un golpe para el gobierno de Trump frente a su pueblo, eso sin olvidar la factura financiera de la operación que sube día a día.

[sergiopl]

Antes de que alguno se ponga con "triunfalismos"... en los ultimos años, la Usaf almacenó unos 12 aparatos en el AMARG.... Ademas, ese avión es un viejo E-3C... asi que podrá ser repuesto, simplemente sacando uno almacenado.

Ademas, de que la USAF, espera al E-7... asi que mal va esa "tasa" de destrución por parte de Iran. Mientras, resultado de los ataques contra Iran.... comparado con los golpes de los ataques por parte de Iran.

Bueno, bueno... vamos a ver: Irán no va a ganar la guerra destruyendo un Sentry, pero para devolver al servicio uno de los del AMARG harán falta muchos meses. De hecho dudo que se haga, a no ser que les revienten más , porque efectivamente van a recibir E-7 (podríamos hablar de lo criminal que es que no tengan ya 30 en servicio, pero eso es otro tema).

Pero AHORA MISMO la flota de AWACS es de 13 aparatos disponibles (hay otros 2 que no vuelan hace meses, supongo que antes pondrán esos operativos que tirar del AMARG). Tenían 6 en Príncipe Sultán, según la información que he visto... ¡6! Todavía han salido bien librados para lo que podría haber pasado, pero han perdido un activo crítico. Si en el Command me revientan un Sentry, yo me pillo un rebote

Por cierto, han salido imágenes de la base y hay más de un impacto. Ayer se decía que habían utilizado 6 misiles en el ataque, de los cuales había impactado uno, y 29 drones. El Sentry tiene toda la pinta de que lo ha alcanzado un dron, y o tenían una inteligencia muy buena y una navegación muy precisa (los drones iraníes ya demostraron que no andan mal de eso en aquel ataque contra Abqaiq en 2019), o usaron algún tipo de guiado terminal. Que se te cuelen drones en una base tan sensible es nivel ruso de falta de planificación y/o medios adecuados.

[Anderson]

Bueno Sergio la verdad es que pocos países en el mundo están preparados para todo este nuevo escenario que representan los drones. Me atrevo a decir que sólo Israel, Ucrania, quizás Taiwan y poco mas. Saludos cordiales!

[Silver_Dragon]

Tu comentario es muy poco militar, para cualquier comandante que le lluevan misiles o drones que causen daños y heridos es algo grave, no porque hayan destruido una pieza de museo el trauma es menor, tampoco se puede minimizar que se haya herido gravemente a un sargento de 40 años ya que hay relevos muchos más jóvenes en EEUU listos para ser movilizados. En un enfrentamiento asimétrico como este la parte débil solo puede aspirar a causar daño al atacante esperando que se le sea insoportable el costo, y es que cada día que resista Irán, que cada activo que destruya, cada baja que cause significa un golpe para el gobierno de Trump frente a su pueblo, eso sin olvidar la factura financiera de la operación que sube día a día.

Tu Comentario es de un retrasado que solo viene aqui a hablar de basura cuando le interesa y darse cuenta que le están dando por el cul* a su amado Putin (el de la guerra de los 3 dias en Ucrania y que lleva mas que la segunda guerra mundial) y los Ayatolas que creian que todod le iban a bajar la cabeza.... Trump me trae floja, pero hay que poner los puntos sobre las ies... que parece que solo vienes aqui a hacer SPAM todos los dias.

[Silver_Dragon]

Bueno Sergio la verdad es que pocos países en el mundo están preparados para todo este nuevo escenario que representan los drones. Me atrevo a decir que sólo Israel, Ucrania, quizás Taiwan y poco mas. Saludos cordiales!

Hablando de Ucrania....
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 4878542289

[sergiopl]

Bueno Sergio la verdad es que pocos países en el mundo están preparados para todo este nuevo escenario que representan los drones. Me atrevo a decir que sólo Israel, Ucrania, quizás Taiwan y poco mas. Saludos cordiales!

Cierto, e incluso a los ucranianos se les cuelan unos cuantos de las salvas masivas que lanzan los rusos (los iraníes están obteniendo resultados con volúmenes del orden de 10 veces menos drones ).

Pero que alcancen un AWACS en una base que debería estar bien defendida en mi opinión es un fallo gordo de planificación, empezando por desplegar ahí los Sentry (ese fallo puede ir desde la complacencia de los militares a que hayan tenido que hacerlo por motivos políticos, porque Trump no pudo construir una coalición más amplia y escasean las bases), pero también por haber estado viendo lo que ha pasado en Ucrania y Rusia estos últimos años y no haber tomado medidas. Porque un misil balístico es un blanco difícil y se te puede colar alguno de una salva... pero los Shahed hay horas para derribarlos y unas buenas defensas terminales deberían ser capaces de asegurar que no haya "leakers" (desconozco lo que tienen en Príncipe Sultán, pero todos sabemos que los estadounidenses han descuidado la SHORAD).

Soy consciente de que no es tan sencillo adquirir nuevos sistemas y que puede haber errores incluso si todo está perfectamente previsto, incluso puedo aceptar que los árabes no estén preparados para hacer frente a ataques contra múltiples objetivos. Pero que logren alcanzar de forma tan contundente Príncipe Sultán... es como cuando vemos drones ucranianos reventando objetivos críticos en Rusia. Algo falla.

Y ojo, que todavía podemos ver cosas más gordas: la primera semana de la guerra hubo múltiples incursiones de enjambres de drones desconocidos sobre Barksdale, la principal base de B-52 en EE. UU., sin que pudieran hacer nada para evitarlo. Y no es la primera vez, también ha pasado en Langley, una base de F-22. El día menos pensado sufrirán una Spiderweb 2.0 en sus carnes... No sé yo cómo de defendida ante esa eventualidad estará Fairford, donde ahora mismo hay más de 20 bombarderos a la vista de los spotters.

PD: Si en los próximos años vemos salvas de 1.000 drones rusos lanzadas contra Europa esto se va a quedar en una anécdota. Nuestra preparación a día de hoy es todavía peor, y hay muchísimos más objetivos que defender.

[Silver_Dragon]

Pero que alcancen un AWACS en una base que debería estar bien defendida en mi opinión es un fallo gordo de planificación, empezando por desplegar ahí los Sentry (ese fallo puede ir desde la complacencia de los militares a que hayan tenido que hacerlo por motivos políticos, porque Trump no pudo construir una coalición más amplia y escasean las bases), pero también por haber estado viendo lo que ha pasado en Ucrania y Rusia estos últimos años y no haber tomado medidas. Porque un misil balístico es un blanco difícil y se te puede colar alguno de una salva... pero los Shahed hay horas para derribarlos y unas buenas defensas terminales deberían ser capaces de asegurar que no haya "leakers" (desconozco lo que tienen en Príncipe Sultán, pero todos sabemos que los estadounidenses han descuidado la SHORAD).

Soy consciente de que no es tan sencillo adquirir nuevos sistemas y que puede haber errores incluso si todo está perfectamente previsto, incluso puedo aceptar que los árabes no estén preparados para hacer frente a ataques contra múltiples objetivos. Pero que logren alcanzar de forma tan contundente Príncipe Sultán... es como cuando vemos drones ucranianos reventando objetivos críticos en Rusia. Algo falla.

PD: Si en los próximos años vemos salvas de 1.000 drones rusos lanzadas contra Europa esto se va a quedar en una anécdota. Nuestra preparación a día de hoy es todavía peor, y hay muchísimos más objetivos que defender.

Usa y otros, cogieron y desbarataron todo el SHORAD creyendo que eso de drones y ataques a baja altura no iba con ellos, sin contar que la arrogancia Useña de creer que los drones tampoco le afectaba, ya sea por errores del congreso o de la misma UsArmy, simplemente, están recogiendo lo sembrado, mas cuando Ucrania, ha dado duras lecciones en ese campo... Dios coja a las fuerzas Useñas, cuando se metan sin defensa de drones en Iran.