Falso. Dije que Lula tenía una empresa y usted lo negó. Lo demás son elucubraciones suyas.
Sí, y el que aparca el vehículo en un estacionamiento vigilado tiene que abonar la factura, sin que eso le impida atracar un banco. En el caso de la empresa de Lula, y por lo que he leído, más de la mitad de los ingresos de su empresa procedía de unas pocas empresas qconstructoras relacionadas con Petrobras.Ahora, lo que propones como lo ideal y mejor es que Lula cometa fraude tributario?
Yo no sé si Lula es corrupto o no; simplemente, le digo que hay indicios (no solo ese).
Las importaciones de la UE a Rusia han disminuido en un 90%. En petróleo, ha pasado de ser el 19% de las importaciones a un 1%. De hecho, la balanza comercial se ha invertido y es ahora Rusia la que precisa adquirir fármacos (por ejemplo). Esa inversión no se ha hecho sin esfuerzo.Debes dejar de lado tu indignación con Brasil. Quien está financiando a los rusos es la propia Europa. Dices que Europa ha reducido fuertemente las compras a Rusia, y esa increíble reducción aún sigue siendo muhcísimo mayor que las compras que Brasil hace de Rusia.
Desde luego, que un tirano invada a otro estado es un problema local. por eso Brasil no ha participado nunca en otros conflictos y condena las acciones unilaterales (la rusa no lo fue, porque no solo fue Putin sino que le siguieron muchos de sus soldados). Con todo, es obvio que Brasil siempre ha considerado que los problemas de los otros son de los otros. Olvidando, claro, el turismo, como las decenas de miles de turistas que visitaron Italia en 1944 y 1945, o su participación en la UNIFIL, destino al que se enviaba a los soldados que precisaban un descanso a orillas del Mediterráneo.El problema es enteramente de los europeos.
Eso sí, le repito: «primero vinieron a por los socialistas...»




