sergiopl
Aprovecho para recordar que bombardear centrales eléctricas que suministran energía a la población civil
es un crimen de guerra (hay exenciones si están relacionadas con objetivos militares, pero la amenaza de Trump es bastante clara). Ya fue polémico cuando se hizo contra Yugoslavia en 1999, aunque en ese caso se emplearon las famosas "bombas de grafito" que causan cortocircuitos pero no destruyen las instalaciones y se puede reanudar el suministro relativamente rápido. Si lo hace Rusia no debe ser tan grave, porque no suelo leer críticas fuera de los círculos oficiales del "deepconcernismo"
El derecho internacional empezó a morirse cuando Rusia miembro permanente del Consejo de Seguridad invadió Crimea, lo mejor que puede esperarse es que se aplique selectivamente, dependiendo si el que rompe las leyes tiene suficiente poder o padrinos lo suficientemente poderosos. Gente como Rodrigo Duterte esta siendo juzgado en la Haya por ejecuciones extrajudiciales en su "guerra contra las drogas" en Filipinas, lo que me parece perfecto, pero otros mejor posicionados o con amigos más influyentes nunca serán juzgados como Netanyahu o Putin.
Si Trump empieza a bombardear plantas eléctricas a lo mejor puede argumentar que esa electricidad no solo da energía a sistemas civiles como plantas desalinizadoras o estaciones de bombeo de agua desde pozos de los cuales dependen millones de civiles iraníes, sino que esas mismas plantas de energía mantienen la industria de defensa de Irán.
Mas o menos el mismo argumento he visto en la prensa en Rusia que es "legítimo" atacar la generación de energía en Ucrania porque da electricidad a las fábricas que producen armas... que al mismo tiempo cada invierno escriban sobre como esperan que los ucranianos mueran de frío o se vean obligados a ir de refugiados a Europa es solo colateral.
Parece claro que Trump corre como un pollo sin cabeza de un lado a otro. Un día pide ayuda a los europeos para reabrir Ormuz. Otro día dice que no le hace falta la ayuda de NADIE porque sus fuerzas armadas son las más poderosas de la historia de la Humanidad. Al siguiente dice que la guerra está ganada y que los europeos son unos cobardes por no lanzarse a una misión muy sencilla y sin riesgos... que no es capaz de llevar a cabo con sus poderosas fuerzas armadas. Y que igual deja el estrecho cerrado, que a él le da igual. Pero al día siguiente habla de dejar a oscuras Irán si no reabre el estrecho. Schizo-in-Chief es el mejor mote de todos, lástima que ya existiera antes de que se me ocurriera a mí
Yo trato de verle el lado positivo, si todo sale bien:
- Irán nunca obtiene armas nucleares.
- Trump ve su popularidad disminuir aún más y pierde ambas cámaras en las elecciones de Noviembre próximo.
https://x.com/PpollingNumbers/status/20 ... 9479300446 (increíble que aún tenga una aprobación del 34%).
- Iran termina la guerra con una crisis económica de escala similar a la de Venezuela en 2014 (caída del 85%-88% de su PIB), lo que garantiza que no puede seguir interviniendo en las guerras civiles de otros países (Líbano, Siria, Yemen) financiando a grupos terroristas como Hamas y Hezbollah, que nunca van a poder reconstruir sus fuerzas armadas a una escala similar a la actual y que van a tener conflictos sociales permanentes los próximos años o que en su defecto la juventud más preparada y ambiciosa migre del país.
- Incluso que por una temporada el barril llegue a $120 dls no es el fin del mundo ya que acelera la adopción de energías alternativas, en especial la solar que ya no necesita de subsidios y puede competir por precio gracias a los paneles solares de China.
Queda el peligro de una recesión en buena parte del mundo, pero ya veo a los bancos centrales recurriendo a imprimir dinero a la escala que sea necesaria.
Para que sea viable una operación de escolta faltan muchas semanas (sigue sin verse una salida masiva de destructores desde EE. UU.), y en cualquier caso difícilmente se podría restaurar todo el tráfico marítimo porque simplemente no hay capacidad para escoltar tantos barcos. Y para que sea factible ocupar algo más que una pequeña isla faltan muchos meses.
La evidencia de que Trump no consideró que Irán iba a bloquear Ormuz es que no movilizó antes del inicio de hostilidades las fuerzas que en teoría serían necesarias para quitar un bloqueo, únicamente movilizó lo necesario para una campaña de bombardeo y ahora tiene que improvisar sobre la marcha.
Eso si, los iranies ya han amenazado con atacar a todo lo atacable si los atacan... y mientras, Israel a lo suyo... eso si, la televisión Iraní.
Trump se reafirma en su ultimátum a las centrales eléctricas iraníes y asegura que habrá "una destrucción total": "La destrucción de Irán va a ser total y va a funcionar estupendamente"