Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Silver_Dragon]

Estimado Sergio:

"...un misil de guiado óptico, que en las circunstancias adecuadas son muy peligrosos hasta para aviones furtivos..."

Es que si un misil de guia IR, de guia láser como el RBS-70, o incluso de guia manual como el Javelin británico, una vez que engancha visualmente al JSF, este la tiene dificil. La furtividad es al radar, no a la firma térmica o al ojo. Saludos cordiales.

No solo eso.... que a mi lo que me escama que el F-35 tiene tanto detectores lasers como de las plumas de los cohetes en IIR por los visores combinados... ahi es donde me huele que algo no encaja.

[reytuerto]

Estimado Unbinilium

"... el temor de todos (creo) es que se llegue al uso de armas nucleares..."

¿En qué circunstancias se llegaría al uso de este tipo de armas? Saludos.

[reytuerto]

Estimado Silver Dragon:

Si ya estan usando Apaches y Hogs, es porque las condiciones de supremacía aérea son indiscutibles. De hecho, no me extrañaría que los B-52 hiciesen una mision de bombardeo con carga "tonta" sobre blancos militares, casi como una demostración.

En uno de los enlaces se habla de ingestión de fragmentos por parte del F-35. No se si la foto corresponde al avión alcanzado, pero se le ve bastante entero, no como si le hubiese alcanzado un misil. Nos queda esperar.

A todo esto, ¿has leido algo acerca del hundimiento de un submarino irani con ATACMS? No se como el ATACMS que utiliza guía GPS, pueda impactar a un submarino, porque me resulta dificil creer que los iranies hayan dejado un submarino anclado en puerto despues de tres semanas de castigo constante. Se que un submarino enano Ghadir fue hundido/impactado con misiles Hellfire, pero este es un perfil de ataque totalmente diferente. También leí que en el ataque inicial a Bandar Abbas, un Kilo fue hundido. Saludos cordiales.

[chayane]

Por lo menos 10 radares estadounidenses han sido atacados por Irán.

Irán ha atacado sistemas de radar estadounidenses con cierto éxito.

Un análisis de ABC News, basado en imágenes satelitales y videos verificados, sugiere que al menos 10 estaciones de radar utilizadas por Estados Unidos y sus aliados han sido atacadas con drones o misiles iraníes desde el inicio de la guerra. Patrick Reevell nos informa.

https://abcnews.visitlink.me/w0-JGa

https://x.com/ABC/status/2034729360717230547?s=20

[Silver_Dragon]

Emiratos Árabes Unidos afirma haber desmantelado una red terrorista vinculada a Irán y Hezbolá.
https://twitter.com/michaelh992/status/ ... 9153156476

Se confirma que el grupo de combate del USS Boxer (LHD-4), el USS Comstock (LSD-45) y el USS Portland (LPD-27), se dirigen a oriente medio. Este sería el segundo grupo de combate de los marines, junto al grupo de combate del Tripoli desde el pacifico.
https://x.com/CasetaBosque/status/2034760251937816599

Iran clama que ha intentado atacar la sede del Canal 13 Israelí.
https://twitter.com/IsraelWarRoom/statu ... 5041299734

[chayane]

Si el F-35 efectivamente fue identificado, seguido y atacado por algún sistema iraní abre muchas interrogantes sobre ese sistema de armas de superioridad aérea.

Se suponía que el F-35 era indestructible. Esa era la idea principal.

Lockheed Martin invirtió treinta años y cuatrocientos mil millones de dólares, el programa armamentístico más caro de la historia, en la construcción de un avión que el enemigo simplemente no podía ver. Ni en radar. Ni en infrarrojo. Ni en ningún medio. El F-35 no era solo un avión de combate. Era una declaración de principios. La forma que tenía Estados Unidos de decir: hemos superado el alcance de sus misiles, sus sensores y sus plegarias.

Por lo visto, Irán no se enteró.

En algún lugar del espacio aéreo iraní, el 19 de marzo de 2026, un sistema IRST (búsqueda y seguimiento por infrarrojos), del tipo de sensor que probablemente tu abuela podría explicar, buscó, encontró el F-35 y lo fijó on. No porque los ingenieros iraníes sean genios. Porque, resulta que el F-35 es extremadamente potente. Todo ese motor. Todo ese empuje. Toda esa geometría furtiva cuidadosamente esculpida, y la maldita cosa brilla como una tetera.

Los datos sobre la firma térmica que Irán posee ahora no solo son vergonzosos, sino que representan una mina de oro. Para Moscú, para Pekín, para todos los ministerios de adquisiciones del planeta que se han estado planteando si invertir en sistemas diseñados para destruir este avión. La respuesta, a partir de esta semana, es sí.

Y aquí está lo que realmente debería preocupar al Pentágono. Se puede parchear el software. Se pueden rediseñar los recubrimientos. Pero no se puede reprogramar el cerebro de un piloto. Todo piloto de F-35 que despegue a partir de ahora sabe, de verdad sabe, que alguien allá abajo podría verlo. Eso cambia por completo su forma de volar. La cautela reemplaza a la agresividad. La indecisión reemplaza al instinto.

Cuatrocientos mil millones de dólares. Y al final, todo se complicó por culpa de un sensor de calor.

https://x.com/Microinteracti1/status/20 ... 16909?s=20

[chayane]

Una cuenta X estadounidense con 3.7 millones de seguidores publicó lo siguiente hace pocos minutos (no confirmado oficialmente).

ÚLTIMA HORA: Primeros informes indican que un segundo F-35 estadounidense fue alcanzado y dañado por las defensas aéreas iraníes en Bandar Abbas, en el sur de Irán.

Según los informes, realizó un aterrizaje de emergencia en la base aérea de Al Dhafra, en los Emiratos Árabes Unidos.

https://x.com/jacksonhinklle/status/203 ... 91756?s=20

[sergiopl]

Es que si un misil de guia IR, de guia láser como el RBS-70, o incluso de guia manual como el Javelin británico, una vez que engancha visualmente al JSF, este la tiene dificil. La furtividad es al radar, no a la firma térmica o al ojo. Saludos cordiales.

El diseño también intenta que sea menos visible a los sensores IR, aunque el F-35 no tiene algunas de las características al respecto del F-22, sobre todo con respecto a las toberas y el ocultamiento del motor... pero una cámara térmica a corta distancia siempre va a verlos. El año pasado ya se dijo que un F-35 había esquivado un ataque hutí (supongo que sería con uno de esos misiles), y hace unas semanas se publicó una historia de un par de pilotos de F-16 que también estuvieron a punto de ser derribados: https://www.airandspaceforces.com/life- ... s-sambush/ (en este caso, por lo que cuentan entiendo que les tendieron una emboscada con misiles con misiles guiados por radar, siguiéndolos con sensores pasivos y activando el radar en el último momento).

Es un método de "guerra de guerrillas antiaérea" que puede servir para abatir algún aparato de vez en cuando, pero que tiene muy poca efectividad para hacer frente a una campaña aérea de esta escala, aunque si hay un solo derribo se montará un escándalo mediático considerable porque el mundo es así. Solo hay que ver el partido que tratan de sacar algunos de un "casi", sin saber que están dejando clara su ignorancia

No solo eso.... que a mi lo que me escama que el F-35 tiene tanto detectores lasers como de las plumas de los cohetes en IIR por los visores combinados... ahi es donde me huele que algo no encaja.

Siempre puede haber algún fallo o que el sistema no detecte el lanzamiento por el motivo "X". Cuando se llevan a cabo cientos de salidas sobre Irán incluso a la luz del día, es señal de que la amenaza antiaérea es mínima y la superioridad tecnológica total, pero de vez en cuando "shit happens".

[Silver_Dragon]

Según informan canales árabes: el líder de Hamás, Khalil Al-Hayya, afirmó que el hecho de que cuatro mujeres palestinas murieran anoche en Beit Awa a causa del impacto de un misil balístico iraní no tiene mayor importancia. Hamás es una secta de la muerte.
https://twitter.com/IsraelWarRoom/statu ... 3354304992

Se recibieron imágenes con descripciones de las llamas del ataque al muelle de Bandar Langeh la noche del jueves 28 de marzo. El último video es de las 8 p. m., pero el remitente escribió que muchos barcos siguen ardiendo.
https://twitter.com/Vahid/status/2034764624621416490

[Silver_Dragon]

Varios paises europeos condenan el ataque contra un buque en Hormuz
https://twitter.com/IranIntl_En/status/ ... 0368278599

[spooky]

Pero esto aun esta comenzando. El temor de todos (creo) es que se llegue al uso de armas nucleares.

Por parte de quien? los que las tienen USA e Israel no las van usar no tienen motivo están bombardeado a sus anchas.

[Andrés Eduardo González]

Pero qué curioso: le pegaron a los F-35A de EEUU pero no han podido tocar ni uno solo de Israel, volando en el mismo espacio aéreo saturado. ¿Por qué será?

[spooky]

Pero qué curioso: le pegaron a los F-35A de EEUU pero no han podido tocar ni uno solo de Israel, volando en el mismo espacio aéreo saturado. ¿Por qué será?

Y que es eso que le pegaron? muy raro que un avión aguante un pepinazo de un sam y logre regresar a la base y como confirman eso.

[Andrés Eduardo González]

Pero qué curioso: le pegaron a los F-35A de EEUU pero no han podido tocar ni uno solo de Israel, volando en el mismo espacio aéreo saturado. ¿Por qué será?

Y que es eso que le pegaron? muy raro que un avión aguante un pepinazo de un sam y logre regresar a la base y como confirman eso.

Otra buena pregunta...

[jandres]

jandres escribió: ↑19 Mar 2026, 03:14
30 horas!!!...un incendio en un buque?

Me da la sensación, de que está operación militar, estaba muy poco preparada, como si se hubiese sido arrastrado, en vez de planificado todo
La operación estaba muy poco preparada y ese barco lleva mucho tiempo en el mar (por lo que son más factibles los fallos del equipo), pero un incendio en una lavandería no es una tontería, hay mucho material combustible. En general, los incendios en los barcos suelen durar bastante tiempo: hace años hubo otro incendio en el George Washington y tardaron más de 10 horas en extinguirlo del todo.

Pues, en no se que canal, ahora no lo recuerdo, aparte de lo del "incendio", se habla de sabotaje en lo sistemas de desague(se ha encontrado, sábanas, ropas y maromas), parece ser que la tripulación, ya estaba muy hasta arriba de tantos meses desplegados....

Veremos a ver....