Irán: ¿Conflicto inevitable?

[jandres]

El Pentagon, hace pública la identidad, de las primeras 4 bajas, en sus filas:

[chayane]

Efectivamente los kurdos son usados como piezas de ajedrez y luego desechados.

[Ave_Negra]

Retomar, es volver a tomar algo que has tenido.

Además, esto no va de democracia o no democracia, va de otra cosa

Estuve pensando un rato sobre esto ayer y llegué a la conclusión que existe la posibilidad que Irán sea otro país de M como Rusia . Cambian la bandera, la forma de gobierno, el nombre del país, pero su gente no termina de sepultar su pasado imperial. No se involucraron en los problemas de los árabes por considerarlos hermanos. Irak, Siria, Israel, es su patio trasero, su área de influencia, su historia. El orgullo imperial o como quieran llamarle está tan vivo en el pecho de los fanáticos religiosos que gobiernan como en el de los manifestantes que piden la vuelta del Sha. Estos países con pasado imperial que no pasan la página son todos iguales, la misma historia que Turquía y el sultán Erdogan. Esa es mi nueva teoría al menos

[ALEXC]

Y Pakistán ya salió a amenazar a Irán por atacar a Arabia Saudí

Es que Pakistan y Arabia Saudita firmaron un acuerdo de defensa estratégico mutuo en el 2025:

https://atlasinstitute.org/the-pakistan ... agreement/

El canciller pakistaní ya salio a declarar que " están obligados a cumplirlo si Arabia Saudita se lo pide" con referencia al ataque de Iran:



El "mal sabor de boca" que tienen los pakistaníes para atacar a Iran, es porque tendrían que atacarlo bajo el contexto de que Israel sea el que se beneficie al estar en guerra con los persas, pero que lo pueden hacer en cualquier momento honrando el acuerdo con Arabia Saudita lo pueden hacer, es mas, Pakistan ya ha atacado a Iran recientemente (2024):

https://www.bbc.com/mundo/articles/czr8r44j7rlo

Si fuera solo por lo arabes y los persas, ya se hubieran caído a misilazos entre ellos - hay que recordar que los Chiitas son solo el 20 o 25 % de toda la población musulmana, el resto ( 75-80%) es Sunita- pero esta el tema de Israel y eso es lo que los cohibe a atacar a Iran, pero como los Ayatolas sigan tensando la cuerda ...

[Chepicoro]

La capacidad de Irán para hacer daño parece que disminuye rápidamente, tendremos que esperar unos días para ver como evoluciona esto, pero de continuar la tendencia va muy bien. Otro buen indicio es que USA este usando ya los B-52 que son lentos y con una firma de radar enorme por lo que no sobrevivirían en un espacio aéreo bien defendido, si ya los están utilizando es porque USA considera que Irán no tiene con que amenazar a estos aviones.

[sergiopl]

La capacidad de Irán para hacer daño parece que disminuye rápidamente, tendremos que esperar unos días para ver como evoluciona esto, pero de continuar la tendencia va muy bien. Otro buen indicio es que USA este usando ya los B-52 que son lentos y con una firma de radar enorme por lo que no sobrevivirían en un espacio aéreo bien defendido, si ya los están utilizando es porque USA considera que Irán no tiene con que amenazar a estos aviones.

Depende de qué armas estén usando, tal vez sean JASSM de largo alcance. Me extrañaría que arriesguen un B-52, aunque es cierto que hay hasta Reapers operando sin demasiados problemas en el espacio aéreo iraní.

Curiosidad histórica: en Desert Storm los B-52 atacaron bases aéreas los primeros días EN VUELO RASANTE: https://www.airandspaceforces.com/article/0692buff/ (todavía más curioso, y relacionado con la actualidad, numerosos B-52 operaron desde Morón en 1991, al principio sin que el gobierno español dijera nada públicamente, y cuando se filtró la noticia a los medios, respondiendo con evasivas y medias verdades... o mentiras ).

Por cierto, parece ser que los 3 F-15 fueron abatidos por un F-18 kuwaití. Adios a la imbatibilidad del Eagle en aire-aire, aunque tal vez prospere la impugnación ante el tribunal de competición. Mis disculpas a los operadores de los Patriot por asumir que habían sido ellos

[Silver_Dragon]

La fragata iraní IRINS Dena ha sido hundida en el indico, Sri lanka envió equipos de rescate para rescatar a la tripulación, no se sabe quien lo ha hundido, pero se rumorea un SSN.


Hablabamos hace unos dias del Yak-130 Iraní... ya lo han derribado F-35 Israelies.


Israel cazando blancos


Blancos en Isfahan


Actualización de CENTCOM


Afsarieh, Este de Teheran.

[chayane]

Que digan que la armada más grande del mundo no tiene escoltas disponibles para los petroleros significa que los centenares de buque de todo tipo que tiene la US NAVY tienen una función específica asignada en este momento o quizá en algún proceso de reparación/alistamiento/modernización, raro.

[sergiopl]

La fragata iraní IRINS Dena ha sido hundida en el indico, Sri lanka envió equipos de rescate para rescatar a la tripulación, no se sabe quien lo ha hundido, pero se rumorea un SSN.

Sospechosos potenciales: un avión (P-8 o B-1B) con un misil Harpoon o LRASM, un ataque desde lejísimos con un MMT lanzado desde un DDG, o un SSN.

[Silver_Dragon]

Ataque contra un cisterna en la costa de los EAU


Cuartel general de la IRGC al este de Teheran


Descenso paulatino de los lanzamientos de misiles balisticos por Iran.


Las fuerzas del regimen iraní, disparan a las casas de gente que canta por la caida del regimen...


Israel ha atacado las instalacones nucleares Iranies.


Base aerea de Shiraz, Iran

[sergiopl]

Sobre la "escolta de convoyes" en el estrecho de Ormuz de la que se habla, los únicos buques de la US Navy que pueden llevar a cabo esa misión son los CG clase Ticonderoga (7 en servicio) y los DDG clases Arleigh Burke (76 en servicio) y Zumwalt (2 en servicio). Actualmente solo hay en la región 15 DDG clase Arleigh Burke, 8 en el Mediterráneo Oriental (los 4 de Rota, no sé si están todos en el mar, y los 4 del grupo de combate del Ford) y 7 en el Índico (los 3 del grupo de combate del Lincoln y 4 "independientes"): https://pbs.twimg.com/media/HCSbUOJaIAA ... =4096x4096

¿Cuántos buques de escolta adicionales podrían enviar? Normalmente estarían desplegados alrededor de 25 (30% de la flota), de los que 15 ya están en la región o cerca, y el resto tendrán otras misiones (Caribe, Pacífico Occidental, etc), y dudo que haya menos de otros 25 fuera de servicio por mantenimiento (de hecho han tenido retrasos y cuellos de botella considerables en los últimos años, tanto con los destructores como con los submarinos). Quedan otros 35 como mucho, pero dudo que vayan a enviarlos TODOS, para empezar porque seguramente no estén disponibles más que una parte, y también porque esto no es la Tercera Guerra Mundial y no querrán descuadrar todo su calendario de adiestramiento y operaciones (ejemplo de ello es que han extendido el despliegue del Ford en lugar de adelantar el del Bush).

¿Qué hacen los DDG que están en la región y por qué no son suficientes para escoltar convoyes? Para empezar, un mínimo irrenunciable de 2-3 tienen que escoltar a cada uno de los 2 portaviones. Luego están los que tienen misiones de defensa ABM (los de Rota son especialistas en eso). Quedarían 4-5 de los que están en el Índico, que no son suficientes para esa misión (con el volumen de tráfico del que estamos hablando no se podrían montar convoyes, tendrían que cubrir todo el estrecho y sus aproximaciones, para eso hacen falta... al menos un destructor (mejor 2) cada 20-30 millas durante un tramo de al menos 180 millas (y estoy cubriendo solo el sector que está a 100 millas de radio de Bandar Abbas). Por supuesto, sería necesaria cobertura aérea continua, tanto de AWACS como de cazabombarderos y helicópteros, Reapers peinando la región costera para cazar los TEL de misiles antibuque... y no descartaría la posibilidad de algún asalto anfibio/aerotransportado contra esas islas iraníes que hay casi en medio de la ruta de los convoyes.

Hace años hasta había planes para asaltos anfibios a gran escala contra la costa iraní, en un escenario como este: https://www.globalsecurity.org/military ... m-2000.htm (más información en los links de arriba a la derecha).

Por cierto, se me ocurre una maldad: ¿qué pasará si esto se alarga y alguno de los destructores de Rota vuelve a la base a rearmarse? (aunque tal vez lo hagan en Suda, pero posiblemente los misiles más cercanos estén almacenados en Rota...).

[Mildran]

Si se confirma el hundimiento de la fragata iraní por submarino ¿No sería el primer hundimiento de un buque en combate por un submarino desde el hundimiento del belgrano?

[sergiopl]

Si se confirma el hundimiento de la fragata iraní por submarino ¿No sería el primer hundimiento de un buque en combate por un submarino desde el hundimiento del belgrano?

Si no me equivoco, sí. Y el primero de un submarino estadounidense desde la SGM.

PD: Me corrijo, "técnicamente" también está la Cheonan, hundida por aquel minisubmarino norcoreano en 2010.

[Silver_Dragon]

CENTCOM ha hablado que le han hundido el "submarino" mas avanzado de Iran...


Puesto de mando de la policia del regimen en Chandalar, Iran.


Lo que parecen, bombardeos de B-1B en Teheran esta noche pasada.


blancos atacados en los alrededores de Teheran según el ISW

[chayane]

Excelentes palabras del Presidente Sánchez, que diferencia con Aznar, España se ha convertido en el portavoz de la razón y la legalidad internacional en este momento, aunque la cita sobre el inicio de la PGM estuvo enredada.