Fuerza Aérea Peruana

[Poirot]

Al 25 de febrero de 2026, las Reservas Internacionales Netas totalizaron US$ 97,385
millones.

Y?

EL PERU HOY NO TIENE AVIONES CAZA

Cansado...

La Argentina tiene unos 32MM y SÍ los tiene; el Brasil unos 360MM y SÍ los tiene; Chile unos 50MM y SÍ; Colombia 66MM y SÍ....

Es que la decisión de comprar cazas no pasa solo por el tema económico... también es un tema desicion poltica.

Si fuera solo por el tema económico, hace rato Argentina hubiera comprado aviones nuevos ya que es el 3 pais con el PIB mas alto o Colombia los hubiera adquirido en la década pasada ya que ocupa el 4 puesto:

https://www.statista.com/statistics/802 ... %20dollars.

Entonces el tema no solo pasa por cuanta plata tienes, porque ya ves que Argentina como Colombia producen mucho mas dinero y solo hasta hace poco compraron

En el caso peruano, la decisión política de modernizar la flota ya fue tomada hace más de un año. No estamos en la fase de “¿se compra o no se compra?”, sino en la de cómo, con quién y bajo qué condiciones se ejecuta. Eso es distinto.

Y sobre el PIB, conviene actualizar un poco el análisis. Tener un PBI alto no significa automáticamente tener margen fiscal, reservas sólidas o acceso barato a financiamiento. Argentina es un ejemplo claro de que tamaño de economía no equivale a capacidad de compra inmediata. Colombia, por su parte, tomó su decisión cuando alineó variables políticas, financieras y estratégicas. Y aún asi debe de pagar en 20 años los 17 aviones... o sea que mucha plata tampoco tenía.

Así que sí, es político. Pero en el caso peruano esa decisión ya está adoptada. Lo que queda es la implementación. Actualiza el tablero

[Poirot]

Noticia de hoy.

Perú optimiza la Directiva Offset para contrataciones en el mercado extranjero del sector Defensa
defensa.com, 27 de febrero de 2026




El MINDEF emitió la RM N.° 00176-2026-DE (18 de febrero de 2026) mediante la cual actualiza y optimiza la Directiva General de Compensaciones Industriales y Sociales (offset) para contrataciones en el mercado extranjero del sector Defensa.
Se refuerza el marco legal para negociar offsets (transferencia tecnológica, inversión, desarrollo industrial, etc.).Se ordenan y precisan los criterios bajo los cuales se evaluarán y supervisarán las compensaciones.
El Estado se asegura mejores condiciones de control y cumplimiento en contratos grandes.

https://www.defensa.com/peru/peru-optim ... es-mercado


Definitivamente el proceso de compra de los aviones no está paralizado para nada. Nadie actualiza su directiva de offset si no está avanzando en procesos de adquisición importantes. Es un paso institucional previo a una negociación mayor, no un gesto aislado.

[Quintín]

En el caso peruano, la decisión política de modernizar la flota ya fue tomada hace más de un año. No estamos en la fase de “¿se compra o no se compra?”, sino en la de cómo, con quién y bajo qué condiciones se ejecuta. Eso es distinto.

Y sobre el PIB, conviene actualizar un poco el análisis. Tener un PBI alto no significa automáticamente tener margen fiscal, reservas sólidas o acceso barato a financiamiento. Argentina es un ejemplo claro de que tamaño de economía no equivale a capacidad de compra inmediata. Colombia, por su parte, tomó su decisión cuando alineó variables políticas, financieras y estratégicas. Y aún asi debe de pagar en 20 años los 17 aviones... o sea que mucha plata tampoco tenía.

Así que sí, es político. Pero en el caso peruano esa decisión ya está adoptada. Lo que queda es la implementación. Actualiza el tablero

Me he negado a participar en el circo en que por estos últimos días han convertido este hilo de la FAP tanto foristas colombianos como peruanos, eso le quita seriedad al foro, pero ya que veo que usted ha repetido varias veces la mentira de que Colombia va a durar pagando 20 años sus nuevos aviones le informo que eso es absolutamente falso, los pagos por los Gripemn de la FAC se harán en el periodo 2026-2032, osea durante 7 años.

A diferencia de otros foristas,no veo clones por todos lados, pero no deja de ser curioso que el forista JRivera es quien repite una y otra vez la mentira de la financiación a muchos años de los Gripen para Colombia, será pura coincidencia que usted también repita esa mentira ???

[Poirot]

Me he negado a participar en el circo en que por estos últimos días han convertido este hilo de la FAP tanto foristas colombianos como peruanos, eso le quita seriedad al foro, pero ya que veo que usted ha repetido varias veces la mentira de que Colombia va a durar pagando 20 años sus nuevos aviones le informo que eso es absolutamente falso, los pagos por los Gripemn de la FAC se harán en el periodo 2026-2032, osea durante 7 años.

Ah! De repente me estoy confundiendo con la fecha de entrega de sus primeros aparatos; ya sabemos que las líneas de producción de Saab no siempre se caracterizan precisamente por cumplir los plazos al milímetro.
Ahora, si el esquema de pagos va de 2026 a 2032, perfecto: siete años siguen siendo un periodo considerable. Eso más bien confirma que la variable financiera fue un elemento central en la decisión. Y ahí se reafirma lo que se ha venido señalando: ni Dassault ni LM parecían muy inclinados a ofrecer un esquema de gracia y facilidades similares al que puso Saab sobre la mesa.
Cada país prioriza lo que más le conviene. Si en su caso fue el componente crediticio el factor diferencial, está bien. Solo pongamos las cosas en su justa dimensión, sin dramatismos innecesarios.

A diferencia de otros foristas,no veo clones por todos lados, pero no deja de ser curioso que el forista JRivera es quien repite una y otra vez la mentira de la financiación a muchos años de los Gripen para Colombia, será pura coincidencia que usted también repita esa mentira ???

A veces cuando varios señalan el mismo punto no es porque haya clones, sino porque el tema financiero fue ,y sigue siendo, un elemento central en la discusión. No hace falta buscar fantasmas donde solo hay debate técnico. En el caso de la FAC lo que más resalta es como financiaron su compra, claro que despues de ver como harán para que les entreguen a tiempo los aviones.
Y, dicho sea de paso, te felicito por no recurrir al argumento tan básico de clones y multicuenta que algunos sacan cuando sienten que se les acaban los argumentos. Siempre es mejor debatir sobre datos que sobre fantasmas.

[ALEXC]

¿“Y?”

Cuando el argumento termina en mayúsculas y emojis, suele ser porque ya no hay mucho más que añadir.

Yo le contesto de forma burlona con emojis, porque yo a usted no lo tomo en serio .... Usted es un bufón como dijo otro forista, con el cual no se puede sostener un debate serio ni mucho menos técnico porque no sabe del tema y a como no sabe del tema, escribe cualquier pendejada como que Colombia va a durar pagando 20 años el Gripen

Tergiversa, inventa, miente y hace todo lo que un forista bufón y troll hace en los debates.

Pero aproveche que hoy estoy un poco desocupado y quiero seguir pateandole el cul* ... Cuando yo quiera tener un debate serio, lo haré con los foristas serios del foro, no con un bufón como usted

[TavoD89]

Eso ya es tema de moderación si quieren hacer algo o no, hay un antecedente y no es algo menor, como lo dijeron vuelven los temas un circo. "No traigan problemas de otros foros", pero vienen con lo mismo que los banearon en esos otros foros?, osea?, esto no es Facebook o la sala de sus casas donde pueden hacer y deshacer, un poco de sentido común señores.

Mi sugerencia es que mediante la IP se permita un único perfil y listo, internamente creo que se puede hacer, todo en pro de un mejor desarrollo de los temas y no tengo nada en contra de nadie, pero ya se pasan y si pueden hacer algo bienvenido sea.

[Poirot]

¿“Y?”

Cuando el argumento termina en mayúsculas y emojis, suele ser porque ya no hay mucho más que añadir.

Yo le contesto de forma burlona con emojis, porque yo a usted no lo tomo en serio .... Usted es un bufón como dijo otro forista, con el cual no se puede sostener un debate serio ni mucho menos técnico porque no sabe del tema y a como no sabe del tema, escribe cualquier pendejada como que Colombia va a durar pagando 20 años el Gripen

Tergiversa, inventa, miente y hace todo lo que un forista bufón y troll hace en los debates.

Pero aproveche que hoy estoy un poco desocupado y quiero seguir pateandole el cul* ... Cuando yo quiera tener un debate serio, lo haré con los foristas serios del foro, no con un bufón como usted

Si decides responder con burlas y emojis porque “no tomas en serio” al interlocutor, en realidad estás describiendo tu propia forma de debatir, no la mía.

Puedes repetir “bufón”, “troll” o lo que prefieras; eso no convierte automáticamente tus argumentos en más sólidos ni los míos en inválidos. Cuando el intercambio pasa del contenido a la descalificación personal, normalmente es porque el terreno técnico ya se agotó.

Sobre el tema financiero, ya se aclararon los plazos conocidos. Se ajusta el dato y se sigue. Eso es debate. Lo demás es ruido.

Si algún día quieres un intercambio técnico, con cifras, fuentes y análisis comparado, aquí estaré. Si prefieres emojis y bravatas, también es tu elección. Pero no confundas volumen con argumento.

[JRIVERA]

Ese tema de las multicuentas va tener que ser controlado mediante IP, incluso ir más allá ya que no dudo que una vez registrada la IP a su nombre de usuario, opten por usar una aplicación para cambiar su IP y ubicación, un consejo señores, esto es un foro de libre opinión no se lo tomen tan a pecho, aquí nadie les paga y solo quedan en ridículo con desarrollar nuevos perfiles, simplemente deben debatir y analizar correctamente es todo, no es para nada dificil y hasta resulta divertido aprender algo nuevo a diario.

Estimado, mi cuenta es única. No tengo clones, en el FMG está prohibido.

Lo que ocurre, es que cuando me ausento, los amigos generan aniversión a los que opinan diferente.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Eso ya es tema de moderación si quieren hacer algo o no, hay un antecedente y no es algo menor, como lo dijeron vuelven los temas un circo. "No traigan problemas de otros foros", pero vienen con lo mismo que los banearon en esos otros foros?, osea?, esto no es Facebook o la sala de sus casas donde pueden hacer y deshacer, un poco de sentido común señores.

Mi sugerencia es que mediante la IP se permita un único perfil y listo, internamente creo que se puede hacer, todo en pro de un mejor desarrollo de los temas y no tengo nada en contra de nadie, pero ya se pasan y si pueden hacer algo bienvenido sea.

No escribas de lo que no sabes.

Desde que ingresé al Foro he tenido presente que la Defensa Nacional se sustenta en:
Una Cancillería con argumentos solidos
Una Fuerza Armada que haga respetar a su Cancilleria
Una economia que permita adquirir Material de Guerra par su Fuerza Armada
El Producto Bruto interno, que es obvio.

Es como una mesa de cuatro patas, se requieren todas sus partes.

Es por eso que escribo sobre el desarrollo minero, compras de armamento y sobre la política monetaria, para tener unas Fuerzas Armadas Robustas.

A los Fan Boys no les agrada que escriba sobre estoa cuatro aspectos y se quejan, eso es todo.

Saludos,
JRIVERA

[TavoD89]

No escribas de lo que no sabes.

Desde que ingresé al Foro he tenido presente que la Defensa Nacional se sustenta en:
Una Cancillería con argumentos solidos
Una Fuerza Armada que haga respetar a su Cancilleria
Una economia que permita adquirir Material de Guerra par su Fuerza Armada
El Producto Bruto interno, que es obvio.

Es como una mesa de cuatro patas, se requieren todas sus partes.

Es por eso que escribo sobre el desarrollo minero, compras de armamento y sobre la política monetaria, para tener unas Fuerzas Armadas Robustas.

A los Fan Boys no les agrada que escriba sobre estoa cuatro aspectos y se quejan, eso es todo.

Saludos,
JRIVERA

Aquí esta todo, que es lo que no se?, hay varios perfiles que convirtieron este tema en un circo y obvio no todos son tuyos, pero no ganas nada con negar las cosas ahí postearon las pruebas de tus comportamientos y de los demás, sin mencionar otros perfiles que tuvieron una nefasta y corta participación en este foro, mi intervención es para todos y no únicamente para usted, si yo me tomo el tiempo de decirlo es porque de verdad estan metiendo la pata bien feo, confía .

Amigo esto es un foro, aquí no esta en juego el futuro de tu país, relájense y si no pueden pues busquen ayuda, dices que no traigan los problemas de otros foros aquí, pero continúan con los mismos comportamientos por los que fueron sancionados, entonces?, yo te dí el beneficio de la duda y te trate con respeto, pero de verdad esto es solo un foro, no es necesario hacer esos shows y crearse esa fama.

[Poirot]

JRivera aquí tienes la razón de los visitantes coreanos al MINDEF....

El 26 de febrero, el Embajador de Corea Choi Jong participó en la ceremonia del proyecto “Fortalecimiento de Capacidades de la Industria Aeronáutica en el Perú”, en estrecha cooperación con el Servicio de Mantenimiento de la Fuerza Aérea del Perú (Seman Perú).



SLDS!

[JRIVERA]

Como bien se conoce el KT-1P Torito de KAI, es uno de los pilares de formación de pilotos de la Fuerza Aérea del Perú. A pesar del lamentable accidente ocurrido no hace mucho.

Recuerdo que se tenía pensado adquirir otra flota de Aviones de instrucción de KAI, en donde no necesariamente tienen que ser el KT-1P Torito o el FA-50, ya que existe una variedad de Aviones de instrucción que muy bien pueden implementarse en la Base de Las Joya.

Saludos
JRIVERA

[JRIVERA]

JRivera aquí tienes la razón de los visitantes coreanos al MINDEF....

El 26 de febrero, el Embajador de Corea Choi Jong participó en la ceremonia del proyecto “Fortalecimiento de Capacidades de la Industria Aeronáutica en el Perú”, en estrecha cooperación con el Servicio de Mantenimiento de la Fuerza Aérea del Perú (Seman Perú).



SLDS!

Gracias por el DATO, cual es el Link de referencia.

Saludos,
JRIVERA

[PumaDeLosAndes]

No existe proyecto de adquisición de aviones de instrucción.

Lo que existe es un proyecto es de aviones (de ataque) subsónicos., como lo anunció el MinDef el año pasado (antes que sacaran a Dina).

https://www.dw.com/es/per%C3%BA-comprar ... a-74071304

Ni el KT-1P ni el FA-50 tienen vela en ese entierro. Una vez más, el mismo individuo multi-clon tratando de desinformar. No se dejen engañar.

[reytuerto]

Estimado JRivera:

"...Recuerdo que se tenía pensado adquirir otra flota de Aviones de instrucción de KAI..."

Mucho me temo que tu memoria te está jugando (nuevamente) una mala pasada. Lo que la FAP dijo es que adquiriría aviones subsónicos. No especificó que fuesen de KAI, ni que fuesen FA-50 (que son supersónicos), ni que fuesen Toritos adicionales. Lo único que sabemos de ese anuncio, es que son aviones subsónicos.

"... A los Fan Boys no les agrada que escriba sobre estoa cuatro aspectos y se quejan..."

Yo creo que si mencionas el milagro, también deberías mencionar al santo . Es dificil seguir una conversasción/argumentación si utilizas una eleborada perifrasis para mencionar a zutano, mengano o perencejo. Si el "fan boy" tiene nombre y apellido, y si ha utilizado un argumento con el que tu no estás de acuerdo, lo razonable es que lo menciones y lo refutes. Que justamente eso, es lo que hace agradable leer en una discusión. Saludos cordiales.