Fuerza Aérea Colombiana

[cielorojo]

No habría alguna forma de que cumplieran su palabra de no contestarme?

[Yoshi よし]

Entonces, ¿quieres escribir lo que te apetezca, pero no quieres que nadie te conteste?

[cielorojo]

editado por el moderador

varios de sus post han sido eliminadas por off topics, tiene una advertencia

los asuntos de moderacion de tratan por mensaje privado, lea las reglas

[cielorojo]

EDITADO
Se intenta explicar asuntos militares en un foro militar. Por ejemplo:
Se puede confiar 4000 mil millones de dólares para que una hipótesis de conflicto fabrique un sistema de defensa estratégico (los mentepollos son capaces de comparar un Urutu con un Gripen porque pontifican aquí de asuntos militares pero no saben que significa estratégico)




De Grok

Crypto AG (Suiza, 1970-2018): La compañía suiza Crypto AG, fabricante de máquinas de encriptación usadas en comunicaciones militares y diplomáticas, fue secretamente propiedad de la CIA (EE.UU.) y el BND (Alemania Occidental). Insertaron backdoors intencionales en los dispositivos vendidos a más de 120 países, permitiendo descifrar mensajes. Esto afectó a naciones como Irán, Libia y Argentina durante conflictos como la Guerra de las Malvinas. Los backdoors fueron diseñados durante la fabricación para debilitar la encriptación en versiones vendidas a "países objetivo".

washingtonpost.com +9

Actel/Microsemi ProASIC3 FPGA chips (EE.UU./China, 2012): Actel (ahora Microsemi), un fabricante estadounidense, produjo chips FPGA para sistemas militares (como misiles y aviones), pero la manufactura en China permitió la inserción de un backdoor en el silicio durante la producción. Este permitía deshabilitar o reprogramar el chip remotamente, comprometiendo armas como el THAAD y aviones de vigilancia. Fue descubierto por investigadores de Cambridge University, y se atribuye a manipulación intencional por parte del fabricante chino subcontratado.

nsarchive.gwu.edu +4

RSA Security (EE.UU., 2006-2013): RSA, un contratista de defensa que provee software de encriptación para sistemas militares y gubernamentales, aceptó un contrato de la NSA para insertar un backdoor en su algoritmo Dual_EC_DRBG. Este fue vendido a gobiernos y agencias de defensa en todo el mundo, permitiendo a la NSA descifrar comunicaciones. El backdoor fue confirmado por filtraciones de Edward Snowden, y afectó productos usados en redes militares.

reflare.com +1

Juniper Networks (EE.UU., 2015): Juniper, proveedor de firewalls y routers para redes militares y de defensa, incorporó el mismo backdoor Dual_EC_DRBG (influenciado por NSA) en sus productos vendidos a gobiernos. Esto permitió accesos no autorizados, detectados en firewalls usados por el Departamento de Defensa de EE.UU. y aliados, comprometiendo comunicaciones seguras.

nbcnews.com

Supermicro (EE.UU./China, 2018): Supermicro, fabricante de motherboards para servidores militares y de inteligencia, tuvo chips espía insertados durante la producción en China. Estos backdoors permitían acceso remoto a sistemas vendidos a contratistas del DoD y CIA, potencialmente para espionaje chino. Afectó servidores en operaciones de drones y centros de datos militares.

bitlyft.com +1

Huawei (China, 2012-2020): Huawei, fabricante de routers y switches para redes de comunicaciones militares, ha sido acusado de insertar backdoors intencionales en sus productos vendidos a gobiernos (incluyendo bases militares en EE.UU. y aliados). Auditorías detectaron vulnerabilidades que permitían espionaje, llevando a prohibiciones en varios países por riesgos en sistemas de defensa.

ridl.io +2

Estos casos destacan cómo los fabricantes, a menudo bajo presión o control estatal, insertan vulnerabilidades para fines de inteligencia o sabotaje. Muchos involucran componentes electrónicos en lugar de armas tradicionales, ya que los sistemas modernos dependen de ellos. Si bien algunos son alegados (como Huawei), otros están confirmados por investigaciones oficiales. Si quieres más detalles o enfocarte en un país específico, dime.

20 páginas web