Ezehl7 escribió: ↑07 Feb 2026, 19:35
Es curiosa la derecha feudal colombiana: dice oponerse a los controles de precios, pero insiste en controlar uno de los precios de la economía, el salario.
Hasta ahí llega su teoría de la “libertad de precios”.
Además, lo que el Gobierno nacional está evitando es la especulación con el alza de precios. En Colombia ya ha habido formadores de precios que se coordinan para definir aumentos, y frente a eso el Estado tiene la obligación de intervenir.
Por otro lado —y esto va para los tecnócratas del Banco de la República—, la inflación interanual de enero de 2026 fue apenas 0,13 puntos porcentuales superior a la registrada en el mismo mes de 2025, a pesar de que el salario aumentó un 23 %. Esto descarta, como empíricamente se ha comprobado una y otra vez, que un solo precio de la economía sea determinante del nivel general de precios. La idea de que el aumento salarial desataría una inflación disparada era, desde el inicio, una falacia absoluta.
Ellos saben muy bien que ese tipo de inflación es consecuencia de una emisión monetaria descontrolada; aun así, no dudan en llevar a la economía a la recesión con tal de alcanzar sus objetivos políticos.
Mal, mal, rajado en economía y contabilidad básica. Qué bruto, póngale cero...
El salario mínimo no está controlado por el gobierno. ¿Usted sabe cómo es que se fija o se define el SMMLV?
Por si no lo sabe, se lo explico como rápido, para no dar tanta vuelta.
Desde el primero de diciembre, los sindicatos y los empresarios se reúnen para discutir técnicamente de cuánto debe ser el aumento. Para eso, ambos tienen en cuenta dos variables principales y otras más por ahí, pero las importantes son el IPC proyectado (inflación del año actual) y el porcentaje de productividad, que, normalmente, sumando esas otras variables son 2% o 2,5% más que se le suma al IPC actual, dando así el aumento del mínimo. Obviamente todos tiran sus perspectivas por lo alto y otros por lo bajo, es obvio que eso pase, es el arte de negociar. A veces han llegado a acuerdos, otras veces no y es cuando al gobierno le toca fijar el SMMLV por decreto, a finales de diciembre, y lo hace prácticamente los últimos días porque para esas fechas ya tiene el dato completo del año en cuanto a IPC y tiene en cuenta los datos de productividad actualizados del DANE, a veces da ñapas.
Pero todo es definido de forma técnica y no por populismo, porque a la larga todos saben que ese aumento va a impactar en lo demás.
Ahora bien, usted dice que es una falacia que el mínimo "disparó" la inflación. A ver, por ningún lado dice que el aumento haya "disparado" la inflación, lo que sí hizo es que provocó un aumento en enero. El punto es que eso antes no había pasado, ahí es donde está la noticia, desde hace años de los años no se veía un mes de enero con aumento de inflación, normalmente eso se empezaba a ver en febrero, porque en febrero es cuando llega el sueldo con el nuevo aumento y se comienzan a aplicar las alzas atadas al SMMLV. El aumento en enero indica que el aumento del mínimo fue tan exorbitado que sí alcanzó a afectar un mes en que normalmente nada subía aún. Así fue el nivel de impacto del aumento.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Una variación interanual de apenas 0,13 % y una variación mensual de 0,94 %, a pesar de que el salario mínimo aumentó un 23 %. Aun así, pretenden seguir engañando. Hay que confrontar con firmeza a estos defraudadores que, además, se empeñan en mantener a Colombia en un atraso monumental.
